Geschrieben Montag um 19:38

traffic-opfer hat völlig recht, mit DNS hat das nichts zu tun... ein Test:

Download DESSELBEN Files https://s133.rapidgator.net/download/e0f5b237-1c49-4215-94d0-b2cf86bc9c24 vom SELBEN Server.

1.) direkt via Magenta: Bandbreite startet bei 500mbit und bricht gleich auf einige kb ein.

DNS selbstverständlich wird überall dieselbe IP aufgelöst:

Zitat
C:\Users\xxx>nslookup
Standardserver: internerdns
Address: 192.168.2.1

> s133.rapidgator.net
Server: internerdns
Address: 192.168.2.1

Nicht autorisierende Antwort:
Name: s133.rapidgator.net
Address: 188.130.223.26

> server 9.9.9.9
Standardserver: dns9.quad9.net
Address: 9.9.9.9

> s133.rapidgator.net
Server: dns9.quad9.net
Address: 9.9.9.9

Nicht autorisierende Antwort:
Name: s133.rapidgator.net
Address: 188.130.223.26

> server 1.1.1.1
Standardserver: one.one.one.one
Address: 1.1.1.1

> s133.rapidgator.net
Server: one.one.one.one
Address: 1.1.1.1

Nicht autorisierende Antwort:
Name: s133.rapidgator.net
Address: 188.130.223.26
Die "lahme" Route über Magenta:

Zitat
Routenverfolgung zu s133.rapidgator.net [188.130.223.26]
über maximal 30 Hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1 <-- lokaler Rechner
2 12 ms 12 ms 10 ms 195-34-148-197.static.upcbusiness.at [195.34.148.197] <-- UPC-HSD-ANCHOR, Magenta
3 8 ms 12 ms 9 ms 80.241.21.241 <-- UPCAT-Infrastructure, Magenta
4 19 ms 19 ms 17 ms at-vie09c-rc01.as8412.net [217.25.122.61] <-- Magenta-Infrastructure, Bregenz
5 18 ms 18 ms 18 ms at-vie09c-ri01.as8412.net [217.25.123.5] <-- Magenta-Infrastructure, Bregenz
6 19 ms 24 ms 17 ms 80-241-24-27.static.upcbusiness.at [80.241.24.27] <-- UPCAT-Infrastructure, Magenta
7 44 ms 41 ms 45 ms nl-ams17b-rc1-lag-10-0.aorta.net [84.116.130.54] <-- LibertyGlobal, Schiphol
8 45 ms 45 ms 44 ms nl-ams04a-ri3-ae-9-0.aorta.net [84.116.130.242] <-- LibertyGlobal, Schiphol
9 38 ms 38 ms 38 ms 213.46.191.82 <-- LibertyGlobal CHELLO-BACKBONE, Amsterdam
10 * 42 ms 41 ms connected-by.global-layer.com [37.123.210.20] <-- Global Layer B.V., Amsterdam
11 43 ms 42 ms 42 ms connected-by.global-layer.com [37.123.210.35] <-- Global Layer B.V., Amsterdam
12 39 ms 39 ms 38 ms 188.130.223.26 <-- Ultranex LTD (rapidgator.net), Holland

2. den VPN eingeschaltet, Download bei knapp 400mbit, bleibt konstant

DNS wie erwartet

Zitat
Standardserver: internerdns
Address: 192.168.2.1

> s133.rapidgator.net
Server: internerdns
Address: 192.168.2.1

Nicht autorisierende Antwort:
Name: s133.rapidgator.net
Address: 188.130.223.26

> server 9.9.9.9
Standardserver: dns9.quad9.net
Address: 9.9.9.9

> s133.rapidgator.net
Server: dns9.quad9.net
Address: 9.9.9.9

Nicht autorisierende Antwort:
Name: s133.rapidgator.net
Address: 188.130.223.26

> server 1.1.1.1
Standardserver: one.one.one.one
Address: 1.1.1.1

> s133.rapidgator.net
Server: one.one.one.one
Address: 1.1.1.1

Nicht autorisierende Antwort:
Name: s133.rapidgator.net
Address: 188.130.223.26

Die Route natürlich eine andere:

Zitat
Routenverfolgung zu s133.rapidgator.net [188.130.223.26]
über maximal 30 Hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1 <-- lokaler Rechner
2 15 ms 15 ms 15 ms 10.5.0.1 <-- Tunnelende Wireguard
3 15 ms 13 ms 13 ms 212.103.61.252 <-- NordVPN Server
4 13 ms 13 ms 15 ms vl201.vie-itx1-core-1.cdn77.com [185.156.45.132] <-- Datacamp Limited, CDN
5 13 ms 14 ms 14 ms ae14-415.vie10.core-backbone.com [81.95.9.66] <-- Core-backbone GmbH, Germany
6 31 ms 30 ms 34 ms ae5-2074.ams10.core-backbone.com [81.95.2.138] <-- Core-backbone GmbH, Holland
7 37 ms 31 ms 31 ms 5.56.17.82 <-- Core-backbone GmbH, Holland
8 36 ms 33 ms 32 ms connected-by.global-layer.com [37.123.210.20] <-- Global Layer B.V., Holland
9 34 ms 32 ms 32 ms connected-by.global-layer.com [37.123.210.35] <-- Global Layer B.V., Holland
10 31 ms 32 ms 32 ms 188.130.223.26 <-- Ultranex LTD (rapidgator.net), Holland

Ablaufverfolgung beendet.

Fazit:

Sieht man sich beide Routen an, so ist bei der "lahmen" Magentaroute bis zum 9. Hop alles noch Magenta/exUPC/exChello.

Danach kommen nur noch die 2 Hopser vom Provider des Zielservers bei rapidgator - die s133-Trommel steht offenbar bei Global Layer in Holland.

Da diese letzten 3 IPs sogar identisch sind mit der "VPN Route" kann man die wohl als Verursacher ausschließen.

Was bleibt, liegt komplett im Einflussbereich von Magenta.