Neka postoji vremenski trenutak T -> mart 2017 godine, kandidatura Belog.

Neka postoje skupovi A i B, takvi da:

A = cine ljudi koji su odlucili da izadju na izbore
B = cine ljudi koji su odlucili da apstiniraju izbore

Neka se desi dogadjaj E - Beli je objavio kandidaturu, i zelimo da utvrdimo uticaj dogadjaja E na skupove A i B.

Neka postoje dva podskupa Y i Z, takvi da:

Y = Y je podskup skupa A, cine ga ljudi koji su odustali od glasanja zbog dogadjaja E (Beli je objavio kandidaturu)
Z = Z je podskup skupa B, cine ga ljudi koji su odlucili da izadju za na izbore zbog dogajaja E

Kazemo da je:

- Dogadjaj E je povecao izlaznost AKKO =>  Z - Y > 0 (vise je ljudi je odlucilo da izadje na izbore zbog dogadjaja E)
- Dogadjaj E je nije imau uticaj/umanjio je izlaznost AKKO => Z - Y <= 0 (vise ili isti broj ljudi je odlucilo da odustane od glasanja nego sto je odlucilo da izadje na izbore zbog dogadjaja E)

To znaci da ako je Z - Y = 1 -> izlaznost je povecana za jednog glasaca. 1 glasac kao posledica uticaja dogadjaja E se moze posmatrati ili kao znacajan ili kao trivijalan, i to potpada pod diskusiju o kriterijumu apsolutnog broja B => B = Z - Y gde B predstavlja znacajnu velicinu (podlozno diskusiji).

Pitanje je: kako bi utvrdili uticaj dogadjaja E na izbornu izlaznost, da li je dovoljno:

- Pronaci NEKE pripadnike skupa Z na bilo koji nacin, bilo kojom metodom
- Pronaci SVE pripadnike skupa Y ili najbolju aproksimaciju, npr CATI metodom na uzorku od 1200 uz odredjen stratum (ovo iz prostog razloga sto se empirijski moze zakljuciti da je skup Y prazan)

I ako  se na taj nacin utvrdi da je Z - Y > B (B dogovoreni kriterijum) -> mozemo li utvrditi da je dogadjaj E imao pozitivan uticaj na izlaznost?