View difference between Paste ID: Q7hUyVTR and hF5zyBPy

 Oikeiston ja vasemmiston henkinen syöpä on suurimmillaan kuvitelmassa vapaasta tahdosta. Determinismiä ei ole koskaan kyetty kumoamaan uskottavasti. Kitinää ja utilitarismia kyllä on paljon, muttei ne ole argumentteja. Utilitarismi ei ole perustelu.
 
 Koko vapaan tahdon puolustus typistyy tähän: meidän on pakko uskoa vapaaseen tahtoon, koska muuten #heinäsirkat. Tämä ei ole argumentti. Determinismi seisoo. Sori vaan, vapailijat. Vapanne ei ojennu.
 
 Tosiasiassa me emme juurikaan voi valita mitään. Valitsemme sen, minkä geenimme, iskostuksemme ja ympäristömme asettaa meidät valitsemaan. Fundamentaalisesti et ole vapaa, olet vain luontokappale, joka toteuttaa erittäin mutkikasta ohjelmointiaan.
 
 Yleensäkin päivämme koostuu >90% erilaisten rutiinien tai skeemojen toistelusta. Sen takia elämäntapamuutokset perustuu näiden rutiinien muuttamiseen. Tahdonvoimasta siihen ei ole. Se on lihas joka väsyy nopeasti ja jota voit käyttää pari kertaa päivässä. Olet kiskoilla. Urissa.
 
 Vapaan tahdon ensimmäinen koetinkivi on se, että päätitkö tänään nousta sängystä vai nousitko vaan päättämättä?
 
-Useimmiten et päätä. Noudatat vaan skeemojasi, rutiinejasi, nouset, koska tulit nousseeksi mitään päättämättä. Päättäminen on raskasta ja kuluttavaa. Siksi et päätä aina kun voit olla päättämättä, vaan toimit rutiinien automaatiolla. Se on tehokasta ja energiaasäästävää.
+Useimmiten et päätä. Noudatat vaan skeemojasi, rutiinejasi, nouset, koska tulit nousseeksi mitään päättämättä. Päättäminen on raskasta ja kuluttavaa. Siksi et päätä aina kun voit olla päättämättä, vaan toimit rutiinien automaatiolla. Se on tehokasta ja energiaasäästävää.
 
 Syy yleiseen vapaan tahdon harhaan on illuusion voimakkuus. Aivomme antavat hyvin vaikutelman siitä, että me muka olisimme ohjaamossa. Tosiasiassa aivokuvaus on osoittanut, että päätös on tehty ennen sen saapumista tietoisuuteen. Tietoinen minä on siis statisti, jota informoidaan.
 
 Todellisuudessa tiedostamattomaan skeemastoomme meillä ei juuri ole pääsyä. Se muokkautuu kokemustemme kautta, muttei tavalla, jota me voimme ohjata. Emme tiedä mitä siellä on. Ja iso osa siitä on geneettistä, iso osa lapsuuden ehdollistettua, iskostettua. Valinta on harhaa.
 
 Geenit ohjaa myös myöhäisessäkin vaiheessa suuntaamme. Tutkitusti esim. konservatismi lisääntyy voimakkaasti kaikissa ihmisryhmissä n. 40 vuoden iässä. Itse koemme oppineemme, valinneemme viisaamman kannan. Todennäköisesti geenit ohjaavat meitä tässä; valintaa ei tapahtunut, -
 
 - vaan sen sijaan, että olisimme valinneet konservatiivisuutta, kuten koemme, kuten tietoisuutemme saa meidän kuvittelemaan, tosiasiassa kyseessä on geneettinen prosessi, joka vie meitä tähän suuntaan tässä iässä ilman valintaamme. Valinta on harhaa.
 
 Eli tietoinen minämme on se teatteri, jolla jallitamme itseämme uskomaan siihen, että me muka valitsisimme jotain vaikkemme tietenkään oikeasti valitse, koska valitsemme aina vain sen, jonka olimme ja olemme tuomittuja valitsemaan. Vapautta ehdottomasti ei ole.
 
 Kyse on puhtaasta rationalisoinnista. Päätös syntyy ensin, tässä esimerkissä geneettisten syiden takia, ja kun mieli on muuttunut, me rationalisoimme sen tietoisessa mielessämme ja kuvittelemme tehneemme valinnan. Näin ei ole. Koko näytelmä tästä on pelkkää teatteria.
 
 Tilaa jää näennäisesti vain sattumalle. Vain sattuma voi muuttaa valintojamme vaikkapa s.e. fotoni sotkee aivojemme toimintaa hetkellisesti. Mutta valtavan universaalisen käkikellon kukunnassa tämä sattumakin oli ennaltamäärättyä. Sen oli pakko tapahtua. Nornit nauraa sinulle.
 
 Usko vapaaseen tahtoon oon samanlainen psykologinen defenssi kuin ihmislajille universaali jumalusko. Vain harvat kykenevät vapautumaan vapaan tahdon valheen vankilasta, koska sen psykologiset ja maailmankuvalliset seuraukset ovat niin rajuja. Vapaa tahto on convenient lie.
 
 Vapaata tahtoa puolustetaan samalla kiihkolla ja yhtä paskoin perustein kuin jumaluskoa. Se ei ole sattumaa. Vapaa tahto ja jumalusko ovat psykologisen hyvinvoinnin ja maailmankuvamme peruspilareita. Harva kykenee elämään niitä ilman esimerkiksi masentumatta.
 
 Minusta vapaan tahdon puute ei ole mitenkään kamalaa. Hyväksyn sen, että "Nornit kutovat kohtalomme". Olen tässä nöyrä. Alistun kohtalolle. Asiat menee kuten ne on ajan kirjaan kirjoitettu. Ja on turha murehtia; mihinkään ei voi vaikuttaa. Käsikirjoitus on jo valmis.
 
 Tavallaan juuri vapaan tahdon ymmärtäminen harhaksi vapauttaa ihmisen autentismiin. Saat olla mitä ja kuka olet ilman mitään ihmeellistä tarvetta parantua, eheytyä, vapautua synneistä, jnpp. Olet vapaa, koska sinulla ei ole vapaata tahtoa. Vapaa olemaan oma itsesi.
 
 Juuri vapaan tahdon harha johtaa siihen, että pyrit kiduttamaan itseäsi parantumisilla, eheytymisillä ja perisynneillä. Luulet voivasi muuttua. Mutta tämä on harhaa ja kamppailu on toivotonta, tyhjänpäiväistä ja enimmäkseen haitallista. Vaikka Nornit olisivat sinulle sen punoneet.