Sniper Forze Speciali Online Free

********************
Sniper: Forze Speciali
http://urllie.com/om4ag
(Copy & Paste link)
********************

















































Ricordi quando Seagal era solito fare film in cui sembrava essere proattivo e in realtà aveva fatto qualche sforzo nelle scene di combattimento e nelle scene in esecuzione? <br/> <br/> Dove tu, una di quelle persone che desideravano solo un film di Seagal dove si sarebbe seduto per il 90% del tempo sullo schermo 'e indossava occhiali da sole per il 99% del tempo sullo schermo? <br/> <br/> Ben dopo 28 anni di apparizione nei film, ecco quello che stavate aspettando per ..... <br/> <br/> E non è che Van Damme sia ..... <br/> <br/> Quando la missione di salvare un membro del Congresso americano che è stato rapito dai talebani va di lato, il cecchino dell'esercito Jake Chandler e il suo compagno ferito vengono lasciati indietro. <br/> <br/> Ora, da soli, devono sopravvivere in territorio nemico e aspettare che la loro unità ritorni per loro ........ <br/> <br/> Terribile è una parola per descrivere questo film, altri utilizzerebbero un linguaggio osceno, quindi non ho intenzione di seguire questa strada. Il film è diviso in due storie diverse, una che coinvolge una ragazzina ricca e viziata che vuole entrare in azione, mentre i soldati brizzolati sono come "niente da fare ... niente da fare ..... niente da fare ..... ... continua poi '. <br/> <br/> L'altro è coinvolgente (ha ha in coinvolgimento) Seagal e un partner sudato che non può camminare seduto in una stanza. Il partner sudato è un cliché che cammina (il gioco di parole), che parla di essere tornato a casa e bla bla bla, e Seagal si siede lì, con i suoi occhiali da sole che non dicono niente. <br/> <br/> E c'è letteralmente un punto in cui ottiene up and go to the shop. <br/> <br/> Questo è un vero e proprio nuovo low per Seagal, è ancora una volta doppiato, non ha quasi mai girato con altre persone nel film, e avrebbe potuto usare un raddoppia la metà del tempo in quanto la sua faccia è così oscura. <br/> <br/> Ma vale la pena guardare per la pura audacia di un nome un tempo rispettabile a Hollywood facendo qualcosa di così pigro, così privo di significato e così offensivo nei confronti della sua fedele fan base . <br/> <br/> Sa che i suoi fan lo vedranno non importa cosa, e lui è seduto lì, e io per primo, mi sentivo malsano solo guardando l'uomo. <br/> <br/> Cestino assoluto da dall'inizio alla fine ....
Ancora un altro in una lunga serie di orribili film straight-to-video di Seagal negli ultimi tempi. Almeno non c'erano fori di proiettile CGI in questo. Quello che non capisco è il motivo per cui i produttori non possono assumere un consulente militare decente quando girano un film di guerra. Jeff Bosley (Doc) è un berretto verde, come non è morto ridendo durante le riprese è oltre me. La maneggevolezza delle armi è assolutamente ridicola, Rob Van Dam chiaramente non ha mai sparato una lunga arma prima nella sua vita. Charlene Amoia, che afferma di essere un "tiratore esperto" & quot; tiene una pistola come se fosse un massaggiatore personale (wink-wink). <br/> <br/> Vedete un assortimento di ottiche sui fucili della squadra (ACOG, Aimpoint, Eotech) ma il più divertente è un piccolo RDS sul fucile Segal che ha sovrapposti i segni di hash quando si guarda attraverso la vista in prima persona di Seagal. Assurdo. <br/> <br/> Nel complesso, orribile low-budget B-flick con brutta storia, recitazione orribile e un numero enorme di errori. Risparmia un po 'di tempo e NON guardarlo.
Non ho mai visto un film di Steven Seagal prima d'ora e sono entrato in questo 5-10 minuti dopo la TV di tarda notte, quindi non l'ho riconosciuto negli occhiali scuri e - come qualcuno ha indicato qui - giro vita allargato. Mi sono subito ipnotizzato da questo, semplicemente perché non potevo credere che nessuno davvero faccia più così tanto i film. Ho pensato che dovevo inciampare. <br/> <br/> Per cominciare, come tutti sappiamo, secondo quella canzone di Paul Hardcastle, l'età media del soldato combattente in Vietnam era di 19. Secondo Sniper: Special Ops , l'età media del soldato combattente in Afghanistan sembra essere circa 59. Il comandante in particolare, interpretato dall'attore Dale Dye che ha più di 70 anni, appariva mostruosamente disgustoso. <br/> <br/> Quindi il ragazzo nel occhiali scuri - presumibilmente il cecchino del titolo e come ho scoperto in seguito, interpretato da Seagal - deve alzarsi e prendere un po 'd'acqua. È dietro le linee nemiche, ci sono potenziali cecchini dietro ogni muro, IUD ecc., E sì, so che è duro e spaventato dal nulla, ma non avrebbe mostrato solo un po 'di cautela nel camminare, invece di sembrare che sta camminando giù al quartiere 7-11? Mi sono ritrovato a gridare alla TV & quot; sei un attore! Perché non fai ACT? & Quot; Poi ho scoperto che era l'attore famoso e popolare con le dozzine di film a suo nome, Steven Seagal. Wow. <br/> <br/> Sono 84 minuti della mia vita, non tornerò mai più. Anche se devo ammettere che ne ho avuto un po 'di risatina.
Dopo aver visto questo film mi sono chiesto perché continuo a guardare i film di Steven Seagal? Perché onestamente Sniper: Special Ops non va bene. In realtà è piuttosto brutto anche per un film di Steven Seagal (se consideri i film di Steven Seagal come genere). <br/> <br/> Le scene d'azione sono scarse, quindi non aspettarti fantastiche scene di combattimento corpo a corpo; ci sono solo pistole che stanno sparando. Ma forse è un po 'strano aspettarsi qualche combattimento da un attore che è un maestro di Aikido (Seagal) e l'altro un wrestler della WWE (Van Dam)? La trama può essere semplificata in quanto vi sono troppi punti in sospeso. Perché non si sono concentrati su una trama? Anche a mio avviso c'era anche un po 'troppo di conversazione, invece di prendere a calci in azione. La cosa buona è che il film ha una durata di 83 minuti, quindi continui con la tua vita. <br/> <br/> Detto questo, mi sento anche un po 'deluso di come vengono presentati questi film. Non ho problemi con Steven Seagal in un ruolo minore, ma per favore non mettere solo Seagal sulla copertina del DVD come se fosse l'attore principale. In secondo luogo, ho visto anche che alcune copertine dei DVD contengono il nome Seagal e Van Dam; Immagino che vogliono che pensiamo che Van Dam è Jean-Claude Van Damme. Molto subdolo! E infine - il nome Sniper: Special Ops mi ricorda un po 'troppo dei film di Tom Berenger Sniper. <br/> <br/> Credo che la risposta alla domanda per cui guardo ancora i film di Steven Seagal sia che ha fatto alcuni grandi film d'azione del passato (Above the Law, Marked for Death) che mi sono cari. Anche alcuni dei video / DVD diretti a me possono apprezzare (Pistol Whipped, Urban Justice). Quindi spero di potermi ancora aspettare dei film decenti da lui.Per favore Steven - non lasciare che ti sfruttino. E nel prossimo film, per favore, gioca chi sei adesso e non chi vuoi essere!
.... si muove come un'anatra nel film fingendo di essere un cecchino delle forze speciali. Pessimo. Altrettanto grave è il giornalista che si rivela essere una persona super fastidiosa senza una profondità di carattere. Puoi dire che questo film ha una produzione di budget bassa. Economico e veloce. Dialoghi noiosi, personaggi piatti. $ 8 milioni di budget? Non sto scherzando. Qualunque studente di una scuola di cinema avrebbe prodotto un film 10 volte meglio con metà del budget. Segal dovrebbe andare in pensione per sempre e trasferirsi in Siberia. Mi chiedo perché Segal produca film di questo tipo. Immagino che debba essere al verde e abbia bisogno di soldi. Ha bisogno di un gestore di ricchezza personale migliore. Ho avuto un enorme rispetto per Segal 20 anni fa e ho seguito tutti i suoi film, ora lo sta perdendo. Triste.

A Special Ops Military Force, led by Sergeant Vic Mosby (Tim Abell) with an expert sniper Sergeant Jake Chandler (Steven Seagal) as &quot;Over Watch&quot; during a special mission are sent to a remote  b0e6cdaeb1