Несостыков очки.

Добрый день, в вашем чате неоднократно задаются вопросы тем, кто не согласен, что в деле казанского стрелка есть несостыковки. Пожалуйста, внимательно прочитайте все ответы. Возможно, они покажутся немного сложными или текст слишком большой. Однако, это доступно для понимания всем, кто хочет затратить немного времени на защиту стрелка.

                                        ---------------------------------------

>Нет он подозреваемый не путай !
- Он обвиняемый. Предварительное следствие составило обвинение, в этом статусе обвиняемого он будет до конца судебных разбирательств, далее либо вину снимут, либо он перейдет в статус осуждённого. В статусе подозреваемого можно находиться только до конца предварительного следствия.

>Почему полиция не показывает видео с камер наблюдения?
- Потому что идёт следствие. Детали следствия не разглашаются до начала судебных разбирательств. Иное может быть только если это решение СК.

>они сказали что повредились ,но на заднем фоне в интервью деректрисы оно работают,
- Таких официальных заявлений не было, это фантазии. Более того, на суде по назначению ареста следователь, а затем и судья упоминает видео записи с камер. Директор даёт интервью на фоне камер в 174 школе.

>если Ильназ стрелял бы то полиция бы показала на суде как большой агрумент,
- Суда ещё не было, когда начнётся, тогда упомянут (показывать общественности не обязаны). Были суды только по мере пресечения, это отдельное дело.

>а так же у него плохое зрпние попасть ,он не мог физически за 5-7 мин всех расстрелять.
>Ни у кого из вас нет данных, был ли Галявиев в очках в школе или нет. К тому же, особенность дроби/картечи в том, что высокая точность стрельбы не обязательна для попадания. О физических возможностях Галявиева также никому из вас неизвестно. Бывают худенькие сильные юноши.
>Ещё на пороге когда он стрелял у него вообще не было отдачи ,но отдача стильная должна быть ,
- У Галявиева было утяжеление в больше чем 15 кг за спиной (рюкзак с патронами), утяжеление на корпусе (разгрузка и поясная сумка), а также утяжеление в руке (рюкзак с СВУ). При таком сильном утяжелении положение тела стабилизируется. Это также объясняет невысокий взмах дробовиком.

>кстати про тайная следствие почему нам полиция говорит это тайно ,но показывают детей умерших в кабинете ,если была бы тайном нам бы не показали до конца закрытия дела,
- Все прекрасно знают, что это был слив информации, за которым последовали административные меры. Более того, даже известны фамилии, устроивших незаконный слив. Сам СК таких данных не предоставлял.

>ещё сейчас на данный момент полиция скрывает он нашей поддержки но зачем , видимо они хотят его посадить без надежд ,
- Из-за неграмотности не очень понятен смысл. Почему Галявиеву не говорят о фанатках и поддержке? Для адекватных следственных действий. Корреспонденция всех обвиняемых и заключённых проходит жёсткую цензуру на предмет общественного мнения о них самих как позитивного, так и отрицательного.

>так же очень много не состыковать по поводу видео камер ,я могу придасть .Полиция говорит другое время ,а на камере совсем иное время ,МММ странно .
- Время на камерах может отличаться, особенно если данные хранятся на локальном диске, а не передаются онлайн, в таком случае время устанавливается вручную, ошибки регулярны. Если вы говорите о кадре где видна правая сторона Галявиева на ступеньках, то это фейк, изначальный кадр был опубликован известиями без даты.

>Если бы Ильназ стрелял бы то полиция хотя бы показали нарезки видео , но почему оно сказали что не могут ,странно много камер и все повредились в этот день а на следующий день все норм ,
- Полиция, может, и показала бы, однако в течение часа после трагедии дело забрал СК, СК никаких видео общественности не предоставляет до начала судебных разбирательств.

>кстати если идёт следствия то почему они начали ремонт , видимо что бы заметать следы соучастников которые убивали,
- Школу обследовали 3 недели, в следственных действиях участвовали работники СК из разных регионов, так как была поставлен высокий приоритет. Только после завершения следственных действий начался ремонт. Ремонту тоже прислали высокий статус чтобы он завершился к 1 сентября и тысячи детей смогли начать обучение.

>У Ильназа совсем нет отдачи. Он будто припугивает и уходит. Обратите внимание, что здесь совершенно якобы 3 выстрела. 2 выстрела девушка даже не замечает.У Ильназа нет отдачи при стрельбе. Это физика, и ее никто не отменял. Когда происходит выстрел даже из пистолета, рука стрелка дергается. Тут же ружье, а Ильназу при выстрелах хоть бы хны.
- Вы повторяетесь. Считаете, если одно и то же повторить, оно станет более реальным? Физика нам говорит о том что при утяжелении отдача сильно уменьшается. Проведите сами "следственный" эксперимент: встаньте, пусть вас легонько толкнут в плечо - вы покачнетесь; после этого наденьте на себя два рюкзака сзади и спереди и возьмите сумку в руку, общим весом более 20 кг, пусть вас так же легко толкнут в плечо - вы не шевельнетесь. Что касается девушки, после первого выстрела у неё мог быть шок, многие впадают в ступор от неожиданности, на втором выстреле она уже двигалась.

>Одна бомба, которая вряд ли могла взорвать школу одна, должно было быть несколько, в теории.
- Это не бомба, а СВУ, от бомбы школы бы вообще не осталось. Здесь же мы можем увидеть что разрушено лишь часть первого этажа, что вполне вписывается в рамки физики. К тому же как мы теперь знаем, Галявиев позаботился о направленности взрыва.

>6 выстрелов, спустя 10-12 секунд столько же. Невозможно так быстро перезарядить ружье, учитывая то, что Ильназ компуктерный задрот без подготовки. Так бы смог только профессионал. Убил как минимум 7 человек в 8 классе. То есть он успел попасть в каждого из них, а также успел перезарядиться, чтобы пострелять еще и пошел дальше.
- Вы, видимо, ориентируетесь на фейк, на смонтированную аудиозапись, которая длится около 1 минуты. Если ориентироваться именно на полную аудиозапись, длинной в 7 минут, а также на видео, снятое из окна соседнего дома, то можно заметить, что между сериями по 5-6 выстрелов проходит 20, 25 и 50 секунд, этого достаточно на перезарядку. Будьте внимательны к фактам, от ранений в классе скончалось 6 детей, 7ая погибла от падения. Это всё возможно при стрельбе дробью в маленьком закрытом помещении по беспомощным детям.

>В это время могли бы дать ему по голове, набежать толпой, да что угодно.
- Могли бы, но единственный мужчина, который попался - это разнорабочий. Галявиев напал на беспомощных детей и безоружных женщин, которые никак не могли ему дать отпор.

>Гильз на полу мы не наблюдаем. Куда они делись?
- Где вы хотите их увидеть? На ступенях школы вам показали гильзы. В классе Галявиев, очевидно, стрелял от двери, в том же месте, где стоит фотограф, пола с гильзами в этом месте просто не видно. К тому же вы видите только те фотографии, которые были слиты из полиции до начала предварительного следствия. Остальных фотографий вы не увидите до начала судебного разбирательства.

>Экспертизы не сделали, похоронили детей сразу, чего не должно было быть.
- Нет данных, что не делали судмедэкспертизу. Похоронили по традициям.

>Школу начали быстро ремонтировать, не проведя анализ.
- У вас нет данных, что не делали "анализ". Ремонт начался после следственных экспертиз, в том числе с участием Галявиева.

>Очевидцы говорят, причем многие, что стрелков было несколько.
- Очевидцы это те, кто видел глазами стрельбу. Никто из этих людей такого не говорит. Говорят о нескольких стрелках, например, родители убитой девочки. Как они узнали об этом? Им девочка по радио сказала? Ни один человек, который реально был очевидцем такого не говорит.

>В конце концов те хиленькие парни, которые бегут по крыше, вам ни о чем не говорят?
- Вам даже ваши админы показывали видео, где видно что это силовики. Не то, где мужчина с женщиной снимают сбоку, а другое, снятое лицом к школе. Но вы его не хотите обсуждать.

> Может стоит разобраться в теме, а не устраивать конфликты? Мы не нарушаем никаких законов. Не оправдываем терроризм и убийства.
- Многие из участников вашего чата именно оправдывали убийства. "Ну убил и убил, что такого". К счастью, после широкой огласки вы начали удалять это. Молодцы (без иронии).

>Мы будем вынуждены банить каждого, кто провоцирует конфклиты не разобравшись. Мы за справедливость, и точка.
- В вашем чате можно увидеть, что вы баните любого, кто не оправдывает Галявиева. Мой текст не провоцирует конфликт, он вежлив и составлен после тщательного анализа ситуации.

> Это далеко не все несостыковки. Бог и Ильназ внешне не похожи. Челюсть, уши, глаза. На камерах тоже много несостыковок.
- Вы сравниваете фотографию, улучшенную в фоторедакторе ремини, который искажает черты лица. В оригиналах фотографии хорошо видно что это один и тот же человек. Вам неоднократно показывали видео с наложением лица, где 100% сходство.

                                        ---------------------------------------