Dania vs Łotwa - ESEC - BO1 (PL)

Mapa: nieznana
Home Team: noże
LAN: nie

No to jak? Kolejny underdog? ;-) Teraz wiecie dlaczego tą ligę się ignoruje i po prostu rzuca cokolwiek jak się ma na zbyciu? :)
Wczoraj były dwa underdogi - najpierw Finalndia zasmuciła Szwedów by potem zasmucić samych siebie dostając bęcki od Serbów na de_mirage.
No cóż, to jest ESEC i mix vs mix ;-)
Akurat w dzisiejszym przypadku tego nie przewiduję. Łotwa jest bardzo, bardzo słabym zespołem.
Po stronie Duńczyków mamy min. Device, Pimpa, smF czy MSL.
Nawet jeśli mapą będzie de_mirage jak wczoraj Fin vs Serb to Łotysze nie mają niestety Legiji ;-)
Oczywiście rozważnym zalecam skip.

Odds: Dania (80%) vs Łotwa (20%)
Bet: skip lub small/medium Dania
Ryzyko: bardzo wysokie (ESEC = upset)

Denmark vs Latvia - ESEC - BO1 (ENG)

Map: unknown
Home Team: knife round
LAN: no

Sooo, another upset and another underdog in ESEC? ;-) Now you know why I'm mostly ignoring this league and if I'm betting I'm throwing some trash on the underdogs.
Yesterday we had two underdogs - Finland upset Sweden and later on Serbia upset Finland on de_nuke ...
Well, this is ESEC and mix vs mix. ;-)
Well today chances for an upset are slim - Latvia is really a weak team.
Denmark mix will have Device, Pimp, smF and MSL in their roster.
Even if map will be de_mirage like yesterday in Fin vs Serb match Latvia stands little chances to take this match, they don't have Legija ;-)
Of course if you are smart you will skip this match.

Odds: Denmark (80%) vs Latvia (20%)
Bet: skip or small/medium Denmark
Risk: very high (ESEC = upset)

***

Titan vs HR - StarLadder - BO1 (PL)

Mapa: nieznana
Home Team: noże
LAN: nie

No więc w dzisiejszych meczach DDOSLadder może być różnie ponieważ teamy mogą grać na tzw. "Nie chcę grać z NiP potem bo mam większe szanse zjechać Titan online".
HR wczoraj zostali zdominowani przez VP. Decyzja Pashy aby nie wdawać się w potyczki na AWP z s1mple i po prostu używać M4A4 zdała egzamin aczkolwiek wynika to pewnie z tego, że nie jedzie na GameShow i jego AWP przejął Snax. W zamian za to okazjonalnie AWP powędrowała na B.
Teraz pytanie czy HR grało tak słabo, VP tak dobrze czy może HR po prostu oddało mecz wiedząc, że z wynikiem 0-6 w lidze nie mają większych szans na top3 w FaceIt? Nie wiem.
Znając silne tt HR na de_inferno podejrzewam, że jest to mix tego ostatniego oraz dość dobrej formy VP.
Titan jako mistrzowie DH mają przewagę w odds nad HR a w szczególności w grze nad s1mple poprzez posiadanie KQLY i kennyS.
Daje to możliwość skontrowania jego AWP w dwóch punktach na mapie czy nawet przejęcie AWP jesli któryś z nich pojedynek przegra.
Ok Titan przegrali z VP na de_cache (12-16 i w normalnych warunkach nie powinno to dziwić) oraz tylko zremisowali w dAT na de_miage (co już trochę dziwi tym bardziej, że dla dAT nie grał Flamie).
No dobrze, idąc śladem bardzo złej logiki - czy HR ma szanse skoro np. na de_mirage taki team jak dAT był w stanie zremisować z Titanem grając bez jednego ze swoich topowych graczy?
Oczywiście, że ma.
Czy odds 80-20 na korzyść Titan są ok i uzasadnione? Kompletnie nie.
No to jak mam postawić swojego beta? Ja bym zagrał mimo wszystko odds. 4.01 value (obecnie) to bardzo dobry przelicznik. Stawiając 4 klucze oczekiwany return to ponad 40 usd. HR ma na pewno więcej niż 20% szans na wygrane tego mecz, szczególnie online.
Obecne odds na pewno nie skłaniają ku obstawianiu na Titan, nawet small (zbyt mały return).
Aczkolwiek ten kto przegra odpada ze StarLadder.

Odds: Titan (60%) vs HR (40%)
Bet: skip lub underdog
Ryzyko: bardzo wysokie (DDOS)

Titan vs HR - StarLadder - BO1 (ENG)

Map: unknown
Home Team: knife round
LAN: no

Today DDOSLadder matches can go either way because teams can execute some kind of tactical win/lose for example: "We don't want to play against NiP because we can easily take Titan online".
Yesterday HR got literally stomped by VP (16-2). Very good decision by Pasha not to duel with s1mple on AWP and use M4A4 instead. In my opinion it was just a lucky shot as Pasha is not attending GameShow and Snax is now VP AWPer.
Let's see now - HR was bad yesterday, VP was good yesterday or HR just given away this match as they were sitting 0-6 in FaceIt league? I don't know.
Knowing how decent HR tt side on de_inferno is my guess would be that it was a mix of VP good day and HR giving up.
Titan as DH champions have obvious odds advantage and specifically in game where they have two decent snipers against s1mple.
They have an ability to rotate two AWPers.
Ok, Titan lost to VP on de_cache (12-16) and they only took a draw against dAT on de_mirage (and that is quite disturbing as dAT were playing without Flamie).
So let us follow some bad logic here - does HR stand any chances if such team as dAT could draw with Titan playing without Flamie? Sure they do.
Are current 80-20 odds for Titan OK and justified? Hell no.
So how should I bet? In my opinion you should play odds today. 4.01 value (at the moment) it's a nice multiplier. If you bet 4 keys your expected return will be over 40usd. HR have a lot more than 20% of chances to win this game.
Current odds makes Titan bet not safe and not worth the risk.
However loser will be eliminated from this event.

Odds: Titan (60%) vs HR (40%)
Bet: skip or underdog
Risk: very high (DDOS)

***

CW vs LDLC - StarLadder - BO1 (PL)

Mapa: nieznana
Home Team: noże
LAN: nie

To może być ten mecz gdzie zobaczymy zagranie w zależności kto wygra w Titan vs HR.
Poniważ wygrany z tego meczu zmierzy się z NiP a przegrany z wygranym Titan/HR.
Jeśli wygra HR to LDLC na pewno będzie się chciało z nimi zmierzyć ale jeśli wygra Titan to nie do końca jestem przekonany czy LDLC będzie chciał wyskakiwać na nich tuż po oklepie, który dostali na DH.
Na dodatek przegrana LDLC z CW nikogo nie zaskoczy ponieważ CW są typowym online teamem a dodatkowo LDLC dopiero co wrócili wczoraj późnym wieczorem do domów.
LDLC poradziło sobie z NiP nie tylko na LAN ale również online co skłania za tym żeby ten mecz wygrać.
CW natomiast bardzo szybko odpadło z LAN, grają w kratkę i naprawdę ciężko mi sobie wyobrazić, że zrównują LDLC z ziemią.
Na pewno warto obejrzeć wcześniejszy mecz Dania vs Łotwa gdzie będzie grał min. Pimp a to jeden z kluczowych graczy CW.
Trudna decyzja właśnie ze względu na możliwe taktyczne zagranie.
Mimo wszystko rozsądnym wyborem będzie postawić na LDLC licząc na to, że będą chcieli po raz kolejny już pokonać dość kiepsko ostatnio grający NiP niż mierzyć się z Titan czy HR nie posiadając konkurencyjnego AWPera w teamie (podobnie jak NiP hihi).

Odds: CW (30%) vs LDLC (70%)
Bet: skip lub small/medium LDLC
Ryzyko: bardzo wysokie (DDOSLadder, możliwe taktyczne zagrania)

CW vs LDLC - StarLadder - BO1 (ENG)

Map: unknown
Home Team: knife round
LAN: no

This might be this match where we see the outcome depending on who will win in Titan vs HR.
Winner of this game will face NiP later on and loser will have to battle against Titan or HR.
If HR wins then LDLC will most probably like to face them but if Titan wins then I'm not so sure that LDLC would like to risk another game against them after being defeated on LAN.
But maybe I'm wrong and it will go the other way? Don't know.
LDLC won with NiP not only during LAN but also online and I think they will take this game to face them yet again.
CW didn't impress any1 on LAN, they play random and it is really hard for me to imagine CW taking any map out of LDLC.
But if LDLC would like to lose to face HR/Titan it will be quite easy to do so against CW as they are an online team.
You really should watch previous Denmark vs Latvia match where CW Pimp will be playing.
It is hard to tell here because of all those tactical decisions.
Anyway a smart choice would be to place a bet on LDLC and count on them wanting to play with NiP (and NiP is really under performing now) instead of facing Titan again.

Odds: CW (30%) vs LDLC (70%)
Bet: skip or small/medium LDLC
Risk: very high (DDOSLadder, it is possible that we will see some tactical win/lose)

***

VP vs OverGaming - StarLadder - BO1 (PL)

Mapa: nieznana
Home Team: noże
LAN: nie

;-)
Tak, pamiętamy oklep jaki Virtusi zebrali od OG na de_cache a było to nie dalej jak 4 dni temu (16-4 dla OG).
Chodzą pogłoski, że VP po prostu dali wygrać OG żeby mieli szanse na playoffs w StarLadder. Może być w tym trochę prawdy.
Jeśli weźmiemy pod uwagę wczorajszy performance VP oraz OG to nie widzę większych szans na wygraną OG.
Niestety dzisiaj jest nowy dzień i nowa nieznana mapa :-)
Nie wiem jak VP podchodzi do StarLadder - na pewno jadą jednak na GameShow (fartem bo ani Mouz ani Orbit nie mogą jechać) i zamiast Pashy pojedzie Michu.
Tą zmianę widać ponieważ Pasha przestał grać AWP żeby na jego miejsce wkręca się Snax.
OG są w stanie wygrać z VP jeśli VP lekko podejdzie do meczu czego nie powinni robić bo inaczej wypadają.
Inna sprawa, że OG jakoś potrafi sobie poradzić z VP ;-) Może po prostu znają ich playstyle i są tak samo kontrą na VP jak VP kontrują NiP czy Titan?
Ciężki wybór, dla mnie skip lub underdog.

Odds: VP (65%) vs OG (35%)
Bet: skip lub underdog
Ryzyko: bardzo wysokie (wydaje się, że OG potrafi czytać VP)

VP vs OverGaming - StarLadder - BO1 (ENG)

Map: unknown
Home Team: knife round
LAN: no

;-)
Yes, we do remember the 16-4 rape on VP by OG 4 days ago (it was on de_cache).
There are rumors that VP let OG win so they can reach playoffs and then nuke them again securing their LAN spot chances ;-)
If we take yesterday VP and OG performance then I see no real chances OG taking any map out of them.
However today is a new day and new unknown map :-)
I have no idea how VP treats StarLadder league - they are going to GameShow (by luck as Mouz and Orbit wont attend) and Michu will play instead of Pasha.
You can actually see this change in VP games as Pasha is not playing AWP (it was Snax).
OG can win with VP if VP won't treat StarLadder seriously which they should not do as they will be removed from StarLadder.
On the other hand it seems that OG can handle VP in most matches or at least win a lot of rounds. Maybe they can read and counter them same way VP is reading and countering NiP.
Tough choice, for me it is a skip or underdog.

Odds: VP (65%) vs OG (35%)
Bet: skip or underdog
Risk: very high (it seems that OG can read VP)