Advertisement
Guest User

The Un Poliziotto In Blue Jeans

a guest
Aug 27th, 2018
64
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 6.46 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Un Poliziotto In Blue Jeans
  5. http://urllie.com/oub5l
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56. Mi è piaciuto il film. Buon intrattenimento Sono piaciute soprattutto le acrobazie di azione dal vivo in un mondo di cinema ossessionato da incredibili scene d'azione di comp-gen irrealistiche. Se voglio vedere un'azione animata accendo Bugs & Daffy Show. Comunque, la mia parte preferita è la "DSAF & quot; conferenza. Sembra che ci siano molti candidati Dsaf che vagano da queste parti in questi giorni ...
  57. Inizia con un problema interessante, anche se già familiare: come scovare la corruzione nella polizia di New York, quando ci sono così tanti soldi in circolazione? In & quot; Serpico & quot; un narc di Brooklyn dirotta l'eroe dalla strada e lo minaccia, dicendo: "Questo è un sacco di soldi". Questo è l'ambiente in cui ci troviamo qui. <br /> <br/> Peter Weller non è un avvocato specializzato in Legal Aid che cerca di licenziare il suo cliente di spaccio di droga perché il sospetto è effettivamente morto in autodifesa. Un poliziotto sotto copertura ha cercato di strappare la droga e incassare a Central Park, sparandogli nel processo. L'accusatore avversario è l'ex amante di Weller, Patricia Charbonneau. Weller arruola l'aiuto di un suo amico sotto copertura, Sam Elliot, nel tentativo di scoprire la verità. <br/> <br/> Le domande affrontate sono importanti e la sceneggiatura suona letteralmente per la prima mezz'ora. Qualcuno si è preso la briga di scovare le citazioni appropriate sulla giustizia dal Nuovo Testamento. Ma dopo questo va in discesa veloce. È come se qualcuno avesse consegnato una sceneggiatura decente e premurosa sui personaggi, poi un'altra parte aveva preso la sceneggiatura e l'aveva giudicata, inserendo una citazione da Dirty Harry (due volte), una sparatoria in quella che sembra Times Square, una macchina divertente inseguire per le strade di New York (due volte), battute in tempi di pericolo mortale ("Tu guidi, io sparo"), e infine una fregatura di un'impresa fisicamente impossibile da "Commando" di Schwarzenegger. & quot; Peccato. Charbonneau e Weller sono ben abbinati, ognuno con prominenti caratteristiche facciali ossute. Charbonneau suona come Sondra Locke se chiudi gli occhi. Anche Sam Elliot è affidabile e dimostra la sua gamma qui. A un'estremità, può abbassare la sua faccia e poi infilarla dietro la spalla a qualcuno e offrire un saggio consiglio con un sorrisetto e un baritono. All'altro capo, può ridere. Peter Weller Mi è sempre piaciuto, anche se mostra i suoi limiti come attore qui. Qualunque cosa lo abbia spinto a seguire un master in, cosa ?, civiltà antiche? E poi cercare posizioni come Adjunct Professor in posti come Franklin, Marshall e Syracuse University? (Ho capito. Aveva bisogno dei soldi che un insegnante part-time fa!) Qualunque siano le sue motivazioni, lo ammiro per la sua curiosità intellettuale. Il personaggio di Weller non è neanche un supereroe invincibile. Quando qualcuno gli punta una pistola alla testa è spaventato a morte e dice loro quello che vogliono sapere. <br/> <br/> Nonostante ciò, questo non è un film progettato per piacere agli adulti. Non ha senso elencare le scappatoie della trama o le parti libere. Le persone cattive sono semplicemente cattive. Le brave persone sono semplicemente buone. Non c'è nessuna ambiguità della vita reale. Ci si può solo chiedere cosa un regista yeoman come Don Seagal o Sidney Lumet avrebbe potuto fare con materiale come questo.
  58. La storia è stupida ma piacevole e anche sconnessa. Weller è un avvocato di assistenza legale in procinto di vendere a Wall Street perché sposerà soldi, ed Elliott è un poliziotto onesto che vive in un teatro estraniato dalla moglie. Weller ed Elliott si conoscono - sono amici con una storia, a quanto pare - ma perché questo è il caso non viene mai spiegato. In realtà hanno una buona chimica insieme. Weller coglie un caso in cui il suo cliente è innocente di aver ucciso un poliziotto; il cliente è uno spacciatore che ha sparato al poliziotto disonesto per legittima difesa. Elliott lavora con la stessa banda di poliziotti disonesti a cui questo poliziotto apparteneva. In qualche modo questi poliziotti sono coinvolti in un gangster - un gangster hip-afroamericano perché sono gli anni '80 - a cui inizialmente hanno fatto irruzione ma in seguito hanno lavorato senza alcun motivo che sia mai stato spiegato. Quando è necessaria un'azione, i cattivi aprono il fuoco a spettatori innocenti e ne scaturiscono esplosioni senza preoccuparsi della sicurezza di nessuno. <br/> <br/> La trama è disgiunta. Ci sono salti di narrazione, per esempio, perché Weller pensa che sia una così brillante idea di irrompere nel quartier generale della polizia piuttosto che chiedere a Elliott di ottenere le prove? Chi lo sa, succede e basta. E in che modo strappare alcuni fili dalla parte posteriore di un ottovolante fa saltare le tracce? Di nuovo, le cose succedono e basta. Peter Weller svolge un ruolo importante come avvocato difendendo un giovane spacciatore nero che è stato attaccato da un ufficiale di polizia fuori servizio a causa del colore della pelle dei bambini. Mostra una svolta di poliziotti corrotti e razzismo al meglio. <br/> <br/> Valutazione complessiva: 7 su 10.
  59. & Quot; Shakedown & quot; sembra desiderare di essere un film amico anche se il suo difensore pubblico e gli eroi degli ufficiali di polizia lavorano separatamente per la maggior parte di esso. E balla tra il dramma del tribunale e il film d'azione del poliziotto (con enfasi sulle acrobazie che sollevano le sopracciglia), quindi tonalmente è un po 'dappertutto. <br/> <br/> Eppure, nel grande schema delle cose, questo finisce per funzionare per questo film perché mi piacevano i due protagonisti. L'angoscia legale di Peter Weller, l'insieme degli anni '80 e tutto il dialogo macho si uniscono in un film divertente. Ed è una New York che puoi quasi sentire, dalla fine alla moda al pozzo nero di Times Square. <br/> 7/10
  60. C'è uno strano cambiamento tonale in questo film in cui il roba di Peter Weller è un thriller legale ben fatto sulla difesa di un uomo cattivo e la roba di Sam Elliot è un film d'azione assolutamente eccezionale con acrobazie folli, inseguimenti in auto e sparatorie. Ma sai cosa? In un modo pazzesco funziona! Con un finale fuori di testa che non ha senso, mi sono divertito molto. È stato fatto e fatto con molta competenza e vale la pena di rintracciarlo.
  61.  
  62. 374e6bdcca
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement