The Sotto Assedio White House Down Italian Dubbed Free Download

********************
Sotto Assedio - White House Down
http://urllie.com/om88r
(Copy & Paste link)
********************




































Sì ... stai facendo un lavoro di finzione ... ma devi tenerlo almeno un po 'credibile !!!! Volevo questo film, dopo alcuni dei miei amici, che la sua azione superba e le pistole a bizzeffe, così ho pensato & quot; vediamo e & quot; e oh ragazzo ... Ho fermato quegli amici per i suggerimenti dei film dopo questa debacle. <br/> <br/> La storia parla di un ragazzo che sta avendo problemi nella sua vita .. Conduce una vita mediocre che non riesce sempre a produrre risultati, sebbene tutti sappiamo che è capace (puoi ottenere più cliché). È estraniato dalla sua figlia pazza politica, che ora lo chiama con il suo nome di battesimo e nemmeno padre, ma per aggiustare le cose chiede ad un amico di agganciarlo con un pass per la figlia per vedere la Casa Bianca, sullo stesso giorno un gruppo di militanti ha in programma di prendere sotto assedio la Casa Bianca. Da lì in poi, una lotta per la vita e la morte, Channing Tatum combatte tutti i militanti con la sola mano per salvare sia il presidente (Jamie Foxx) che sua figlia. <br/> <br/> La storia sopra sembrerà interessante ... le cose che accadono nel film sono al massimo ridicole. La metà del tempo stava diventando & quot; dai, seriamente & quot; ... non so molto dei sistemi politici, ma una cosa è che non cambi i presidenti come cambiando i vestiti. Ma, in questo film ... beh, è ​​uno dopo l'altro. Mi stavo quasi aspettando che Tatum prestasse giuramento come presidente in mezzo.La scena è stata chiamata nello sciopero aereo con migliaia di civili ancora nella zona. Voglio dire, almeno, voglio essere desideroso di credere. O Roland Emmerich pensa che il pubblico sia così ingenuo che crederemo a ciò che ci viene mai proiettato sullo schermo o che l'unica cosa che conta è far saltare tutto nel sito e far sì che il bravo vinca il giorno e la gente sarà felice. <br/> <br/> Continua a parlare del casting. Jamie Foxx come presidente non si è comportato bene con me. Ti aspetti che il presidente degli Stati Uniti sia una personalità forte, non un comico. Ya, so che non volevano fare un film serio. Ma non si adatta bene a me. Decidi tu vuoi che vuoi fare, superare la sua commedia o seria. Non dovresti provare a far rientrare tutto in un solo film. <br/> <br/> In conclusione, chiunque scelga i suoi film con attenzione e voglia qualcosa di diverso da soli 90 minuti di spazzatura, ti colpisce. Per favore, non guardare questo film
Non sono mai stato un fan dei film d'azione e ultimamente ho cercato di raggiungere questo genere. All'inizio non ero interessato, ma quando ho iniziato a seguire la storia, ho iniziato ad amarlo. La storia è davvero chiara e facile da seguire, anche con tutte quelle mosse di azione (che potrebbero rendere una scena in film d'azione abbastanza complicata a volte, ma in realtà non mi hanno infastidito in questo film). Tuttavia, la storia è troppo chiara al punto che è prevedibile. Quindi, non ho avuto alcun elemento sorpresa da questo film. Ma ho avuto il cuore a battere mentre guardavo i combattimenti e il nucleare armati, anche quando il vicepresidente è stato ucciso. Mi piaceva sorprendentemente le scene d'azione. <br/> <br/> Quello che amo dei film è che abbiamo qualcosa da imparare da loro. Da questo film ho imparato a proposito del sacrificio. Riguarda la priorità, quale sacrificheresti? questo o questo? A volte è difficile scegliere, ma non possiamo lasciare che ego o cose personali ci ostacolino. Vedrai in questo film, dove una persona sacrifica la sua vita per ego, mentre l'altra sacrifica la sua vita per gli altri. Sarai in grado di decidere da solo quale è giusto mentre guardi questo film. L'altra cosa che ho imparato è che il nostro passato non definisce il nostro futuro. John Cale potrebbe non essere qualificato per il lavoro con il servizio segreto basato sul suo passato, ma il suo presente, le sue azioni lo rendono qualificato. Quindi non possiamo giudicare le persone dal loro passato solo, dobbiamo vedere cosa stanno facendo ora!
White House Down è un knock-off di Die Hard in modo spaventosamente sentimentale che avrebbe fatto schernire John McClane per le sue deboli sequenze d'azione e amore imperituro per il suo comandante in capo. Evidentemente, il pubblico americano non sentiva lo stesso amore durante l'estate americana. White House Down è stato un vero botteghino che non è riuscito a pareggiare il budget di $ 150 milioni di dollari. All'inizio di quest'anno è stata rilasciata l'anima terribilmente pessima di Olympus Has Fallen, che era anche un film sulla Casa Bianca che era sotto attacco da parte di terroristi asiatici. Si è rivelato un immenso biglietto al botteghino e ha dimostrato che gli americani non sono stanchi di battere bandiera o caccia alle streghe per il bene della sicurezza nazionale. <br/> <br/> La star e produttore di White House Down è Channing Tatum, che ha recentemente attratto grandi numeri di botteghino con Magic Mike, quindi non è da biasimare.La gente ha evitato il film perché ricorda loro la popolarità calante di Obama? Olympus aveva un presidente bianco pulito. Per apparire moderno e politicamente corretto, la White House Down lancia Jamie Foxx come presidente. Dati gli sviluppi recenti in Siria, è difficile non rimanere increduli quando si ascoltano le politiche liberali e progressiste del suo personaggio, compreso un tentativo di rimuovere tutte le truppe americane dal Medio Oriente e di come la penna sia più potente della spada. <br/> <br/> Inoltre, il film potrebbe anche aver fallito perché il pubblico sa come fiutare una brutta imitazione di Die Hard. Pochissimi film d'azione capiscono perché quel primo film è stato un tale successo. La principale risorsa di Die Hard è stata la sua messa a punto e la sua esposizione, stabilendo McClane come un poliziotto credibile e ordinario con una personalità spigolosa e un matrimonio fallimentare. L'umanità ha filtrato nelle sequenze d'azione in modo che il pubblico sentisse il ruvido e tumulto e le contusioni. La fisicità nelle acrobazie e l'esibizione iconica di Bruce Willis è ciò che rende Die Hard uno dei migliori film d'azione mai realizzati e perché raramente è stato eguagliato. <br/> <br/> Il setup qui è un cliché lungo e imbarazzante. Cale (Tatum) è un'offerta della polizia che accompagna un politico Eli Raphelson (Richard Jenkins) al lavoro. Cale è anche il padre di Emily (Joey King) con la quale non passa abbastanza tempo. Per compensare la mancanza del suo spettacolo, organizza per sé ed Emily un lungo tour della Casa Bianca dove incontrano il presidente Sawyer (Foxx). Cale ha anche un colloquio di lavoro con Finnerty (Maggie Gyllenhaal) per una posizione con il servizio segreto. Lo conosce già al college e dubita della sua abilità, nonostante abbia fatto tre tournée in Afghanistan come soldato. Quando una bomba viene fatta detonare nel Campidoglio, la Casa Bianca viene evacuata e Cale ed Emily vengono separate. Walker (James Woods), un politico nel suo ultimo giorno, ha unito le forze con un tipo militare di nome Stenz (Jason Clarke) per cercare di rapire il Presidente. Cale e Sawyer collaborano per abbattere questi terroristi e salvare Emily. <br/> <br/> Il regista era Roland Emmerich, specializzato in film di grandi dimensioni e di fine mondo (The Day After Tomorrow). Questo è il suo secondo tentativo di distruggere la Casa Bianca dopo il Giorno dell'Indipendenza. L'unico punto luminoso che Emmerich apporta al materiale stanco e derivato è che non è razzista come Olympus, né è così serio. Uno dei momenti più leggeri è quando una guida turistica assurda si arma finalmente con un fucile. Nonostante il suo tono scherzoso, il film è ancora un noioso cocktail di sparatorie senza meta e bruti maschi che lottano tra loro. Ricorre persino al buon vecchio conto alla rovescia rosso. Se ciò non esaurisce ogni oncia di sincerità da parte del padre e della figlia schmaltz, aspetta di vedere una scena di fine risibile che porta un nuovo significato a sventolare bandiera. <br/> <br/> Le scene d'azione sono deludenti e mancano del peso fisico di Die Hard. Tatum è troppo pulito nel ruolo. Non ha la grinta di Bruce Willis, quindi i combattimenti non sono particolarmente convincenti, né ha la lingua esilarante dell'attore allo stesso tempo. I film d'azione non devono essere profondi, ma devono essere incisivi. La trama è gonfia di serie ma anche sovraccarica di troppi personaggi laterali, tra cui un trucco informatico che sono sicuro sia Julian Assange. Il ritmo diventa lento, a corto di gas ben prima della fine, ed Emmerich fa un lavoro terribile mantenendo segreti i traditori grazie a primi piani abbaglianti e indizi musicali invadenti. Questo è presumibilmente il motivo per cui il film ha davvero fallito: siamo stanchi di questo setup perché sappiamo come inizia e finisce. Perché dovresti pagare per guardare qualcosa che hai già visto e fatto meglio?
Lasciamo raccontare una storia. All'inizio c'era uno show televisivo piuttosto unico chiamato Moonlighting diretto da un regista anticonformista che usava molti strani tagli e passava molto tempo nella chimica tra le due stelle. La stella femminile era una vecchia bomba bionda e la stella maschile era una sconosciuta di nome Bruce Willis. Lo spettacolo è stato un successo. Quando finì, entrambi cercarono di passare alle funzionalità, ma solo Willis ci riuscì. Il suo ruolo da protagonista è stato un adattamento di un romanzo dello (allora) best-seller Roderick Thorpe e si chiamava Die Hard. Era brillante. Uno dei migliori film del suo genere mai fatto. E Willis è stato brillante, mostrando allo stesso tempo un talento per azione e pathos. Il film (DIE HARD) era così buono che divenne un franchise anche se la qualità dei sequel era molto irregolare (e l'ultima voce era un abominio). Ma Hollywood non è niente se non ripetitivo, e quando diventa chiaro che Willis è troppo vecchio per continuare, la CACCIA PER UNA NUOVA BRUNA WILLIS CONTINUA. In un angolo abbiamo Gerard Butler che, per essere onesti, fa un lavoro brillante in un film (OLYMPUS HAS FALLEN) che manca di buona scrittura, buona direzione e un buon cast di supporto. E ora (perché, come noto, Hollywood è ripetitiva) abbiamo WHITE HOUSE DOWN, dove il versatile Channing Tatum ci prova. Qui la regia di scrittura e il cast di supporto sono un po 'migliori di OLYMPUS, ma l'effetto netto è far diventare Tatum parte di un cast d'ensemble e questa è ovviamente la cosa assolutamente sbagliata che vuoi fare in questo tipo di foto. È un po 'divertente e (come detto) molto meglio di qualsiasi altra cosa che Willis abbia fatto ultimamente. MA DIE HARD IT no.
Probabilmente uno dei migliori film di Roland Emmerich negli ultimi dieci anni o più, la White House Down spicca tutte le scatole come un solido film d'azione. <br/> <br/> John Cale (Channing Tatum) è un uomo fuori dimostrarsi a sua moglie e figlia emotivamente distante, iscrivendosi a diventare una delle guardie del corpo del Presidente degli Stati Uniti (Jamie Foxx). Ma proprio mentre viene rifiutato, le sue possibilità sorgono quando la Casa Bianca viene presa in consegna dall'interno dai terroristi e tutti all'interno sono tenuti in ostaggio. <br/> <br/> È innegabile che i paragoni con Olympus siano falliti recensori, entrambi i film usciti l'anno scorso con appena un mese tra di loro (uno dei motivi per cui volevo rivedere sia back-to-back). Ci sono elementi stranamente simili oltre al palesemente ovvio (i titoli sono effettivamente gli stessi!) Entrambi hanno scene che si riferiscono all'attacco britannico alla Casa Bianca dalla storia americana, e sono sicuro che entrambi hanno un cattivo dire la battuta: & quot; a casa mia & quot ;. <br/> <br/> Per tutta la sua rara generosità e siamo onesti qui, & quot; Emmerichismi & quot ;, questo film ha un ritmo migliore e ha una connessione più emotiva rispetto alla sua controparte troppo seria. Il setup sembra più credibile (incredibilmente, considerando le differenze tonali di entrambi i film!) I nostri cattivi sembrano avere un piano pensato, gli eroi si legano all'azione con delle vere ragioni. Diamine, ho persino sentito che questi personaggi erano in realtà vulnerabili, a differenza della masticazione scenica di Gerald Butler. Certo, quando l'eroe d'azione Cale fa squadra con il presidente degli Stati Uniti, facciamo delle battute saggia e il film inizia a diventare un film d'azione surreale che ... per tutti gli scopi intensivi ... non ha senso. Ma almeno White House Down funziona con esso, sa cosa è: un po 'di intrattenimento! <br/> <br/> (non c'è nessun voto preponderante e trionfale, o qualsiasi bagaglio di elogi-America qui!) <Br /> <br/> È di gran lunga un buon film, i suoi personaggi sono piuttosto scorte, l'azione e gli effetti non sono in realtà buoni come Olympus, a mio parere, e potrebbe essere stato un po 'lungo nel dente alla fine . Ma ha un buon ritmo e non si sente limitato dalla propria presenza e gravità. La leggerezza arriva dal dialogo, sia da eroi che da cattivi. <br/> <br/> Come con Olympus, dubito che ricorderò questo film ancora per molto, ma posso dirti che questo film è stato più piacevole e divertente ... paradossalmente per Emmerich ...mi sono sentito più genuino dell'alternativa seria. <br/> <br/> Un po 'di divertimento di alta qualità, il genere di cose a cui Emmerich va bene, senza l'orrenda natura del suo peggior film!

Capitol Policeman John Cale has just been denied his dream job with the Secret Service of protecting President James Sawyer. Not wanting to let down his little girl with the news, he takes her on a to  b0e6cdaeb1