Download Italian Movie Maverick

********************
Maverick
http://urllie.com/okohk
(Copy & Paste link)
********************


















































Dal regista Richard Donner (The Omen, Lethal Weapons 1-4), questo sembrava un western abbastanza divertente, e ho notato alcuni nomi interessanti nel cast, quindi stavo certamente andando a provarlo. Fondamentalmente Bret Maverick (Mel Gibson) spera di risparmiare $ 25.000 per entrare nel grande torneo Winner Takes All, e ha $ 3000 di sconto.Mentre cerca di ottenere il resto dei soldi, e mettendo in pratica le sue abilità nel poker, Bret incontra Annabelle Bransford (Jodie Foster), un astuto artista della truffa, e sembra che sia un bel match. Bret sta facendo uno o due nemici, incluso Angel (Alfred Molina di Spider-Man 2), ma dopo un lungo periodo di mancanza di opportunità di denaro, e alcuni combattimenti, Bret raccoglie i soldi per il gioco. Il premio per il vincitore è di $ 1.000.000, e alla fine, Bret vince con una scala reale, ma Marshal Zane Cooper (James Garner, interpretato Bret Maverick nella serie TV originale) decide di prendere i soldi da solo, solo per per scoprire che alla fine è il padre di Bret. Ha interpretato anche Graham Greene nei panni di Joseph, James Coburn nel ruolo di Commodore Duvall, Dub Taylor nel ruolo di Room Clerk, Geoffrey Lewis nei panni di Matthew Wicker, Paul L. Smith nel ruolo di The Archduke, Dan Hedaya nel ruolo di Twitchy - Riverboat Poker Player, The Goonies 'Corey Feldman nel ruolo di Bank Robber e Danny Glover, l'arma letale, come rapinatore di banche. Gibson è simpatico come protagonista, Foster ha i suoi piccoli momenti, ed è soprattutto il gioco di poker che è più divertente da guardare. E 'stato nominato l'Oscar per il miglior design dei costumi. Vale la pena guardare!
In una certa misura ho atteso con impazienza questo film. Sono un grande fan di Mel Gibson, e mi è piaciuto lo spettacolo Maverick in televisione. E anche James Garner è in questo! Ma non potevo finirlo. Mel Gibson era tristemente miscastoso - troppo "uomo" per questa versione di Maverick. E Jodie Foster non è abbastanza di una signora & quot; per fare la sua parte giustizia. Il film più deludente che riesca a ricordare.
La nostalgia mi ha spinto a invitare mia moglie fuori dalla cucina per assistere a una ri-creazione della serie TV degli anni Cinquanta con attori davvero belli come Mel Gibson, Jodie Foster e l'originale Bret, James Garner. Siamo rimasti delusi.Il percorso verso le grandi scene del poker sulla barca di James Coburn è diventato per lo più noioso e tortuoso, anche se alcune delle linee hanno suscitato alcune risate. Abbiamo scoperto che stavamo soffermandoci sulla scena d'apertura con Mel seduto su un cavallo con un cappio al collo e un serpente a sonagli che agitava il cavallo. La scena successiva mostra Mel che cavalca un mulo in città. Ha venduto il mulo per un dollaro e così via. Come è uscito da quella scena sospesa? Abbiamo visto un replay e ancora non riuscivo a capire come Mel passasse dal cappio al mulo. Un'altra distrazione furono i numerosi triloghi, in cui Mel, Jodie e James stavano parlando allo stesso tempo. C'erano alcune buone linee, ma ci mancavano molti di loro. Considero questo film un 4.
Questo film realizza qualcosa di veramente sorprendente: inizia quasi bene, con qualche parvenza del formato della serie televisiva Maverick originale (1957). Ho iniziato pensando che potrebbe essere un film con 7 voti, ma ogni 10 minuti di così si fa peggio. <br/> <br/> Un buon film dovrebbe farti venire voglia di guardarlo entro i primi 10 minuti - 5 se è fatto da un maestro. Questo film ti fa venire voglia di spegnerlo dopo i primi 10 minuti - 5 se hai uno stomaco sensibile. Se è così che ti senti, il mio consiglio è fidarsi del tuo istinto. Questo film è un pezzo di coprolite placcato in oro. <br/> <br/> La grandezza della serie originale di Maverick era nella scrittura elegante e di classe. Prova a guardare un altro televisore occidentale di quell'epoca e vedrai un sacco di scontri a fuoco, inseguimenti, spostamenti di bestiame e vagoni coperti, fino alla nausea. Maverick aveva una formula e una lezione di vita: le apparenze possono ingannare. Ma in questo remake, gli inganni sono chiaramente ovvi e per niente intelligenti. <br/> <br/> Quello che James Garner sta facendo in questo non è del tutto chiaro, al di là dell'ovvio condimento. Non ha mai la possibilità di agire. Negli anni Cinquanta, la Warner Brothers lo imbrogliò e Garner se ne andò dopo due stagioni con l'aiuto di un avvocato. Guardando Warner in modo così innocuo a bollicare questa versione cinematografica, con Garner in piedi lì disponibile per un consiglio che sicuramente non era stato cercato, probabilmente lasciò Garner con qualche piccola soddisfazione: c'era solo un James Garner nei panni di Bret Maverick, e Mel Gibson non è nemmeno vicino. <br/> <br/> Permettimi di darti un indizio, Mel: il segreto per il Maverick di Garner era nella sua voce più che nella sua faccia. Garner ha avuto una voce incredibile (prova a guardare Maverick TOS con l'immagine disattivata). Mel, non sei nemmeno nella stessa lega con Bart Maverick di Jack Kelly, che pensavo fosse eccellente. Kelly e Garner erano una sorta di Yin e Yang che bilanciavano le cose di settimana in settimana. <br/> <br/> Questo film della Warner fa apparire Garner come se fosse senile. Per chiarire questo, basta guardare Space Cowboys, realizzato sei anni dopo. Hmmm, mi chiedo che cosa sarebbe successo se Clint Eastwood avesse diretto Maverick, il film? <br/> <br/> Come ho cercato di vederlo per diversi giorni, continua a peggiorare sempre di più. Non è solo colpa di Mel. Non posso davvero incolpare Alfred Molina, che è un grande attore, anche se non posso per la vita di me capire quale sia il suo ruolo in questa immagine - chi è lui e perché odia Maverick? <br/> <br/> Non mi piace la stucchevole recitazione di Jodie Foster. Non ho simpatia per il suo personaggio, che non è il modo in cui la serie originale ha interpretato le donne. Di solito, Maverick aiuta una signora in difficoltà, anche se non sei sempre sicuro di chi sarà. Qui c'è solo una odiosa donna, a parte la bizzarra carrozza di brutti missionari - che cos'è? <br/> <br/> Quindi la maggior parte della colpa deve spettare al regista Richard Donner e allo scrittore William Goldman. Scusa, Maverick non è Superman, né Princess Bride, re-set nel selvaggio West. <br/> <br/> Gli indiani che parlavano nel gergo del XXI secolo erano vicini all'ultima goccia. È un remake di F Troop sotto mentite spoglie? Come ho detto, continua a peggiorare sempre di più. Non c'è integrità per la sceneggiatura; le cose accadono semplicemente senza una ragione particolare, a parte un bavaglio a buon mercato. <br/> <br/> Il Maverick di Gibson non crede di uscire dai guai, è solo un po 'inciampato. Tranne il suo super-umano combattimento a pugno di livello ninja e l'abilità di livello Superman con una pistola. Questo è Maverick come un super eroe dei cartoni animati. <br/> <br/> Beh, ho guardato 1 ora e 20 minuti del film, e la mia valutazione cinematografica è gradualmente diminuita da 7 a 3. Ho paura che se guardo gli ultimi 40 minuti, la mia valutazione sarà negativa 1, che non è possibile su IMDb. <br/> <br/> Se fossi stato pagato per scrivere questa recensione su IMDb, avrei stretto i denti, preso un Alka Seltzer e fare del mio meglio per osservare il tutto. Come non lo sono, cesserò questa tortura masochista del film. <br/> <br/> Lascia che ti dia un po 'di consigli agli altri spettatori: <br/> <br/> Se ti piace questa versione cinematografica di Maverick, adorerai la serie TV originale F Troop. <br/> <br/> Se ti è piaciuta la serie TV originale Maverick, non preoccuparti di questo film. L'unica cosa che i due hanno in comune è il titolo e lo studio. <br/> <br/> Ma guarda il tuo sceriffo locale. Questa è la cosa più vicina a un film di Maverick, con una grande interpretazione di Jack Elam e Bruce Dern, et. al. È un divertimento meraviglioso.
Questo film è particolarmente adatto a tutti coloro che non amano gli occidentali perché pensano di non essere mai più che addestrare rapine e duelli al tramonto. Ambientato nel selvaggio West, questa commedia mostra il modo avventuroso con cui Bret Maverick partecipa al torneo di poker più redditizio della regione. È una storia divertente che combina armoniosamente azione e avventura e dove Mel Gibson interpreta il ruolo principale. Nonostante la sua consacrazione, questo attore non è estraneo alle commedie leggere (pensa a & quot; What Women Want & quot;), anche se questi non sono il tipo di lavoro che gli piace scommettere.Ha Jodie Foster e James Garner come attori secondari e Alfred Molina come cattivo, ma riesce a distinguersi e a portare il film sulle spalle in un modo molto divertente. Il fatto è che non sembravano mai impegnati, dando a Gibson molto spazio per brillare anche quando tutti erano in scena. Il risultato, tuttavia, è francamente piacevole. <br/> <br/> Questo film non è un'opera d'arte, né è stato pensato per essere. È fatto per intrattenere il pubblico e lo fa facilmente, con battute, dialoghi divertenti e scene d'azione in cui la commedia proviene da situazioni in cui è coinvolto il protagonista, di solito contro la sua volontà. Come al solito nelle commedie, i personaggi sono leggeri e persino un po 'stereotipati. Gli indiani appaiono anche nel film, che si prende gioco di idee preconcette su di loro. Insiemi e costumi sono anche buoni, e indossano quello che normalmente associamo a Far West. Non vale la pena cercare una sceneggiatura eccezionale, grandi personaggi o uno spettacolo drammatico. Questo film è da guardare senza pensare. Accomodati pure e divertiti.

Maverick is recreated from the character James Garner created in the 1950s TV program. Maverick is a gambler who would rather con someone than fight them. He needs an additional three thousand dollars  b0e6cdaeb1