Ajatuksiani Ukrainan tilanteesta 7.4.

Taistelu Kiovasta on nyt ohi ja Venäjä on kärsinyt kauan muistettavan tappion siinä, kuvaa uutistoimisto AP:n juttu (linkki kommenteissa)  tilannetta sillä rintamanosalla. Venäjän joukot on sillä suunnalla työnnetty kauas pääkaupungista, osin jopa rajan yli. Painopiste on nyt eri näkemysten mukaan siirtymässä itään. Venäjä on yrittänyt sodan alusta asti katkaista Donbassin rintaman yhteydet ja näin pakottaa Ukrainan perääntymään itäisistä osistaan. Siviilien pako alueelta on kiihtynyt viime päivinä uhan kasvaessa.

Karttaa katsoessa näkee, että tällainen kuvio on tosiaan mahdollinen. Venäjän asevoimilla pitäisi olla kaiken järjen mukaan kyky toteuttaa tällainen hyökkäys. Tähänastiset epäonnistumiset kertovat toki paljon, mutta kyseessä on kuitenkin suurvallan sotavoima, jota ei saa ylenkatsoa.

Unohtaa ei saa myöskään sitä, että Mariupol kestää yhä.

Sota jatkuu mitenkin julmana ja nyt on tullut esiin ensimmäisiä tietoja Ukrainan puolella taistelevien sotarikoksista. Georgialaiset vapaaehtoiset ovat kuvanneet venäläisten sotavankien teloituksia. Tämä ei varmasti ole ainoa sotarikos laatuaan. Mitä kauemmin sota kestää, sitä julmemmaksi se muuttuu. Nyt jää nähtäväksi, miten Ukraina suhtautuu näihin tekoihin. Venäjän suhtautuminen omiensa sotarikoksiin on jo käynyt selväksi.

Moni on varmaan nähnyt videoita, joissa näkyy miten ukrainalaiset tuhoavat tykistöllä venäläisiä saattueita tai panssarimuodostelmia. Osumatarkkuuden takana on ukrainalaisen puolustusteollisuuden kehitystyö. Ukrainalaisilla on ohjautuvia tykinammuksia, jotka hakeutuvat laserohjattuina kohteeseensa hyvin tarkasti. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jossain tien lähellä on ukrainalainen ryhmä, jolla on yhteys tykistöön ja maalinosoituslaite. Laserilla osoitetaan maalia, ammus lähetetään matkaan ja se ohjaa itseään osumaan osoitettuun kohteeseen. Tämä siis hyvin karkeana kuvauksena yhtenä mahdollisena tapahtumien kulkuna.

EU on asettanut lisää pakotteita Venäjälle. Kivihiilen tuonti kielletään ja lisää henkilöihin kohdistuvia pakotteita. Saksa haraa vastaan kaasun tuonnin lopettamisessa. Kyse ei ole vain lämmityksestä, vaan iso osa saksalaisesta teollisuudesta tarvitsee suuria määriä kaasua toimiakseen. Saksalaisten omien arvioiden mukaan kaasuntuonnin loppu sulkisi tehtaita, joiden sulkeminen sulkisi lisää tehtaita ja niin edelleen, lopputuloksena talouslama. Jotkut arviot taas eivät ole näin synkkiä. Mikä totuus sitten ikinä onkin, niin kaasuhanojen laittaminen kiinni ei ole todellakaan mikään yksinkertainen asia. Sama monimutkaisuus ja heijastusvaikutusten miettiminen koskee kaikkia pakotteita.

Pakotteet ovat myös juridinen prosessi. En osaa sanoa muiden prosesseista, mutta jos jokin taho tai henkilö joutuu EU:n pakotelistalla, on heillä/hänellä mahdollisuus valittaa asiasta EU-tuomioistuimeen. Näin on ilmeisesti joku vuosien varrella tehnytkin. Kyse ei  siis ole mistään puolihuolimattomasta lätkimisestä, vaan prosessista, jossa arvioidaan paitsi vaikuttavuutta, myös pakotteen asettamisen juridisia perusteita. Demokraattista oikeusvaltiota puolustaessa on syytä pitää kiinni sen periaatteista, vaikka sitä uhkaava käyttäisikin niitä hyväksi. Esimerkiksi sananvapautta käytetään jatkuvasti sananvapauden vastaiseen toimintaan.

Pakotelistoilla on myös paljon henkilöitä, niin sanottuja oligarkkeja ja heidän lähipiiriään. Suomalaisesta näkökulmasta tämä voi tuntua hassulta tai merkityksettömältä, että liike-elämän näkyviä hahmoja rangaistaan heidän kotimaansa valtiollisista toimista. Venäjän yhteiskunta on kuitenkin monessa suhteessa erilainen ja näiden taloudellisten toimijoiden rankaiseminen on perusteltua.

Putinin Venäjällä valtio antaa luvan rikastua. Maan kleptokratiassa tämä tarkoittaa sitä, että siivu tuloista menee aina poliittiselle vallalle. Se voi tapahtua monin tavoin ja yksi tapa on se, että yritykset ja oligarkit ovat velvoitettuja auttamaan valtiota sen aggressiivisessa voimapolitiikassa. Kun Kreml pyytää jotain, niin siihen pitää suostua. Suomessa poliittisella vallalla ei ole mahdollisuutta määrätä yksityisesti omistettuja yrityksiä ja vaikutusvalta asioissa kulkee kumpaankin suuntaan valtion ja elinkeinoelämän välillä.

Venäläinen yhteiskunta on ollut jo ainakin kymmenisen vuotta mobilisoitu poliittiseen sotaan länttä vastaan. Kyse on pohjimmiltaan yksinkertaisesti siitä, että Putin Venäjä palkitsee toimintaa, joka vahvistaa Venäjää ja heikentää länttä. Menestyt ja etenet elämässä, kun toimit Putinin vallan ja Venäjän mahdin puolesta. Linkeistä löytyy Mark Galeottin viisi vuotta vanha tutkimusraportti, jossa hän kuvaa tätä rakennetta. Niin kauan kuin tämä rakenne kestää, on Venäjä uhka naapureilleen ja laajemminkin.

Huomenna Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi puhuu Suomen eduskunnalle. Odotan sitä suuresti.


https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-battle-for-kyiv-dc559574ce9f6683668fa221af2d5340

https://ecfr.eu/publication/controlling_chaos_how_russia_manages_its_political_war_in_europe/