Advertisement
Guest User

Ghost In The Shell Movie Download In Hd

a guest
Aug 22nd, 2018
86
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 11.20 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Ghost In The Shell
  5. http://urllie.com/omsn4
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42. Non ho mai votato un film prima online. Ho sempre usato internet per dirmi cosa è bello da guardare e con un margine di errore di +/- 20 punti, nel complesso sono d'accordo con il risultato finale di come viene valutato un film. Che si tratti di pomodori o di stelle. <br/> <br/> Questo è il massimo che non ho mai condiviso con il consenso generale di internet. Pensavo che questo film fosse fantasioso, avvincente e avesse sequenze di lotta incredibilmente stupefacenti. Scarlet è stato fantastico e hai potuto davvero vedere quanto bene i sapori dell'originale permeanono attraverso questa incredibilmente moderna avventura di super fantascienza ad alta tecnologia. <br/> <br/> Mi è piaciuto molto. Ero sul bordo del mio posto tutto il tempo. Non volevo davvero che finisse. Non sono sicuro del motivo per cui la recensione generale del consenso è cattiva.
  43. Come fan di Ghost in the Shell, mi aspettavo il peggio e basandomi sulle recensioni iniziali che mi aspettavo si dimostrassero corrette, tuttavia dopo averlo guardato da pregiudizi precostituiti è stato spazzato via. Era un bel film, non buono come il film originale del 1995 Ghost in the Shell, ma quel bar è talmente alto che pochi film si qualificherebbero. Scarlett Johansson era quasi perfetta nel ruolo, l'unico problema era che mancava il "Dirty Harry"; fiducia del film originale. Tuttavia in questo film stava solo iniziando la sua carriera, mentre nel film del 1995 era un vecchio temporizzatore che stava finendo la sua carriera, quindi questo può essere spiegato. La tecnica di far parlare Aramaki il giapponese ha funzionato, anche se ha borbottato troppo e io in origine, anche se stava parlando di mandarino. Ho rinunciato a cercare di capire il suo giapponese e ho semplicemente letto i sottotitoli. Quando ho visto Togusa per la prima volta, il fatto che fosse giapponese mi ha confuso. Per quelli che guardano gli anime giapponesi, quasi tutti sembrano caucasici, quindi sono stato utile a quello sguardo. Tuttavia, una volta compreso il motivo per cui ero confuso, tutto ha funzionato molto bene, come se stessimo guardando un film anime cast tutto giapponese, come Black Butler (che è anche eccellente). L'unico vero problema era che si stava copiando troppo nel film; era troppo veloce e mancava la sensazione del film originale del 1995 come risultato. Potresti facilmente risolverlo estendendo il film e se possedessi i diritti che è quello che farei, magari creare due film dal materiale. In questo modo è possibile catturare scene al rallentatore e surreali del film originale, ad esempio quando Motoko si solleva dall'acqua. Per quanto riguarda le polemiche sulla razza, non abbiamo a che fare con nessun tipo di obiettività. Ho semplicemente ignorato qualcuno di questi commenti come quelli che li rendono chiaramente privi di comprensione degli anime. Dicendo che è stato bello il film è stato ambientato in Giappone e Aramaki ha riferito al primo ministro, piuttosto che al presidente.た れ た In sintesi, un buon film con un potenziale eccellente, che avrebbe potuto essere fatto meglio e che potrebbe essere facilmente rielaborato per rimuovere i principali problemi descritti sopra.
  44. Non ho guardato l'anime / manga / film su cui si basava, quindi sto solo giudicando questo come un lavoro originale, che pensi possa farlo succhiare di meno ma non lo fa. <br/> <br/> Cosa questo film non ha: <br/> <br/> <ul> <li> Originalità. E sì, so che è un adattamento, ma il lavoro effettivo è stato davvero generico ?? Voglio dire, l'abbiamo visto centinaia di volte. Il trapianto in un nuovo corpo, il protagonista si risveglia e si adatta alla vita, coglie la crisi esistenziale, indaga una serie di eventi che portano il protagonista a imparare che è stata manipolata per lavorare per un potere superiore, il protagonista lotta con il grande, società malvagia yadda yadda ya. </ li> </ ul> <br/> <br/> E per essere onesti, ci sono molti film di fantascienza che hanno le stesse premesse che mi piacciono ancora visto che sono riusciti a mantenerlo fresco o aggiunto un nuovo torcere ad esso. Questo non fa nulla, è prevedibile dall'inizio alla fine. Certo, non è come se dovesse essere inaspettato per un'esperienza piacevole (vedi mostra a, shamamalamamdingdong), non deve essere così dannatamente generico a tutti i livelli! Ho la sensazione che il manga basato su questo contenesse molto più di questo. Il film sembra davvero l'ossatura di un'idea, come scrivere una serie di passaggi per arrivare a pianificare A, ma in realtà non riempi i piccoli dettagli per farlo funzionare. L'intero film è un vago schema di ciò che avrebbe potuto essere, un teaser che mostri per ottenere i fondi appropriati per il film vero e proprio. <br/> <br/> Ciò che questo film ha in palate: <br/> <br / > <ul> <li> Angry power-walking (perché questo è il mio modo di dirti che sono un amaro droide cibernetico !! 1! 11) </ li> </ ul> <br/> <br/> < ul> <li> Circa 10000 troppe scene di combattimento slo-mo eccessive. In particolare, la lotta di Scarlett Johansen (con il tizio che ha cercato di uccidere il dottor Ouelet) nell'acqua, ci doveva essere almeno 4 scene di slo-mo in quella scena, perché le gocce d'acqua omgggg e schizzi e violenza equivalgono all'azione di pompaggio del cuore . Inoltre, non sono sicuro se lo stile di combattimento sia stato pensato per essere stilisticamente girato in questo modo? ma sembrava piuttosto goffo per me. L'impressione generale di Johansen era quella di un golem pesante, anche se minuscolo, dai piedi pesanti. O un orco gigantesco. O un elefante qualcosa. Non so cosa sia in particolare, forse il culmine del suo modo di parlare, di camminare e di combattere, ma non corrispondeva alla lucentezza del suo aspetto esteriore ed è quello che mi ha colto alla sprovvista.Forse era quello il loro intento, forse era il design dell'autore originale. Ma non lo saprò mai visto che non gliene frega abbastanza di scoprirlo. </ Li> </ ul> <br/> <ul> <li> esplosioni. Le granate vengono lanciate, le trappole esplosive sono truccate e un maledetto carro armato di ragno è su tutte le furie !! Eppure, mi ritrovo a lottare per tenere gli occhi aperti per 30 minuti nello spettacolo. Mio padre che l'ha guardato con me ha alzato gli occhi per un minuto subito dopo la terza esplosione. </ Li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Dialoghi di merda. Succede quasi ogni 5 secondi o giù di lì e quasi voglio mordere la testa di qualcuno entro la fine del film. </ li> </ ul> <br/> <br/> Quotes presi dalla pagina IMDb di IMDb, <br/> <br/> Dr. Ouelet: & quot; Ci aggrappiamo ai ricordi come se ci definissero, ma non lo fanno. Quello che facciamo è ciò che ci definisce. & Quot; <br/> <br/> The Major: & quot; Tutti intorno a me, si sentono connessi a qualcosa. Connesso a qualcosa, non lo sono. & Quot; <br/> <br/> The Major: & quot; beh, forse la prossima volta puoi progettarmi meglio. & Quot; <br/> Davvero <br/>? Suppongo che pensino a noi come vacui vacui, che simulano chi non capisce la complessità, né come gli umani effettivi si rispondano l'un l'altro. Posso davvero immaginare un gruppo di dirigenti in studio che leggono le linee del dottor Ouelet e del maggiore e che vanno, & quot; Ah sì, sì, vogliamo l'emozione, vogliamo il tirare le corde del cuore, uno splendido lavoro. & Quot; Ancora una volta, non ho guardato il lavoro originale quindi non ho idea se questo sia un difetto da parte dello sceneggiatore o dell'artista originale. Ci sono delle linee molto peggiori nel film, ma sfortunatamente o fortunatamente per me, ho dimenticato la maggior parte di esse per lo snoozefest banale e indignato che erano. La protagonista femminile è noiosa da guardare, non voglio capire la sua personalità (perché non ha bar che si alternano tra essere arrabbiati, confusi e amareggiati) e non voglio saperne di più sul suo passato a causa del summenzionato ragionare. Non posso commentare molto sulla recitazione dal momento che le emozioni e le facce della maggior parte delle persone sono principalmente note singole, si sentono tutti come ritagli di cartone e non riesco a farmi preoccupare affatto. <br/> <br/> L'unica cosa quello che per me è molto interessante è stata la scena del combattimento di apertura tra Major e la geisha. Visivamente attraente e ben coreografato. <br/> <br/> Questo plebeo film di un film sta ottenendo recensioni entusiastiche da parte di altri membri del pubblico e mi sto davvero chiedendo il perché.
  45. Dò a questa cosa solo delle stelle per le immagini, che in molti casi erano piuttosto buone, sebbene molte persone dicessero & quot; stunning & quot; è sorprendente per me. Anche quando sono buone, spesso sono ricreazioni di immagini dell'anime che perdono ogni impatto perché non si adattano alla nuova trama. Ah, la trama: così com'è, è zoppa e superficiale e non tenta nemmeno di rispondere a nessuna delle domande su cui si è basato GITS. Il film anime ha preso un capitolo del manga e lo ha ampliato un po 'per fare una storia coerente. Questo film ha preso l'idea centrale di Robocop e l'ha vestito come GITS. Terribile. Scarlett era scioccato? Beh, lei è un attore bianco che interpreta la parte di una donna giapponese. E lei non sembra fare alcuno sforzo per comportarsi come una donna giapponese. Sembra che provi e si comporti come un robot, che è praticamente l'opposto di quello che GITS stava dicendo, ed è sintomatico della completa mancanza di comprensione del materiale di partenza mostrato dalla sceneggiatura, dal regista e da se stessa. Forse non avrebbe dovuto guardare Robocop. Se non sai nulla di GITS, forse puoi guardare questo film e vedere un film di fantascienza di second'ordine con qualche buona grafica. Se sai qualcosa su GITS, questa è una presa in giro.
  46. Avendo guardato, goduto e rivisto i film e le serie TV nel corso degli anni, mi ha incuriosito vedere come sarebbe uscito un film d'azione dal vivo. Non è un brutto film. Stare da solo è un film di azione / fantascienza OK. Come una ricreazione di azione dal vivo dell'universo GITS cade a terra. Perché? <br/> 1. In qualche modo manca (o ignora) il punto dell'originale Ghost in the Shell anche se il termine è usato nel film. <br/> 2. Non ha nessuno dei ricchi retroscena dell'universo in cui GITS esiste. Con tutto il materiale che è esistito prima, un quadro migliore avrebbe potuto essere dipinto di questo mondo futuro e di come sia diventato quello che è. <br/> 3. La squadra della sezione 9 non era una squadra. La battuta e l'umanità della sezione si sono perse nel bagliore dei riflettori sulla storia di The Majors.Anche le motivazioni non erano chiare in parte a causa della mancanza di retroscena. <br/> <br/> Una visione cinica dice che la storia potrebbe aver sofferto di essere stata ingannata e poi passata attraverso un processo di internazionalizzazione per rimuovere tutto ciò che potenzialmente poteva avere offesa. <br/> <br/> Essere ottimisti c'è così tanto materiale dalle storie originali che c'è l'opportunità di correggere gli errori nei sequel.
  47.  
  48. In the near future, Major Motoko Kusanagi (Scarlett Johansson) is the first of her kind: A human saved from a terrible terrorist attack, who is cyber-enhanced to be a perfect soldier devoted to stoppi b0e6cdaeb1
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement