Advertisement
Guest User

Ghost In The Shell 720p

a guest
Aug 20th, 2018
120
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 8.64 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Ghost In The Shell
  5. http://urllie.com/ogcx1
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43. Per riassumere: se sei un vero fan dell'originale e non l'hai ancora guardato, allora * non farlo * <br/> <br/> OK, quindi prima i buoni bit. Visivamente è abbastanza solido, fa un buon lavoro per catturare il mondo cyberpunk distopico del GITS: grandi grattacieli, ologrammi ovunque, persone tutt'intorno potenziate con impianti robotici, ecc. A volte i colori dell'illuminazione sembrano troppo appariscenti e inadeguati e ci sono alcuni annunci di ologrammi di grandi dimensioni che sembrano fuori dal contesto, ma non è un grosso problema, la parte visiva rimane su basi solide e merita lode. <br/> <br/> Ma poi c'è il vero problema - la sceneggiatura, è spazzatura rispetto all'originale. I personaggi sono monodimensionali: buoni o cattivi. Mancano di profondità, i loro dialoghi sono superficiali, poco convincenti e si sentono forzati. Il garbageman recitato da Shia LaBeouf è così piatto da far male a guardarlo. Come spettatore non ti lascia spazio per connetterti emotivamente con nessuno dei personaggi - un aspetto così ben fatto nell'originale del 1995. Gli aspetti stimolanti che riguardano i confini sfumati tra umani e intelligenza artificiale, e ciò che un'identità significa in una civiltà molto avanzata sono ridotti a macerie. <br/> <br/> In breve, questo film è ciò che ottieni quando un incredibile, profondo e la complessa storia originale è degradata e adottata per uno spettatore medio che legge notizie su Kim Kardashian e guarda i reality show.
  44. Devo ammettere che mi sono fatto male quando ho scoperto che ScarJo avrebbe avuto il ruolo di protagonista - ma ho pensato di dargli una possibilità. Dopo aver visto alcuni dei lavori che Weta aveva fatto sulla robotica per il film (su YouTube), ho pensato che forse stavano per fare qualcosa di interessante .... <br/> <br/> Mi sbagliavo. <Br /> <br/> Il bello: hanno fatto un ottimo lavoro nel catturare la grinta, l'opprimente e la megalopoli dell'anime originale. C'erano alcune scene di POU che erano fedeli all'originale. Il lavoro su FX è stato buono se non eccezionale, e nulla si è distinto in quanto paragonabile. Nel regno dell'ultima ondata di film di supereroi, ha il suo aspetto personale. <br/> <br/> Il non-buono: se sei un fan degli Anime e un fan della complessità e il ritmo della storia originale e il design sorprendente e il racconto che ne seguì, sarete * dolorosamente * delusi. Assai. Deluso. Molte recensioni si scusano per questo, ma per me è imperdonabile ...ma anche molto Hollywood, nel senso che se dai a Hollywood una grande storia, la impacchetteranno con la propaganda e incideranno le parti migliori con un cucchiaio arrugginito. Altri recensori tentano di scusarlo reclamando & quot; È il proprio film & quot; - e io dico, & quot; Allora il dovrebbe averlo intitolato diversamente. & quot; La storia è un cliché scritto male, apparentemente assurdo al "semplicistico". Mente Occidentale ... qualunque cosa significhi. Gli aspetti più interessanti dei personaggi sono stati scritti e sostituiti con personaggi che hai visto centinaia di volte. Sono persino riusciti a infondere un sottotono di Sappho per il maggiore - e hanno riscritto l'atto finale per rendere felici le femministe - che shock! / sarc. <br/> <br/> Se devi vederlo, aspetta il teatro del dollaro, oppure noleggiamolo e guardalo con alcuni amici quando è disponibile. Dopo aver sofferto di questo, sono tornato a guardare l'originale ... e questo ha fatto capire quanto sia pessima questa versione di Hollywood. 3 stelle per gli aspetti tecnici.
  45. Cosa posso dire, questo film è stupefacente. Mi aspettavo un adattamento molto vicino ma non abbastanza buono come la maggior parte degli anime nei film reali, ma questo era perfetto. Gli effetti visivi, la recitazione, tutto era divino. Hanno anche spiegato la storia in modo così bello che penso sia diventato più chiaro e più facile da capire. <br/> <br/> Questa è una storia del primo corpo cibernetico completamente adattato con una mente umana in un mondo in cui tutto si muove nella direzione della modifica robotica. Ci ritroviamo a seguire insieme a Major (Scarlett Johansson) mentre si sveglia per la prima volta e la storia successiva. <br/> <br/> Senza dare via nulla della trama reale, questo è il tipo di film che ti fa davvero scavare una domanda su cosa fa una macchina, una macchina. E ciò che rende qualcuno davvero umano. <br/> <br/> 10/10 Non riesco a immaginare che qualcuno lo stia facendo meglio, è stato davvero così bello. E questo viene da un anime e fantasma di lunga data nel guscio della ventola.
  46. Questo era in realtà un film così solido. Devo ammettere che a volte la recitazione era un po 'di legno, e il dialogo a volte era un po' forzato, ma dannazione, l'atmosfera, i set, il film si sentiva estremamente estremamente coinvolgente per lo spettatore. Tutto questo parlare di lavaggio bianco denigra un film IMO piuttosto solido. Ha portato la serie Ghost in the Shell a un pubblico che normalmente non sarebbe interessato agli anime. Ora sono interessato a controllare la serie. Per quello in sé e per sé penso che il film sia riuscito nel suo scopo.
  47. Ghost in the Shell (1995) è uno dei miei film di fantascienza preferiti, e ammetto che è stato impossibile per me non fare confronti costanti con questa nuova versione dal vivo. Tuttavia, per essere onesti, i titoli di coda di Ghost in the Shell (2017) chiariscono il fatto che non si basa su quel capolavoro diretto da Mamoru Oshii, ma sul manga scritto da Masamune Shirow, che leggo da molti anni fa, e quindi, non me lo ricordo con troppa precisione. Quindi, per ragioni di obiettività, farò uno sforzo per non confrontare entrambi i film in questa recensione ... il più possibile. La premessa di Ghost in the Shell (2017) è interessante e ci invita a mettere in discussione la tecnologia come un'arma a doppio taglio; da una parte, migliorando le nostre vite, e dall'altra, guadagnando troppa influenza su ogni aspetto dell'umanità ... inclusa la sua stessa natura: dove finisce l'uomo e la macchina? Cosa ci definisce veramente come persone? Sono domande affascinanti che, sfortunatamente, i co-sceneggiatori Jamie Moss e William Wheeler non sono in grado di rispondere; e quando cercano di farlo, usano solo cliché e riciclano concetti che abbiamo visto in innumerevoli film di fantascienza negli ultimi 30 anni. In altre parole, Ghost in the Shell (2017) non aggiunge nulla di sostanziale al genere ... ad eccezione dei suoi valori visivi elevati, così sovradimensionati e ostentati da sembrare un disperato tentativo di compensare la debole sceneggiatura . Il principale pro di Ghost in the Shell è la solida performance di Scarlett Johansson, la cui convinzione ci aiuta a focalizzare la storia diffusa e ad ottenere alcuni lievi momenti emotivi. Si è parlato molto della decisione di assumere un'attrice nordamericana per interpretare un personaggio eminentemente giapponese; tuttavia, penso che sia uno dei problemi meno importanti del film (inoltre, ci sono alcuni dettagli che spiegano il cambio di razza). Quello che ho trovato un errore importante è stata la rigida struttura di Ghost in the Shell (2017), che è stata sviluppata senza troppa immaginazione o suspense; la sceneggiatura sembra più un mediocre "racconto d'origine"; di una generica super-eroina invece di una storia matura e pertinente sull'intersezione tra tecnologia, biologia e filosofia.E ora devo parlare dei confronti (almeno in breve): il problema di Ghost in the Shell (2017) non è tutto ciò che è cambiato dal film originale, comprare perché lo ha fatto. Quali sono le ragioni? Immagino che Ghost in the Shell (1995) sia sembrato troppo denso e complicato per un blockbuster nordamericano; o forse, le sue innovative proposte (a quei tempi) transumaniste furono interpretate come "errori". che era necessario eliminare per consentire a un pubblico più ampio di guardare questo nuovo film. Ad ogni modo, lo spirito di Ghost in the Shell (1995) fu fondamentalmente alterato, cambiando il messaggio, il tono e la visione indescrivibile di Oshii per essere sostituito dall'insipido "stile hollywoodiano"; che risolve i problemi con i soldi invece della creatività. Chi non ha guardato il film originale potrebbe essere più soddisfatto di Ghost in the Shell (2017) di me. Personalmente non mi annoiava, ma l'ho trovato mediocre, e sicuramente avrei preferito rivedere (per l'ennesima volta) il film originale.
  48.  
  49. In the near future, Major Motoko Kusanagi (Scarlett Johansson) is the first of her kind: A human saved from a terrible terrorist attack, who is cyber-enhanced to be a perfect soldier devoted to stoppi 3a43a2fb81
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement