Guest User

Mountains Of The Moon Full Movie In Italian 720p Download

a guest
Aug 21st, 2018
69
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 8.97 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Mountains Of The Moon
  5. http://urllie.com/ojksd
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53. Chander Pahar è stato un film che mi ha fatto pentire di quanto segue: <br/> <br/> 1. Perché non ho letto il libro da bambino? <br/> 2. Perché ho sottovalutato Dev l'attore? <br/> 3. Perché ho immaginato che i film di Kamaleshwar Mukherjee sarebbero troppo artistici per il comfort? <br/> 4. Perché pensavo che un film bengalese realizzato con un budget di 15 crore non potesse mai eguagliare un film di Hollywood, dimenticarsi di avvicinarsi addirittura a quello di Bollywood? <br/> <br/> Mi sbagliavo su tutti i fronti e come! <Br / > <br/> Da quando il film si è aperto con un'aquila che vola attraverso i cieli e piombando sull'Africa, sono rimasto sbalordito nella sottomissione e da allora, il primo adattamento cinematografico dell'iconica Bibhutibhushan Bandopadhyay's 'Mountain of the Moon' / 'Chander Pahar 'è riuscito a catturare la mia attenzione più e più volte ... con me che desideravo davvero che il film non fosse finito! <br/> <br/> Diverse sequenze si sono distinte per la loro esecuzione cinematografica - La stazione desolata e il suo maestro della stazione che ama la natura Shankar catturato contro le varie sfumature dei cieli africani, il leone ruggente che stava per intimidire la sua preda, il Black Mamba che strisciava nella sua esistenza, Shankar che attraversava un baratro diabolicamente profondo nel tentativo di salvare Alvarez (interpretato appropriatamente da Gerard Rudolph) da un branco di iene e ghepardi, il pericoloso hi attraverso le montagne, il desolato deserto dove non si poteva più distinguere tra cacciatore e preda, lo scavo di caverne del desiderio e quello che stava per cedere, e ultimo ma non meno importante l'addio finale di un amico fidato. Ogni singola sequenza si aggiunge senza interruzioni alla narrativa generale, riuscendo a mantenere il suo individualismo. <br/> <br/> Sia che sia l'attore che è cresciuto a passi da gigante (letteralmente!) Mentre correva nel film con un cuore fermo luogo, o il regista e la sua squadra incredibilmente sbalorditiva - Direttore della fotografia & amp; DOP Soumik Halder, l'editore Raviranjan Maitra, o per l'art director, scenografo, costumista e regista d'azione, tutti hanno effettivamente dato vita alla sceneggiatura e alla sceneggiatura efficaci e coinvolgenti, aiutati da un punteggio inquietante di fondo di Indradeep Dasgupta . <br/> <br/> Ad essere onesti, il film non era perfetto come Mackennas Gold, Indiana Jones o The Life of Pi - tutt'altro! Ma proprio come il protagonista Shankar desiderava condurre una vita avventurosa come quella di David Livingstone, Mungo Park e Marko Polo, Shree Venkatesh Films contribuì a garantire che questo film potesse essere considerato uno straordinario successore dei film sopra elencati per la sua pura audacia nel riportare in vita una straordinaria storia di avventura d'azione del primo '900 del Bengala. <br/> <br/> Col ​​senno di poi, i protagonisti non erano i migliori attori in circolazione. Ma quello che mancava in abilità, è stato compensato da una tremenda autocoscienza e determinazione che ha dimostrato, e mi ha fatto fare il tifo per i ruoli che hanno interpretato. <br/> <br/> Per prendere in prestito una frase dal film stesso, "è meglio viaggiare bene piuttosto che arrivare "ed è per questo che posso dire con orgoglio e certezza che questo non è solo il miglior film d'azione / avventura / fantasy uscito dal Bengala, ma anche uno dei migliori del suo genere ad essere mai stato fatto in India. Dopo molto tempo, è di nuovo il momento di dire, e spero, che ciò che il Bengala oggi oggi, l'India deve pensare domani. Lo classificherei un 8 come film che merita una visione ripetuta e dargli una stella in più per essere il migliore esempio del suo genere in India per chiuderlo a 9/10. <br/> <br/> PS: Ti piacerà, come me, goderti il ​​film indipendentemente dal fatto che tu abbia letto o meno il libro. Ma poi, lo farò comunque dopo aver visto il film ... E tu?
  54. Chander Pahar è uno dei migliori romanzi che io abbia mai letto e Chander Pahar the mv è uno dei peggiori che abbia mai visto prima di tutto quando scrivo questa recensione tutti pensano che io sia un haher hater.ma lasciami Se ti piace qualcosa di più, la recitazione di Dev e la cinematografia. La parte peggiore del film è stata la narrazione. Kamaleshwar Mukherjee aveva scritto una trama orribile e disgustosa. Quando l'avvio è andato tutto bene, ma tutto poi sankar ha improvvisamente ottenuto il lavoro in Africa e non in Uganda, direttamente nella stazione. D'accordo, non solo combatte con il leone, ma uccide anche il leone. Sankar non ha visto il bunker in tutto il romanzo e nel film lui " Non solo vedere la creatura ucciderlo ... e poi Diego Alvarej essere un ragazzo nativo di chandannagar e un bengalese che parla fluentemente e il capo zulù che parla inglese fluentemente. che schifo .... uomo ti saluto ... e Mr. Kamaleshwar Mukherjee in un primo momento impara come scrivere storia, sceneggiatura e regia anche e non insultare nessun altro al romanzo di nuovo ............
  55. Il film è basato su un romanzo scritto da un noto scrittore bengalese quasi 100 anni fa. E la storia rimane ancora la principale risorsa di questo film. Non solo ti porta attraverso le meraviglie visive del Continente Oscuro, ma ti tiene immerso in una storia di avventure e brividi dappertutto. <br/> <br/> Dev come il protagonista (Shankar) appare inizialmente un miscuglio e in effetti -commentato da Gerard Rudolf durante la maggior parte del film. La recitazione era stitica, priva di reazioni ed espressioni naturali. Ma mentre il film progredisce, Dev si evolve. Soprattutto le sequenze verso il finale sono state eseguite brillantemente. <br/> <br/> Il film ha un alto valore di produzione.Costumi ben studiati, oggetti di scena, paesaggi e uso della CGI ne fanno un piacere visivo, tanto da rendere orgoglioso ogni regista. In realtà, questo film che costa meno di 3 milioni di dollari potrebbe facilmente eguagliare qualsiasi film internazionale o hollywoodiano realizzato sulla stessa storia. Un cappello ai produttori per questo! <br/> <br/> Nel complesso un buon film da guardare, 7/10.
  56. Un evento cinematografico per il cinema indiano. Ho avuto la possibilità di vederlo in teatro nella prima settimana. Fantastica cinematografia (paragonabile agli standard di Hollywood), un fantastico viaggio da portare con la tua famiglia e specialmente i tuoi bambini. Se non capisci il bengalese, puoi guardare il film come una festa visiva. <br/> <br/> 1. Ancora una volta ... una cinematografia mozzafiato (giusto per dire che sono un grande fan dei LOR e dopo aver visto LOR Trilogy per almeno 5 volte, lo dico) 2. Dev in un ruolo non convenzionale è uno spettacolo gradito. 3. Le sequenze con animali selvatici sono colpi molto lunghi e la direzione ha richiesto tempo per renderla perfetta. 4. In confronto al libro, la directer ha apportato alcune modifiche, ma ciò non ostacola il tempo. 5. In una scena il CGI è molto schifoso (scena di eruzione vulcanica), se fosse stato meglio il film sarebbe stato visivamente perfetto, ma di nuovo il film è stato realizzato con un budget di 15 Cr. 6. Potresti sentirti annoiato a volte poiché nel film ci sono solo 1,5 personaggi principali e alcuni scatti sono piuttosto lunghi. <br/> <br/> Guarda il film su grande schermo o attendi il rilascio del blu-ray.
  57. Sono completamente deluso da questo film. L'intero film è un disastro. Sono un grande fan di Bibhutibhushan Bandyopadhyay. Quindi non mi sarei mai aspettato che sarebbe paragonabile al pezzo originale in termini di misura artistica. Ma almeno mi aspettavo un buon cinema per guardare le mie vacanze e avere uno stato d'animo avventuroso. <br/> <br/> Di seguito sono riportate alcune cose da sottolineare: 1. Le conversazioni sono troppo irrealistiche e recitare è piuttosto brutto. 2. La prima scena è Shankar (il protagonista) è stato inseguito da un elefante africano, poi ha cercato di sparargli quando gli è stato vicino molto vicino ma ha sparato agli alberi vicini. Poi è rimasto intrappolato in una trappola e galleggiava da un albero. Ma ha tagliato la corda della trappola (per affrontare gli elefanti?) E cadde in un'altra trappola. 3. Uccisione del leone facendosi un'esca. Ha versato il sangue sulla sua stessa testa e le carni in giro e quando è arrivato il leone ha iniziato a correre e all'improvviso si sposta all'indietro e lo spara! <br/> <br/> Molte cose come queste da menzionare. Il film mi fa ridere per la maggior parte delle occasioni serie. Penso che sia una buona fortuna che lo scrittore originale o altri buoni registi che hanno fatto film con questo scrittore non siano in questo mondo vivente. Non avrebbero potuto apprezzare questo film come ho fatto io.
  58.  
  59. Chander Pahar is the journey to the fabled, &#39;Mountain Of The Moon&#39;, in search of gold and diamond mines, up against threats as vivid and varied as lurking snakes, pouncing lions, poisonous flo 3a43a2fb81
Add Comment
Please, Sign In to add comment