Advertisement
Guest User

Untitled

a guest
Nov 24th, 2017
79
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 6.49 KB | None | 0 0
  1. Odparcie na słowa pozwanego z dnia 23.11.2017r
  2. Powód nie uważa się za osobę nietykalną w mieście, w naszym mieście wszyscy uznawani są za równych sobie, nie liczy się tutaj status majątkowy ani rozpoznawalności. Sprawa wytoczona przeciwko funkcjonariuszowi publicznemu George'owi Ford'owi, nie została wszczęta z powodu dyskryminacji, lecz niehumanitarnego traktowania mojego klienta. Pan Harrison Walker utrzymuje cały czas swoje słowa za prawdziwe i nie zmienił od początku zeznań, czego nie można powiedzieć o pozwanym. Pozwany cały czas próbuje uciekać od odpowiedzialności za swoje zachowanie i nie zastosowanie się do procedury, która powinna towarzyszyć podczas zatrzymania. Harrison Walker, jest właścicielem dobrze prosperującego warsztatu na terenie Idlewood pod nazwą "HW WORKSHOP", o którym wie duża część społeczności - między innymi bezstronni świadkowie zdarzenia, którzy obserwowali całą zaistniałą sytuację. Całe zatrzymanie jak i ograniczenie wolności mojego klienta doprowadziła do zszargania jego dobrego imienia, przez co był zmuszony on sprzedać swoją firmę z powodu wytykania go palcami jako "kryminalistę", którym nie jest. Funkcjonariusz publiczny wyciągnął broń po czym zaczął mierzyć do mojego klienta, cytując jego słowa "Osoba Wyżej wymieniona jest osobą wysportowaną, użycie broni było uzasadnione". Jeżeli funkcjonariusz zatrzyma sportowca albo atletę to zaczyna mierzyć do niego z broni palnej, która jest bezpośrednim zagrożeniem życia dla zatrzymanego? Nie, funkcjonariusz podczas zakłuwania mojego klienta w kajdanki nie dotrzymał procedury przedstawienia zarzutów, dlaczego jest on zatrzymany i dlaczego Pan George, żąda od niego udania się pod ścianę. Harrison Walker rozmawiał z pozwanym cały czas spokojnie, nie miał on pojęcia o żadnym napadzie ani nie kierował żadną "grupą" jak to określił jeden ze świadków, pan Maddox Levis. George Ford, użył broni bezpodstawnie, klient mój był nieuzbrojony a fakt, że porusza się szarym burrito nie ma znaczenia ze sprawą, mógł on być podejrzany bo faktycznie miała taka sytuacja miejsce w mieście w tym samym momencie, gdy akurat rozwoził on paczki kurierskie na terenie całego Los Santos, między innymi South Central, gdzie Harrison zaznaczał podczas mojej rozmowy z nim, że - "Tak, widziałem że jednostki departamentu goniły czarne burrito. Cała sytuacja zdarzyła się na Ganton, od strony 17' street, gdzie akurat dostarczałem paczkę do lokalnego interesu, ale to nie jest powód dlaczego funkcjonariusz publiczny ma do mnie mierzyć z broni palnej! Podczas swojego życia już miałem niejednokrotnie styczność z pociskami, jest to ból nie do opisania. Sama sytuacja, że on do mnie mierzył z broni od razu się poddałem jego poleceniom, chodź nie musiałem ich wykonywać. Nie musiałem, ale wolałem przeżyć niż umrzeć przez prawo. Dlatego jestem u Pana, Panie Robles i liczę, że dostanę za to wszystko zadośćuczynienie.".
  3.  
  4. Powołując się na zeznania świadków:
  5.  
  6. Kasper Knight - Nie zaprzeczam, że mogło być takie polecenia narzucone z góry, lecz zeznania świadka nic nie wnoszą do sprawy jaka toczy się pomiędzy powodem a pozwanym. Sprawa nie dotyczy zatrzymania mojego klienta, lecz procedur jakie on złamał i czego się dopuścił, nadużywając swoje kompetencje, bezpośrednio stwarzając zagrożenie życia dla mojego klienta.
  7.  
  8. Maddox Levis - Pan Maddox Levis był bezpośrednio na miejscu zdarzenia, widział on wtedy, że oskarżony w tej sprawie George Ford posiadał w swoich rękach odbezpieczoną broń, oraz to, że Harrison Walker był obezwładniony przez owego funkcjonariusza, co już zataił swoich zeznaniach. W swoich zeznaniach również wspomniał o:
  9. "Został przekazany meldunek o przeszukaniu go, ponieważ nie pomagałby raczej od tak osobom które zrobiły napad, być może maczał w tym palce, albo kierował tzw "Organizacją" grupy, bądź był przewodnikiem tych osób które robiły napad że im tak bardzo pomagał w ucieczce, lecz na to dowodów nie mamy" - W tym zdaniu zeznanym przez Pana Maddox'a, nie ma żadnych faktów które mogłyby pomóc w sprawie, jedynie domniemania i przypuszczenia, co łączy się z tym, że Maddox Levis narusza dobre imię mojego klienta rozpowszechniając nieprawdę - co szkodzi mojemu klientowi na równi tak samo, jak czynności poczynione przez George'a Ford'a. Kolejnym faktem i przekłamaniem ze strony świadka jest zeznanie dotyczące: "Tak jak Pan George wyżej wspominał, dostawał Pan Walker komunikaty, aby się odsunąć od miejsca akcji, aby oddalił się od pościgu, no lecz niestety tego nie zrobił, dlatego też zapadł taki, a nie inny rozkaz." - Nie zostały przedstawione mojemu klientowi żadne polecenia, co można łatwo udowodnić poprzez odsłuchanie komunikatów nadanych przez jednostki LSPD, jeżeli były one rejestrowane - a wnioskując, że każdy radiowóz posiadany w stanie Los Santos posiada wideo-rejestrator z wbudowaną funkcją rejestracji dźwięku.
  10.  
  11. Ponadto proszę sąd o uzupełnienie materiału dowodowego do sprawy o:
  12. - Załączenie treści znajdujących się na wideo-rejestratorze, który znajdował się w pojeździe którym poruszał się Maddox Levis, wraz ze swoim partnerem, którego mój klient nie rozpoznał. Wnioskuję o natychmiastowe zabezpieczenie materiału dowodowego z dnia 19.11.2017r.
  13.  
  14. Dodatkowo proszę o postawienie zarzutów świadkowi Maddox'owi Levis'owi:
  15. - Pomówienia: Rozpowszechnianie swoich personalnych przypuszczeń w stronę Harrison'a Walker'a, które nie pokrywają się z żadnymi materiałami dowodowymi - ponieważ taka czynność nie miała miejsca. Klient zaprzecza jego słowom, czuje się przez nie urażony jak i żąda oficjalnych przeprosin z jego strony, jak i zadośćuczynienia w formie pieniężnej, jaką wyznaczy sąd.
  16. - Zatajenie faktów: Maddox Levis, podczas swoich zeznań zataił ważne dla sprawy informacje, które znajdują się na wideo-rejestratorze, takich jak ograniczenie wolności Harrison'a Walker'a czy fakt, że George Ford mierzył bezpośrednio w stronę Harrison'a Walkera, kierując broń w stronę jego klatki piersiowej.
  17.  
  18. Dodatkowo proszę o postawienie zarzutów świadkowi George'owi Ford'owi:
  19. - Bezpodstawne użycie broni jak i nieznajomość prawa: W swoich wywodach pozwany, podkreślił że Harrison Walker był osobą wysportowaną, przez co był uprawniony do celowania z broni palnej w jego stronę. Nie jest winą Harrison'a Walker'a, że dba on o swoją kondycję fizyczną jak i formę.
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement