Italian Movie Dubbed In Italian Free Download Tower Heist Colpo Ad Alto Livello

********************
Tower Heist - Colpo Ad Alto Livello
http://urllie.com/om4fy
(Copy & Paste link)
********************


















































Ben Stiller, Eddie Murphy, Casey Affleck, Alan Alda, Matthew Broderick, Judd Hirsch, Tea Leoni, Stephen Henderson e Gabourey Sidibe recitano in "Tower Heist & quot; dal 2011. <br/> <br/> È un film di capperi, ed è leggero e divertente. Stiller come Josh Kovaks gestisce un esclusivo condominio, The Tower (come Trump Towers). Scopre che lui e gli altri impiegati sono caduti vittima di uno schema di Ponzi orchestrato da un inquilino, Arthur Shaw (Alan Alda). Dopo che Josh ha quasi distrutto l'auto incredibilmente costosa che Shaw ha esposto nel suo appartamento, lui e tutti gli altri sono stati licenziati. <br/> <br/> Determinati a prendere Shaw, apprendono che ha tenuto circa 20 milioni di dollari di soldi pazzi e decide è nella sua cassaforte. Decidono di derubarlo. Kovaks recluta un ladro che conosce, Slide (Eddie Murphy) per aiutare. Nel frattempo, l'FBI, nella persona di Tea Leoni, ha arrestato Shaw ma sembra che potrebbero dover lasciare le accuse. <br/> <br/> I film di Caper sembrano essere una dozzina di questi giorni, ma c'è sempre spazio per uno più buono. Il cast qui è super talentuoso e, anche se non è la sceneggiatura più originale, ci sono alcune cose divertenti. <br/> <br/> Matthew Broderick, Gabourey Sidibe e Eddie Murphy sono particolarmente divertenti. Peccato che la carriera di Eddie Murphy abbia fatto un tuffo nel naso; non è meno talentuoso di quello che era. <br/> <br/> Con la Macy's Day Parade, in particolare Snoopy sullo sfondo, Matthew Broderick appeso a una corda, Gabourey Sidibe fa correre il suo trolley in una guardia e lo fa fuoriuscire, ti divertirai. Non aspettarti Citizen Kane.
Prima di tutto, eccellente casting all-star per una piccola commedia. Ero elettrizzato nel vedere in azione Eddie Murphy e il mio tè Leoni da lungo tempo favorito. Quando si aggiungono pesi massimi come Alan Alda, Mathew Broderick e uno dei migliori attori del nostro tempo, Casey Affleck all'equazione, è l'orologio svizzero dei tempi comici. TMG non è mai stato un grande fan di Ben Stiller, ma il ragazzo guadagna tonnellate di soldi per i produttori di Hollywood. Charlie Sheen sarebbe stato perfetto per il ruolo. Stiller per me è il cibo equivalente a un grande piatto di fegato e cipolle --- milioni giurano da loro ma non sono solo per me. <br/> <br/> Josh Kovacs (Stiller) è il manager straordinario per un uber ricco condominio di New York. (Pensa a Michael J. Fox in For Love o Money nel 1993.) Arthur Shaw (Alda) è un tipo di Bernie Madoff che vive nell'attico. Tutti affidano a Shaw le loro pensioni e risparmi fino a quando viene improvvisamente incriminato e arrestato dall'agente dell'FBI Claire Denham (Leoni). Josh fa squadra con Charlie l'impiegato della reception (Affleck) e presto lo sfratto da Wall Street abbandonerà il signor Fitzhugh (Broderick) per vendicarsi dell'impotente Arthur Shaw. Alda quasi interpreta il personaggio al livello malvagio di Richard Fuld dell'ex Lehman Brothers. (Sono abbastanza sicuro che Fuld è esattamente ciò che Satana stesso sembra e si comporta --- sposato naturalmente con qualcuno che sembra e agisce molto come Nancy Pelosi .... scusa, TMG non può mai resistere a tale tentazione) La commedia è ambientata. <Br /> <br/> Josh e la sua banda di squattrinati staff di appartamenti hanno bisogno di un serio aiuto per imparare il mestiere del furto. Quindi Josh si rivolge a una spiritica civettuola chiamata Slide (Murphy) che ha visto di recente trascinata in prigione. Murphy è praticamente nel suo ruolo di ripresa di Billy Ray Valentine di Trading Places (1983). Questo va bene perché TMG non ne ha mai abbastanza di Billy Ray e sebbene siano passati ventotto anni, Murphy guarda e recita ancora la parte. Il resto è solo puro divertimento. Al Sharpton o Jesse Jackson avrebbero potuto interpretare il ruolo solo meglio, ma entrambi erano impegnati negli ultimi mesi a fare campagna per Herman Caine per il Presidente. <br/> <br/> È questa la più grande commedia dell'anno? No. Questo titolo appartiene ancora a Bridesmaids. Ma vai a vedere Tower Heist stasera. Ridererai e godrai la rapina!
Negli ultimi anni, varie importanti piantagioni cinematografiche hanno visto pezzi di genere gloriosamente maturi e salutari fiorire in aree insidiosamente sterili e sporgere orgogliosamente attraverso il vasto intreccio di erbe infestanti. Alla fine di quest'anno, alcuni altri semi sono stati gettati ottimisticamente nei campi della commedia della situazione. Tuttavia, il terreno non è da biasimare, quasi tutte le colture qui sono fiorite magnificamente con un inizio deliziosamente energetico e frivolo che è pieno di inestimabili battute e personaggi colorati e facilmente afferra i nutrienti dell'attenzione del suo pubblico. I problemi compaiono solo in quelle fasi cruciali finali, a quel punto sono diventati troppo esigenti con la loro riserva d'acqua per una piccola margherita fantasiosa, una che è carina da guardare ma non è una fonte di cibo, e successivamente si avvizzisce e muore. <br /> <br /> Tower Heist, tuttavia, è allegramente immune da questo, evitando astutamente l'eccessivo affidamento sulla corsa iniziale allo zucchero e prendendo invece il tempo e gli sforzi per stabilire una piattaforma solida e affidabile per tutte le sciocchezze che seguono. Gli spettatori hanno tutto il tempo per comprendere le motivazioni e il contesto personale dietro al crimine che si sta tentando, spingendo il pathos e la solennità meno digeribili fino ai primi passaggi del film, piuttosto che alla fine in cui il pubblico è meno paziente e concentrato. Ciò significa anche che l'esecuzione dello stesso grande stunt inizia in ritardo, rendendolo il climax soddisfacente del film, come dovrebbe essere, invece di un punto di trama sottile allungato quasi fino al punto di rottura per riempire i 90 minuti o più. /> <br/> La trama è lo scenario familiare in cui le malefatte e gli insuccessi di un antagonista insopportabilmente irritante sono al di là delle capacità della legge di prevenire e punire, spingendo una risposta meno innocente da parte dei simpaticissimi protagonisti. Anche se, naturalmente, è essenziale che il pubblico faccia sentire le frustrazioni e i sentimenti di ingiustizia del proprio eroe quando iniziano a comportarsi in modo disonesto, altrimenti non resteranno il loro eroe per molto più tempo. Lo spregevole cattivo di questo pezzo fa certamente il trucco, proprio come la moglie intrigante del classico Strangers on a Train di Hitchcock (1951). Alan Alda ritrae un miliardario compiaciuto e intoccabile che strappa sorridente i risparmi di una vita dei suoi datori di lavoro con la scusa di un investimento vincente. Il suo datore di lavoro preferito e il leale manager della compagnia Josh Kovacs (Ben Stiller) smentisce il tradimento del suo mentore e custode di lunga data, ma presto finisce di dire cose ai suoi colleghi sempre più disperati mentre si avvicinano alla rovina finanziaria. Le sofferenze del dolce e bonario portiere (Stephen McKinley Henderson), un padre di famiglia stanco del mondo (Matthew Broderick) e il nuovo arrivato Enrique Dev'Reaux (Michael Peña) sono particolarmente accattivanti per il buongiorno Josh, e anzi per il pubblico. L'agente speciale Spunky Claire Denham (Téa Leoni), dell'FBI, simpatizza profondamente con le vittime di quel vile furfante, e fa del suo meglio per rendere la sua vita il più miserabile possibile, ma è più vincolata dalla legge rispetto a qualsiasi altro personaggio e non può intraprendere ulteriori azioni finché i tribunali non riconoscono le sue malefatte. <br/> <br/> Il denaro digitale potrebbe essere fuori portata, ma tutti gli investitori saggi lasciano ancora parte del loro patrimonio in denaro contante in caso di mercato Tumble, e Josh è certo di sapere dove il suo capo nasconde la sua scorta privata. Quindi, nonostante i sobri avvertimenti sulla follia di agire in modo avventato da vigilante, Josh assembla la strana squadra eterogenea, che ora non sembra affatto strana su uno schermo cinematografico, per estrarre dalla torre superiore in cui lavorano, e distribuirla tra i loro amici bisognosi Unendo i suddetti collaboratori è il discreto secondo in comando, Charlie (Casey Affleck), la tenace Odessa (Gabourey Sidibe) una di quelle classiche voluttuose e grasse ragazze nere che sono di nuovo uno spettacolo comune qui, e per ultimo, ma non meno importante, un tipico esempio di maschio nero streetwise ladro (Eddie Murphy). <br/> <br/> I personaggi e le premesse di questo film potrebbero sembrare solo una raccolta di cliché riciclabili, perché è innegabilmente quello che sono, ma siamo felici di vedere questi vecchi amici così bene e giocare così bene. La loro riusabilità è dovuta alla loro atemporalità e alla loro capacità di lavorare la loro magia praticamente in qualsiasi formato. Le nostre stelle fanno ciò che sanno fare meglio, e con una piccola molla al loro passo questa volta dopo una lunga assenza. Stiller porta Larry Daley, il suo personaggio in Night at the Museum, a fare una visita con tutta la sua buona volontà e furtività. Sidibe fa lo stesso con Precious, e il disperato dispettoso di Eddie Murphy salta positivamente di gioia per essere stato liberato dai confini del padre maniaco del lavoro nelle commedie commedie familiari, e si diletta nel parlare di sesso, droga, criminalità, seni e lesbiche quanto gli piace . Non c'è alcun reale bisogno di passare attraverso gli altri attori, perché qualsiasi spettatore ben informato conoscerà immediatamente le origini della persona che crea dipendenza che adottano in questa vibrante uscita. <br/> <br/> Se alcuni spettatori più anziani sono riluttanti a Unisciti alle feste Muppet addomesticate, quindi dovrebbero trovare questa festa altrettanto divertente e frivola, anche se non ti meravigliare se vedi Kermit fare una piccola sosta all'area giochi dei più grandi.
Ho iniziato a notare particolari dispositivi cinematografici in questo tipo di rapine in fuga e storie di rapine. Un gruppo di personaggi decide di tirare fuori un qualche tipo di "lavoro", di solito contro qualcuno che viene guidato in un'auto da $ 100.000 + mentre mangia hamburger da $ 25, indossando magliette da $ 95 o abiti da $ 5000. Questo gruppo può essere professionale o amatoriale a seconda del contesto. In & quot; Ocean's 11 & quot; erano dei professionisti. In & quot; Tower Heist & quot; sono dilettanti. Allo stesso tempo, entrambi i film di rapina, siano essi promossi da professionisti o dilettanti, hanno in comune molti tratti identificabili. <br/> <br/> In primo luogo, il ricco che viene pizzicato è così arrossato con la pasta che perde un milione di dollari sarebbe l'equivalente di far cadere un centesimo giù per un drenaggio per l'altro 99,99% della popolazione attiva. In altre parole, abbiamo la stessa comprensione per la vittima quanto lo facciamo per un'infezione batterica. In secondo luogo, la motivazione per la rapina / rapina viene solitamente considerata un atto di vendetta, non solo per puro guadagno monetario. Quindi simpatizziamo con i ladri. In terzo luogo, non sappiamo come verrà attuata la rapina esattamente fino a quando non si verifica, il che è un buon modo per mantenere il pubblico in stato di suspense. <br/> <br/> Un dispositivo comune che noto con maggiore frequenza si verifica durante fasi di pianificazione della rapina. I personaggi stanno cercando di capire come risolvere un problema che sembra irrisolvibile. Ad esempio, uno dei personaggi potrebbe indicare qualcosa come & quot; Come possiamo ottenere $ 50 milioni oltre le guardie di sicurezza anche se otteniamo i soldi? & Quot; Poi c'è un breve silenzio mentre i personaggi contemplano il problema. Poi un personaggio sbuca dal nulla, & quot; Chi dice che i soldi devono lasciare l'edificio? & Quot; Poi vediamo le espressioni interrogative degli altri personaggi prima di un taglio immediato a un'altra scena. Non scopriamo che cosa il personaggio in realtà significhi fino a quando non si trova nella rapina stessa. Anche se non è una brutta storia, sono diventato più consapevole di questo genere di film. & quot; Tower Heist & quot; Josh Kovaks (Ben Stiller) è l'amministratore di un grattacielo newyorkese che ricorda la Trump Tower. L'edificio è residenza di una combinazione di proprietari di case, affittuari e aziende. Egli non solo conosce l'edificio stesso da cima a fondo, ma si aspetta che salti attraverso i cerchi per soddisfare tutti i bisogni eccentrici di molte delle residenze, in particolare quelle ad alto reddito. Sa quando alcuni cani della vecchia signora hanno bisogno di una passeggiata, o quando a qualcuno piace avere la loro bevanda preferita allevata. Quindi Kovaks deve non solo mantenere il funzionamento dell'edificio che deve prendersi cura della residenza come un cameriere di guardia. Il più alto affittuario che vive nell'attico all'ultimo piano è Arthur Shaw, un magnate degli hedge fund e dei titoli. Kovaks conosce il tipo di cibo che gli piace, quando ha bisogno che la sua macchina venga portata a casa da lui, persino il suo vino preferito per una cena. Kovaks deve anche giocarlo in una partita di scacchi online. Parte del lavoro di Kovak è quello di mantenere la residenza felice conoscendo tutte le loro piccole e divertenti esigenze, ma ottiene scarso riconoscimento per questo. <br/> <br/> Quindi apprendiamo che Kovaks ha investito i fondi pensione di tutti gli operai della torre -impiegati nella società d'investimento di Shaw. Ma ora, Shaw ha perso i soldi ed è stato arrestato dall'FBI per frode sui titoli. Solo, nonostante sia stato arrestato e indagato, Shaw sembra aver perso tutti i soldi, il che significa che i lavoratori hanno perso tutti i loro soldi. Il portiere della torre tenta e non riesce a suicidarsi. <br/> <br/> Per rappresaglia, Kovaks affronta Shaw nel suo attico e danneggia alcune delle sue proprietà.Di conseguenza, Kovaks viene licenziato dalla sua posizione e le accuse contro di lui vengono archiviate da Shaw. Ora senza lavoro, Kovaks scopre da uno degli agenti dell'FBI donne che potrebbero esserci dei soldi che Shaw potrebbe aver nascosto ma le autorità hanno trascurato e / o non riescono a trovare. Kovaks è convinto che il denaro esiste e si propone di mettere in comune un gruppo di lavoratori per mettere in atto una possibile rapina del denaro ipotetico. Un ladro astuto e spacciatore di droga, Slide (Eddie Murphy), si unisce a questa improbabile squadra di rapinatori dilettanti. Kovaks ha camminato su Slide quasi ogni giorno per andare a lavorare alle Torri. <br/> <br/> Un film di rapina divertente, a volte scontato ma a volte imprevedibile, concepito come puro intrattenimento. A parte la questione degli eventi alquanto attuali in materia di titoli non garantiti e hedge fund, questo film non ha nuove vere idee. Nessun messaggio più grande riguardante il significato dell'America corporativa. Piuttosto, il film parla della giustizia attuata, non diversamente dalla battaglia tra le storie delle classi sociali del 18 ° secolo in cui il vecchio vecchio significa ottenere i suoi meriti. Spero solo che il pubblico non permetta ai veri intrallazzi di Wall Street di farla franca. A volte mi chiedo se il pubblico guarda questo genere di finzioni di evasione come un modo per "riprendere & quot; alla vera corruzione di Wall Street. Per quanto ne so, nessun amministratore delegato di JP Morgan-Chase o Saks Fifth Avenue è mai stato direttamente vittimizzato da investitori che sono stati "presi". Ma almeno il film attuale offre una sorta di sbocco.
Questo non era quello che mi aspettavo. Ti mette in testa & quot; Altri ragazzi & quot; in quanto fa una dichiarazione socio-politica, ma "Altri ragazzi"; è molto più divertenteLa maggior parte delle battute in & quot; Tower Heist & quot; piano piano, ma la trama complessiva è abbastanza tesa da mantenere la tua attenzione. <br/> <br/> Il cast è adeguato, ma le aree più importanti sono insufficienti. In primo luogo, il film è pubblicizzato con Eddie Murphy come protagonista. Non è il caso. Ben Stiller è la chiara star del film. Stiller è a posto, ma Murphy viene fuori come qualcuno che prova a farlo. Il suo sopraffazione e il tentativo di forzare barzellette è in qualche modo patetico. Ottiene alcuni zingers, ma solo alcuni. Penso che il pubblico si aspettasse molto di più da lui, soprattutto viste le anteprime. Per quanto riguarda il resto del cast, okay. È strano vedere Ferris Bueller interpretare un personaggio così grigio, depresso e patetico. Gaborrey Siddibey non è una grande attrice. L'accento falso era orribile. E sì, lo dirò, la sua taglia, in particolare le sue braccia, distrae. Hanno anche gettato nella scena prevedibile-la-tua-faccia-con-torta che non potrebbe essere più inventata se ci provassero. Blah L'highlight è il finale. E 'stato un finale soddisfacente. La suspense ha pagato. Quindi, almeno, lasci il teatro con un sorriso sul tuo viso, anche se dovevi sederti attraverso un film mediocre per arrivarci. <br/> <br/> Guarda questo film quando stai solo cercando di ammazzare il tempo un giorno. Non è assolutamente da vedere, ma un po 'divertente.

Josh Kovaks is the manager of a high-rise condominium in New York. He is close to all the tenants, especially financier Arthur Shaw. One day Shaw is arrested by the FBI for fraud. Josh thinks it&#39;s  b0e6cdaeb1