Advertisement
Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- O método de avaliação de casos de uso Two Tier Review assemelha-se ao sistema
- democrático, onde um determinado número de pessoas representa um grupo permitindo assim
- que haja discussão sobre as preocupações de todos mas também eficiência. As revisões são
- um fator importante para manter o rigor e avaliar o progresso da tarefa em mãos. A revisão
- por parte de outro que não o autor é por norma mais eficiente na procura de erros.
- Os casos de uso são um papel fundamental na organização do projeto e como tal a consulta
- com o cliente relativamente aos mesmos deve ser feita logo desde inicio de forma a evitar
- repetição de trabalho e manter o foco relativamente às preocupações do cliente.
- É também incorporado o método "Small Writing Team" de forma a evitar ineficiencias e falta
- de coordenação, no entanto deverá haver uma audiência capaz de proporcionar experiência e
- visão dos interesses das partes interessadas.
- Apesar das revisões serem importantes para o avanço e manutenção do projeto estas podem
- ser caras e consumidoras de tempo devendo ser apenas realizadas quando extritamente
- necessárias e com a menor quantidade de pessoas possivel.
- Quando o sistema é demasiado grande ou complexo devem ser feitas revisões internas através
- de grupos de revisão dispersos para diferentes funcões. Após as revisões internas serem
- realizadas é feita uma avaliação geral por um grupo externo.
- A primeira camada de revisão deve avaliar o funcionamento do sistema interno de forma a
- que a segunda camada possa focar-se em juntar as funcionalidades.
- Este grupo varia para cada projeto e tem como principal objetivo averiguar o seguinte:
- - Valor comercial
- - Validade das especificações
- - Realista para implementação
- Exemplos:
- Wings Over the World:
- A excessiva quantidade de revisões envolvendo os clientes pode-se tornar cansativa para os
- mesmos. Estes pretendem manter a sua visão no projeto mas no entanto este excesso é
- desnecessário para pequenas alterações.
- The Programmer Who Cried Review:
- Longas horas de revisões são pouco ineficientes e propensas a erros, deverá haver uma
- melhor organização e planeamento
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement