Guest User

Waterloo Dubbed Italian Movie Free Download Torrent

a guest
Aug 21st, 2018
85
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 8.22 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Waterloo
  5. http://urllie.com/oktm8
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55. Ho visto questo film per la prima volta in circa 10 anni oggi e una delle cose che mi colpisce di più è quanto più reale possa sembrare che i film di guerra più recenti. <br/> <br/> CGI è fantastico per molti cose, ma spesso i dettagli vengono trascurati. In questo film, dato che in realtà stanno spostando degli extra, ci sono dappertutto nuvole di polvere. Quando il fuoco dei cannoni, la polvere nera persiste. Il film ha tutto il senso della nebbia della guerra. <br/> <br/> Su una nota personale, ho prestato servizio in un reggimento delle Highland, ed è emozionante vedere un film in cui tutti i kilt sono non lo stesso. La 92a indossa Gordon, i Cameron indossano Cameron of Erracht e la meraviglia delle meraviglie che sono servite a Waterloo. <br/> <br/> Mentre il terreno mostrato nel film non è niente come il campo, la forza del film risiede nelle caratterizzazioni di Wellington e Napoleone. Entrambi gli attori sono al top del loro gioco, anche se alcuni dettagli sono fuori (Wellington non era un aristocratico - più giovane figlio di gentry anglo-irlandese). <br/> <br/> Una delle cose che mi piacciono il film è il modo in cui il regista ha tagliato diverse volte per mostrare che Napoleon e Wellington reagiscono alle stesse informazioni. Fa un ottimo lavoro nel contrastare le differenze e le somiglianze dei due leader. <br/> <br/> Visivamente il film era mozzafiato quando lo dico per la prima volta nel 1970, e rimane così.
  56. Sono stato un fan (fanatico?) Di questo film da quando l'ho visto per la prima volta al cinema. È stato particolarmente bello vedere WATERLOO a Londra nel '71. La stampa britannica era più lunga dell'americano di circa 4-5 minuti ... piccola differenza, vero. Ma le scene aggiunte erano efficaci ... un soldato britannico diventa un pacifista al culmine degli assalti di cavalleria contro i quadrati e butta giù il suo moschetto chiedendo "perché?" ... per citarne solo uno. La cosa migliore della visione di Londra era la vendita nella hall dei libri di souvenir! Ho acquistato 20 da riportare. Un sacco di foto a colori tra cui una scena o due non nel film ... Wellington incontra Blucher a La Belle Alliance in seguito. Ad ogni modo, sento che è tempo di un remake. Se LORD OF THE RINGS è la filigrana per scene epiche di battaglia, perché no? Almeno consente di ottenere un DVD espanso con molti extra!
  57. Dopo Bondarchuk fece la sua colossale riproduzione di Guerra e pace. (Confrontare la versione di King Vidor con essa è come paragonare una pittura con numeri acquerello a The Night Watch.) È stato scelto naturalmente dal famigerato Dino DeLaurentis per realizzare il film di battaglia per chiudere tutti i film di battaglia, Waterloo. <br/> < br /> Waterloo! Qualche battaglia è più famosa o più proverbiale? Con una colonna sonora eccellente, uno straordinario occhio per i dettagli e straordinari colpi di testa. (Per non parlare di un'intera divisione dell'esercito sovietico), Bondarchuk ricrea i momenti salienti della battaglia napoleonica per porre fine a tutte le battaglie napoleoniche. (Letteralmente.) Per quanto ne so, l'unico difetto storico è che il film fa sembrare che l'esercito di Wellington fosse composto esclusivamente da giubbe rosse britanniche (incidentalmente, uno dei migliori reggimenti britannici indossava cappotti VERDE). solo circa un terzo di & quot; Iron Dukes & quot; poliglotta e esercito multi nazionale. The Kings German Legion, The Dutch, The Danes, the Hessians and the Belgians, sono cospicui per la loro assenza. <br/> <br/> Tuttavia, ciò che rende davvero questo film risaltare è la recitazione eccellente, a cominciare dai protagonisti . Steiger, con il suo & quot; New York School & quot; metodo recitazione, cattura le molte sfumature del carattere di Napoleone: la brillantezza, le collere, gli attacchi improvvisi di letargia, le eruzioni vulcaniche corse di amore e odio. Plummer, il prodotto canadese di Stratford negli anni Cinquanta quando Sir Tyrone Guthrie era il suo spirito guida , porta uno stile molto diverso a una figura molto diversa. Plummer's Wellington è asciutto, ironico, scettico, un uomo di straordinaria freddezza sotto il fuoco, il cui stoicismo esteriore è alleviato da improvvisi lampi di umorismo e persino compassione. Ha un lavoro da fare. Lo fa ammirevolmente, e alla fine, ha perso tutto lo stomaco per la guerra. Dan O'Herlihy è superbo come Ney, un uomo di straordinario coraggio e assolutamente privo di giudizio. Jack Hawkins, tristemente alla fine, cattura ancora la tenace ostinazione di Picton. Finalmente, c'è Welles. Questo è dalla fase della sua carriera, quando avrebbe fatto cinque minuti come cardinale Wolsey, poi cinque minuti come generale Dreedle, tutti per raccogliere abbastanza soldi per in qualche modo, in qualche modo, finire don Chisciotte. È martedì, quindi Orson è & quot; lavorando per il russo sulla storia di Waterloo & quot ;, facendo cinque minuti come Louis il Diciassettesimo - e facendo magnificamente, interpretando l'ombra corpulenta della dinastia dei Borboni come una figura più tragica del buffone. <br/> <br/> Un enorme sforzo. In qualche modo, il povero marketing, l'ingerenza in studio e il cattivo gusto, l'ignoranza storica e la stupidità generale del cinema americano che andava in pubblico hanno portato al fallimento del botteghino, che ha avuto anche conseguenze più tragiche. Il film biografico proposto da Kubrick su Napoleone non era illuminato dal verde, privando così il mondo di quello che dovrebbe avere un film ancora più grande del Napoleone di Gance.
  58. Bisogna ammettere che il regista Sergey Bondarchuk ha accuratamente convalidato le risorse necessarie, quindi le ha pianificate e le ha utilizzate nel ricreare la battaglia di Waterloo - l'epica scala della battaglia è dappertutto sullo schermo. <br/> <br/> Sfortunatamente , il film non trasmette il progresso della battaglia con coerenza nel modo in cui, per dire, lo fa Zulu. E la battaglia viene modificata insieme da alcuni scatti che sono ben catturati nella fotocamera e alcuni che sono chiaramente simulati. <br/> <br/> E una volta che si allontana dalla battaglia, le cose vanno più in basso. Il doppiaggio di molti attori non di lingua inglese è molto evidente, gran parte della recitazione non è molto buona, e gli istrionici maneggiati da Rod Steiger come Napoleon sono semplicemente orribili. <br/> <br/> Pensavo che questo film non fosse molto buono a tutti.
  59. Il miracolo del CGI moderno è meraviglioso da guardare, ma in ogni scena qui, con molte migliaia di extra reali girati da un elicottero o da un aereo, il caos locale della battaglia dà credibilità a questo film. Il tiro della cavalleria francese che invade il campo di squadre inglesi è formidabile, e la lenta scomparsa della vista dietro le nuvole rappresenta davvero la nebbia della guerra. La polvere da sparo è un propellente particolarmente sporco e nel giorno stesso dubito che si possa vedere molto, ma in seguito le riprese di scene composte per lo più da fumo di pistola non sarebbero state di grande aiuto o interesse. <br/> <br/> Mi sorprende un po ' alcuni commentatori di IMDb rimandano alle vere citazioni che appaiono nel film attribuite al Duca di Wellington e ad altri, e al modo in cui sembrano "rientrare in". Se il personaggio eroico ritratto nel film li ha effettivamente pronunciati, allora non possono essere fuori luogo! Se guardi le citazioni di Wellington in qualsiasi dizionario o sito internet, il suo commento su nulla di peggio di una battaglia persa di una battaglia vinta appare in diverse piccole variazioni, in lettere, conversazioni citate eccetera. <br/> <br/> Piuttosto come Zulu, grazie a Dio questo film è stato realizzato quando il focus era sulla battaglia e sui generali, senza infinite deviazioni in storie moraleggianti e personali. Waterloo era una battaglia tra un'alleanza e un dittatore, non importava la piccola stampa. Questo film merita molto più credito di quello che è stato dato. Guardalo.
  60.  
  61. After defeating France and imprisoning Napoleon on Elba, ending two decades of war, Europe is shocked to find Napoleon has escaped and has caused the French Army to defect from the King back to him. T b0e6cdaeb1
Add Comment
Please, Sign In to add comment