ROTOR Scaricare Film

********************
R.O.T.O.R.
http://urllie.com/ohe7r
(Copy & Paste link)
********************































Era un pigro sabato pomeriggio, nell'estate del 2003, quando mi fu presentato questo film incredibilmente brutto su un poliziotto robotico che impazziva e terrorizzava gli abitanti di Dallas, in Texas. Condividendo una trama simile, titolo, e riprese location come Robocop del 1987 (un grande successo), ROTOR è una fregatura come si può immaginare. Solo con una frazione di una frazione del budget e del talento sia davanti che dietro la telecamera. In poche parole, ROTOR è così incredibilmente cattivo, che in gran parte sfida la descrizione. A giudicare dalla preponderanza dei nomi nei titoli di coda che sembrano avere più di una funzione, questo sembra un progetto indipendente concepito da un piccolo gruppo di aspiranti cineasti locali. Ed Wood e i suoi soci probabilmente funzionarono allo stesso modo negli anni '50. Il prodotto finito è così cattivo che è divertente. Alcuni minuti di questo sono quasi garantiti per illuminare anche i giorni più bui con una risatina tanto necessaria o una risata totale. <br/> <br/> La mancanza di denaro e il tempo probabile sono evidenti fin dai primi momenti. Una bambola di plastica in miniatura evidente è usata come scheletro di ROTOR, o telaio da combattimento a cui si fa riferimento nel film, durante i titoli di testa. Vediamo materiale di repertorio che non corrisponde a un bollettino sul traffico, vediamo il giorno che va al tramonto, e quindi al nero in circa 15 secondi di tempo sullo schermo durante una scena. E tutto ciò accade nel primo o secondo minuto. Da questo punto in poi, sei sotto osservazione che qualcosa di potenzialmente catastrofico sta per apparire sullo schermo della tua TV. <br/> <br/> Il cast, come previsto, è composto da nessuno. L'eroe & quot ;, il capitano Barrett Coldyron, è uno di quegli agenti di polizia / allevatore / scienziato / tipi di inseguitori indiani a cui tutti possiamo riferirci. Teoricamente ci racconta la storia in un unico grande flashback, senza dimenticare di includere cose che portano seriamente la storia sottile a 90 minuti. Per esempio, in una scena vediamo 45 secondi di tempo sullo schermo sprecati quando cammina dal suo portico verso un cavallo corrugato e gli dà da mangiare una tazza di caffè. Tutto mentre una musica di tipo country ridicola sta squillando sulla colonna sonora. Un altro minuto o più è sprecato a guardarlo mentre va al lavoro mentre suona un'orribile musica degli anni '80 con la drum-machine / sintetizzatore. Più tardi, mentre la loro invenzione robotica è impegnata a uccidere le persone, vediamo questo tizio e un collega scienziato salire su e giù per le scale mobili e controllarla nella sua stanza d'albergo. Il ritmo è terribile. Il robot stesso non è visto in azione fino a 40 minuti nel film. La recitazione è uniformemente terribile e molti dei personaggi, inclusi i personaggi principali, hanno le loro voci doppiate. Questo mi porta a sospettare & quot; Richard Gesswein & quot; potrebbe non essere nemmeno stato americano. Non ha altri crediti di IMDb oltre a quelli di questo film. La defunta Margaret Trigg, che è la preda principale del robot, non è la peggior attrice di tutti i tempi. La scrittura è così cattiva, tuttavia, che anche un buon attore avrebbe avuto problemi con qualsiasi ruolo qui. Un sacco di scene con dialoghi dolorosamente imbarazzanti e lunghe conversazioni sono un sintomo comune di un film a basso budget. <br/> <br/> Anche con tutti quei difetti (e ce ne sono molti, molti altri) questo film suscita ancora dibattito. Qualcuno doveva essere preso sul serio? Ovviamente ci sono molti tentativi di umorismo con certe battute, ma nessuno di questi genera altro che lamenti. Non essendo mai stato un appassionato di Beach Boys, inizialmente non ero a conoscenza di tutti i riferimenti alle loro canzoni e ai membri durante la scena della sala conferenze. Ma è davvero divertente? Forse solo un piccolo scherzo, niente di più. Ci sono davvero molte risate da fare qui, ma provengono per lo più dal finto dialogo, pezzi scadenti, nomi di personaggi stupidi, scene d'azione scadenti e musica e canzoni esilaranti. Ad esempio, non puoi dirmi che le persone che hanno inventato & quot; Hideway & quot; la canzone non pensava fosse grandiosa. Nella loro mente, quella canzone è roba di Joe Cocker e Jennifer Warnes. Il mio verdetto: si trattava di un film di fantascienza serio, anche se a basso costo, con lanci apparentemente divertenti lanciati dentro. Osservate e giudicate voi stessi. Dopo tutti questi anni, questo è ancora un film che cerco di guardare ad un certo punto ogni anno. Non ho mai visto niente del genere! <br/> <br/> The Hound.
Non ho visto questo film in 13 anni, ma è stato così orribile che non posso dimenticarlo. In effetti, la mia famiglia ha affittato questo film nel 1989 ed è stato così brutto che rimane comunque uno scherzo di famiglia. Questo si classifica proprio lì sotto nella lista dei peggiori film di tutti i tempi con Warbirds. Vergogna a chiunque abbia fatto questo.
Che cosa succederebbe se tu avessi dato un cinquantesimo al sesto compleanno e gli avessi detto di girare un film basato sul suo racconto che incorpora i suoi elementi preferiti di THE TERMINATOR e ROBOCOP? Finirai con R.O.T.O.R, un gioiello diretto al video del 1987. Questo film è fantastico nel peggiore dei modi. ROTORE. sembra essere stata una collaborazione congiunta tra Budd Lewis (che ha scritto la sceneggiatura e interpretato come scenografo) e Cullen Blaine (che ha diretto il film e concettualizzato la "storia") con la speranza di sfruttare i due film molto più popolari / di successo . Il film segue il Capitano Barrett Coldyron (Richard Gesswein), capo del laboratorio tecnologico del Dipartimento di Polizia di Dallas. All'inizio della storia, presenta un aggiornamento di stato sul suo attuale progetto, R.O.T.O.R. (un acronimo che sta per Robotic Officer qualcosa di strano), in una sala del consiglio dei semi. ROTORE. sarà l'ultima applicazione della legge del futuro ma non sarà pronta per altri venticinque anni. Ma venticinque anni sono troppo lunghi, secondo il capo di Coldyron. Gli investitori ora vogliono risultati, quindi Coldyron deve finire questo progetto nei prossimi sessanta giorni. Sapendo che è un mucchio di merda, Coldyron si licenzia. A poche ore dal licenziamento di Coldyron, un custode sveglia accidentalmente R.O.T.O.R. con il suo Walkman e l'ufficiale robotico salta in azione. Ma, uh oh, qualcuno ha incidentalmente messo male questo robot e uccide un uomo per eccessiva velocità nel suo primo arresto del traffico. Quando il fidanzato della vittima va in fuga, R.O.T.O.R. fa la sua missione trovarla e mettergli una pallottola in testa e tocca a Coldyron trovare la macchina e metterla giù prima che possa fare altri danni. <br/> <br/> C'è così tanto da amare su R.O.T.O.R.In mancanza di un elenco puntato, sarebbe impossibile menzionarlo tutto. Iniziamo con la trama. La scrittura di questo film è atroce. Il personaggio di R.O.T.O.R. è una miscela pigra di Terminator (una macchina per uccidere meccanica apparentemente inarrestabile) e Robocop (un agente di polizia robotico destinato a essere l'onda del futuro delle forze dell'ordine). Le principali differenze sono che R.O.T.O.R. Manca l'umanità di Robocop e, mentre il Terminator è stato mandato dal futuro per uccidere la donna che darà alla luce un potente leader della resistenza anti-macchina, la missione di ROTOR nel corso di questo film è di dare la caccia a una donna ed eseguirla come un accessorio per eccesso di velocità. ROTORE. è lento, stupido e vulnerabile a rumori forti (ad esempio i clacson delle auto). Esatto, la tecnologia più avanzata al mondo e il futuro "peacekeeper" è facilmente sconfitto dal rumore del traffico dell'ora di punta. Suppongo che dovremmo tenere presente che R.O.T.O.R. è stato svegliato venticinque anni troppo presto e la sua programmazione non era completa. Ma allora, perché ha già un armadietto (completamente rifornito di uniforme e sidearm) e la sua motocicletta personale (esposta nella hall dietro una corda di velluto) se non è nemmeno programmato di essere completato per un altro quarto di secolo? Perché Coldyron, l'uomo responsabile della R.O.T.O.R. programma, sorpreso di scoprire che il robot è programmato per essere cattivo? La sua direttiva primaria è impostata come & quot; Judge and Execute & quot ;; è persino stampato sul lato del suo ciclo R.O.T.O.R. <br/> <br/> Oh uomo, quel Coldyron. Assomiglia a Ted Danson in una parrucca di triglia bionda ed è l'unico personaggio del film redubilato in post-produzione. Perché? Gesswein parlava una lingua straniera e aveva bisogno di essere doppiato in inglese? Mi sento come se questo film fosse troppo economico per quello. Le prestazioni sono state abbastanza gravi da giustificare la redubicazione? Devo capire che la voce doppiata è in qualche modo la "migliore" di & quot; prestazione? Oh amico, ho appena ricevuto così tante domande che rimarranno per sempre senza risposta. Cullen Blaine e Budd Lewis sapevano che stavano facendo un brutto film? E 'stato fatto apposta come un bavaglio? Ne abbiamo un accenno nel film con un umorismo autocosciente dal personaggio di Houghtaling (Stan Moore, che era anche il direttore di produzione e responsabile delle acrobazie), l'uomo che prende il controllo della R.O.T.O.R. programma quando si chiude Coldyron (& quot; Cosa ne pensi? Un film sci-fi low budget? Cosa potrebbe andare storto? & quot;). Spero che questo film non sia terribile di proposito; film come questo sono più divertenti quando sono fatti sul serio. Qualcuno, da qualche parte era orgoglioso di questo film. Erano sicuri di non sprecare un solo centesimo del budget, usando ogni piccolo filmato di elicottero aereo che avevano a disposizione e costringendoci ad ascoltare un'intera melodia country (orribile) dall'inizio alla fine. La melodia di questo paese, a proposito, passa attraverso una dolorosa sequenza in cui viviamo un'intera mattina sulla cascina di Coldyron. Basta riempire quel tempo di esecuzione con un sacco di niente. <br/> <br/> Spero che tutto questo ti sembri pazzo quanto mi è sembrato. Non ho ancora ottenuto alcune delle parti migliori ancora. C'è un robot poliziotto perennemente sdentato e un babbeo nativo americano di nome Shoeboogie che usa il bianco senso di colpa per colpire le donne. C'è un fantastico scheletro di robot stop-motion quando Coldyron sta dimostrando R.O.T.O.R. alla sala del consiglio. Ci sono tre minuti di esposizione da capogiro all'inizio (sotto forma di testo strisciante e narrazione fuori campo) solo per spiegare di cosa parla questo film. È pazzo Questo film è pazzesco. Sto raccomandando R.O.T.O.R.? 100% si. Vai a guardare questo film. Sono sicuro che può essere trovato online da qualche parte. Metti insieme i tuoi amici, perdi tempo e guarda questo film.
OK, la maggior parte dell'idiozia qui è ovvia, ma ecco quello che voglio sapere: <br/> <br/> Come qualcuno potrebbe essere così stupido da pensare che un poliziotto robotizzato sia programmato per fungere da giudice, giuria e boia avrebbe catapultato il suo sponsor alla Casa Bianca, anche se funzionasse perfettamente? <br/> <br/> Ora, posso vedere come un demagogo di talento potrebbe essere in grado di suscitare un temporaneo entusiasmo popolare per una cosa del genere. Tuttavia, gli apparati di partito hanno molto da dire su chi viene nominato per candidarsi alla presidenza. <br/> <br/> Gli intellettuali, gli attivisti e i teorici di * entrambi * i principali partiti sarebbero inorriditi alla prospettiva di un tale vigilante esercito di robot; i democratici per motivi di teoria dei diritti libertari di sinistra, i repubblicani basati sul sospetto conservatore dello stato del Leviatano e sulla concentrazione del potere. Non c'è semplicemente modo che il progetto ROTOR possa aumentare la carriera politica dello sponsor. Se mai, piuttosto il contrario. <br/> <br/> Quindi come mai questo ragazzo diventerà presidente? <br/> <br/> Sì, lo so, lo so; se * questo è * cosa mi infastidisce del ROTORE ...
Richard Gesswein è il Dr. Coldyron (se c'è una cosa che adoro di questo film, è quel nome), uno scienziato che lavora nel reparto tattico / robotico di una polizia del Texas. Il suo grande bambino è il robot all'avanguardia R.O.T.O.R., che (accidentalmente) viene messo in servizio molto prima del previsto e in modo prevedibile va su tutte le furie. Il buon dottore deve ora uscire e trovare il suo mostro di Frankenstein prima che possa danneggiare troppe persone. <br/> <br/> Man, ho visto un numero di & quot; così male è buono & quot; i film B a basso budget della mia epoca, ma questa è davvero la torta. Anche se a volte sciocco e noioso, è così dannoso che ha un certo fascino. Probabilmente i suoi spettatori graffiano / scuotono la testa regolarmente. È muro a muro con esibizioni risibili e dialoghi veramente cattivi (e anche alcuni presunti tentativi di profondità!). L'azione è piuttosto meccanica: il nostro robotico maltrattato a malapena poche persone, uccide ancora meno, e trascorre la maggior parte del tempo di esecuzione dei film a inseguire inesorabilmente Sonia a.k.a. "Sony". (Margaret Trigg), che ha assistito all'uccisione della sua ex fidanzata. <br/> <br/> Gesswein è un eroe drogato, un po 'macho con un ranch e acri di stupida esposizione da consegnare. Il memorabile Jayne Smith interpreta uno scienziato improbabile che viene in aiuto del nostro eroe. Trigg è una donna adorabile e decisamente attraente per mantenerci ragionevolmente impegnati durante la sua protesta prolungata. Michael Hunter, che aveva avuto un piccolo ruolo in & quot; RoboCop & quot; (gli spettatori nuovi a questo probabilmente si ricorderanno automaticamente di quel film molto più popolare), è il commissario bugiardo Buglar, ed è un vero prosciutto. <br/> <br/> "R.O.T.O.R." deve essere visto per essere creduto. Se i potenziali spettatori hanno un'alta tolleranza per la stupidità cinematografica generale, potrebbero avere un vecchio passato con essa. <br/> <br/> Cinque su 10.

Robotic Officer Tactical Operation Research. A prototype robot intended for crime combat escapes from the development lab and goes on a killing rampage.  3a43a2fb81