Free Download The Time Machine

********************
The Time Machine
http://urllie.com/owfkd
(Copy & Paste link)
********************

































Non posso fare a meno di pensare che non ho visto l'intero film. Mi sembra che una buona parte sia stata lasciata sul pavimento della sala di montaggio. Dopo che è finito, mi sono ritrovato a guardare il mio orologio, e vedendo se effettivamente, ho avuto 2 ore e 10 minuti. Non è un grosso problema, probabilmente usciranno con un DVD di 4 ore con 17 finali alternativi. Odiavo l'accento di Guy Pearce. Mi è piaciuto molto in altri film, ma qualcuno ha bisogno di sparare all'allenatore dialettale. Ogni personaggio nei film era davvero sottosviluppato. Immagino che non avessero abbastanza budget per questo dopo i dannati effetti visivi molto divertenti. Il personaggio di Jeremy Iron, mi ricorda quegli interessi di amore femminile nei film di Jean Claude van Damme che sono lì solo per spiegare le cose e spingere avanti la trama. Non era davvero un cattivo con alcuna motivazione per niente. Infatti, se hai intenzione di girare un film sui viaggi nel tempo, devi rendere il tempo stesso un personaggio, allo stesso modo di Final Destination, ha reso il concetto di morte un personaggio. Per quanto riguarda i personaggi, dovrei dire che li ho trovati entrambi abbastanza interessanti, ma non interessanti come gruppo nello stesso film. Oh beh, bel tentativo. <br/> <br/> Ogni volta che vedo un viaggio nel tempo come soggetto per film o TV mi viene in mente Chiun di Remo Williams che disse: "Il tempo è solo un trucco di fiducia inventato dagli svizzeri . & quot; <br/> <br/> Se vai a vederlo, vai durante la matinée, non pagare il prezzo pieno.
I punti di forza di questo film sono evidenti. <br/> <br/> L'attore principale è semplicemente geniale come uno scienziato nervoso, ambizioso e geniale. Anche il resto del cast è meraviglioso. <br/> <br/> E il set cinematografico e gli effetti sul computer non avrebbero potuto essere migliori. Aspetto perfetto, direi, almeno per le mie esigenze. <br/> <br/> Ma dopo aver guardato l'intera immagine, c'è un grosso difetto. Con mia grande sorpresa, si scopre che la storia stessa sembra piuttosto sottile rispetto al resto. Tutti questi soldi, talento e risorse per questo fine molto semplice e solo debolmente spiegato? Che spreco! <br/> <br/> Tuttavia, il film è ancora molto divertente, con molte battute, mi è piaciuta particolarmente l'ultima ed è piuttosto romantica. <br/> <br/> Mi ha anche divertito che la grande catastrofe per porre fine alla nostra cultura attuale è avvenuta nell'anno 2037 - un anno prima che il contatore di tempo Unix a 32 bit con segno trabocchi. Era uno scherzo insider o parte del libro originale? <br/> <br/> Ed è stato molto interessante vedere cosa pensava che i problemi del futuro potessero essere. Certo che aveva torto! <br/> <br/> Buon divertimento, anche se la storia in sé è un po 'snella.
La storia è un po 'più debole delle versioni precedenti, anche se, come ci si aspetterebbe, gli effetti speciali sono ben fatti. <br/> <br/> Il potenziale per usare H. G. Wells' & quot; The Time Machine & quot; la base della trama come base per una grande sceneggiatura è quasi illimitata. È un peccato che sceneggiatori e registi non abbiano sfruttato questa opportunità per mostrare più creatività. <br/> <br/> La mia valutazione: 6 su 10.
Un pezzo di spazzatura noioso, prevedibile, cliché -ridden. <br/> <br/> Poor CGI. Azione robotica e di legno. Il dialogo è così brutto da farti piangere. <br/> <br/> Questa versione del 2002 cerca molto, molto difficile ricreare un classico - e fallisce così miseramente. Peccato per Guy Pearce (che è stato bravissimo in Memento) a sprecare il suo talento su questo. <br/> <br/> E no - avere il nome & quot; Wells & quot; nel posto di regia non aiuta neanche. <br/> <br/> Se vuoi essere suspense, umorismo e intrattenimento intelligente, guarda la versione del 1960 di George Pal. E se vuoi storie di viaggi nel tempo intelligenti ... potresti semplicemente dover uscire e comprare un libro o due.
Quando la DreamWorks Pictures e la Warner Brothers si unirono per filmare il filato di fantascienza della polpa di H.G. Wells "The Time Machine" & quot; hanno fatto un affare di famiglia e assunto il pronipote dell'autore, Simon Wells, per dirigere il loro film da più di 70 milioni di dollari. In precedenza, Wells ha diretto due funzioni animate: & quot; Balto & quot; (1995) e & quot; Il principe d'Egitto & quot; (1998), così "The Time Machine" & quot; lo sfidò come il suo primo tentativo in una gita dal vivo. Non sorprendentemente, Simon dice nella sua introduzione alla nuova edizione di Ace Paperbacks del venerabile romanzo del suo bisnonno, & quot; Il film che abbiamo deciso di fare non è una ricapitolazione letterale del libro. Non avevamo intenzione di farlo. Non credo che sia dovere dei registi semplicemente mettere libri su pellicola. Ciò sembrerebbe minare entrambi i media. & Quot; Apparentemente, qualcosa ha minato Wells perché 18 giorni prima delle riprese, ha ceduto all'estremo esaurimento, e Gore Verbinski di "The Mexican & quot; sostituito lui. Sì, & quot; The Time Machine & quot; supera il terribile "messicano" & quot; In effetti, la nuova "Macchina del tempo" & quot; dipinge il soggetto con una verosimiglianza molto maggiore rispetto al suo precursore dell'Oscar. I lunghi titoli di coda a forma di lumaca rivelano che lo sceneggiatore John ("Gladiator", "Any Given Sunday" e "Bats") ha disegnato la sceneggiatura di David Duncan dall'epopea originale MGM del 1960, diretta da George Pal. , con Rod Taylor, Yvette Mimieux, Alan Young e Sebastian Cole. Infatti, la versione di Pal piuttosto che il romanzo vittoriano del 1895 (serializzato nel 1894) ispirò Wells e Logan. <br/> <br/> Tuttavia, Wells & amp; Logan ha apportato diversi cambiamenti che non solo differenziano il loro mediocre remake dal testo originale di Wells, ma anche dal suo predecessore cinematografico giovanile. In effetti, il remake fatto di sbieco pone le sue mire molto più in alto rispetto al film originale, ma sale a pinnacoli pretenziosi senza ottenere un effetto catartico. Purtroppo, la versione 2002 di & quot; The Time Machine & quot; si qualifica come hokum di seconda mano. I lettori di Loyal Wells possono rallegrarsi delle libertà che i realizzatori hanno preso con il materiale originale. Innanzitutto, spostano la trama da Londra a New York. Sospetto che lo abbiano fatto perché un episodio simile a quello di Central Park non si sarebbe mai verificato in Inghilterra. Secondo, danno al protagonista del romanzo un nome piuttosto geniale: Alexander Hartdegen. Nell'originale, l'eroe era Herbert Wells. In terzo luogo, lo sellano con una fidanzata. Nel romanzo, l'eroe viveva da scapolo con scarso interesse per il sesso opposto. Dopo tutto, paga matronly alla signora Watchett per pulire e cucinare per i suoi amici intellettuali e se stesso.Né i suoi effetti speciali generati da computer, allucinogeni, né i suoi realistici valori di produzione ottocenteschi realistici possono riscattare questo melodramma oscuro e moribondo sulle conseguenze morali del viaggio nel tempo. Secondo & quot; The Time Machine, & quot; non puoi alterare l'antichità. <br/> <br/> Nel 1899, un eccentrico professore della Columbia University, Alexander Hartdegen (Guy Pierce di "Memento"), ha intenzione di sposare la sua amata Emma (Jessica Lange in cerca di Sienna Guillory di & quot; effettivamente & quot;). Dopo che Alex ha dato ad Emma un anello, un assalitore armato li rapisce. Alex si aggroviglia con lui. Durante la rissa, il ladro ferisce accidentalmente Emma e muore tra le braccia di Alex. Trascorrono quattro anni mentre Alex lavora nel suo laboratorio per creare una macchina del tempo, così da poter tornare indietro e salvare la povera Emma. Anche se impedisce il tragico omicidio di Emma, ​​Alex non riesce a salvarla quando una carrozza in fuga si scontra con lei e la uccide. Gestito con gusto come questa sequenza e quella precedente, l'effetto confina con l'ilarità. Addolorato, Alex vuole imparare se l'umanità può invertire il passato. Lancia la sua macchina del tempo e se stesso nel lontano futuro. La civiltà si è atrofizzata in due società primitive: la pacifica Eloi che si affaccia sulla scogliera che appare direttamente dal "Pianeta delle scimmie" di Tim Burton ". remake. Quando una bellissima e profondamente abbronzata Eloi dame Mara (Samantha Mumba di "Johnny Was") salva Alex, si innamora di lei e aiuta la sua gente ad opporsi agli aggressivi Morlocks. <br/> <br/> Complessivamente, & quot; The Time macchina & quot; si attiene alle basi dell'opera del produttore George Pal, ma Wells e Logan hanno rinunciato al commento socialista di H.G. Wells. La cosa peggiore che Alex si lamenta qui è inchinarsi ai dettami della moda del giorno e indossare una bombetta. Nel frattempo, & quot; The Time Machine & quot; parte ancora più lontano, compreso un disastro che coinvolge la Luna invece di una meteora e un esplosivo "Stargate"; che termina oblitera l'avversario depravato di Uber-Morlock (un Jeremy Irons dai capelli lunghi di & quot; Dungeons & amp; Dragons & quot;). Irons fa affidamento sul suo trucco bianco spaventoso e sul labbro nero per dare i brividi, ma non sembra abbastanza a lungo sullo schermo per avere un impatto notevole. I falsi Morlocks fanno una mite impressione come i matti di questo film. Stan Winston, che progettò queste creature malvagie, soffiò su questi teppisti. Hanno facce come maschere di legno alle Hawaii. In effetti, hanno un bell'aspetto quando rapiscono le loro vittime e scendono come i marziani da "Invaders from Mars" quot; (1953) nella terra. Wells e Logan non solo hanno trasformato il classico racconto di Wells in un tearesco strappalacrime, ma hanno anche inventato un manifesto risibile e anti-tecnologico!

  374e6bdcca