I Lunghi Giorni Delle Aquile Malayalam Movie Download

********************
I Lunghi Giorni Delle Aquile
http://urllie.com/ofx9k
(Copy & Paste link)
********************















































Ero un giovane che viveva vicino all'aerodromo RAF di Hornchurch durante questa battaglia e ricordo vividamente i caldi pomeriggi soleggiati di settembre, quando potevamo vedere grandi combattimenti aerei nei cieli sopra quasi ogni pomeriggio. Ci siamo infilati nel rifugio se i combattimenti aerei erano direttamente sopra la testa, ma il dramma era troppo bello per rimanere lì se la costa sembrava abbastanza chiara (probabilmente non era saggio - in un'occasione un pezzo di metallo, successivamente identificato come parte del cofano motore da un Me 109, fischiato nel nostro giardino a pochi metri da noi - ma che ricordi meravigliosi mi ha lasciato per tutta una lunga vita.) Ho evitato di guardare questo film che descrive gli eventi per un tempo molto lungo - non volevo inventarmi un certo giudizio tiepido che sì è stato un buon tentativo di ricreare quello che ricordavo così bene. Il più grande complimento che posso pagare per questo film è riconoscere che ho fatto un errore: guardandolo, ho imparato cosa significa essere trasportato indietro nel tempo e essere presente di nuovo durante uno dei grandi momenti della storia. Questa esperienza trascende totalmente ogni realtà TV. <br/> <br/> La mia rubrica - la finestra del tempo - si riferisce al breve periodo che segue un grande evento durante il quale è possibile creare una degna riproduzione di esso in forma pseudo-documentaria . Una volta che questa opportunità è scivolata via, non tornerà mai più. Il riconoscimento di ciò portò infine alla realizzazione del lungometraggio pianificato: solo l'aeromobile aveva appena lasciato il volo, molti dei quali avevano raggiunto la fine di un lungo periodo di servizio con l'aviazione spagnola. Dettagli come le modifiche delle antenne non erano molto importanti se non per i sopravvissuti alla battaglia, ma era triste che il film avesse dovuto rafforzare il mito secondo cui il Regno Unito era stato salvato dalla magia dei suoi nuovi combattenti Spitfire - in realtà il peso della battaglia in il lato britannico era portato dai più venerabili Hurricanes che raggiunsero la maggioranza delle "uccisioni". durante questa fase della guerra. Non c'erano ancora abbastanza uragani in condizioni utili a consentire che questo fosse mostrato in modo accurato (uno dei pochissimi "errori" storici minori nel film). Tutti noi possiamo immaginare un tentativo di creare un film simile oggi se non fosse stato realizzato quando lo è stato. Modelli volanti costruiti con molta cura, assistiti da primi piani sparati su canotti ricostruiti e alcuni effetti di combattimento generati al computer, sembrerebbero tutti incredibilmente reali sullo schermo ma alla fine la nostra reazione sarebbe stata di aver visto un capolavoro tecnologico, non un sentendo che eravamo presenti durante eventi reali! La lista del cast si legge come un who's who dei grandi attori britannici del periodo, ma come per gli eventi reali anche i tedeschi e tutti i canadesi, polacchi e cecoslovacchi sono stati rappresentati in modo appropriato. Nel complesso, il livello di recitazione è stato costantemente buono e questo film incorpora anche uno dei momenti più belli di sempre: penso a quattro brevi sequenze collegate per un totale di poco più di un minuto che riassumono essenzialmente la storia completa. I primi londinesi, al riparo dal sottosuolo notturno il 15 settembre, ascoltando un notiziario che riportava pesanti attacchi aerei tedeschi tutto il giorno, le loro perdite 163 aerei con perdite della RAF 40 e 10 piloti al sicuro; poi Air Marshall Downing, chiesto da Churchill per l'amplificazione perché Capital Hill credeva che le affermazioni tedesche secondo cui le basse perdite della RAF mostrassero la distruzione finale della RAF, risposero "Non sono molto interessato alla propaganda, se abbiamo ragione abbiamo vinto questa battaglia - se sbagli i tedeschi saranno a Londra tra una settimana. & quot; Questi sono stati accoppiati con due brevissime sequenze, una che mostrava i piloti tedeschi riuniti per la cena serale messicana e fissavano sgomenti in tutti i posti non occupati, l'altra le flottiglie di invasione tedesche nei porti della Manica smantellate due giorni dopo.Storicamente questo film ha poche inesattezze ma saggiamente non affronta la questione in corso se la Battaglia d'Inghilterra o la Battaglia dell'Atlantico (quasi ugualmente ben servita dal film "The Cruel Sea") fosse la più importante. Mentre entrambi erano vitali per una vittoria alleata, la prima era più breve e più intensa - il che rendeva più facile ridurla alla portata di un film - mentre quest'ultima si trascinava fino alla fine della guerra e alla fine richiedeva molte più vite. br /> <br/> Per molto tempo questo film rimarrà in standby nelle scuole cercando di aumentare la consapevolezza degli eventi chiave che hanno plasmato il loro mondo tra i bambini di oggi - molti non interessati di per se nella storia, ma ero troppo personalmente coinvolto per valutare il suo probabile interesse per altri utenti di IMDb, tutto quello che posso dire è che è un film ben fatto e avvincente che non sarà presto dimenticato. Alcuni critici non amano una sotto-trama romantica molto minore che coinvolge la moglie di un capo di squadrone che serve nel WAAF, che teme di sentire la sua morte ogni giorno mentre sta pianificando i movimenti degli aerei - alla fine subisce un brutto incidente, sopravvive gravemente bruciata e affrontando un lunghissimo periodo di riabilitazione. Ma credo che questo abbia fornito un ricordo molto importante del fatto che i grandi eventi sono raggiunti solo ad alto costo personale. <br/> <br/> Gli appassionati di storia reale possono notare che c'è anche un successivo DVD intitolato "The Battle of Britain" (Immagini classiche - 2004) Contiene il sottotitolo 'The Official History' ed è essenzialmente un documentario assemblato da sequenze monocromatiche contemporanee in cinegiornale, che coprono un periodo più lungo che include il blitz notturno che seguì.
& quot; Battle of Britain, & quot; che è ora disponibile su DVD, ha due modifiche alla versione cinematografica. Il primo è il tema finale, che è stato una ripresa del tema tedesco seguito da un tema trionfale della RAF. Il secondo non fa bene al film, sostituendo il famoso Churchill: mai così tanti ne hanno dovuti a così pochi & quot; citare con una citazione dopo la vittoria di El Alamein, & quot; Questa non è la fine o l'inizio della fine. È la fine dell'inizio. & Quot; La battaglia della Britannia fu in realtà il primo controllo del potere militare tedesco. Avrebbero continuato a conquistare la Jugoslavia, la Grecia e Creta mentre gli inglesi stavano disperatamente resistendo in Nord Africa. Pertanto, l'uso della citazione di Alamein non ha alcun significato storico qui. <br/> <br/> Il film stesso descrive piuttosto la disperata difesa dei cieli britannici da parte della RAF contro l'allora imbattuta Luftwaffe tedesca. Erano molto inferiori numericamente (4 a 1 secondo l'Air Marshall Dowding, interpretato da Laurence Olivier) con piloti che erano addestrati in modo inadeguato. Eppure, avevano alcuni vantaggi tattici, tecnologici e organizzativi, che il film spiega in grande dettaglio. Anche le storie umane sono interessanti, con Christopher Plummer e Susanna York che ritraono una coppia sposata che è separata dalle loro funzioni, lui un pilota e lei membro del personale di terra. I tedeschi sono ritratti come eccessivamente fiduciosi, che nel contesto della loro conquista dell'Europa occidentale in sei settimane è comprensibile. Goering si rivela un encomio presuntuoso, arrogante e tattico. In effetti, la sua garanzia che la Luftwaffe poteva prima impedire l'evacuazione di Dunkerque e poi guidare la RAF dai cieli nel sud dell'Inghilterra era la chiave per gli inglesi che impedivano un'invasione totale. Il ritratto di Marshall Park di Trevor Howard rivela la sua frustrazione per le tattiche che hanno esposto agli attacchi gli aeroporti del suo gruppo. La scena con Park che discute con il collega Leigh-Mallory descrive la divisione delle opinioni all'interno del Comando dei Combattenti sul modo migliore per affrontare gli attacchi tedeschi. Michael Caine e Robert Shaw ritraggono comandanti di squadroni che devono affrontare attacchi di 24 ore su 24 con piloti terribilmente impreparati, Ian McShane e Edward Fox sono due piloti che hanno un po 'più di esperienza e sono contenti di guidare i ragazzi più verdi. In breve, nonostante i difetti del film, Battle of Britain interpreta lo spirito e il coraggio di coloro che hanno combattuto contro ostacoli impossibili per salvare il loro paese.
L'unica cosa che ha rovinato questo film per me è stato il decennio in cui è stato realizzato. Gli anni '60 e l'autentico costume d'epoca erano davvero incompatibili. Gli attori maschili non erano poi così male, ma la protagonista femminile e il cast di supporto urlavano il 1969 con i loro capelli, in particolare Susannah York. Cosa c'è che non va nello strano bob di Pageboy, o capelli arretrati dalla fronte e dalle tempie, nello stile di guerra che ricorda mia nonna? Gli alveari e il backcombing della fine degli anni '60 erano così incastonati nella lacca che nulla poteva scuoterli? Anche il trucco era "del suo tempo". "Battle of Britain" non è da solo, in nessun modo - e almeno gli uomini non hanno avuto basette e copri pennelli per l'orecchio - ma è stato un piccolo punto che ha davvero rovinato l'effetto del film. Sembrava un commento dai compiaciuti anni Sessanta, piuttosto che la drammatica rielaborazione storica a cui è giunta così vicina.
1. Non mi importava di nessuno dei personaggi abbastanza da preoccuparsi se fossero sopravvissuti alla guerra, specialmente la cosiddetta coppia romantica, che lottava e si intrufolava a vicenda così tanto che la loro scena d'amore sembra venire dal nulla. br /> <br/> 2. Gli anacronismi erano oltraggiosi. Alcune delle donne che lavoravano nel centro di controllo indossavano i bouffant in disordine alla fine degli anni '60, mentre molte delle uniformi della RAF sembravano più simili alle uniformi dei piloti delle compagnie aeree commerciali. <br/> <br/> 3. Ci sono molti bravi attori in questo film, ma molti di loro sembravano essere "quotati", & quot; specialmente Olivier e Redgrave. <br/> <br/> 4. C'erano troppi caratteri di cui tenere traccia; il film sarebbe stato molto più avvincente se solo pochi fossero stati scelti per la sottotrama (e sarebbe stato d'aiuto se fossero stati più comprensivi.) Tutti gli inglesi in questo film sono così sdegnati, che i personaggi tedeschi sembrano caldi al confronto) . <br/> 5. La musica era volgare e tentava di essere manipolativa. Solo un punteggio orribile. <br/> <br/> 6. Il suono spesso non era sincronizzato, o sembrava ovviamente che fossero creati effetti sonori. <br/> <br/> 7. Nelle scene di battaglia, era spesso difficile dire quali combattenti fossero tedeschi e quali fossero inglesi. <br/> <br/> Detto ciò, i combattimenti aerei erano impressionanti, usando veri aerei della Seconda Guerra Mondiale ed evocando gli orrori del combattimento aereo. Forse potresti rifare il film usando solo il filmato della battaglia (con della nuova musica, per favore), e avresti qualcosa. <br/> <br/> Molto deludente.
Progettato per commemorare l'ora più bella della Gran Bretagna, il film è deluso da un copione mal scritto e mal scritto. Ha un cast eccezionale tra cui Laurence Olivier, Christopher Plummer, Michael Caine, Robert Shaw, Trevor Howard, Edward Fox, Susannah York, Michael Redgrave e Curd Jürgens, ma molti di loro hanno troppo poco tempo sullo schermo o materiale scadente, quindi i loro talenti non sono usato in modo efficace Il veterano di Bond, la direzione di Guy Hamilton è piuttosto pedone. Le scene di volo sono spettacolari, ma un film dall'aspetto eccezionale con una sceneggiatura cattiva non vale molto. Mai nel campo del cinema umano è stato montato un cast così buono per un film così noioso. <br/> <br/> I pochi personaggi storici, in particolare il capo maresciallo dell'Air Sir Hugh Dowding, sono abbastanza ben trattati, ma quelli di finzione sono carta sottile e scarsamente caratterizzata. I problemi coniugali dei Harvey furono trattati con troppa attenzione. La sottotrama era poco interessante, melodrammatica, cliché, distraente e prevedibile.Parlando di personaggi storici, il vero Dowding, che è morto solo pochi mesi dopo il rilascio del film, ha visitato il set durante le riprese. Inoltre, il personaggio di Jürgens Baron von Richter è una versione sottilmente velata di Joachim von Ribbentrop, il ministro degli Esteri nazista ed ex ambasciatore nel Regno Unito che è stato condannato per crimini di guerra e giustiziato nel 1946. Non riesco a capire perché non avrebbero potuto semplicemente usare von Ribbentrop come personaggio, soprattutto perché è stato specificamente menzionato che von Richter ha trascorso diversi anni in Gran Bretagna. <br/> <br/> Diverse persone direttamente coinvolte nella battaglia come l'asso della RAF Robert Stanford Tuck e la sua controparte della Luftwaffe (e amico stretto del dopoguerra) Adolf Galland hanno lavorato come consulenti ma non sono rappresentati come personaggi nel film , almeno non direttamente. Ho visto l'affascinante episodio di & quot; The World at War & quot; (narrato da Olivier, per inciso) che si occupa della battaglia pochi giorni fa. Galland discute a lungo sulla prospettiva tedesca e afferma che, anche nel 1940, non credeva che la Germania avrebbe potuto vincere la battaglia (senza il supporto dell'esercito e della marina) nonostante i numeri superiori della Luftwaffe in gran parte perché avevano solo trenta minuti di carburante per ogni volo. Ha anche detto che non pensava che l'Operazione Sea Lion avesse una seria possibilità di successo, un'opinione ora condivisa da molti storici. <br/> <br/> Nel complesso, questo è un film molto dimenticabile su un capitolo estremamente significativo in inglese e la storia del mondo che non dovrebbe mai essere dimenticata. Non posso criticare le intenzioni del film, solo la sua esecuzione. Il cuore del film era sicuramente nel posto giusto, ma il materiale meritava un trattamento decisamente migliore. L'unica ragione per cui ha ispirato qualsiasi reazione emotiva è che si basava su un evento reale con un alto tasso di incidenti. Amaramente deludente.

Historical reenactment of the air war in the early days of World War Two for control of the skies over Britain as the new Luftwaffe and the Royal Air Force determine whether or not an invasion can tak  3a43a2fb81