idevpas

Kapitalizmus je podfuk

Jan 29th, 2019
173
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 20.14 KB | None | 0 0
  1. Kapitalizmus je podfuk
  2. ----------
  3. Tvrdenie, že Venezuelu (alebo nejakú inú krajinu) zničil globálny kapitalizmus alebo americkí trans-nacionálni kapitalisti (resp. kapitalistickí oligarchovia), je do určitej miery (resp. pri určitom chápaní) správne.
  4.  
  5. Ak sa samozrejme nebavíme o kapitalizme v jeho čistej/ideálnej/utopistickej forme - ale v súčasnej historicky sformovanej podobe.
  6. Keď sa z veľkej časti nejedná o kapitalizmus v zmysle absolútne slobodnej a zároveň FÉROVEJ súťaže medzi výlučne súkromnými subjektami v rámci výlučne súkromného trhu, a v zmysle, keď sa všetky rozhodnutia v rámci spoločnosti realizujú výhradne na základe princípu dopytu a ponuky, a "neviditeľnej ruky trhu".
  7.  
  8. AVŠAK takýto ideálny typ 100% liberálneho (resp. laissez-faire) a zároveň férového kapitalizmu ešte NIKDE a NIKDY v praxi neexistoval - a najskôr ide len o utópiu, ktorá už z princípu nemôže fungovať - podobne ako v prípade komunizmu podľa predstáv marxistov-utopistov (ktorí navyše buď zámerne alebo z vlastnej nevedomosti obchádzajú zhubné účinky ÚROKU na ekonomiku alebo ďalšie podstatné skutočnosti, alebo kŕčovito veria rôznym, v praxi nefungujúcim marxistickým dogmám - podobne ako liberálni ekonómovia).
  9.  
  10. https://www.youtube.com/watch?v=h8GPn0kDpfE
  11.  
  12. https://www.youtube.com/watch?v=Rkc7yKrazuM
  13.  
  14. Hlavne po skončení WW2 musel kapitalizmus na západe kooptovať aj niektoré prvky socializmu a zaviesť určité sociálne istoty, ak chcel konkurovať socializmu na východe.
  15. Dnes sa reálny kapitalizmus vo svete vyznačuje (akože) zmiešaným vlastníctvom výrobných prostriedkov a kapitálu, a (akože) zmiešaným trhom - pričom v skutočnosti sa nachádza pod totálnou kontrolou (diktátom) globálnych úžerníckych a korporátnych klanov (zväčša judaistickej proveniencie), ktoré prostredníctvom inštitútu ÚROKU a DIVIDEND bezočivo parazitujú na celom svete a vykorisťujú celé ľudstvo!
  16.  
  17. Ak niečo naozaj hýbe trhom, tak to nie sú až tak zákony dopytu a ponuky, ani "neviditeľná ruka trhu" - AKO HLAVNE emócie a zvieracie inštinkty ľudí, dnes permanentne a systematicky programovaných sofistikovanou propagandou a podprahovou reklamou pomocou mééédií a internetu; ďalej nízka podnikateľská morálka, klientelizmus, korupcia a iné sociálne neduhy, spôsobené vplyvom kultu "zlatého teľaťa" a maximalizácie zisku; potom trhom hýbe zámerne vytváraná deprivácia základných demograficky podmienených potrieb človeka, existenčný strach a neistota, aby bol človek poddajnejší a v skutočnosti v takýchto podmienkach nemal možnosť slobodného výberu(!); a pod.
  18. A všetko ostatné riadi tvrdým diktátom svojich súkromných peňazí, nikým nevolená globálna úžernícka mafia, ktorá jediná (a nie nejaká "neviditeľná ruka trhu"!) rozhoduje o tom, kam v rámci "slobodného" trhu potečú peniaze!
  19. Toto je realita minulosti (min. posledných 200 rokov) a rovnako i dnešných dní, ktorú utopistickí/dogmatickí kapitalisti (resp. ideál-kapitalisti) buď zámerne zamlčujú, alebo nevidia, pretože boli účelovo zmanipulovaní liberálnyme kapitalistickými dogmami, ktoré sú systematicky, zabalené do rôznych pekne znejúcich poučiek, teórií a sofizmov, pretláčané práve poskokmi globálneho veľko-kapitálu, ktorí ľudí presvedčili o tom, že peniaze/kapitál/zisk musia byť na prvom mieste ako hlavný cieľ ľudského bytia, a že súkromný trh/obchod musí byť nadradený štátnej a politickej moci, lebo iba tak VRAJ ide zabezpečiť blaho všetkých ľudí na Zemi!
  20. Pekná rozprávka - kapitalistickí a komunistickí dogmatici si môžu navzájom podať ruky, ako sa im podarilo zblbnúť všetkých ľudí na svete pomocou tejto defektnej čierno-bielej (dualistickej, resp. antagonistickej) metódy uvažovania.
  21.  
  22. V dnešných globálnych podmienkach je úplne naivné sa domnievať, že nejakou totálnou dereguláciou súčasného (akože) zmiešaného trhu, pôjde vyriešiť súčasné kolosálne lokálne a globálne problémy vo svete, za ktoré do značnej miery môže práve divoká a ne-ľudská forma kapitalizmu v minulosti!
  23. Práve počas tejto rannej éry kapitalizmu buržoázia na západe dokázala skoncentrovať obrovský majetok a moc do svojich súkromných rúk - a neskôr sa jej logicky zachcelo aj moci politickej.
  24. Odvtedy môžeme hovoriť o tzv. nájomných štátoch a v podstate o konci platnosti väčšiny poučiek ekonomických a kultúrnych liberálov, z ktorých sa stali len obyčajné smiešne dogmy a prázdne otrepané frázy.
  25. Aj keby sa kapitalizmus znova začal budovať od úplnej nuly, tak vždy skončí pri monopoloch a karteloch, ktoré nakoniec zničia všetku svoju konkurenciu, vymažú slobodný trh a zabrzdia pokrok.
  26.  
  27. Kapitalizmus je v skutočnosti ekonomický systém, ktorého primárnou úlohou nie je uspokojovať základné demograficky podmienené potreby národa (ako by to po správnosti malo byť), ale V PRVOM RADE finančné nároky (viď zisk) kapitalistov (t.j. vlastníkov výrobných prostriedkov alebo kapitálu), pričom potreby národa počas tohto procesu môžu byť, ale aj NEMUSIA byť uspokojované (viď tzv. špekulatívny segment ekonomiky - napr. finančné burzy a akciové trhy ako virtuálne finančné kasína!).
  28. Ďalšia vec je tá, že dnešný konzumný typ kapitalizmu uspokojuje vo veľkej miere aj škodlivé - tzv. paraziticko-degradačné "potreby" obyvateľstva (viď cigarety, alkohol, "lieky na všetko", zvrátené americké filmy, seriály a hudba, počítačové hry, hazard, nezdravé potraviny, v skutočnosti nepotrebné tzv. "must-have" výrobky a pod.), pričom umelý dopyt po nich sa vytvára pomocou brutálnej sofistikovanej a podprahovej reklamy a propagandy!
  29.  
  30. https://uloz.to/!SEgdEL17sioM/kyla-ekonomiky-jpg
  31.  
  32. Zásadným omylom ideál-kapitalistov je to, že oni krátkozrako v rámci celej spoločnosti povýšili slobodný trh (resp. obchod, maximalizáciu zisku, súkromné vlastníctvo, konkurenciu a princíp "neviditeľnej ruky trhu", ktorý neplatí absolútne!) NAD (spoločenský) plán, ktorý dokonca paradoxne/nepochopiteľne pokladajú za niečo zlé.
  33. Pričom po správnosti by mal byť vždy prvý CIEĽ, PLÁN a až POTOM jeho možné spôsoby realizácie, ktoré sa môžu aj nemusia uskutočňovať v rámci súkromného slobodného trhu pozostávajúceho zo súkromných subjektov, pretože určité formy trhu vo svete existovali už dávno pred kapitalizmom a istotne budú aj po ňom.
  34. A takto to práveže objektívne funguje i v skutočnosti, pretože svoje ciele a plány majú dokonca i všetky SÚKROMNÉ globálne korporácie, konglomeráty, banky a klanovo-korporatívne zoskupenia!
  35. Tak prečo by ich nemohol mať aj štát (= spoločnosť!), ktorý je de facto super-koncernom/konglomerátom, a ktorý sa minimálne v strategických oblastiach svojho správneho fungovania nemôže zaobísť bez centrálneho plánovania (podobne ako človek bez mozgu alebo počítač bez CPU)?
  36. Alebo prečo by štát nemohol do určitej miery rozumne/citlivo zasahovať aj do fungovania trhu, keď sú to práve globálne banky a korporácie, ktoré v skutočnosti diktujú lokálne a globálne podmienky trhu (ktoré už ale nemusia vyhovovať väčšine), a tiež tým deformujú trh?
  37. Mimochodom, nie všetky ciele v rámci spoločnosti sa dajú (a niektoré by sa ani nemali!) realizovať v tržnom prostredí, tak ako to skostnatelo tvrdia ideál-kapitalisti!
  38. A je úplne naivné sa domnievať, že štát a všetky jeho komponenty (kam patrí aj obchod/trh) sa dá riadiť len pomocou princípu dopytu a ponuky alebo "neviditeľnej ruky trhu" - to sú totálne hlúposti liberálnych magorov!
  39.  
  40. V podstate súhlasím s tým, že:
  41.  
  42. Štát je tu od toho, aby realizoval (iba) činnosti, ktoré nedokáže realizovať jednotlivec (jednotlivci) buď v potrebnej kvalite, alebo ich nedokáže (nedokážu) realizovať vôbec. (A. Lincoln)
  43.  
  44. Lenže je nelogické, aby bola štátna a politická moc v podriadenej pozícii voči súkromnej ekonomickej moci, pretože to sa potom nebavíme o suverénnych demokratických krajinách - ale o tzv. nájomných štátoch!
  45.  
  46. Každý seriózny štát by mal mať jasne zadefinované dlhodobé, strednodobé i krátkodobé reálne ciele svojho rozvoja (napr. skutočné zvyšovanie životnej úrovne obyvateľstva, vzdelanosti a pod., namiesto u nás FALOŠNÉHO už skoro 30 ročného "dobiehania západu"), ktoré musí centrálne plánovať (podobne, ako ich plánujú aj napr. súkromné monopoly, niekedy až na dekády dopredu!), takisto musí mať jasne sformulované metódy dosahovania týchto cieľov, ktoré buď v praxi jednoznačne fungujú, alebo nie (a ak nefungujú, tak je ich nutné buď opraviť, alebo sa musia navrhnúť úplne nové, ktoré budú v praxi fungovať).
  47. Lenže to ide veľmi ťažko vo svete, kde zatiaľ plne dominujú kapitalistické krajiny vlastnené súkromným globálnym kapitálom a ich lokálne a globálne nástroje rôzneho druhu (od ideológií, cez rôzne riadiace štruktúry - typu BIS, MMF a pod., lokálnu kapitalistickú oligarchiu, až po kadejakých užitočných idiotov), navyše ak predstavitelia ostatných štátov (ani jeho obyvateľstvo) nedisponujú tzv. konceptuálnou mocou a neovládajú tzv. plnú funkciu riadenia.
  48. Pričom v mnohých prípadoch (či už zámerne alebo z vlastnej nevedomosti) sa títo predstavitelia krajín pokúšajú riadiť fiktívne faktory a procesy prostredia, ktoré v skutočnosti neexistujú (viď napr. "ruská hrozba", alebo inflácia - ktorú spôsobuje práve úrok!), avšak ktorých riadenie už môže priniesť REÁLNE negatívne následky pre celú spoločnosť (viď napr. zvýšenie úrokovej sadzby centrálnou bankou, čím sa v skutočnosti len utlmí podnikateľský sektor!).
  49. Bohužiaľ, tento typ najvyššej formy sociálnej moci (t.j. konceptuálna moc) je aj dnes stále tabu a dôkladne stráženým know-how, a zdá sa, že ňou zatiaľ disponuje iba tzv. globálny prediktor (a možno ešte niekoľko málo ľudí - manažérov na svete ako napr. Putin).
  50. Z toho jasne vyplýva, že dlhodobo udržateľná forma socializmu sa zatiaľ v takýchto nepriateľských podmienkach nedá vybudovať!
  51.  
  52. http://outsidermedia.cz/o-venezuele/
  53.  
  54. https://pastebin.com/sxypiCi8
  55.  
  56. Ak tu niekto obhajuje kapitalizmus ako údajne najefektívnejší ekonomický systém, ktorý sa zatiaľ vyskytol na Zemi, pričom tento svoj názor podopiera aj údajnými úspechmi neo-liberálov v prípade "pinočetovského" Čile (= fašistická diktatúra/tyrania zakrytá za určité prvky kapitalizmu!), alebo dáva za príklad nejaké iné krajiny, ktoré zaviedli v tej či onej forme kapitalizmus, tak nech tieto krajiny tiež porovná s reálnymi úspechmi boľševikov za Stalina v ZSSR, ktorí v ťažkých podmienkach úspešne budovali pragmatický typ socializmu, dokonca s niektorými KAPITALISTICKÝMI a DEMOKRATICKÝMI prvkami (o čom sa pochopiteľne na západe mlčí!), čím boli omnoho bližšie k vytvoreniu skutočne spravodlivej, demokratickej a ekonomicky vyspelej spoločnosti s dlhodobo udržateľným systémom - než kapitalisti západu obecne.
  57. A nebyť WW2, ktorú zámerne zrealizovala britská a americká regionálna "elita", spolu s určitými globálnymi kruhmi, tak ZSSR by bol dnes pravdepodobne jedinou skutočnou super-veľmocou na svete, kde by fungoval skutočný socializmus (nie ten pseudo, ako je dnes napr. v Číne alebo S. Kórei!).
  58.  
  59. https://pastebin.com/bCQNDhGx
  60.  
  61. Málo ľudí na západe vie, že za Stalina existovala v ZSSR aj určitá forma súkromného podnikania (pretože všetko sa naplánovať nedá a menšie podniky môžu byť v niektorých prípadoch v súčinnosti so štátom efektívnejšie a operatívnejšie než veľké štátne podniky - toto si socialisti-praktici, ako bol Stalin, veľmi dobre uvedomovali), ktoré zarazil až zradca socializmu - trockista-marxista Chruščov po Stalinovej smrti/vražde.
  62. Stalin sa tiež dlhodobo pokúšal znižovať vplyv "komunistickej" strany v ZSSR a obmedzovať jej zasahovanie do štátnych záležitostí!
  63. Navrhovaná Statalinova ústava mala napr. umožniť ľudovým výborom navrhovať do funkcií aj kandidátov mimo "komunistickej" strany (bohužiaľ sa to nezrealizovalo).
  64. Naopak, za Chruščova "komunistická" strana ZSSR - ako nástroj cudzej moci získala vedúce postavenie v štáte.
  65. Jednalo sa o činy jasnej diverzie zradcov vo vnútri ZSSR.
  66.  
  67. http://leva-net.webnode.cz/products/za-co-nenavidi-stalina-a-beriju/
  68.  
  69. https://janica9.wordpress.com/2012/02/24/921007-stalin-a-podnikatele/
  70.  
  71. http://www.stripkyzesveta.cz/cz/media/1303/alexandr-samsonov-pogrom-na-nestatni-podnikani-prisel-az-s-chruscovem
  72.  
  73. http://leva-net.webnode.cz/products/co-bylo-udelano-v-rusku-pod-vedenim-stalina-statistika/
  74.  
  75. http://leva-net.webnode.cz/products/stalinsky-sssr-a-chruscovska-parodie-na-nej-1-/
  76.  
  77. http://leva-net.webnode.cz/products/stalinsky-sssr-a-chruscovska-parodie-na-nej-2-/
  78.  
  79. https://www.youtube.com/watch?v=KsGn0-j33fg
  80.  
  81. http://leva-net.webnode.cz/products/system-zvyseni-ucinnosti-hospodarstvi-zuh-ve-stalinske-epose/
  82.  
  83. O tom, že socializmus môže byť funkčný, životaschopný, efektívny, rozumný a dlhodobo udržateľný systém s ohľadom na ekológiu, svedčí napr. to, že trockistom ZSSR trvalo až niekoľko dekád, než zvnútra po smrti/vražde Stalina aj za pomoci západu a globalistov rozložili ZSSR a odovzdali ho svojmu úhlavnému nepriateľovi prakticky bez boja, aby si ho rozkúskoval ako tortu na striebornom podnose (toto sa trockistom, západu a ani globalistom našťastie nepodarilo úplne uskutočniť).
  84.  
  85. https://pastebin.com/rRMLQ1eg
  86.  
  87. Ďalším argumentom je, že západ objektívne prehral Vesmírne preteky so socialistickým ZSSR (Američania na Mesiaci nikdy nepristáli - išlo iba o zámerne vytvorený mýtus v rámci globálnej politiky so súhlasom zradcov ZSSR, podobne ako neskôr 911 alebo dnes DAESH!).
  88. Pravda je taká, že kapitalistický západ v skutočnosti prehral svoj boj so socializmom už počiatkom 70. rokov minulého storočia, keď Nixon v dôsledku totálneho zadĺženia USA musel ohlásiť ukončenie zlatého štandardu a zavedenie tzv. petro-dolára (teda krytie bezcenného amerického doláru prevažne cudzou ropou)!
  89.  
  90. https://en.wikipedia.org/wiki/Nixon_shock
  91.  
  92. Mimochodom, niektoré zdroje tvrdia, že na konci 80. rokov 20. storočia už kapitalistický západ mlel z posledných síl a nebyť vopred naplánovaného rozkladu socialistického bloku a ZSSR (ktorý síce potreboval určité reformy po trockistickej diverzii - avšak nie tie pseudo-socialistické, realizované zradcom Gorbačovom - podobne to bolo i u nás), tak by západ nevyhnutne skrachoval.
  93.  
  94. To znemená, že kapitalistický západ si podliacky predĺžil svoju existenciu na úkor nás.
  95. Pričom túto paraziticko-vykorisťovateľskú, otrokársku, supremacistickú a davo-"elitárnu" podstatu svojej existencie (ktorú dnes zakrýva za akési prázdne keci o liberálnej parlamentnej "demokracii", pluralite názorov - vidíme tu "pluralitu" dnes v pro-západnom mejnstríme, o údajnej všeobecnej rovnosti a slobode, ľudských právach, o tzv. humanitnej občianskej spoločnosti, európskych "hodnotách", "neviditeľnej ruke trhu", o "slobodnom" výbere a "rovnakej" štartovacej čiare pre všetkých, a pod.) odjakživa uplatňoval a i naďalej uplatňuje voči všetkým ostatným "menejcenným" rasám, etnikám, národom a civilizáciám sveta počas celej svojej histórie!
  96.  
  97. Ide o tzv. staro-zákonný (skryte) rasovo-otrokársky a davo-"elitárny" projekt (resp. koncepciu) globalizácie - založený predovšetkým na moci globálneho úročného bankovníctva riadeného judaistickými klanmi - v minulosti zakrytý hlavne pod pláštikom Nového zákona (zjednodušene fungujúceho na princípoch: "Starý zákon je pravda, ktorá sa nespochybňuje."; "Nebúr sa a nastav druhé líce, a na onom svete sa dočkáš odmeny za svoju "pravú" vieru a poslušnosť."; "Ježiš bol boho-človek a jediný spasiteľ ľudstva, ktorý ho vykúpil zo všetkých hriechov, a preto sa už ľudia nemusia snažiť stať sa Ľuďmi, ale namiesto toho im stačí iba slepo a oddane veriť V Ježiša Krista."; "Nerieš problémy na Zemi a čakaj na spasiteľa." - a toto všetko do veľkej miery negatívne vplývalo a vplýva na formovanie kolektívneho podvedomia "biblickej" civilizácie západu - mimochodom NZ v porovnaní s Koránom vypadá ako taká lacná rozprávka pre malé deti, a prakticky neobsahuje žiadnu priamu reč JK) a dnes pod závojom hlavne buržoázne-liberálnej (kapitalistickej) ideológie, ktorá už dnes v určitých prípadoch ani nie je liberálnou (však skúste dnes slobodne uvažovať napr. o holokauste iným spôsobom, než prikazuje oficiálne uznávaný názor sionistov a "liberáli" budú vami pohŕdať ako tou najhoršou amorálnou spodinou spoločnosti - avšak, keď budete rozoberať rôzne objektívne zvrátenosti druhu Homo Sapiens, tak budete pre nich naopak ukážkovým príkladom moderného a uvedomelého liberála 21. storočia - proste klasický dvojaký meter, alebo ako na Slovensku hovorí Fico - "kilometer").
  98. Mimochodom, globalizácia je objektívny proces - to znamená, že ho NEJDE zastaviť - IBA subjektívne riadiť podľa nejakej subjektívnej KONCEPCIE - a to buď v prospech hŕstky parazitov - alebo naopak V PROSPECH VŠETKÝCH ĽUDÍ SVETA!
  99.  
  100. Čo sa týka komunizmu, tak - komunizmus to je v skutočnosti SPOLOČNOSŤ SVEDOMIA, kde všetci ľudia realizujú svoju činnosť pod "diktátom" svojho vlastného svedomia!
  101. Lenže k tomuto ideálu má zatiaľ ľudstvo ešte HROZNE ďaleko.
  102. Takisto je na mieste legitímna otázka - nakoľko je možné sa k tomuto ideálu priblížiť, a či nejde len o utópiu ako v prípade ideálneho typu kapitalizmu.
  103. Ja si myslím, že ideál spravodlivej a mravne-eticky rovnorodej spoločnosti, v ktorej je hlavnou hnacou silou pokroku spolupráca ľudí namiesto brutálnej konkurencie a vykorisťovania, je človeku prirodzene omnoho bližší (ak človek nie je zámerne terorizovaný UMELÝM nedostatkom, strachom o živobytie a pod.), než ten kapitalistický, ktorý v skutočnosti predstavuje falošnú slobodu človeka podvedome zotročeného mAmonom.
  104. Navyše, nie je objektívne možné vybudovať naozajstnú demokraciu v spoločnosti, kde je súkromná ekonomická moc nadradená moci štátnej/politickej/verejnej, pretože vtedy sú voľby objektívne LEN DIVADLOM!
  105. Takisto si myslím, že vrodený potenciál jednotlivcov sa môže naplno rozvíjať iba v socialistickej spoločnosti, kde ľudia nie sú permanentne a systematicky vystavený zámernej deprivácii základných demograficky podmienených potrieb človeka, sociálnemu darvinizmu a inému fyzickému a psychickému teroru.
  106. Podľa mňa len v socializme ide vybudovať skutočne humánnu a demokratickú spoločnosť s určitou formou skutočne férového trhu, kde človek človeku nie je vlkom - ale súDruhom (na západe sa všetci falošne nazývajú ako "páni", pričom skutočných pánov je len zopár)!
  107. Naproti tomu - liberálny kapitalizmus vôbec neberie žiaden ohľad na biosféru a ekológiu Zeme, a ani ľudské bytosti - ale naopak sa zameriava IBA na maximalizáciu zisku v prospech súkromných vlastníkov výrobných prostriedkov a kapitálu!
  108. Tadeto cesta objektívne nevedie!
  109.  
  110. Dnes všetko nasvedčuje tomu, že ak chce súčasná technogénna globálna civilizácia druhu Homo Sapiens prežiť aj 21. storočie, tak budúci optimálny spoločenský systém na Zemi bude musieť MINIMÁLNE odhodiť liberálny typ kapitalizmu (pretože kapitalizmus je expanzívny systém, ktorý je v uzavretých podmienkach Zeme objektívne dlhodobo neudržateľný!) a nejakým spôsobom vhodne skombinovať určité socialistické a kapitalistické prvky.
  111. Navyše si ľudia budú musieť neustále počas svojho celého života zvyšovať úroveň osobnej mravnosti, chápania, a taktiež si budú musieť osvojiť aj zmysel/cit pre správnu mieru, bez ktorej sa ľudstvo nezaobíde - obzvlášť dnes v podmienkach prevažujúcej technogénnej civilizácie, ktorá je pri svojom aktuálnom vedecko-technologickom stupni rozvoja schopná zničiť celú planétu Zem (resp. niekoľko takých planét).
  112.  
  113. https://pastebin.com/mwupS7at
Add Comment
Please, Sign In to add comment