RoboCop 3 Download Movies

********************
RoboCop 3
http://urllie.com/ojpp0
(Copy & Paste link)
********************










































il primo Robocop è stato sorprendente, Robocop 2 è stato un degno seguito. COSA DIAVOLO È SUCCESSO!? metà del cast era comico, la recitazione era un dio terribile, la sceneggiatura era stupida. Voglio dire, come si passa da un solido filmato R a un PG 13? Ora questo film mostra la caduta dell'OCP e molte persone saltano fuori da finestre o si sparano. Ironia della sorte, questo è ciò che chiunque vorrebbe vedere in questo film. Ecco perché non hanno teatri in cima agli edifici. <br/> <br/> questo film dovrebbe essere cancellato dalla storia, e forse se fanno un altro robocop lo chiamano ancora robocop 3, per aiutare le persone a dimenticarsi di questo uno. <br/> <br/> -50 su 10
Non difenderò davvero questo film. Posso capire perché a molte persone non piacerebbe questo film, ma ci sono alcune cose interessanti da vedere in questo film. ... Ed è stato molto meglio di quanto mi aspettassi. Questo potrebbe essere stato un film eccellente se alcune cose fossero state cambiate. <br/> <br/> SPOILERS AHEAD !!! <br/> <br/> La prima cosa che non è andata molto bene con me è stato hanno ucciso l'agente Lewis. Certo, è stata una morte nobile ed è stata fatta abbastanza bene, ma non volevo vedere Lewis essere ucciso a casaccio. <br/> <br/> In secondo luogo, ci sono stati alcuni combattimenti migliori (e più lunghi) tra RoboCop e Otomo (l'Android giapponese)! Tutti i combattimenti tra i due erano troppo brevi ed erano anti-climatici. Anche se, devo dire che mi è piaciuto Otomo durante le scene di combattimento, ha fatto delle buone mosse. Mi è sembrato solo che RoboCop fosse un po 'schifoso contro Otomo. E, nel finale del film, il nostro eroe non riesce nemmeno a "uccidere", la piccola ragazza hacker di computer trasforma gli Otomos l'uno contro l'altro. Un po 'inverosimile, se me lo chiedi. <br/> <br/> Infine, nel film sono state fatte molte cose maliziose che potrebbero essere facilmente evitate o fatte meglio. Per esempio, la scena in cui la piccola ragazza hacker di computer si infila in ED-209 e gli fa obbedire. Una specie di bella idea, ma avrebbe potuto facilmente essere fatto meglio. Oh, e perché hanno sempre fatto riferimento al CEO come & quot; The CEO & quot ;, basta dare al ragazzo un nome !!! Inoltre, alcune delle commedie nel film erano o troppo oscure o malriposte. Tenderei a voler lasciare la commedia fuori da un film come questo. <br/> <br/> END OF SPOILERS <br/> <br/> Il cast del film era decente, non direi eccellente, ma hanno fatto il lavoro. Pensavo che Robert John Burke fosse un buon sostituto di Peter Weller, Peter sarebbe sicuramente il vero Robocop / Murphy nei miei occhi, ma Burke l'ha tolto e sembra un po 'come Weller a volte. Nancy Allen ritorna al ruolo di Anne Lewis e fa un ottimo lavoro, come previsto. Remy Ryan (come Nikko) era ok, a volte davvero bravo, a volte terribile, niente di spettacolare lì. Rip Torn (come l'amministratore delegato) è stato un po 'inaspettato nel film, ma ha fatto un buon lavoro. Non do la colpa a Rip, do la colpa allo scrittore del personaggio, c'era solo qualcosa in lui. Mako (come Kanemitsu) ha fatto un buon lavoro come al solito, ha interpretato il perfetto uomo d'affari giapponese. Qualcosa su CCH Pounder (come Bertha) mi infastidisce davvero, non sono sicuro di cosa sia, ma c'era qualcosa che non mi piaceva del personaggio ... o forse è l'attore ... Non sono sicuro . Stephen Root era un altro membro del cast inaspettato, anche se al momento di questo film era un po 'sconosciuto, ora è difficile vederlo come chiunque altro oltre a Jimmy James di "News Radio". Tuttavia, ha fatto un buon lavoro con il ruolo in questo film. Daniel von Bargen (come Moreno) ha fatto un ottimo lavoro anche con il suo ruolo, c'è qualcosa in questo attore che mi è sempre piaciuto. Jill Hennessy (come la dottoressa Marie Lazarus) è stata un bel tocco, ha fatto un ottimo lavoro nel film e ha un bell'aspetto. Bradley Whitford ha fatto un buon lavoro, qualche brutta linea qua e là, ma nel complesso, abbastanza bene. Sembra essere molto bravo a interpretare un compiaciuto. Tutto sommato, il cast è stato abbastanza buono, alcune cose che avrei cambiato qui e là, ma la colpa in questo film risiede più nella scrittura e nella direzione, non nel cast. <br/> <br/> La trama nel film non c'era niente da raccontare a casa, ma era decente, aveva i suoi momenti. Ho pensato che fosse interessante il fatto che RoboCop fosse costretto a scegliere tra difendere il pubblico e servire i suoi creatori (OCP). Il film ha avuto un'idea interessante, cosa succede quando due delle prime direttive di RoboCop si contraddicono a vicenda? Buona idea, non perfettamente eseguita, ma una buona idea. <br/> <br/> Sono rimasto un po 'colpito dagli effetti speciali di questo film, sicuro che non fossero perfetti, ma ci sono alcune cose buone da vedere. Le scene che coinvolgono RoboCop e Otomo sono state molto belle. Personalmente, pensavo che il RoboCop volante fosse abbastanza ben fatto (potrebbe essere che le mie aspettative fossero piuttosto basse) ... garantito, avrebbero potuto essere migliori, ma sono sicuro che il budget era piuttosto basso per il film. C'erano anche alcune acrobazie davvero grandi nel film. <br/> <br/> No, il film non è spettacolare, e non è buono come uno dei suoi predecessori, ma vale la pena di essere guardato. Se sei un fan dei precedenti film di RoboCop, dai una possibilità a questa, non avere le tue aspettative troppo alte. Personalmente, mi è piaciuto il film, e spero che lo farai anche tu, grazie per la lettura. <br/> <br/> -Chris
Ho visto per la prima volta Robocop 3 in TV e ho pensato che fosse davvero bello e divertente, così l'ho comprato su DVD. Questo è probabilmente il mio film Robocop preferito, anche se Peter Weller è un attore migliore in Robocop / 2. Almeno la violenza e le parolacce sono state ridotte. I film non sono solo buoni a causa della violenza. Almeno può essere visto da un pubblico leggermente più giovane come la serie TV. L'unica parte negativa è forse il jet pack di Robo verso la fine. Sembrava davvero finto. Tuttavia, assolutamente da vedere se hai visto solo il primo film. Sarebbe stato meglio avere un attore più famoso o mantenere Peter Weller. Inoltre, era buono che almeno alcuni dei personaggi fossero mantenuti uguali per la trilogia.
È triste che gli spettatori non abbiano visto il significato qui. R3 ha deciso di innaffiare la violenza e renderla un film d'azione familiare. Questo ha convinto la maggior parte degli spettatori che non gli piacerebbe. È uno stereotipo che i film d'azione siano tipicamente senza cervello e sfortunatamente, i film che cercano di infrangere quello stereotipo non sono un successo finanziario per la maggior parte del tempo. Quindi sembra che lo stereotipo sia qui per rimanere. La maggior parte delle persone ha chiaramente perso i commenti sociali che R3 sta facendo. Accade che l'OCP stia tirando fuori le persone dalle loro case, tutto nel nome di rendere la città più sicura. Il messaggio è che i politici vogliono solo rendere il mondo più sicuro per coloro che sono ricchi, nessun altro. Il pubblico ha perso questo messaggio quando chiamano il film stupido? ****** SPOILERS ******** Segue l'omicidio dell'ufficiale Lewis, che era anti-climatica. Niente urla al rallentatore, niente di tutto ciò. Solo violenza reale, sorprendente, dispendiosa che colpisce il pubblico nell'improvviso modo in cui viene eseguito. L'agente OCP era stanco di lei, così ha deciso di ucciderla sul posto, che era uno spreco di una grande persona, ma poi di nuovo, tutte le morti di persone buone lo sono. Non che non ci sia dramma. La frustrazione di Robo è evidente quando non è in grado di attaccare gli assassini del suo compagno, riuscendo a far saltare in aria il furgone degli agenti OCP e fornendo alla sua squadra una breve tregua dall'assalto del nemico. Quindi porta via il suo compagno morente, sapendo che tutte le sue forze, armature e potenza di fuoco sono inutili, mentre lei sta morendo tra le sue braccia comunque. Una delle migliori righe è quando Robo dice a Lewis che non ha bisogno di essere spaventata perché non farà male per molto più tempo. Quindi i bravi ragazzi hanno avuto un successo, e alla fine è arrivato il momento che Robo risponda. Il regista copia uno degli stili che hanno reso Robocop 1 un tale successo, in cui in R1 abbiamo avuto il privilegio di accompagnare Robo mentre pattugliava la città e cercava i criminali di tutti i giorni per catturarlo. Non c'è niente di sbagliato con il regista Dekker (sp) che copia lo stile di Verhoevan (sp), visto che se ha funzionato così bene in R1, perché non farlo anche in R3? Il pubblico che è stato nutrito di ciò che sembra un'età di ansia da OCP ora ha il suo (e Robo) desiderio come Robo è finalmente in grado di eliminare la Direttiva 4, permettendogli infine di dare la caccia agli impiegati dell'OCP proprio come ha dato la caccia ai criminali in R1. Quindi, possiamo ancora guidare il fucile con Robo mentre falcia gli agenti OCP e scoprire di più sulle sue nuove armi.Vale la pena notare che una scena di R3 è una copia carbone di una scena di R1, in cui R1 Robo ha affrontato due uomini che stavano attaccando una donna al punto croce, e ha sparato a un uomo all'inguine prima che la seconda si arrendesse. In R3, abbiamo 2 agenti OCP maschi che stanno molestando una prostituta adolescente, solo che questa volta usano il loro status di potere piuttosto che un'arma. In entrambe le scene, il pubblico è interessato a vedere l'ombra di Robo mentre si avvicina alla scena orribile, pronto a farlo bene. L'unica differenza è la sua reazione, dove invece di Your Move, Creep, non hai sentito? Lady Said No !, seguito da colpi di arma da fuoco nei due gilet kevlar degli agenti dell'OCP, che li manda a volare attraverso il vetro. A tutti quelli che odiano Robocop 3 è-- vuoi davvero PIÙ di questo in un film ?? !! Questa non è la fine. Dopo il salvataggio della prostituta adolescente, Robo le dice che deve tornare a casa, perché sta per interrompere il coprifuoco! Questa è una delle osservazioni sociali più acute che ho sentito, in cui c'è un coprifuoco che dovrebbe ridurre la criminalità obbligando gli adolescenti a restare a casa la sera, ma ovviamente non sta funzionando perché la maggior parte dei reati è commessa da agenti di OCP che applicano la legge. ! ********** SPOILER END ********* C'è una lezione in là per le persone che pensano che soluzioni veloci e improvvise che suonano bene funzionino quando vengono applicate a problemi complicati. Le soluzioni reali sono lente e difficili, non facili e veloci. Per non dire che Robocop 3 è un grande film. Non è. Robocop 1 è stato un grande film, ma R2 e R3 * sono * buoni film a sé stanti, e una buona trilogia insieme. Ma ci * sono * inconvenienti ad esso, a partire dal budget. È dolorosamente ovvio che questo film è stato sottofinanziato, comprovato dai set, effetti speciali, e che i piccoli attori in R1 hanno parti enormi qui. Inoltre, mentre la violenza annacquata per rendere un film orientato alla famiglia non è una brutta cosa, la violenza qui è un po 'troppo riduttiva. E infine, Robocop è passato dalla macchina per uccidere i cyborg a un assistente sociale compassionevole con troppa facilità. Considerando quante persone ha casualmente (anche se giustamente) ucciso in passato, sarebbe stato più appropriato se si fosse sentito confuso dalla sensazione di avere una ragazza orfana che lo abbracciava per comodità, invece di sapere all'istante che ha bisogno di posizionare delicatamente la sua mano sulla parte superiore della sua testa. Il messaggio è chiaro - che semplicemente mandare via i cattivi non risolverà il problema del crimine, e dobbiamo assicurarci che le persone normali non si trasformino in cattivi stessi. Mentre il messaggio è vero, Robo avrebbe dovuto avere più tempo per diventare un assistente sociale rispetto ai dieci minuti che gli erano stati dati in onda prima che la sua personalità passasse. Guardalo tu stesso, poi decidi.
RoboCop (1987) è stato un film d'azione duro con cervello, cuore, satira sociale e arguzia - soprattutto grazie a Paul Verhoeven, l'eccentrico regista responsabile di Total Recall e Basic Instinct. <br/> <br/> RoboCop 2 (1990) ha perso il cuore ma ha ancora il bordo violento. Sembrava un po 'orientato verso i bambini, la trama era stanca e riciclata, la violenza aveva ancora un pugno ma mancava la serietà e la drammaticità del primo film. In un certo senso, tutta l'umanità che splende attraverso il personaggio RoboCop del primo film era sparita. <br/> <br/> RoboCop 3 (1993) non ha nulla di tutto questo. Non ha cuore, non ha cervello, non ha snob giochi di parole, e non ha violenza dura. È stupido e stupido. Over-the-top e odioso. Alcune qualità sono riscattabili. La maggior parte non lo sono. È senza dubbio il peggiore della serie. <br/> <br/> Girato nel 1991 e rinviato per due anni a causa della bancarotta in attesa della società cinematografica Orion, RoboCop 3 ruota intorno a Murphy, alias RoboCop (Robert John Burke), unendo le forze con sfrattati gli abusivi che si oppongono a Omni Consumer Products, la nuova società conglomerata che gestisce Detroit, a cui i cittadini senzatetto si riferiscono gentilmente come Opposing Capitalist Pigs. (Oh, che intelligenza!) OCP non è più gestito da The Old Man (Daniel O'Herlihy), ma piuttosto The CEO (Rip Torn), un personaggio interpretato in modo esagerato per risate che non arrivano mai; è un fastidioso errore di calcolo e, di fatto, una rappresentazione quasi caratterizzata dei difetti dell'intero film.È in combutta con i giapponesi per buttare i cittadini della futuristica Detroit fuori dalle loro case e in strada in modo da poter livellare le loro case e costruire grandi grattacieli. <br/> <br/> A RoboCop non piace un po 'e dopo aver visto un bambino solitario di nome Nikko (Remy Ryan) attraversare una strada e tra le braccia degli abusivi, decide che è tempo di proteggere l'innocente e di cancellare la sua quarta direttiva, che gli ordina di non opporsi a un membro dell'OCP . Dopo che Lewis (Nancy Allen) ha ucciso il mio dipendente OCP corrotto, giura di vendicarsi e di difendere la legge. <br/> <br/> Che digressione ha fatto la serie RoboCop! È iniziato come una satira sociale pungente e un film d'azione duro con il cuore; guardare RoboCop 3 è come cercare di concentrarsi su un serial di sabato mattina con un eroe invincibile che sconfigge nemici non numerabili in uno scenario molto, molto sfocato. È difficile da fare. I personaggi secondari estesi in questo film sono stati resi più chiari nella prima puntata, quando gli è stato concesso meno tempo sullo schermo. Johnson (Felton Perry), l'uomo di colore che ha dato il pollice a Robo alla fine del primo film, ora è in parte un cattivo ragazzo. Doveva essere un bravo ragazzo nei primi due. Cosa gli è successo tra il primo e il terzo film che lo avrebbe portato ad attraversare il lato oscuro? La sua evoluzione è comprensibile come il cambiamento di O'Herlihy dall'essere un bravo ragazzo in RoboCop al cattivo in RoboCop 2. <br/> <br/> Peter Weller, che ha detto che fare i primi due film in questa trilogia è stata la peggiore esperienza di la sua carriera da attrice (la tuta era pesante e calda, ha perso un po 'di chili dal suo corpo ogni giorno), ha lasciato la serie per progetti più allettanti, lasciando a John Robert Burke il compito di riempire i suoi panni. Burke è d'accordo con la tuta, ma la sua voce suona troppo robotica quando parla, priva della calma monotona che Weller possedeva senza alcun tipo di alterazione digitale. Burke suona proprio come un robot, lasciando alla porta tutto il senso dell'umanità. E con la maschera spenta, i suoi lineamenti del viso sembrano macchiati di trucchi e plastica, probabilmente uno sforzo sfortunato per coprire la scomparsa di Weller. Non è un grosso problema, perché lo stesso RoboCop è a malapena in questo film. <br/> <br/> Sì, è vero, RoboCop non è affatto il soggetto di questo film. Forse perché Weller se ne è andato hanno deciso di tenere il RoboCop fuori dal telaio il più a lungo possibile. Viene introdotto una quindicina di minuti nel film durante un accorato (e ridicolo) inseguimento automobilistico, si ferisce e scompare per la maggior parte del film, torna indietro per un po ', quindi salva la giornata. È come quando hanno cercato di coprire l'assenza di Crispin Glover in Back to the Future Part II - solo Zemeckis sapeva come farlo nel modo giusto. Fred Zekker, il regista di RoboCop 3, no. <br/> <br/> Paul Verhoeven è stato un grande regista in un determinato momento. Ha fatto a meno dell'azione over-the-top perché aveva un modo di renderlo brutale, allegro e decisamente eccellente, riuscendo a inserire livelli di umanità (ricorda il background di Quaid in Total Recall? Le sequenze di flashback in RoboCop?). Lo stile over-the-top di Zekker è diverso. È ovvio che sa come far saltare in aria tra lunghi passaggi di dialoghi scadenti, ma non molto altro.

The mega corporation Omni Consumer Products is still bent on creating their pet project, Delta City, to replace the rotting city of Detroit. Unfortunately, the inhabitants of the area have no intentio  3a43a2fb81