Homéo

https://www.researchgate.net/publication/356876162_Homeopathie

La Science procède selon la méthode mise au point pour tester l'efficacité d'un remède : sélection d'un échantillon de population suffisamment large, administration du remède à la dite population, administration d'un placebo à un échantillon de contrôle, le tout randomisé (échantillon établi au hasard) et en double aveugle (ni le médecin ni le patient ne sait s'il s'agit d'un placebo). Si le remède guérit la maladie en ayant de meilleurs résultats que le placebo, le remède est efficace.

Pour comprendre pourquoi l'homéopathie uniciste, telle que mise au point ou découverte par Hahnemann à partir de la fin du XVIII° siècle, ne peut pas être validée par ces moyens, il faut d'abord comprendre comment elle fonctionne et faire un peu d'histoire.
Fin XVIII°, Hahnemann fait la fameuse expérience de la quinine : il ingère certaines doses de cette substance alors utilisée pour guérir d'un type de fièvre, et constate que cela provoque chez lui, sujet sain, la même fièvre qu'elle est censée guérir. Il établit alors l'hypothèse qu'une substance qui provoque des symptômes de maladie chez un sujet sain permettrait de guérir un sujet souffrant des mêmes symptômes.

C'est le principe de pathogénésie (au-dessus). Se rappelant ainsi Hippocrate et son similia similibus curentur (on peut traiter les semblables par les semblables), Hahnemann met au point un système thérapeutique dont le but premier est de "guérir les malades et non d'expliquer à tout prix la manière dont on les soigne." Nourri de convictions vitalistes, il en vient à considérer que chaque patient est unique et a donc un remède particulier qui lui correspond essentiellement, permettant de le guérir par le principe de similitude. C'est la différence entre la médecine homéopathique (soigner le malade) et la médecine actuelle (soigner la maladie).

La médecine homéopathique uniciste n'est donc pas testable par la méthode scientifique, puisque cette dernière nécessite la mise au second plan de la spécificité de l'individu au profit de ses symptômes pathologiques. Du moins si l'on voulait valider l'homéopathie uniciste avec la méthode scientifique, cela implique d'abord de déterminer pour chaque individu de l'échantillon testé à quel remède correspond son idiosyncrasie.