1941 Allarme A Hollywood Online Gratuito

********************
1941 - Allarme A Hollywood
http://urllie.com/ojont
(Copy & Paste link)
********************
















































Prima di tutto devo menzionare tutti i meravigliosi attori che hanno fatto un ottimo lavoro; Lucille Benson (riprendendo un ruolo di DUEL), Slim Pickens, Susan Backlinie (riprendendo il ruolo di JAWS), Ned Beatty, Dan Aykroyd, John Belushi, Murray Hamilton, Robert Stack, Christopher Lee, John Candy, Toshiro Mifone, Warren Oates, Elisha Cook, Jr, Eddie Deezen, Dub Taylor, Joe Flaherty, Don Calfa, Dick Miller e piccoli ruoli e cameo per personaggi come James Caan, Samuel Fuller, John Landis, Mickey Rourke (nel suo film d'esordio), Michael McKean e David Lander insieme ma non come Lenny e Squiggy, anche da Laverne & amp; Shirley abbiamo Penny Marshall, e ovviamente secondo me il vero protagonista del cinema era Bobby Dicicco. <br/> <br/> Attori che non mi piacevano ma includerò Tim Matheson e Nancy Allen e Treat Williams. Normalmente mi piace Treat ma è stato terribile in questo film. <br/> <br/> Questo film è fondamentalmente una spensierata parodia di eventi che in realtà si sono verificati in varie occasioni durante i primi anni '40. I giapponesi hanno cercato di invadere LA, e gli aerei sono stati uccisi pensando che si trattasse di un raid giapponese. Gli amanti di Zoot si sono battuti con i ragazzi di USO e molti eventi qui sono tutti veri messi insieme per questo film. <br/> <br/> Per quanto riguarda la trama del film, è fondamentalmente sui giapponesi insieme a un camerata nazista cercando di invadere Los Angeles. Il grande Generale Stillwell è in città e sta cercando di guardare un film, i suoi soldati sono a una festa di US. Un soldato sta cercando di ottenere una ragazza, ma un altro ragazzo di nome Wally la vuole di più. Un altro soldato sta volando su un aereo cercando di far dormire una donna con lui perché ama gli aerei. C'è un sacco di cose strane in corso qui che dovrebbero renderlo interessante, ma non è così. Solo eventi casuali che si collegano tutti alla minaccia di un'invasione. <br/> <br/> Spielberg ha diretto questo film ed è considerato il suo più grande flop, con un buon ragionamento. Non offre nulla, è un casino, è molto sciatto. Ho riso solo una volta e quello era nella parte di Slim Pickens e il regista Brian DePalma in realtà ha contribuito a quella sezione. Pickens prende in giro anche se stesso da DR. STRANO AMORE. Il film si apre con una parodia di JAWS con la donna originale che interpreta la sua parte. <br/> <br/> soggezione cosa dire ... il film era un casino, odiavo la colonna sonora di John Williams, la regia non offriva nulla, gli attori erano molti, ma i personaggi erano pochi, la sceneggiatura era stupida e le scene erano imperfette ... <br/> <br/> Non lo consiglierei a una sola persona ... è stato davvero male 1/10 stelle
Steven Spielberg è il mio regista preferito, ma chiaramente & quot; 1941 & quot; è il suo peggior film. Sarebbe il peggior film di qualsiasi regista, ed è probabilmente il peggior film che abbia mai visto (e ne ho visti molti). Se potessi darlo 0 su 10, lo farei, ma IMDb mi obbliga a dargli almeno un 1. Non posso assolutamente spuntare & quot; contiene spoiler & quot; perché non c'è trama da rovinare! <br/> <br/> In sostanza, ecco la formula: prendere un gruppo di attori televisivi (John Belushi, Dan Ackroyd, Joe Flaherty, Lenny e Squiggy, Wendy Jo Sperber, Robert Stack, ecc.), perdere la sceneggiatura perché non c'è bisogno di sviluppo della trama o del personaggio, e anche se è una commedia, non hai bisogno di battute - fai saltare qualcosa con effetti speciali davvero costosi o fai schiantare gli attori quando vuoi far ridere la gente. < br /> <br/> Sinceramente, non vedo come questo abbia superato la fase concettuale. Qualcuno da qualche parte aveva paura di dire & quot; No. & quot; Sto scrivendo questa recensione solo per mettere in guardia le persone là fuori - NON SPRECARE IL TUO TEMPO GUARDANDO QUESTO FILM! L'ho guardato fino alla fine (anche se ho dovuto leggere una rivista per mantenere la calma durante l'ultima mezz'ora) solo perché amo Steven Spielberg e volevo vedere tutti i suoi film. <br/> <br/> Hai stato avvertito
Non sono sicuro che vorrò sedermi troppo presto ancora nel 1941, diretto da Steven Spielberg e scritto da Robert Zemeckis, Bob Gale e John Milius, ma non scambierei l'esperienza. A differenza dei registi che oggi si comportano in modo GRANDE ed ENORME con commedie e brividi commoventi e d'azione, e i loro film finiscono per lasciare un residuo davvero pessimo da una specie di soulessness (Michael Bay viene subito in mente), Spielberg potrebbe andare oltre le righe, e nella versione DVD ho visto che va avanti troppo a lungo (indipendentemente dal fatto che l'edizione speciale risolva i problemi lasciati negli originali beep a 2 ore che mi vengono in mente solo per pensarci), ma non perde mai il senso di eccitazione vertiginosa, come un ragazzo di 12 anni che ha regnato liberamente sui comandi di una commedia d'azione di guerra hollywoodiana, immatura-eppure intelligente, ad alto budget. Per più di qualche minuto a guardarlo, ho pensato a ciò che Francis Ford Coppola ha detto riguardo alla realizzazione di Apocalypse Now, quando ha detto "avevamo troppi soldi, troppa attrezzatura, e poco a poco siamo diventati pazzi". Mi sono chiesto quanto Spielberg abbia deciso di girare - e scattare e scattare - dalla sceneggiatura, anche se qualsiasi incidente si verifica nella foto (e per la maggior parte va avanti nella seconda metà del film), tuttavia in qualche modo ne tira fuori alcuni sequenze straordinarie e più che poche risate meritate. <br/> <br/> È caos, in fondo, quando a meno di una settimana dall'attentato di Pearl Harbor la minaccia di un attacco da parte dei giapponesi sembra imminente.Tutti sono innamorati, o almeno innalzati l'uno con l'altro (di nuovo, l'aspetto di 12 anni, entrambi con un sacco di esplosioni, armi che sparano, e più di un po 'di allusioni), e ci viene dato praticamente un Vista Altman-esquire di Los Angeles in questo momento di stravagante disperazione, anche se stranamente la maggior parte di ciò che rende veramente LA viene lasciato fuori. Di nuovo, qualsiasi grossa mescolanza di realtà comprimerebbe il fuggiasco dell'evaso Spielberg e dei suoi scrittori. Solo in un film come il 1941 otterresti un bat-s *** pilot (un esilarante John Belushi), un tipo timido ma pronto con una gigantesca mitragliatrice nel suo cortile (Ned Beatty), un dubbio Tommaso Generale che piange quando guarda Dumbo (Robert Stack), due membri dell'esercito (Tim Matheson e Nancy Allen) che hanno un tribolato squilibrato che coinvolge i viaggi aerei e la minaccia reale (ancora più così potenziale) dell'area di Los Angeles, un sottomarino giapponese guidato dal colonnello Mikamura (Toshrio Mifune, che in un ruolo limitato riesce a fare ciò che sa fare meglio - guarda con aria di destra). Tutto ciò porta a un gigantesco - e intendo dire un gigantesco climax che va avanti e avanti e avanti con gli americani impazziti, in cerca di guai, finalmente trovando il loro punto di vista al sub. <br/> <br/> Forse se Spielberg e i suoi editori hanno deciso di provare a ridurlo (e ancora una volta lo dico dopo la versione estesa, forse questo è forse un po 'diverso con il taglio teatrale più corto), sarebbe una corsa molto più grande di follia nella commedia in tempo di guerra. Un argomento come il delirio degli americani al culmine della guerra è buono per una varietà di stili ampi (se questo ha un senso), e il cast assemblato qui è più colpito che mancato (dove altro otterresti Christopher Lee come un nazista su un sub che può in qualche modo non avere problemi a comunicare con il giapponese che parla giapponese!), con le parti buffe che conservano ancora momenti di leggerezza. E la pazzia che di solito si svolge sullo schermo, sia essa di piccole o grandi dimensioni, ottiene il trattamento giusto almeno sul fronte della regia. C'è una sequenza da ballo che coinvolge il principale triangolo amoroso romantico (dimentico tutti i nomi, anche se ricordo che Treat Williams è coinvolto), dove il combattimento si fonde con la danza e l'assurdità dell'omaggio a un punto di genio delirante, ed è uno dei Le più grandi sequenze singole di Spielberg degli anni '70. Ho persino avuto un paio di risatine ai suoi sfacciati, irrevocabili omaggi ai suoi film precedenti (l'apertura con Jaws, alcuni scatti direttamente da Close Encounters, anche qualche involontaria allusione ai film futuri). <br/> <br/> Ma di nuovo quella maledetta sceneggiatura, e l'abbandono a tirarsi indietro dall'atmosfera follemente fumettistica, una specie di maledizione nell'ultima sezione, dove sembra che più significhi meglio, anche quando ciò che ci si potrebbe aspettare (più esplosioni) non si risolve. Alla fine è diventato quasi un atto di seccatura per lo spettatore, dove già ci sono state così tante scene di centinaia di persone in singoli scatti, allungate in sequenze e grand-classifiche (la parte di Aykroyd) e selvaggi voli di fantasia, che anche le parti migliori finiscono per impantanarsi nel mezzo di tutto questo. Immagino che forse è destinato a sembrare quasi una guerra in sé e per sé, ma a differenza della foto di Coppola che ho menzionato in precedenza, non c'è molta arte a uscire dal sensazionalismo, solo alcuni momenti divertenti da avere con gli amici e un molto buon senso dell'umorismo (soprattutto un perdonare). Detto questo, comunque, non ti direi di non vederlo, molto probabilmente se sei un fan di Spielberg e Zemeckis, e finisco per raccomandarlo contro il mio miglior giudizio, o meglio non lo consiglio tanto quanto il MOLTO funziona meglio dei cineasti, ma per una certa sensibilità comica potrebbe essere vero oro. Ricorderò lo splendore pazzesco, ma non potrò nemmeno scrollarmi di dosso il fatto che si tratta del tipo di errore intermedio di un cineasta in un film mozzafiato. 6.5 / 10
Dimentica & quot; Jurassic Park. & Quot; Questo è stato il primo vero film catastrofico di Steven Spielberg & quot; anche se più letterale. Sì, & quot; 1941 & quot; è un film piuttosto brutto e probabilmente merita la sua reputazione. Fu un tale flop nel 1979 che anticipare i teaser di "Raiders of the Lost Ark"; vantato & quot; dal direttore di ... & quot; e ha elencato tutti i film precedenti di Spielberg, tranne questo. <br/> <br/> Tieni presente che Stevey era nuovo nel gioco. & Quot; JAWS & quot; era stato un successo nel '75 e aveva incassato più di quanto avrebbe fatto un trafficante di droga colombiano a una festa con Robert Downey Jr., Edward Furlong e Scott Weiland. <br/> <br/> & quot; Incontri ravvicinati & quot; è venuto dopo nel 1977 e ha battuto più record. I critici stavano solo aspettando che Spielberg bombardasse; non si è ancora consolidato come il regista più popolare al mondo di tutti i tempi, e molto simile a M. Night Shyamalan di oggi, aveva una reputazione abbastanza grande che era abbastanza fresca da crollare. <br/> <br/> & quot; 1941 & quot; quasi finito. Il film è andato incredibilmente oltre il budget, finendo per essere lungo circa tre ore, i redattori lo hanno distrutto e come risultato nessuno poteva seguirlo. Il DVD presenta un taglio da regista di 2 ore e mezza che, sorprendentemente, non è migliore della versione originale. & quot; C'era una volta in America & quot; questo non è - gli editori di Spielberg non hanno distrutto il film. ENTRAMBE le versioni risucchiate! Il cast, al momento, era un'altra ragione per cui era stato pubblicizzato così tanto. Ottieni questo: John Belushi, Dan Aykroyd, Lorraine Gary, Murray Hamilton, Ned Beatty, John Candy, Mickey Rourke, Christopher Lee, Tim Matheson, Warren Oates, Robert Stack, Treat Williams, Slim Pickens, Joe Flaherty, Michael McKean, Dick Miller , Penny Marshall e James Caan. <br/> <br/> Al giorno d'oggi solo pochi si distinguono, ma a quei tempi Gary, Hamilton, Beatty e Matheson erano molto popolari. Belushi e Matheson avevano entrambi recitato nel film di grande successo "Animal House"; un anno prima, considerando anche questo era una commedia slapstick, ovviamente la gente si aspettava un seguito. <br/> <br/> Il film è diviso in modo che ogni storia abbia almeno una faccia famosa. Questa è una parte del motivo per cui non riesco a pensare: troppe celebrità possono rovinare un film a volte perché è troppo vistoso e troppo pieno, cercando di creare lo stesso spazio per ogni persona. Sacrificare i nomi per la storia avrebbe potuto essere un'idea migliore. <br/> <br/> Questo non sembra un film di Spielberg e allo stesso tempo rappresenta tutto ciò per cui è conosciuto.Cerca di apparire come una commedia sciocca low-key come "Animal House" & quot; (che è stato molto incassare) ma il problema è che Spielberg era così alto a questo punto (non letteralmente, ovviamente, ma forse anche quello) che non poteva gestire niente di lievemente. Ogni scena suona come una stupida commedia slapstick a la "Aereo!" ma è glamour, costoso e esagerato - tradendo le radici di slapstick. È troppo coreografato e lucido per essere uno stupido film. Non fa clic su insieme in qualsiasi momento. <br/> <br/> Belushi è praticamente sprecato e non ottiene molte scene divertenti. Aykroyd ottiene un trattamento migliore ma la sua squadra (principalmente l'esilarante John Candy) viene sottovalutata e io non ho nemmeno capito quale fosse il vero significato del personaggio di Candy, in generale. <br/> <br/> Questo film è frenetico, selvaggio e dappertutto. È sorprendentemente volgare e schifoso per un film di Spielberg, ma forse è solo perché ha evitato di fare un altro disastro da allora. Non è un film terribile e non è così male come & quot; Pearl Harbor & quot; ma come film di guerra è proprio così così, e come commedia manca davvero il suo marchio perché è troppo grande, gonfio e spettacolare per trovare divertente - puntando sempre alle grandi cose invece che alle risate autentiche. Penso che sia un problema Spielberg ha dovuto affrontare tutta la sua carriera, e anche i suoi film più grandi possono essere accusati di errori simili nel giudicare. <br/> <br/> Vale la pena vederlo solo per la sua reputazione, ma non è sottovalutato da qualsiasi mezzo e certamente una lotta per sedersi a volte. Spielberg dice nel DVD (che ho acquistato sfortunatamente come un acquisto cieco) che gli americani non capiscono il film, ma è sempre accolto con un caloroso benvenuto in Europa, e sembrano "prendilo & quot; Là. Non so se sia vero, però, perché ogni europeo con cui ho parlato ha visto che sembra odiarlo più degli americani che conosco!
In un primo tentativo di film di guerra, Steven Spielberg, come ricordo un critico che lo descriveva, ha posato il suo primo uovo da un milione di dollari. Il che è strano perché i cortometraggi di guerra sono alcuni dei primi tipi di film che ha iniziato a fare da bambino. Forse è stato solo un errore renderlo una commedia, perché si tratta di questo strano miscuglio di un film di guerra che si è schiantato in una commedia slapstick e che è uscito saltando su tre ruote. Purtroppo, la cosa più affascinante del film per me è che interpreta Slim Pickens e Toshiro Mifune, due giganti nella storia del cinema, ed è diretto da Steven Spielberg, uno dei più grandi registi di sempre, ed è ancora così male. <br/> <br/> Posso accettare che Spielberg volesse fare qualcosa del genere per divertimento e non ho alcun rispetto per lui per aver fatto questo film, ma ci sono parti che sono così incredibilmente pessime che mi chiedo che cosa le intenzioni originali del film erano. È chiaro che avrebbe dovuto essere una parodia non solo dei vecchi film della Seconda Guerra Mondiale, ma anche dell'isteria che seguì gli attacchi di Pearl Harbor, generata dal timore che i giapponesi avrebbero colpito la terraferma. Questa non era una preoccupazione irragionevole all'epoca, dovrei pensare, forse un giorno farò un film sulla ridicola paura che al Qaeda colpisca di nuovo l'America, anche se chissà quanto ci vorrà finché non sapremo se è un preoccupazione ingiustificata. Credo che non lo sia. <br/> <br/> Suppongo che, a posteriori, una tale preoccupazione possa essere presa in giro, ma dobbiamo credere che i giapponesi non sapessero dove si trova Hollywood? Che dovevano inviare una squadra d'élite a terra per vestirsi come alberi di Natale per trovarlo? Immagino che questo avrebbe dovuto portare ad una delle migliori scene del film, in cui i giapponesi girano LAND fuori dal segno di HOLLYWOODLAND, un'aggiunta divertente per il film, dal momento che il segno in realtà ha fatto dire HOLLYWOODLAND in origine. <br/> <br /> Dan Aykroyd's & quot; I am a bug & quot; la scena è buona, e il film si apre con un'abile parodia di Jaws, e ci sono sicuramente alcune grandi linee nel film (& quot; Questo è il figlio più pazzo di una cagna che abbia mai visto.Quante altre cose pensi siano lassù? ", Ma, come tanti altri film, i diamanti non riescono a brillare molto intensamente attraverso i ruvidi. Nel DVD, è interessante vedere Spielberg parlare del film, perché esprime delusione per il fatto che non è stato così apprezzato in America come sperava, anche se lo amano in Europa. Mi chiedo quale possa essere il significato di ...

Hysteria grips California in the wake of the bombing of Pearl Harbor. An assorted group of defenders attempt to make the coast defensible against an imagined Japanese invasion, in this big budget, big  3a43a2fb81