SOS La Natura Si Scatena Full Movie In Italian 720p

********************
S.O.S. - La Natura Si Scatena
http://urllie.com/okwgn
(Copy & Paste link)
********************











































Questa è una di quelle volte in cui vorrei dare un punteggio pari a zero. & quot; Categoria 7: The End of the World & quot; usa il tipo di pseudoscienza che si trova nei film di fantascienza della fine degli anni '50 e dei primi anni '60 in un evidente tentativo di guadagnare soldi dalla politicizzazione del riscaldamento globale. La sceneggiatura è stanca e prevedibile, non più rifacimenti di altre vecchie idee di altri film sul tempo del giorno del giudizio. Non una sola idea originale. Le esibizioni di alcuni attori sono incoerenti e generalmente poco convincenti. Con un film così debole ci si aspetterebbe che i cineasti provassero a portare il film con buoni effetti speciali. Sfortunatamente, immagino che non ci sia abbastanza budget o preoccupazione per la qualità.
Catastrofe cinematografica (in entrambi i sensi). L'intero pianeta è devastato da mega-tempeste, uragani, tornado. Tutti i personaggi, per 2 ore e 49 minuti, si agitano e si lamentano, aspettando la fine del mondo. Non mancano alcune rane e mosche come segni biblici. A peggiorare le cose, nella metà del film, alcuni cattivi rapiscono alcuni giovani, tra cui il figlio del personaggio principale, che cerca di salvare il mondo, la regista della FEMA Judith Carr (Gina Gershon). Il personaggio più simpatico è Tornado Tommy Dixon, interpretato dal naturale Randy Quaid. Altri attori, tra cui Robert Wagner, John Kapel, James Brolin, Swoosie Kurtz, Tom Skerritt e persino Gina Gershon, sembrano tutti con una grossa carota bloccata nel culo (penso che fossero consapevoli di quanto sia pessima la sceneggiatura). Quindi, è davvero la fine del mondo? No, hanno cambiato idea, volevano solo spaventarti di nuovo, come in tutte quelle produzioni catastrofiche, hanno un lieto fine, come al solito ...
Bene, vediamo: la recitazione è cattiva, i dialoghi sono peggiori, gli effetti speciali sono deludenti, la trama è ridicola, la scienza è imperfetta, il lavoro della fotocamera è amatoriale, il cast è una delusione, i personaggi improbabili, il finale deludente e la fine del tipico sentimental sentimentalismo americano. <br/> <br/> Tranne che non si sentiva bene. Che mucchio di sciocchezze. Anche se i film catastrofici di solito non sono molto buoni, molto di più avrebbe potuto essere fatto con questa premessa. Sfortunatamente, vuoi solo stare a guardare se sei bloccato nel rifugio antiaereo ed è l'unico DVD che puoi giocare lì. <br/> <br/> Questo non vale davvero il tuo tempo, a meno che non ti piaccia davvero il genere del film catastrofico.
Come con il prequel: Categoria 6, Giorno della distruzione, Gli attori in questo hanno fatto un lavoro eccezionale. Grande lavoro di Shannon Doherty e del suo partner nel caccia al tornado, l'iconico Randy Quaid. Risposte molto credibili alle crisi ambientali. Adoro gli strati della trama, che sono piuttosto complessi, ma piuttosto che ometterli, aggiungono alla profondità del film in generale. Grandi statistiche scientifiche e copertura di questioni sociali, politiche ed economiche derivanti dal riscaldamento globale. Particolarmente apprezzata l'aggiunta della copertura religiosa in questo, come sicuramente ci può essere una linea sottile tra il danno ambientale da parte dell'uomo e quello che alcuni credono sia 'la punizione di Dio'. Produzione davvero eccezionale su tutti i fronti.
Semplicemente terribile. Una totale perdita di tempo. C'era un numero sorprendente di attori e attrici che in precedenza avevo pensato fossero almeno a metà strada decenti, ma per ognuno di loro, questa è chiaramente la loro peggiore performance. Purtroppo, però, per quanto la recitazione fosse pessima, era la cosa migliore che questo & quot; film & quot; ce l'avevo. Questo è doppiamente negativo, dato che sono abbastanza sicuro che i produttori si sono concentrati sugli effetti speciali per salvare il film. Ma sono stati molto deludenti, nonostante l'ovvio focus del film. Oltre alle loro pecche tecniche, cadono nella recente trappola di pensare che ogni grande scena di disastro debba avere un famoso punto di riferimento. Uno o due possono darti un senso di ambientazione, l'uso costante dei punti di riferimento diventa davvero fastidioso. Peggio ancora, gli effetti speciali erano usati male, distraendone uno dalla storia, invece di aggiungerlo. Il che potrebbe infastidirmi se la storia non fosse così debole. La trama aveva buchi da cui si poteva guidare un camion Mack. E la parte peggiore di tutta la faccenda erano le linee stupide che avevano. Un primo esempio era quello in cui un meteorologo diceva di essere in grado di contare su certe cose, come il fatto che qualsiasi cosa al di sopra di una tempesta di Categoria 5 fosse impossibile. Bene! Gli uragani di categoria 6 e 7 di cui parla sono impossibili. Non devi nemmeno sapere nulla della scienza al di là di ciò che le classificazioni devono sapere. Gli uragani di categoria 5 o le tempeste tropicali sono qualsiasi cosa con velocità del vento superiore a 155 mph. Quindi, non importa quanto sia forte la tempesta, è ancora solo la Categoria 5 per definizione. Questo è solo un esempio del cattivo dialogo nel film. È anche un esempio della scienza nel film che è pessima come & quot; science & quot; nei rapporti presidenziali sul riscaldamento globale che questo film sembra voler satirizzare. Un obiettivo facile, ma riesce a fallire miseramente. Quasi ti chiedi se hanno l'agenda opposta ...

It&#39;s tornadoes, hurricanes, electrical storms, and mass destruction as the effects of global warming brew into a super storm that threatens to rend the earth with an unprecedented power. Beautiful  b0e6cdaeb1