Blitz Nelloceano Movie Download In Hd

********************
Blitz Nell'oceano
http://urllio.com/q3plf
(Copy & Paste link)
********************









































Per ottenere una fornitura di un minerale raro, un'operazione di innalzamento della nave è condotta per l'unica fonte nota, il Titanic.
I militari americani hanno un sistema di difesa sperimentale che richiede un minerale estremamente raro per poter funzionare. Le indagini dimostrano che l'unica fonte conosciuta di questo minerale è nell'Unione Sovietica, ma è noto che verso la fine del secolo un minatore ha esportato parte del minerale. Le speranze sono tratteggiate quando viene appreso che ha trasportato il minerale a bordo del Titanic. Ma forse il Titanic può essere salvato.
Ok, quindi Raise the Titanic non è il più grande film mai realizzato, ma non è il peggiore. Cussler stava avendo Dirk Pitt a sollevare il Titanic e salvare il mondo quando Tom Clancy stava ancora vendendo un'assicurazione. Vorrei che i registi si fossero avvicinati al libro, che è in parte Titanic, parte James Bond. È come se decidessero di prendere la trama (molto) di base del romanzo e spendere circa $ 50 milioni per un film che assomigliava a $ 1,99. La recitazione è giusta considerando la sceneggiatura con cui Robards e Jordan hanno dovuto lavorare. Dal punto di vista dell'aspetto, Richard Jordan è Dirk Pitt per me. Posso vederlo nella parte. Era solo che la parte non era stata scritta per uno dei talenti di Jordan. Leggi il romanzo, affitta il film e confronta il lavoro di hatchet che ha fatto Hollywood. Almeno avrebbero fatto meglio sul prossimo film del grande Titanic. Non ho molta consolazione per Clive Cussler, ho paura, ma hey è spettacolare!
Che tragedia che un romanzo di suspense / azione così eccezionale di Clive Cussler abbia dovuto tradurre in questo sforzo zoppicante sul grande schermo che ha fatto infuriare Cussler, ha giurato di non vendere mai più un altro dei suoi romanzi di Dirk Pitt a Hollywood.  I produttori hanno dimenticato che questa dovrebbe essere una storia di AZIONE, con momenti così drammatici come l'imbarco russo del Titanic sollevato durante un uragano per mettere le mani sul bizanio che vogliono, e Pitt intervenire come 007 o Indiana Jones per salvare il giorno. Invece, tutti i momenti di azione sono stati completamente risucchiati dalla storia. Anche un casting scadente non aiuta. Richard Jordan era un attore eccezionale, ma non è convincente come Pitt, né Jason Robards come Sandecker. L'unico casting ispirato è Alec Guinness nella sua breve parte come sopravvissuto dell'equipaggio del Titanic John Bigalow. <br/> <br/> Altri problemi? Per prima cosa, gli sceneggiatori non cercano nemmeno di ottenere la loro storia del Titanic accurata, cosa che Cussler ha meticolosamente fatto nel suo libro. Hanno l'imbuto sbagliato mancante (al tempo nel 1980 si sapeva che il primo imbuto, non il secondo si era spezzato.Un Titanic intatto avrebbe avuto il primo imbuto mancante), Bigalow si riferisce a un "terzo ufficiale junior" e quot ; quando non c'era una tale designazione sul Titanic, e non c'è "Cargo Hold # 9 & quot; su D-Deck (il romanzo aveva il caveau in un vero locale, Cargo Hold # 1 su G-Deck). E il finale è una disgrazia, perché non c'era il tormentone su & quot; bombe di zonio & quot; nel romanzo di Cussler! Viene dalla vecchia scuola dove i bravi ragazzi rappresentano il bene e al diavolo le dottrine dell'equivalenza morale. Questa è una delle ragioni per cui i romanzi di Pitt hanno resistito in popolarità nel corso degli anni. Presumibilmente, ci fu un taglio di anteprima iniziale più lungo del film che durò circa 40 minuti o più e includeva tra le altre cose un prologo del 1912 dove vediamo Brewster chiudersi nel caveau e vedere anche SFX dell'affondamento. Il filmato SFX del naufragio, che includeva il secondo funnel che si interrompe, fu successivamente riciclato in un episodio della serie fantascientifica del 1982 "Voyagers"; occuparsi dell'affondamento del Titanic. È possibile che scene aggiuntive possano aver fornito un po 'più di senso contexutal ad alcune delle sequenze che sembrano troppo sottosviluppate (la spia russa per esempio, e il ruolo di Anne Archer. Controlla il romanzo per vedere quanto è diverso il suo personaggio nel libro di Cussler! ) ma dubito che avrebbe aiutato molto in termini di recupero del film (nessun gioco di parole previsto). <br/> <br/> Ci sono due cose che dovrebbero essere individuate per lode. Uno, il magnifico punteggio di John Barry che è probabilmente il miglior punteggio che abbia mai fatto per un film non-007, e che per fortuna è stato registrato nuovamente su CD nel 1999 (i brani musicali originali sono andati persi). Inoltre, gli effetti speciali possono sembrare economici e datati oggi, ma mi hanno impressionato nel 1980 e offrono ancora uno sguardo convincente sull'immagine di qualcosa che io come un appassionato del Titanic ho sempre sognato nelle mie folli fantasie di vedere accadere prima che la nave venisse trovata rotto in due nel 1985, vale a dire la grande nave che viene issata e rimorchiata a New York per finire il suo viaggio inaugurale. Ovviamente questo non può mai accadere, ma almeno questo film ha fatto sì che l'immagine di fantasia prendesse vita per un breve momento, quindi per questo apprezzo questo livello.

Il problema con il sollevamento di tutto ciò che è molto al di sotto della superficie dell'acqua con palloncini è l'immensa pressione di almeno quattro tonnellate per pollice quadrato. Come sarebbe possibile gonfiare un pallone? Quindi, come si collegano le decine di migliaia di palloncini alla nave senza strappare ciò che è rimasto del metallo a pezzi? E come mai si applica abbastanza energia per ottenere il Titanic da 70 piedi di fango?  16b5f34455