Guest User

Гайд по микрофонам ver 1

a guest
Jun 13th, 2021
256
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
  1. Гайд по микрофонам ver 1
  2.  
  3. ВЫБОР ТИПА
  4.  
  5. Перед каждым аноном встаёт два ключевых выбора типа микрофона:
  6. 1. электретный или динамический
  7. 2. аналоговый или USB.
  8. Конденсаторные микрофоны с внешней поляризацией очень дорогие, а ленточные вдобавок очень нишевые, поэтому обычно выбор стоит между хорошим электретным или динамическим микрофоном. Далее нужно определиться, как удобнее подключать микрофон: через внешнюю звуковую карту или прямо по USB в случае USB-микрофонов. Типичные усилители встроенных «Реалтеков» настолько плохие и шумные, что их рассматривать смысла нет.
  9.  
  10. Запомните: что бы не говорили крикуны, нет хороших или плохих типов микрофонов, есть подходящие типы для своих задач. Качественные электретные микрофоны (речь не о самых дешёвых палках из ДНС) естественно передают голос, улавливают много нюансов и дают громкий сигнал. На рынке есть очень доступные предложения вроде USB-микрофонов Fifine, которые дают достойное качество по системе «вставил и забыл». Подобные микрофоны сейчас очень популярны.
  11.  
  12. Динамические микрофоны менее естественно передают голос, придавая характерный окрас. Они гораздо тише и требовательнее к дистанции, поэтому в них нужно говорить очень близко. Зато динамические микрофоны замечательно отсекают фоновые шумы, позволяют делать хорошие записи в неподготовленных помещениях с плохой акустикой, имеют надёжную простую конструкцию и не требуют питания. На рынке есть отличные недорогие динамические микрофоны, к которым не нужно докупать поп-фильтры или ветрозащиту.
  13.  
  14. Нередко люди жалуются: купили, мол, Fifine или очередной BM 800 наслушавшись хороших отзывов и теперь микрофон отлично улавливает все шумы вроде разговоров за спиной или кликов клавиатуры. В плохих условиях стоит брать динамические микрофоны или экспериментировать с шумодавами и близостью к микрофону. Мало купить чувствительный АСМР-микрофон как у стримера, к нему ещё и нужно тихое оборудованное помещение.
  15.  
  16. Второй вопрос: USB-микрофон или звуковой интерфейс? Первый вариант проще и часто дешевле, однако менее гибкий. Современные звуковые интерфейсы, даже бюджетные, имеют очень хорошие микрофонные усилители с низким уровнем шума. Они дадут предсказуемо высокое качество звука. На рынке есть микрофоны с двумя типами подключения: аналоговый XLR и цифровой USB, например, динамический микрофон Samson Q2U. С ними можно докупать оборудование постепенно.
  17.  
  18. КОНДЕНСАТОРНЫЕ ЭЛЕКТРЕТНЫЕ
  19.  
  20. В скобках: тип подключения, чувствительность и частотный диапазон.
  21.  
  22. * BM-700 и BM-800 (XLR, точные характеристики неизвестны). Очень популярные и дешёвые поделия, эталонный Китай. Проблема в том, что это не конкретные микрофоны, а целая россыпь моделей под схожими названиями. Например, Neewer выпускает NW-700 и NW-800, которые немного отличаются от других BM-ок. Звук посредственный, а с кабелем на Jack 3,5 он ещё хуже. Имеет смысл использовать только со звуковыми интерфейсами, дающими фантомное питание 48 вольт.
  23.  
  24. * Fifine K669 / T669 (USB, -34 дБ, сомнительные 20-20к Гц). Этот вариант уже получше. Качество более предсказуемое, достойный звук, есть регулятор громкости и подставка в комплекте. Вариант T669 продаётся в наборе с пантографом и у него отсоединяющийся USB-кабель. Вполне можно брать по системе «вставил и забыл».
  25.  
  26. * Fifine K670 (USB, -46 дБ, 50-15к Гц). Позиционируется как более дорогой и качественный USB-микрофон. Кабель съёмный, есть регулятор громкости, 3,5-мм гнездо наушников для мониторинга и подсвет очка. Народу нравится.
  27.  
  28. * Behringer C-1 (XLR, -33 дБ, 40 -20к Гц). Хороший бюджетный XLR-микрофон. По сравнению с Fifine K669 и Stagg SUM40 даёт больше высоких частот, тут кому как по вкусу. Довольно популярный выбор. Есть USB-версия, но на неё жалуются из-за тихого сигнала и шума, видимо, есть плохие ревизии.
  29.  
  30. * Stagg SUM40 (USB, -53 дБ, 50-18к Гц). Вполне хороший бюджетный USB-микрофон, конкурент предыдущим. По сравнению с Behringer C-1 чуть меньше высоких частот. Есть 3,5-мм Jack для мониторинга. На российском рынке почему-то представлен плохо.
  31.  
  32. Более дорогие модели: Audio-Technica AT2020, AKG P120, Samson C01U PRO, Rode NT1, Blue Yeti и так далее, всех не перечислить. С ними обычно нет подводных камней. Слушайте образцы записей, сравнивайте и выбирайте подходящую модель по цене и звуку.
  33.  
  34. ДИНАМИЧЕСКИЕ
  35.  
  36. * Shure SM58 (XLR, -54 дБ, 50-15к Гц). Легендарный динамический микрофон, дизайн которого стал законодателем мод. Хороший звук и неубиваемая конструкция. Оригинальная модель стоит довольно дорого, но мексиканцы и китайцы наладили выпуск копий разной степени похожести, в целом неплохих.
  37.  
  38. * Behringer XM8500 (XLR, около -50 дБ, 50-15к Гц). Один из лучших бюджетных динамических микрофонов. Внешне явный закос под Shure SM58, однако звук другой. Официально заявлена невероятно низкая чувствительность в -70 дБ, но это очевидная чепуха, на деле она примерно как у других аналогов в районе -50 дБ.
  39.  
  40. Behringer выпускает динамические микрофоны BA 85A и SL 85S (а также SL 84C без кнопки включения/выключения) с похожим внешним видом. BA 85A получился очень неплохим, с закосом под Shure Beta 58A, но гораздо дешевле. А вот SL 85S уступает XM8500, хотя и стоит сравнимых денег, его брать не стоит.
  41.  
  42. * Stagg SDM50 (XLR, -54 дБ, 50-15к Гц). Очередной закос под Shure SM58, бюджетный и вполне годный. Здесь, как и в случае с электретными микрофонами, Stagg пытается конкурировать с вездесущим Behringer и выпускает нормальные продукты, но на российском рынке они встречаются почему-то редко. В линейке Stagg есть и другие бюджетные динамические микрофоны, в том числе USB-версии.
  43.  
  44. * Shure SM7B (XLR, -59 дБ, 50-20к Гц). Очень известный и популярный микрофон для радио, блогов и подкастов. Отличается низкой чувствительностью, высокой ценой и большим весом, так что не каждый пантограф его выдержит. Зато он даёт очень приятный звук, за что его и любят. Из-за слабого сигнала микрофонные усилители популярных звуковых интерфейсов вытягивают громкость до нормального уровня на пределе, поэтому его используют для испытаний.
  45.  
  46. Есть и динамические микрофоны с подключением по USB, но так сложилось, что среди динамических USB-версии менее популярные, чем у электретных. Отметим модели вроде Samson Q2U и Audio-Technica ATR2100USB, у которых есть подключение как по USB, так и по XLR для работы с внешним усилителем и кодеком.
  47.  
  48. ГДЕ СМОТРЕТЬ И ЧТО СЛУШАТЬ
  49.  
  50. Канал Podcastage, возможно, лучший по данной теме. Множество примеров записей с самых разных микрофонов, а также обзоры звуковых интерфейсов, советы начинающим и многое другое:
  51. https://www.youtube.com/channel/UCvOU-zTlankT-JjN3ZzvuKA
  52.  
  53. 12 Best Podcast Microphones (FAQ Series):
  54. https://www.youtube.com/watch?v=_bg1cy8AUvI
  55.  
  56. Dynamic vs Condenser Microphones, What's the Difference?
  57. https://www.youtube.com/watch?v=Y01N_L1VA4I
  58.  
  59. 3 Full Recording Studio Setups Under $150 (Studio Setup):
  60. https://www.youtube.com/watch?v=ejTSGy1xiCM
RAW Paste Data