public class Configuration {
    public static int timeout = 10;
}
/*
    у тебя уже есть класс с настройками
    это ок
*/
************************

    public static <V> V assertThat(WebDriver driver, ExpectedCondition<V> condition, int timeout) {
        return new WebDriverWait(driver, timeout).until(condition);
    }
/*
    в этот метод добавил параметр  timeout  - тоже ок

    только зачем тебе первый параметр WebDriver driver?
    у тебя же в этом классе - есть механизм получения вебдрайвера - абстрактный метод getWebDriver()

    убери параметр WebDriver driver
    и в коде
    new WebDriverWait(getWebDriver(), timeout)...

    в это же и весь смысл с абстрактным классом
    мы уже здесь, в абстрактром предке говорим

    что у нас в потомках - будет реализован метод getWebDriver()
    с такой-то сигнатурой
    и на это рассчитывая - мы в коде можем использовать этот абстрактый метод getWebDriver()

    а затем - в каждом из потомков этого класса
    мы реализуем свою версию getWebDriver()
*/

************************

  public <V> V assertThat( ExpectedCondition<V> condition) {
        return (new WebDriverWait(getWebDriver(), 10)).until(condition);
  }
/*
    хм...
    а тут - нормально применяешь getWebDriver()
    не понятно )

    поправь все методы в классе ConciseAPI - насчет параметра WebDriver driver и использования getWebDriver()
    больше про  это не пишу

    вспоминаем
    у нас есть класс Configuration
    и там мы задали таймаут timeout

    почему же здесь - используем 10, а не Configuration.timeout?
    просмотри прошлое ревью про это
    если не понятно - спроси

    еще момент
    если уже есть метод assertThat(ExpectedCondition<V> condition, int timeout)
    то - внутри этого метода - достаточно вызвать assertThat(condition, Configuration.timeout)

    так  - получишь более DRY код
    про DRY - почитай в faq нашем, да и вообще погугли

*/
**************************************
public class GMailPages extends BasePage {
/*
    это не пейджИ, а пейдж (один)
    GMailPage - будет ок

    пекедж для пейджей - действительно - называют pages
    т к даже если сейчас у тебя один пейдж
    не факт - что потом их не прибавится
*/
*********************
    //public static List<WebElement> mails = driver.findElements(By.cssSelector("[role='main'] .zA"));
/*
    верно закомментарил...
    такой номер у нас не пройдет теперь

    про это - потом
    когда проверки assertMail и assertMails будем реализовывать
*/
**************************************
    public  void send(String email, String subject) {
        ...
        $(driver, By.id(":lo")).click();
    /*
        посмотри у себя же в селенидовской версии - как это реализовывал
        можешь и тут поступить аналогично?
    */
***********************************************
    public void search(String text) {
        $(driver, By.name("q")).sendKeys("\"" + text + "\"" + Keys.ENTER);
    }
/*
    уверен - что нужно кавычки в строку поиска добавлять?
*/
***************************************
   /*
    public static void assertMail(int index,String mailText) {
    assertTrue(driver.findElements(By.cssSelector("[role='main'] .zA")).get(index).contains(mailText));
    }
    */
/*
    давай пока все кроме этих проверок приведем в порядок
    пока оставь это закомменченным
*/
***************************************
public class GMailTest extends TestData  {
/*
    строки 134-137 прошлого ревью

    BaseTest - был хорошо реализован
    то, что он наследовался от ConciseAPI  - тоже давало нам ряд бонусов

    все методы ConciseAPI - были доступны для вызова в тест-классе
    что хорошо

    теперь - BaseTest нету вообще, а тест-класс наследуется от класса с тестовыми данными

    это - тест-класс наследуется от класса с тестовыми данными - очень плохая идея

    если ты про предка и потомка не можешь сказать
    потомок - это тоже предок
    то - ты наверняка наследование применил не там, где это нужно

    тест-класс - это тоже тестовые данные
    хорошо звучит?
    )

    тебе не нужно наследоваться от TestData
    в тест-методе - просто - используй TestData

    а вот BaseTest и наследование тест-класса от него - верни
*/
*********************************
    private WebDriver driver = new FirefoxDriver();
...

    @After
    public void closeDriver() {
        driver.quit();
    }
/*
    это у тебя в BaseTest уйдет

    кстати, ты не прислушался к рекомендациям - строки 113-127

    интересно, почему )

    да, я писала - что можно и так)
    и что все зависит от поставленной задачи

    напиши мне в слеке - почему ты выбрал в данном случае стратегию -
    создавать вебдрайвер перед запуском каждого тест-метода?

*/
*****************************
        @Before
        public void setUp() {
            Configuration.timeout = 15;
        }
/*
    да, ты установил таймаут
    это ты молодец)

    только пока Configuration.timeout не будет использоваться в assertThat( ExpectedCondition<V> condition)
    он ни на что влиять не будет

    если этот момент не понятен - давай обсудим
*/
*************************
  GMailPages pages=new GMailPages(driver);
/*
    создаем пейдж, а не пейджИ
*/
*********************************
/*
    вот это отлаживай
    и затем - продолжай  по прошлому ревью идти

    начиная со строки 201
    если текст сложный - давай планировать поговорить
    к разговору - определись с перечнем вопросов
    и с ответами на мои вопросы)
    выше был первый вопрос
    и еще один - какую версию ты намерен реализовывать - с FindBy или нет
*/