Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- La Piovra
- http://urllie.com/ojlcj
- (Copy & Paste link)
- ********************
- Dagli studi di Nu Image, la società che realizzerà un film da qualsiasi sceneggiatura, a patto che sia completamente orribile, arriva un altro flop a basso budget, & quot; Octopus & quot ;. Ora, con questo titolo si potrebbe pensare che il polpo avrebbe avuto un posto prominente nella trama, o almeno più tempo sullo schermo rispetto agli extra. Non così. Vedrai solo il polpo nella sua piena gloria verso la fine del film (se riesci a rimanere sveglio così a lungo). Il resto del tempo, vedi solo un tentacolo qua e là, e forse un membro del cast parlerà, & quot; Ehi, c'è un polipo dopo di noi & quot ;. Ma per la maggior parte, i personaggi principali passano tutto il loro tempo a combattere i cattivi e lo scafo che perde. Non mi aspettavo molto con questo film, ma ho pensato che potesse essere abbastanza brutto da ridere. Non ne valeva nemmeno la pena. Gli do un 2 su 10 solo perché gli effetti non sono poi così male, e per un budget così basso, è un po 'impressionante.
- Ti ricordi il tempo negli anni '70 quando hanno iniziato a mostrare i film dei mostri di Ray Harryhusen sui 3 canali della TV terrestre? Quei giorni meravigliosi in cui smettere di animazione è stato l'effetto speciale molto pinnacle. È stato allora che mi sono tagliato i denti con classici come Gorgo, 20.000.000 di miglia terrestri, Godzilla, ecc. Va bene solo uno di loro è stato fermare l'animazione e gli altri due erano ragazzi in abiti di gomma, ma l'inferno sono stati divertenti !! Così sono andato all'ufficio postale l'altro giorno e ho trovato 6 film con immagini nu che contenevano tutti i classici film horror schlock. Quindi ho pensato che fosse il momento perfetto per avere una retrospettiva sui mostri dell'orrore. Ho guardato e ho pensato che quello che sarebbe stato il migliore di loro. Coccodrillo di Tobe Hooper può sostenere il pensiero. L'ho visto un paio di mesi fa, quindi ho pensato a Octopus. Perché non è stato divertente in 200.000 campionati sotto il mare, okay era calamaro, ma fondamentalmente è la stessa creatura. <br/> <br/> Questa è una scusa debole per un film di mostri. Il film inizia con il prologo sulla crisi dei missili cubani, un sottomarino russo che sembra estremamente moderno viene affondato da un sottomarino americano. Il sottomarino russo sta trasportando sostanze chimiche da usare contro l'americano. Si riversano nel mare e sappiamo cosa fanno i prodotti chimici tossici ... ..Monter! Quindi sappiamo da dove proviene, basta non metterlo nel tuo caffè come potresti trasformarlo in un mostro. Almeno quella sarebbe una trama romanzesca. <br/> <br/> Quindi è il giorno d'oggi e due agenti della CIA sono sulle tracce di un brutto attentatore, in Bulgaria, perché la Bulgaria mi chiedevo e poi mi sono stabilito su un idea perché è economica. Quindi la nostra intrepida banda è sulle tracce del bombardiere e dopo che uno di loro muore in circostanze molto prevedibili. Il secondo cattura il bombardiere ed è un eroe per un nanosecondo prima di essere invitato a riportare l'attentatore negli Stati Uniti. Quindi il sottotitolo attraversa il triangolo delle Bermuda (o qualche altra area maledetta) e gli attacchi di polpo. <br/> <br/> Gli autori della sceneggiatura volevano ovviamente fare più di un semplice film di mostri e questo è il rovinare dei film. Se lo avessero chiamato dalla Russia con l'amore di Octopus, sarebbe potuto essere più vicino alle idee della trama. C'è un film di guerra fredda davvero stupido con una trama di un film di mostri mescolata e non funziona. Ci sono molti buchi nella trama. Possono parlare sott'acqua e sentire la gente urlare. L'integrità del sub è compromessa e si trova a 1000 metri di profondità e non implode, ora è semplicemente semplice. Inoltre riescono a sopravvivere a un'esplosione nucleare a 100 metri di distanza. Il mostro è grande e lo infila nei tentacoli ovunque non siano voluti. Sfortunatamente non lo vedi abbastanza. La recitazione per la maggior parte è orribile, con le persone che reagiscono così tanto da rendere ridicole le loro esibizioni. <br/> <br/> Per fortuna ha un finale piuttosto divertente dato che il polpo impertinente decide di voler pranzare di più e attacca una nave da crociera. Raccomando questo film per masochisti e insonni ovunque. Beh, cosa ti aspetti per 50p? Il film è presentato in bog standard 4: 3 con un trailer come extra. Con un film così brutto, lo prendi come una benedizione che non ci sono commenti audio.
- Bene, il riassunto dice tutto quello che c'è - un film molto fastidioso. Solo Carolyn Lowery offre una sorta di recitazione. <br/> <br/> Il meglio è la musica dei titoli di coda! <br/> <br/> E per fornire le quattro linee richieste: perché è stato realizzato questo film?
- L'ho rimproverato per anni a causa delle recensioni critiche che ho letto, ma ora penso che alcune di quelle critiche siano state ingiuste e un po 'perse il punto. <br/> <br/> Non c'è niente di veramente sbagliato in Octopus nel contesto del suo genere. Diverse cose esplodono consecutivamente in palle di fuoco nei primi 15 minuti, e questo non significa nemmeno il primo assaggio del nostro amico il calamaro, voglio dire che cosa vuoi, sangue? Ci sono - così tanti - film che ho preso ad un punto di vista puramente perché sono dichiaratamente cattivi, nella speranza che siano di cattivo gusto. Il più delle volte sono un modo noioso e noioso. Questo film non è nemmeno tecnicamente cattivo: sì, ovviamente aveva un budget inferiore rispetto a Transformers: Dark of the Moon, ma chiunque lo usi contro di esso è probabilmente come quello di Terror Firmer: "Se non hai il budget, non creare il film. & quot; Drokk che stomm. Octopus si comporta in modo ammirevole viste le risorse disponibili. <br/> <br/> La fotocamera non si agita, la fotocamera si muove e le tecniche di editing sono ampiamente provate e testate, ma eseguite sempre perfettamente. La recitazione è esagerata ma l'intero esercizio non è uno studio nel realismo sociale. È una bella recitazione anni '80 in stile film d'azione. Hanno anche un cattivo stile anni '80 in azione (penso che lui dica & quot; bel jubbly & quot; a un certo punto ma è difficile da dire a causa del suo accento cool anni '80-azione-film-cattivo). <br/> <br/> C'era una protagonista femminile, ma questo è stato più o meno il cast di donne sfortunatamente. Ma lei ha tenuto la sua e non si sarebbe sentita fuori posto anche se avessero tagliato tutti i pezzi quando lei è solo nel suo reggiseno e / o nei pantaloni. Altre persone hanno paragonato il protagonista maschile a Keanu Reeves, e anche se lui non sembra o non si comporta come lui, c'era qualcosa di simile lì, non sono sicuro di cosa. Può muovere la sua faccia più di quanto possa fare Keanu. La scena in cui aveva AVUTO ABBASTANZA ricordava il servizio in camera & quot; un monologo di Johnny Mnemonic, che ha qualcosa a che fare con questo. <br/> <br/> Ora ammetto che adesso puoi decidere se fidarti o meno del mio giudizio: amo Johnny Mnemonic e penso che The Matrix sia noioso. Questo film era una risata simile a Johnny Mnemonic. Il polpo è ALMENO impressionante e convincente come quel delfino. Proprio così, il polpo. Lo stesso vecchio amico. Non lo vediamo solo alla fine, come alcuni hanno detto, è una bugia, o è lì o lo stiamo aspettando per uscire di nuovo in qualsiasi momento per almeno l'ultima metà del tempo di esecuzione. Lui ... aspetta, non so perché è improvvisamente un lui, non scopriamo mai il genere, scusa; è realizzato usando una miscela di tentacoli di gomma (evviva) e CG che è abbastanza competente da non essere fonte di distrazione (quindi su X-Men Origins: Wolverine e quel genere di cose, almeno). <br/> <br/> L'illuminazione come la recitazione è solitamente (intenzionalmente) non realistica ed esagerata (un colpo di testa di due attori è ben retroilluminato in modo da poter vedere tutti i peli che escono dal naso), ma non è sgradevole da guardare. Molto meglio della perenne oscurità dell'oceano che avrebbero dovuto affrontare se si trattasse di un film più serio, voglio dire guardare The Abyss, che il film era TIRING da guardare. Inoltre era così pieno, almeno Octopus ha il senso dell'umorismo e la grazia di finire prima del marchio dei 100 minuti. <br/> <br/> Scriptwise, la trama era abbastanza priva di senso, ma di nuovo non in modo distratto così, e comunque, CHI FA, è un polipo MUTANTE MUTANTE. C'erano anche molte linee deliziose e citabili. <br/> <br/> Comunque, tutte queste cose aiutano a creare ciò che sarei disposto a scommettere era il tono desiderato. Punterei il mio buon nome su di esso: -intenzione-tono. Chiunque pensi che stiano ridendo di questo film piuttosto che con esso è probabilmente (la maggior parte delle volte) scherzando, l'umorismo è consapevole di se stesso ed è una delle cose principali che mi ha tenuto d'occhio. Questo film è una risata, è divertente, è divertente e non ti farebbe male vederlo. Se non sei d'accordo, ti batterò.
- Ho pensato che sarebbe stato un puzzone e mi sono immediatamente rivolto alla mia ragazza e ho detto esattamente quali cliché avremmo visto nel casting ... e sì, avevo ragione. Prendiamo Rookie Cop che capita di sapere tutto in Roy Turner .. Evil non-americano Villian in Casper ... Manly ancora cool asino cattivo in Jack Shaw .. Bella bionda che è un dottore e non dalla zona in Dr. Lisa .. e il tizio nero di Brickman. <br/> <br/> Il film è iniziato in modo allegro e molto prevedibile, ma ha preso una volta il sottotitolo in cui sono entrati Jack Shaw, Lisa e Brickman ... la scena aperta con Brickman e Lisa era divertente e i due non erano cattivi attori. Roy (il protagonista) è comunque orribile e Jack Shaw sta cercando di essere molto Brad Pitt a mio avviso. <br/> <br/> Il CGI per questo è un po 'imperfetto ma comunque abbastanza buono .. alcuni bit mi hanno confuso come Octopus ha circa le stesse dimensioni del Sub, ma circa 5 volte più grande di un Cruise Liner che sembra essere più grande del sub? <br/> <br/> ** SPOILERS ** <br/> <br/> Quando il sottomarino si trova sul fondo dell'oceano e il Polpo sta sfondandolo e l'acqua lo sta arrivando, come mai smette di entrare e il sottotitolo rimane non pieno e nemmeno mezzo pieno per altri 15 minuti. Quando in realtà una leggera lacerazione e la pressione l'avrebbero strappata a metà .. eppure questo ha smesso di far entrare acqua? <br/> <br/> Un altro è che trovano che l'Antrace ha infettato l'acqua al di fuori del sottomarino, eppure la stessa acqua è quella entrare nella nave è abbastanza innocuo da nuotare dentro? <br/> <br/> E il finale dove Roy esce da un mini sub circa un secondo prima che un'enorme bomba esploda, quindi è ancora molto profondo sott'acqua ... eppure fugge ed è a posto, quando in realtà lo Shock di Concussion dello scoppio ricevuto sott'acqua lo avrebbe ucciso su una bomba della metà di quella usata. <br/> <br/> **** <br/> <br / > Quindi, a parte queste parti ovviamente non intelligenti della sceneggiatura, il film è davvero divertente se lo si vede come un film di Mostro / Azione .. Mi è piaciuto guardarlo in quella luce ... ma se provi a mettere in discussione qualsiasi di esso come ho fatto sopra, sarai confuso come me. Quindi, se ti piace il tipo di film che puoi ancora seguire quando sei ubriaco con gli amici e vuoi qualche clic su un DVD a basso prezzo .. questo è il tuo film .. altrimenti evita la mancanza di una buona recitazione insieme a così tanti difetti di script non intelligenti .. il film è orribile. <br/> <br/> Gli do * 1/2 di *****
- During the Cuban Missle Crisis, a Russian sub is sunk while en route to Havana. As the sub goes down, the hold is breached and barrels full of some mysterious substance tumble out. Years later, an Ame 3a43a2fb81
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment