Про обезьян

1) постулируем что на пальмах растут обезьяны
2) считаем что если хорошо потрясти пальму с нее упадет 3 обезьяны
3) трясем пальму, с нее случайным образом падает ровно 3 обезьяны
4) сравниваем два числа
5) они равны, значит постулат правильный
Вывод: экспериментально доказано, что на пальмах растут обезьяны

Примерно так рассуждают физики, дальше больше

Один физик в надежде опровергнуть теорию также находит пальму и трясет ее
3) но у него с пальмы падает только одна обезьяна
4) сравниваем числа — не сходится! согласно нашему постулату должно быть 3 обезьяны!
Более того иногда такое явление происходит спонтанно, даже если не трясти пальму.

Научный мир взволнован! создаются новые теории, пишутся диссертации. Наконец все приходят к выводу что обезьяны просто не созрели! А те что созрели постепенно отваливаются сами.
3) Ставятся новые опыты в разное время года и… Эврика! В конце лета обезьян становится 4! Правда там еще начинают падать какие-то круглые твердые штуки с чем-то белым внутри — их списывают на погрешность вычисления. Подтвержден опыт самопроизвольного падения 1 обезьяны, падение двух обезьян не удалось зафиксировать никому.
Опыт повторяется с завидным постоянством, все рады и счастливы!

Но почему-то каждый раз приходится трясти пальмы намного усерднее чтобы получить нужный результат. Обезьяны все меньше хотят падать с пальм и все принимаются за новые опыты! Начинают трясти в разное время суток, пытаются подобрать необходимый уровень вибраций, вводят пальмы в резонансные колебания, увеличивают амплитуду. Обезьяны падают еще меньше, зато чаще начинают падать круглые твердые штуки. Иногда эти круглые штуки летят вниз со значительным ускорениям. Ученые ищут зависимости и приходят к выводу, что круглые штуки это частицы обезьян и образуются они от столкновения обезьян во время трясения пальмы! А при сильных столкновениях образуются частицы с высокой энергией! Ученые планируют построить специальный ускоритель обезьян для проверки теории. Проблема состоит в захвате и стабилизации обезьян в пространстве. Это достойно Шнобелевской премии!

На награждение собирается все мировое сообщество ученых, планируется показательная демонстрация опыта, ответственный момент… трясется пальма… трясется… еще раз… никакого эффекта! Обезьяны не падают, даже круглые штуки перестали падать! Физические законы вселенной нарушены! Величайшая теория всех времен под сомнением! Вручение премии отложено! Вскоре подобный эффект начинает проявляться и на других пальмах! Ученые замечают если трясти пальму меньше, то эффект проявляется реже, а если не трясти пальму некоторое время, то через какое-то время обезьяны начинают падать вновь!
И вот тайна раскрыта! Ученые вводят принцип неопределенности Зиттернберга, результат опыта зависит от присутствия наблюдателя! Ученые могут трясти, а могут и не трясти пальмы, обезьяны будут падать с определенной погрешностью в районе 3 штук. Ученые удается найти пальмы с которых падают 2 обезьяны, но это уже никого не волнует. Теория живет уже столетие и все остальные физические законы подстраиваются под нее.

На самом деле: Обезьяны живут на пальмах, чтобы не сожрали хищники. За листьями пальм не видно сколько обезьян на верхушке. Три их потому что они селятся семьями: папа, мама, детеныш. Первым обычно падает детеныш, а родители спрыгивают за ним, чтобы поднять. В конце лета появляется второй детеныш и обезьян становится 4, места не хватает и старший детеныш отправляется на поиски партнера. В это же время поспевают кокосы. Какое-то время он выбирает пальму и ждет на ней проходящей мимо обезьяны, жрет кокосы и может обожравшись сам свалиться вниз. Со временем обезьяны учатся держаться за пальмы крепче и кидать кокосами в ученых. Наконец им это надоедает и они просто сваливают в другой лес. Когда на пальме 2 взрослых обезьяны их хрен стрясешь, но некоторые особо упоротые идиоты могут этого добиться — но это уже никого не волнует. :)
Вывод: мир значительно интереснее и удивительнее, чем мы можем увидеть его в наши маленькие окошки телескопов и микроскопов.

>>Вывод: мир значительно интереснее и удивительнее, чем мы можем увидеть его в >наши маленькие окошки телескопов и микроскопов.
>
>-Может вы еще и креационист?

Сомневаюсь что «Высшему Разуму» есть дело до простейших.
Я имел в виду, что изучая лишь внешние проявления процессов, мы упускаем суть протекающих явлений.

Условно представьте, что ваша физическая теория допускает формирования вещества лишь в некоторой среде, посредством поэтапного формирования структуры, без возможности роста вне среды.
Тогда все ваши обезьяны «растут» на дереве и не могут расти без него. Все остальные факторы лишь доказывают эту бредовую теорию: если снять несформировавшуюся обезьяну с дерева, то она перестанет расти. Вы убеждены, что без дерева рост обезьян не возможен, хотя на самом деле детенышу просто нужны родители и пища. Вы также приходите к выводу, что сформировавшиеся обезьяны стабильны… с неким периодом полураспада :) А кокос нельзя отнести к прогрессирующим объектам вашего физического мира и Вы считаете его всегда стабильной наименьшей частицей, т.к. он не растет, хотя Вы просто не смогли зафиксировать его рост на дереве, со временем он конечно портится, но вы то этого не видите за скорлупой! Вы даже верно предполагаете что рост обезьян обусловлен поглощением кокосов, но не можете адекватно описать механику процесса и считаете что обезьяны состоят из кокосов и при соударении обязательно распадутся на такие же кокосы. Вы даже можете выбрать для опыта обезьян с наибольшей массой (только что наглотавшихся кокосами), чтобы с большей уверенностью зафиксировать результаты опыта. Более того такой опыт не только подтвердится, но и даст новую пищу для рассуждений в виде разлетевшихся на еще более мелкие частицы кокосов (и обезьян). При этом Вы отрицаете возможность создания идентичной обезьяны посредством взаимодействия двух других без потери массы. Вы можете вывести и другие удивительные законы: например вы не можете с уверенностью сказать жива ли обезьяна которая сидит на пальме не стряхнув ее оттуда :) И так до бесконечности…

Мне кажется что физические законы значительно проще, а вот результат их взаимного наложения бесконечно сложен.