Analysis of Ukrainian Political Crisis & Parliamentary Collapse

Eine Recherche der Ukrainska Pravda

Laut Ukrainska Pravda: Untersuchung enthüllt, wie „Umschlag-Politik”-Verfolgung zum Zusammenbruch von Selenskyjs parlamentarischer Kontrolle führte

Eine Untersuchung von Ukrainska Pravda enthüllt, wie der Einschüchterungseffekt, der durch die Ermittlungen zur „Umschlag-Politik” (Bestechungsgelder in Cash für Stimmen) ausgelöst wurde, zum Zusammenbruch der Kontrolle der Fraktion von Präsident Selenskyj über das Parlament geführt hat. Die Analyse weist darauf hin, dass die strukturelle Spannung zwischen Antikorruptionsmechanismen und legislativer Effizienz die Ukraine vor eine doppelte Krise stellt: Stagnation bei den IWF-Reformen und eine (fiskale) Klippe. Dies spiegelt tiefe institutionelle Dilemmata innerhalb der Kriegs- und Nachkriegsregierungssysteme wider.

![Bild]

Die Ukraine hat gerade den härtesten Winter ihrer Geschichte überstanden und sollte sich im frühen Frühling eigentlich erholen können. Doch leider ist das unwahrscheinlich. Seit dem Ausbruch des umfassenden Krieges war die Gefahr eines wirtschaftlichen Zusammenbruchs noch nie so unmittelbar.

Das Land betritt seinen schwierigsten Frühling mit einer unausgewogenen Wirtschaft und einem Zustand, der fast vollständig von der Rechtzeitigkeit externer Kredite abhängt. Im wörtlichen Sinne hängt die Fähigkeit, erfolgreich weiterzukämpfen, davon ab, ob die Behörden die wirtschaftliche Kontrollierbarkeit und finanzielle Stabilität aufrechterhalten können.

Daher muss die Arbeit der politischen Führung der Ukraine dem Ziel untergeordnet sein, Finanzierungsquellen für den Staat zu finden.

Erstens geht es darum, den von der EU bereitgestellten Kredit über 90 Milliarden Euro freizugeben.
Zweitens müssen die Bedingungen für die IWF-Hilfe und das Programm „Ukraine-Fazilität” schnell erfüllt werden.
Die erste Aufgabe ist äußerst schwierig, weil Kiew nur begrenzten Einfluss auf Ungarn hat, das tief in Wahlpolitik und Ukraine-Feindlichkeit verstrickt ist. In der Zwischenzeit hätten die „Hausaufgaben” im Zusammenhang mit der Reformagenda ohne Verzögerung umgesetzt werden sollen.

Aber wie man so sagt, gibt es ein Problem—das einzige Gremium, das in der Lage ist, die notwendigen legislativen Reformen zu verabschieden, die Werchowna Rada, bröckelt vor aller Augen.

„Am 5. März hielt Präsident Selenskyj ein großes gemeinsames Treffen mit der Regierung, dem Präsidialamt und dem Parlament ab. Nach dem Treffen führte die Rada-Führung ein mehrstündiges Gespräch mit Kachka (Vizepremiersminister für europäische Integration). Der Vizepremiersminister schlug vor: ‘Ich habe eine grandiose Konzeption—300 Gesetzentwürfe zur europäischen Integration beim Parlament einreichen.’ Stefanchuk antwortete: ‘Taras, vergiss es. Du hast den ersten Cluster (der EU-Beitrittsverhandlungen)—reiche sogar nur einen (!) Gesetzentwurf ein, und lass uns versuchen, ihn durchzubringen. Warum diese ‘Maschine’ 300 Mal im Leerlauf laufen lassen?’ ” — berichtete ein Augenzeuge des Dialogs der Beamten.

Tatsächlich beschreibt dieser Kontrast zwischen dem massiven Umfang dringender Probleme und der tatsächlichen Fähigkeit des Präsidialteams, Beschlüsse durch das Parlament zu bringen, präzise die Katastrophensituation, auf die die Behörden zusteuern. Das gesamte Land gerät folglich in eine Krise.

Alles begann mit dem rücksichtslosen Angriff auf die Antikorruptionsbehörden im Juli letzten Jahres, bei dem die Werchowna Rada die Rolle des Vollstreckers zugewiesen bekam.

Nach dem „Mendych-Skandal”, der Aufdeckung zahlreicher Korruptionsfälle innerhalb des Präsidialamts und der Regierung sowie dem Verdachtsschleier über „Umschlag-Anreize” für Abgeordnete, ist die einst mächtige monopolistische Mehrheit auf eine prekäre Größe geschrumpft.

Darüber hinaus verlor die Partei Diener des Volkes nach dem Start einer „umschlagartigen politischen Verfolgungs”-Operation des Nationalen Antikorruptionsbüros (NABU) gegen Julija Timoschenko auch die Möglichkeit, nach „externen Verbündeten” zu streben.

Systematisch darauf ausgerichtet, die „Mehrheit zu zertrümmern”: Vorwürfe, Timoschenko „kaufe Herzen”
Das Ergebnis ist, dass sensible Gesetzentwürfe, die für die IWF-Zusammenarbeit entscheidend sind, bei Abstimmungen wiederholt scheitern. Selbst mit aller Kraft kann die Partei Diener des Volkes kaum 120 Stimmen zusammenkratzen, weit entfernt von den erforderlichen 226 Stimmen.

Warum ist die Partei von Präsident Selenskyj in einen Zustand der (Semi-)Desintegration geraten? Hat sie noch die Fähigkeit, die Kräfte der Abgeordneten neu zu sammeln? Können Timoschenko und andere „Oppositions”-Figuren auf einen konstruktiven Kurs zurückkehren? Noch wichtiger: Kann das Land ohne externe Hilfe einen wirtschaftlichen Zusammenbruch vermeiden?

Der fehlende Kern oder das Dilemma der „nicht länger Mehrheit”
Die sogenannte „einzelne Mehrheit” hält tatsächlich keine Mehrheitssitze mehr. In den frühen Phasen der Invasion vereinigten sich die Abgeordneten, und das Parlament funktionierte mit voller Kapazität. Doch als dieser große Krieg Jahr für Jahr andauerte, verschlechterte sich die Situation allmählich.

Einige gewählte Vertreter sind im „Uschhorod-Kessel” (ein Slangbegriff, der Unordnung impliziert) verstreut, einige sind ins Ausland geflohen, und andere wurden aus den Fraktionen ausgeschlossen.

Instabilität innerhalb der Partei Diener des Volkes hat es immer gegeben. Trotzdem behielt die Fraktion immer eine stabile Kernkraft bei. Vor dem Krieg und während des „Mendych”-Vorfalls blieb ihre Kernmitgliederzahl bei etwa 170 bis 180.

Darüber hinaus konnte die Partei Diener des Volkes auch die Oligarchen-Gruppe „Vertrauen” von Andriy Verevsky hinzuziehen, die immer bereit war, etwa 20 loyale Stimmen bereitzustellen. Es gab auch die Möglichkeit, eine Vereinbarung mit der Gruppe „Für die Zukunft” unter der Leitung von Ihor Palitsa zu treffen. Obwohl ihre Abstimmungsdisziplin schlecht war, konnten sie bei Bedarf immer noch 10 bis 15 Stimmen sammeln.

Plus jene Stimmen, die von den Abgeordneten selbst als „Gefangenen-Stimmen” bezeichnet werden, die aus den Oligarchen-Lagern von Serhiy Lyovochkin und Dmytro Firtash sowie der (Rest-)Gruppe der Partei „Oppositionsplattform – Für das Leben” unter der Leitung von Vadym Stolar stammen.

Die Fraktion von Julija Timoschenko suchte ebenfalls immer nach Möglichkeiten, Einfluss auszuüben. Sie handelten mit Stimmrechten—manchmal für zusätzliche Redezeit, manchmal für Sendezeit im Programm „Vereinigtes Marathon”, und manchmal, um von den Strafverfolgungsbehörden zu verlangen, Ermittlungen gegen ihre Mitglieder einzustellen.

Kurz gesagt, trotz 180 Sitzen war die Partei Diener des Volkes immer in der Lage, gemäß der vom Präsidialamt ausgegebenen Agenda abzustimmen. Bis zum Sommer 2025, als sich die Situation stark zum Schlechteren wandte. Zu diesem Zeitpunkt versuchte das Präsidialamt, eine kleine Antikorruptionsrevolution in der Ukraine zu starten, erlitt jedoch letztendlich eine katastrophale Niederlage beim „Papp-Maidan”-Vorfall.

In diesem Krieg zwischen dem Präsidialamt und den Antikorruptionsbehörden diente die Werchowna Rada lediglich als Vollstrecker des „kriminellen Plans”. Doch obwohl der Präsident nach diesem Skandal seine Unterstützungsrate erfolgreich wiederherstellte, erholte sich das Parlament nie von dem Schlag.

Als NABU die „Umschlag-Anreize” in Frage stellte, insbesondere bei Zielpersonen, die Juriy Kisyel, einem Abgeordneten der Partei „Batkiwschtschyna” (Vaterland), nahestanden, begann die bereits fragile Struktur der „einzelnen Mehrheit” noch heftiger zu wanken.

Die Partei Diener des Volkes beschwert sich jetzt, dass in den Anschuldigungen gegen Kisyel und anderes beteiligtes Personal erwähnt wird, sie hätten Zahlungen erhalten für die Abstimmung zur Genehmigung „bedeutungsloser Fälle zur Ratifizierung zwischenstaatlicher Abkommen”.

„Während des gesamten Krieges hat die Werchowna Rada nur zwei Abstimmungen durchgeführt, die ‘vestierte Interessen’ betrafen: die Sojabohnen-Änderung und der Fall zur Beschaffung von Ausrüstung für das Kernkraftwerk Chmelnyzkyj. Das war’s. Zu diesem Zeitpunkt griff das Nationale Antikorruptionsbüro plötzlich ein und behauptete, Abgeordnete hätten Bestechungsgelder für die Genehmigung internationaler Abkommen erhalten. Das ist völliger Unsinn. Jeder versteht, dass Abgeordnete unter Druck stehen wegen des Krieges zwischen dem Präsidenten und den Antikorruptionsbehörden. Okay, lass sie zuerst interne Widersprüche lösen, dann werden wir abstimmen.” — erklärte ein einflussreicher Abgeordneter der Partei Diener des Volkes bezüglich der Empörung der Fraktion.

Die Abgeordneten wichen schüchtern der Tatsache aus, dass der Fall zur Ratifizierung internationaler Abkommen nur einer der Abstimmungspunkte war, bei denen bestochene Abgeordnete „Umschlag-Anreize” erhielten. Aber der Schlüssel ist, dass es innerhalb der Regierungsfraktion tatsächlich einen allgemeinen Konsens bezüglich der oben genannten Interpretation der Maßnahmen der Antikorruptionsbehörde gibt.

Seit der Gehaltserhöhung für Abgeordnete im Dezember letzten Jahres ist die Nachfrage nach Bargeldzuschüssen in Umschlägen natürlich verschwunden. Jetzt, wie parlamentarische Quellen Ukrainska Pravda versicherten, besticht niemand mehr Abgeordnete der Partei Diener des Volkes. Aber sie nehmen auch nicht mehr an Abstimmungen teil.

„Wir haben ein hervorragendes Nationales Antikorruptionsbüro und eine spezielle Antikorruptionsstaatsanwaltschaft—sie sind Helden. Was das betrifft, dass wir jetzt keine Gesetze bezüglich Fondsmechanismen oder des IWF verabschieden können—das sind trivial Details. Das interessiert niemanden.” — bemerkte sarkastisch ein Abgeordneter aus der Führung der Partei Diener des Volkes.

„Viele Leute sagen: ‘Ich stimme lieber für nichts, als dass das Nationale Antikorruptionsbüro anklopft.’ Die Kernmitglieder der parlamentarischen Fraktion sind auf 110-120 gesunken. Wie man über komplexe Gesetzentwürfe abstimmt—es gibt einfach keine Lösung. Schließlich kommen die NABU-Leute nicht, um für uns zu stimmen.” — ergänzte ein Kollege Abgeordneter müde und zog es vor, die ganze Schuld auf diejenigen zu schieben, die die „Umschläge” aufdeckten, anstatt auf diejenigen, die sie füllten.

Die Abstimmungen im Parlament am 10. März scheinen nur das zu bestätigen, was Ukrainska Pravda-Quellen sagten. Die Abgeordneten sollten über den sensiblen Gesetzentwurf zur sogenannten Digitalplattform-Steuer und mehrere Regierungsentwürfe abstimmen.

Doch obwohl der Gesetzentwurf zur Digitalplattform-Steuer nur eine Erstlesungs-Abstimmung erforderte, konnte er dennoch nicht verabschiedet werden. Dabei waren umstrittene Klauseln zur Besteuerung internationaler Pakete unter 150 Euro und zur Erhebung der Mehrwertsteuer auf Einzelunternehmer ursprünglich geplant, vor der zweiten Lesung in den Gesetzentwurf aufgenommen zu werden.

Selbst unter diesen gelockerten Bedingungen konnten der Gesetzentwurf und die Regierungssozialprojekte der Partei Diener des Volkes nur 120-130 Stimmen Unterstützung gewinnen.

Bei der Abstimmung am 10. März muss man jedoch nicht nur auf die gescheiterten Gesetzentwürfe schauen, sondern auch jene prüfen, die Unterstützung erhielten. Andernfalls kann kein vollständiges Bild erhalten werden.

Die ersten zwei Abstimmungen (Genehmigung des Übereinkommens zur Bekämpfung der Bestechung ausländischer öffentlicher Bediensteter im internationalen Geschäftsverkehr und Ermächtigung der Hauptnachrichtendirektion des Verteidigungsministeriums, spezielle Funkfrequenzen zu nutzen) erhielten breite Unterstützung im Parlamentssaal und wurden reibungslos verabschiedet. Die Partei Diener des Volkes gab jeweils 183 und 170 Stimmen dafür ab. Aber nur 6 Minuten später, während der Abstimmung zum „Fall Digitalplattform-Steuer”, verschwand dieses Unterstützungspotenzial mysteriöserweise.

„Niemand versteht, wie das sein kann: Wir müssen von jedem Paket Geld einsammeln, die Bösewichte sein, während Julija und der Präsident ihre neue Runde von Tausenden Griwna, eSupport usw. verteilen wollen. Jetzt müssen wir die Schuld für sie übernehmen, wird der Präsident danach unterschreiben? Wir haben das schon erlebt, dass er sich direkt die Hände wäscht und nicht unterschreibt.” — erklärte ein Abgeordneter der Partei Diener des Volkes, der an der Behinderung des IWF-Gesetzentwurfs beteiligt war.

„Die Führung denkt, er kann weiterhin willkürlich Ideen ausgeben, und wir werden ohne Widerspruch dafür stimmen. Da wir zum selben Team gehören, teilen Sie bitte die öffentliche Verantwortung mit uns. Selbst nur eine Kommunikation mit den Abgeordneten wäre gut. Aber für uns ist es einfacher, bestimmten Leuten routinemäßige Vorteile zu streichen, hart zu kämpfen, um erbärmliche 1 Milliarde Griwna für Wohnungen für Binnenvertriebene zu beschaffen. Und dann können wir lässig 10 Milliarden Fonds für einige absurde Projekte bereitstellen—wie einen Gesundheitscheckup-Plan für Menschen über 40—nur weil diese in abendlichen Fernsehansprachen glamourös klingen.” — ergänzte eine Ukrainska Pravda-Quelle wütend bezüglich der internen Situation der Partei Diener des Volkes.

Die Präsidentschaftsfraktion beklagt ein weiteres Problem—es wird „zielgerichtete Arbeit” gegen Diener des Volkes geleistet.

„Vor jeder wichtigen Abstimmung verschwinden plötzlich 15-20 unserer Abgeordneten. Sie waren ursprünglich anwesend—dann plötzlich verschwunden. Diese Leute gehören keiner festen Gruppe oder organisierten Fraktion an, nur einige unverbundene zufällige Personen. Wir untersuchen den Mastermind dahinter, weil diese Situation sehr verdächtig erscheint,” — enthüllte eine Führungspersönlichkeit der Partei Diener des Volkes.

Interne Quellen der Partei Diener des Volkes sagten, sie vermuteten, dies sei eine Aktion von Poroschenko oder Timoschenko, um die Regierungskoalition zu zerlegen. Insbesondere da Timoschenko selbst in der Vergangenheit von NABU für ähnliches Verhalten aufgezeichnet worden war.

Allerdings sind die Gesprächspartner von Ukrainska Pravda in der Parlamentsführung und den Fraktionen nicht allzu klar darüber, was diejenigen, die versuchen, die Partei Diener des Volkes zu spalten, eigentlich wollen.

„Weder die Verfassung noch das Gesetz führen das Fehlen einer Koalition als Grund für den Rücktritt der Regierung oder eine andere Beendigung ihrer Befugnisse an. Dies ist auch kein Grund für eine vorzeitige Auflösung des Parlaments. Erstens ist es nicht mehr möglich, über eine vorzeitige Auflösung des Parlaments zu sprechen, da das Parlament bereits Überstunden macht. Zweitens kann das Parlament während des Kriegsrechts einfach nicht aufgelöst werden. Also werden sowohl die Regierung als auch das Parlament handeln. Es ist vergebliche Mühe,” sagte eine Führungspersönlichkeit der Partei ‚Diener des Volkes’, während sie hilflos die Hände ausbreitete.

Wie das Parlament ohne Motivation und ohne „Süßigkeiten” überlebt
„Das Parlament arbeitet seit fast 7 Jahren. Ich sage nicht, dass es schwierig und ermüdend ist. Aber nach so langer Zeit würden selbst Gurken im Fass fermentieren und sauer werden,” beschwerte sich ein hochrangiger Beamter der Partei ‚Diener des Volkes’.

Eine parlamentarische Quelle von Ukrainska Pravda gab zu, dass die 9. Einberufung ihr Potenzial erschöpft hat. Heutzutage kann schon der kleinste Instabilitätsfaktor zum internen Zusammenbruch führen.

So hat das Parlament kürzlich den Vorsitzenden des Wirtschaftsausschusses, Dmytro Natalukha, „delegiert”, um den Staatsimmobilienfonds zu leiten. Der Fonds begrüßte einen neuen Leiter, aber der Ausschuss ist als eine der wichtigsten und stabilsten Institutionen des Parlaments effektiv gelähmt. Derzeit kämpfen mehrere Einflussgruppen innerhalb des Ausschusses heftig um die Vorherrschaft, und die Arbeitsfortschritte sind ins Stocken geraten.

Gerade aus Sorge vor einem ähnlichen Szenario platzte auch die Ernennung von Denys Maslov, Vorsitzender des Ausschusses für Rechtspolitik des Parlaments, zum Justizminister. Die Führung der präsidentiellen „Einzelnen Mehrheit” blieb hart: „Wenn sogar der Rechtsausschuss ruiniert wird, dann können sich alle gleich auflösen. Die Regierung braucht talentierte Leute, aber das Parlament braucht sie auch. Wir sind nicht mehr bereit, unsere eigenen Leute ins Kabinett zu schicken.”

„Das Parlament auflösen” ist jetzt die gewünschte Option für Selenskyjs Team auf parlamentarischer Ebene. Früher drohte Selenskyj mit der Auflösung des Parlaments, um legislative Prozesse voranzutreiben; heute träumen die Abgeordneten davon, endlich ihren Abgeordnetenstatus loszuwerden.

In den vergangenen Jahren tauchten in den Fluren des Parlaments gelegentlich Nachrichten auf, dass Dutzende von Abgeordneten der Partei ‚Diener des Volkes’ Rücktrittsgesuche eingereicht hatten, aber diese Anträge wurden von Davyd Arakhamia zurückgestellt. Dieser Führer der „Mehrheit” überredete die Abgeordneten ständig, dass die Amtszeit „bald” enden würde. Dieses versprochene „Bald” ist jedoch noch nicht eingetroffen.

Die Abgeordneten hatten große Hoffnungen auf erfolgreiche Verhandlungen und schnelle Wahlen gesetzt. Der Iran-Krieg hat jedoch den Verhandlungsprozess im Modell Ukraine-USA-Russland effektiv zum Stillstand gebracht. Daher sind die meisten von Ukrainska Pravda befragten Parlamentarier überzeugt, dass die Ukraine kurzfristig keine Wahlen abhalten wird.

„Es gibt keine spezifische Frist für wahlbezogene Gesetzgebungen. In den Sitzungen der Arbeitsgruppe Kornienko diskutieren sie verschiedene Szenarien und potenzielle Risiken, aber das ist nur Geschwätz ohne konkrete Ergebnisse,” erklärte ein hochrangiger Vertreter der Partei ‚Diener des Volkes’, zitiert von Ukrainska Pravda.

„Europa sagt: ‚Haltet noch anderthalb bis zwei Jahre durch und kämpft. Wir geben euch Finanzierung.’ Davon beeinflusst, hat Selenskyj die politische Führung angewiesen, Szenarien zu entwickeln, um sicherzustellen, dass die Ukraine in den nächsten Jahren keine Wahlen abhält, und zu planen, wie das Parlament unter solchen Umständen arbeiten kann”, fügte eine weitere Quelle aus Selenskyjs innerem Kreis hinzu.

Die Erwartungen auf das Kriegsende und das Ablaufen der Abgeordnetenmandate sind wie Seifenblasen geplatzt. Die Drohung der Parlamentsauflösung und „Umschlag-Anreize” haben ihre inspirierende Wirkung auf die Abgeordneten verloren. Vielleicht entstehen deshalb verschiedene neuartige Vorschläge, wie z. B. die Verabschiedung eines Gesetzes zur Mobilisierung von Volksabgeordneten. Derzeit wird dies als Witz erzählt. Aber das Niveau der Beamten, die solche Witze machen, ist tatsächlich besorgniserregend.

Keine „Weggefährten” mehr: Warum die Opposition nicht mehr mit ‚Diener des Volkes’ stimmt
Ein „Mobilisierungs”-Anreizschema könnte ein weiteres wirksames Instrument für die Behörden werden, um die Opposition zu kontrollieren. Es klingt etwas barbarisch, aber Selenskyjs Team scheint keine anderen Ressourcen zu haben, um extern Partner zu suchen.

Nach dem Vorfall der „umschlagartigen politischen Verfolgung” beendete Timoschenko die Zusammenarbeit zwischen der Partei ‚Diener des Volkes’ und der Partei ‚Batkivshchyna’ (Vaterland).

Laut Ukrainska Pravda gab Julija Wolodymyriwna, als Detectives des Nationalen Antikorruptionsbüros und Mitarbeiter der Spezialisierten Antikorruptionsstaatsanwaltschaft das Parteibüro besuchten, im Gespräch mit Parteibgeordneten Arakhamia die Schuld daran. Angeblich unterdrücken die Behörden die Opposition.

Zuvor tauschte die Führerin von „Batkivshchyna” Stimmrechte gegen verschiedene „Vorteile” ein. Nachdem Timoschenko einen Verdachtsbescheid erhalten hatte, nahmen die Abgeordneten von Batkivshchyna zeitweise sogar nicht mehr an Sitzungen des Koordinierungsausschusses und des Parlaments teil. In dieser Situation ist es einfach unrealistisch, von ihnen zu verlangen, nach der Agenda der Regierungspartei zu arbeiten.

Darüber hinaus machen Timoschenkos lange Ausführungen zur „externen Verwaltung” in verschiedenen Interviews es schwer zu glauben, dass ihre Partei dafür stimmen würde, IWF- oder Ukraine-Fazilitäts-relevante Gesetze zu unterstützen – Gesetze, die nur das stärken würden, was sie als „externe Verwaltung” bezeichnet.

Die Beziehung zwischen der präsidentiellen Fraktion und Petro Poroschenko erlebte nur in der frühen Phase des umfassenden Krieges eine kurze Entspannung. Damals unterstützte die Partei „Europäische Solidarität” aktiv alle Gesetzentwürfe.

Aber Strafverfahren und Sanktionen gegen Poroschenko durch das Staatliche Ermittlungsbüro sowie Versuche, die Partei aus dem Büro in der Lawra-Straße zu vertreiben, nützen offensichtlich nicht der Zusammenarbeit zwischen den politischen Kräften des aktuellen und des ehemaligen Präsidenten.

Und seit der Wahlaufruf von jenseits des Ozeans kam, ist die Erwartung von Brüderlichkeit und Einheit zwischen der Partei „Europäische Solidarität” und der Partei ‚Diener des Volkes’ noch aussichtsloser.

Die Fraktion der Partei „Holos” (Stimme) arbeitet schon lange nicht mehr als einheitliches Ganzes und kann daher nicht einmal ein temporärer Verbündeter der Einzelnen Mehrheit werden.

Daher kann die Partei ‚Diener des Volkes’ derzeit nur auf die Abgeordneten der Partei „Trust” (Vertrauen) und einige Überreste der verbotenen Partei „Oppositionsplattform – Für das Leben” hoffen. Aber selbst wenn sie alle erscheinen, können sie nur ein paar Dutzend Ja-Stimmen liefern. Angesichts der Abstimmungsergebnisse der Plenarsitzung am 10. März reicht diese Unterstützung bei weitem nicht aus, um Gesetze zu verabschieden.

Daher muss entweder der Präsident Kraft und interne Energie bündeln, um mit seiner eigenen Fraktion im Parlament einen Konsens zu erzielen, oder das Land muss sich der von Daniel Getmantsev gewarnten Finanzkatastrophe stellen – und sie könnte noch in diesem Frühjahr eintreffen.

Am 20. Januar 2026 erklärte Selenskyj im Online-Austausch mit Journalisten, dass verschiedene Finanz- und politische Gruppen stets versucht hätten, die parlamentarische Fraktion des Präsidenten zu zerschlagen.

„Aber die Einzelne Mehrheit hat alle Gesetze verabschiedet, die von der EU und der Weltbank gefordert wurden, die für unseren Antrag auf EU-Beitritt entscheidend sind,” betonte der Präsident.

Heutzutage kann Selenskyjs „Regierungskoalition” nicht einmal unterstützende Stimmen für Gesetze sicherstellen, die die finanzielle Lebensader der Nation betreffen, insbesondere nicht für diese Schlüsselgesetze.

Die Rada und sogar das gesamte um Selenskyj aufgebaute Machtsystem erleben die schwerste Krise seit Beginn ihrer Arbeit im Jahr 2019. Die Abgeordneten sind erschöpft und haben die Motivation verloren, in einer „One-Man-Show” die zweite oder dritte Geige zu spielen.

Wie ein Gesprächspartner von Ukrainska Pravda im Hauptgebäude in der Hruschewskyj-Straße scherzte: „Alle sind zu lange eingelegt worden.”

Aber selbst wenn dieses „Gurkenglas” kurz vor dem Platzen des Deckels steht, können Wahlen immer noch nicht abgehalten werden, also gibt es keine Wahl – das einzige legislative Organ muss weiterarbeiten.

„Wie auch immer, wir müssen weiterhin abstimmen, um zu beweisen, dass das ukrainische Parlament tatsächlich existiert. Ist es schwierig? In letzter Zeit ist es außergewöhnlich schwierig geworden. Aber wir haben keine Wahl,” fasste ein hochrangiger Beamter der Partei ‚Diener des Volkes’ im Austausch mit Ukrainska Pravda zusammen.