Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- Looper - In Fuga Dal Passato
- http://urllie.com/oyqr2
- (Copy & Paste link)
- ********************
- Un'ottima esecuzione di un concetto imperfetto. (Il regista lo ha già fatto con & quot; Brick & quot ;. È stato molto interessante ma un po 'confuso.) <br/> <br/> C'era molto su di esso che mi piaceva. Ma ha sollevato un sacco di domande allo stesso tempo. <br/> <br/> (Tutti gli altri hanno visto l'ode-alla Twilight Zone con il bambino con poteri simili che desideravano gli adulti nel campo di mais?) > <br/> Salterò le banalità sulla recitazione e sul film.(Anche il piccolo non era un granché?) Anche se Levitt era davvero un cattivo ragazzo, ero interessato perché era interessante. <br/> <br/> Il problema principale che ho avuto è stato uccidere il tuo vecchio il sé era una pessima idea. E, davvero, non era chiaro il motivo per cui lo hanno fatto. Quando ha fallito una volta, la mafia non avrebbe ripensato al processo? Abbiamo una buona ragione per cui così tanti sono stati uccisi in seguito con il personaggio di Rainmaker, ma anche allora, è stato strano per un barbaro cattivo affrontare tutti quei problemi. Ritiriamo il futuro con l'inferno che si scatena e sono portato a credere che la mafia, allo stesso tempo, passi attraverso tutti quei problemi per smaltire i corpi. <br/> <br/> E un altro esempio specifico. Ci viene detto che la mafia rimanda indietro i cadaveri in tempo utile perché è difficile smaltire completamente un corpo. Destra? Ok, allora la mafia si fa avanti per rapire Bruce Willis e sparare accidentalmente a sua moglie. Prendono il corpo con loro? Apparentemente non come non è con loro come loro vanno via. L'hanno bruciato nel fuoco? Non è stato sufficiente? <br/> <br/> Altra cosa a parte. I cattivi klutz catturano Willis e lo riportano a Jeff Daniels. Poco prima vediamo la polizia sfondare il bar. Ma non c'è niente con i poliziotti dopo che siamo entrati nel bar e abbiamo sparato a lungo. <br/> <br/> Ma di nuovo, quelle erano le ossa che mi si bloccavano in gola ma il pasto in sé era in realtà molto buono. <br/> <br/> (Ora potresti contrassegnare & quot; È stato utile? & quot; Che cosa significa? Stai leggendo questo prima di decidere di andare a questo film? Penseresti che IMDb potrebbe venire fuori con più scelte coinvolgenti).
- Qualcun altro ha scritto qualcosa come & quot; non è necessario essere un Einstein per godersi questo film & quot; E infatti chi non pensa troppo al film presentato qui, tornerà sicuramente a casa pienamente soddisfatto. È un brivido pieno di suspense con molta azione ma anche con buone prestazioni di tutti gli attori. Queste sono le parti buone e quindi vale la pena guardarlo per ottenere due ore di & quot; shut-down & quot; con buon intrattenimento. Il downer diventa evidente solo alla fine ed è una rottura nella logica degli eventi. Se sei disposto a seguire tutte le conseguenze che ti vengono presentate, scoprirai che non tutte sono state conseguentemente seguite. SPOILER: & lt; - .con iniziare a presentare l'influenza e il tempo in back viaggiato non poteva qualcosa che poi, (esisteva non avrebbe infine dovuto causare) scomparire completamente futuro il in qualcosa renderebbe in azione un certo If & lt ; <br/> <br/> Questo grosso difetto rende LOOP in un DEAD END e un NO GO. Quindi, se non stai pensando a & quot; the whole time-travel-thing & quot ;, ti godrai il film! -)
- I pensieri che ti vengono in mente dopo aver visto questo film, beh, sono dappertutto. Looper era eccellente. Un thriller d'azione di fantascienza ben strutturato, ma mantiene la tua mente esattamente dove vuole durante l'intero film. Looper, se non l'hai già letto, parla di un'organizzazione criminale che viaggia in tempo per sbarazzarsi dei loro obiettivi, questi criminali che vengono chiamati a svolgere il lavoro, si chiamano Loopers. Ma un giorno, Joe, uno dei più giovani Loopers, viene avvicinato dal suo migliore amico, che non è riuscito a & quot; chiudere il ciclo & quot; significa uccidere il bersaglio, perché il bersaglio era lui stesso, tra trenta anni. Joe lo nasconde. E si rende conto che non può aiutarlo. Poi a Joe viene chiesto di chiudere il suo loop e lascia che il suo io più anziano (Bruce Willis) se ne vada. E spirali in un'avventura che sfida le decisioni morali ed egoistiche ed emotive di Joe. Looper sfida vendetta, rimpianto, felicità, amore, tradimento, e non pensa che perché Bruce Willis è coinvolto nelle armi e nella violenza. Looper fa un lavoro eccellente, di azione e trama stimolanti, e un climax che ti lascerà senza fiato.
- Looper è il terzo film del regista e regista Rian Johnson. Ha come protagonisti Joseph Gordon-Levitt, Bruce Willis ed Emily Blunt. Ho intenzione di iniziare subito dal pipistrello qui e dico che è sopravvalutato. Completamente sopravvalutato. Tuttavia, continuo a pensare che il film sia buono. Voglio dire, probabilmente lo guarderei di nuovo, ma non merita la valutazione che ottiene. La recitazione non era poi così bella da parte di tutti, si è trascinata un po 'e c'erano tonnellate di stupidaggini stupide e irrealistiche. Inoltre, l'intero film non è memorabile. <br/> <br/> Quando crei un film che fa piegare la mente, molte persone tendono a fingere che gli piaccia, anche se non lo capiscono, e molte persone tendono a non gradirlo perché non lo capivano Non penso che sia il caso qui, perché questo film non è davvero strabiliante. È solo un'azione che tenta di essere logica, e lo fa, ma penso che pensi che sia più intelligente di quello che è e quindi cerca di portare troppa logica all'azione. Il film non poteva decidere se fosse un'azione o logica. Perché ogni azione è senza mente. <br/> <br/> Mi è piaciuto il film, voglio dire, è stato divertente, come tutti i film d'azione. E, come ho detto, in quell'aspetto succede. Ma si stanca troppo per essere più che azione e quella è stata la scelta sbagliata. E 'altamente sopravvalutato e un po' prevedibile con un sacco di stupide schifezze gettate dentro. Ma poi di nuovo, la stupida merda arriva con l'azione e questo è quello che è. La recitazione non è stata troppo bella se sono onesto.Ma potresti dire che si stavano divertendo, insieme a Rian Johnson, e insieme a me. <br/> <br/> Un solido 7/10.
- Devo dire che sono stato intrattenuto in questo film non c'è mai stato un momento noioso. Ho letto i commenti qui, molte persone non hanno gradito il film a causa delle loro aspettative troppo alte, il mio no. ci sono un sacco di scappatoie nel film, come la scusa suggerisce lol. recitare era 8 su 10, un'altra cosa era che non era davvero una fantascienza che hai visto la macchina del tempo per capire da dove vengo.? Vedo questo film come nessun film d'azione sensato. se avessi visto questo 10-15 anni fa l'avrei dato 9 su 10, come è meglio che posso dare è 7 su 10, dicendo questo continuo a pensare che questo film sia stato mille volte migliore della surrogata e del tempo.
- 374e6bdcca
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment