The Watchmen

********************
Watchmen
http://urllie.com/ojngr
(Copy & Paste link)
********************
















































Questo film è un film meschino che finge di essere un film a fumetti. Questo film lungo sembra non finire mai. Tutti i personaggi diventano improbabili tranne che per Rorschack. Questo film è una soap opera violenta. Ovviamente questo si adatta perfettamente ai film di odio in America. Menzionerò solo alcuni dei punti negativi. I vietnamiti del Nord sono rappresentati come vittime dell'America e quelle scene provengono direttamente dai film di propaganda del Vietnam del Nord che i vietnamiti del Nord hanno rilasciato durante la guerra. Naturalmente, nella vita reale, subito dopo che gli Stati Uniti hanno lasciato il Vietnam, milioni di persone sono state massacrate dai vietnamiti del nord. Questo film può fingere di essere conservatore a momenti, ma questo riguarderà solo coloro che non sanno perché sono conservatori. Il film è anti tutto al centro. <br/> <br/> Questo film ha una scena dopo l'altra di dover guardare uno dei personaggi principali nudi. Gli altri personaggi sono per lo più jerks. Il film deprimente inesorabile con non un solo momento di vera azione o avventura. L'unica azione è solo sangue brutale. Uno sfortunato trend in crescita in alcuni film è quello di mostrare i bravi ragazzi con difetti. Fondamentalmente dire che i bravi ragazzi non esistono è dire che nulla significa veramente nulla. È l'opposto di ciò che gli americani hanno creduto per secoli. È un gioco di testa mentale. In molti modi celebra solo le tenebre e rende tutti più deboli.Questo film porta questo all'estremo. Questi bravi ragazzi sono assassini, stupratori, impotenti. o strano. Ti fa venire voglia di scappare dai giochi di testa di questo film. Non c'è nulla di reale qui. È solo un grande gioco di testa oscura. Ferma i giochi di testa e diventa reale. <br/> <br/> L'unica buona battuta arriva quando uno dei personaggi messi in prigione con i condannati che era responsabile di aver arrestato dice "Non sono intrappolato qui con loro, sono intrappolati qui dentro con me. & quot; Una riga in quasi tre ore di un noioso film violento, fuorviante, deprimente e inutile. Questo film è l'opposto di The Dark Knight. Quel film ha avuto momenti di oscurità, ma è stato un buon film. Watchman è buio con nient'altro. Scene dopo scena di persone svestite, scene d'amore, mentalità da soap opera, noia e momenti morali fanno di questo la mia lista dei migliori venti film.
Il manzo di Alan Moore con Hollywood è che è un mostro crudista - le sue braccia penetrano nella mente dello spettatore attraverso gli occhi e una volta inserito, frenetico e senza scopo, spappolando il contenuto della materia grigia in una sorta di pastella che non è più in grado di elaborare fitte preoccupazioni psicologiche e sociali del suo lavoro che il legno può sperare di traghettare l'elettricità. <br/> <br/> Per Moore, intenzionalmente ignorante nel tentativo di proteggere la propria paternità, il cinema non è all'altezza. Il dettaglio di ogni pannello all'interno dell'umile fumetto è una galleria di idee e dettagli specifici della storia che tu, sì TU il lettore riconoscente, ti spaventa a tuo piacimento, come l'intenditore di belle arti che tramanda il loro tempo attraverso una mostra superba e respirando ogni pezzo a sua volta. L'idea che il film, per sua stessa natura, sia riduttivo nella traduzione e confessato alla consegna, ha portato il coautore di Watchmen a suggerire che il suo romanzo grafico del 1986 era "imprimibile". Per la cronaca, questo è un lancio senza senso, ma questo adattamento non cambierà idea. Non è la modalità di traduzione che è colpa- il film è uno strumento perfettamente fattibile per il lavoro, è il modo in cui lo strumento è stato utilizzato. <br/> <br/> Watchmen è una visione affascinante perché illustra vividamente molti dei problemi nel trasferimento di materiale tra due forme di arte visiva che si basano su modelli di consumo e interpretazione significativamente differenti. <br/> <br/> Dave Gibbons, che ha illustrato la serie di 12 parti su cui si basa, era, a differenza di Moore, felice di essere accreditato e questo non sorprende perché Zack Snyder ha usato la sua opera d'arte come uno storyboard, compensando la rapidità dell'immagine in movimento, se del caso, con colpi di movimento lento, progettati per ricordare l'esperienza di guardare in modo forense a tutti quei pannelli importanti. È, almeno superficialmente, una buona tecnica, riverente all'originale e progettato per soffiare i fan che lo hanno immaginato così e come risultato sarà in un furioso brivido masturbatorio. Se questo fosse l'unico barometro, Watchmen sarebbe un successo qualificato, ma i suoi problemi si manifestano in quelle aree che richiedevano un artista piuttosto che un fan al timone - un regista piuttosto che un accolito - narrativa, retroscena, tono; gli elementi del romanzo grafico che, in qualche modo contro intuitivamente, potrebbero aver beneficiato di un approccio meno vincolato. <br/> <br/> Watchmen la graphic novel riconosce i limiti del mezzo, che lo sappia o meno, fortificando ogni parte con estratti scritti di varie fonti immaginarie - un'antica autobiografia di supereroi, un rapporto della polizia, un articolo di una rivista - che aggiungono consistenza alla caratterizzazione e arricchiscono la cronologia alternativa delle storie. Inevitabilmente l'immagine di Hollywood a tre atti non è la struttura più semplice in cui aggiungere questi deets, quindi cosa fare? I registi migranti degli anni '30 e '40 che lavorano a Hollywood (e alcuni dei nativi), superarono questo tipo di problemi investendo scene con composizione e ombra espressionistiche, che si sposarono con un dialogo incisivo e arguto, accennato a ciò che non poteva essere mostrato o visto, e di conseguenza la tua immaginazione è diventata il ponte e ha aggiunto la profondità. Il risultato? Film Noir - la fusione perfetta tra arte e suggestione e alcuni tra i migliori film americani mai realizzati. <br/> <br/> Snyder sa di avere un problema sotto questo aspetto, ma sentimentalmente schiavo della fonte, incapace di fare le decisioni che potrebbero aver salvato il suo bacon. Si tratta di colpire gli stessi punti psicologici nella storia, ma con una maggiore sottigliezza di quanto consentito da un trasferimento parola per parola. Gran parte del dialogo è sollevato dalla sceneggiatura di Moore, ma ciò che funziona nel contesto del fumetto, si sente goffo e grossolano quando esce dalla bocca di veri esseri umani. Rorschach è il caso in questione. Sulla carta è sullo schermo cocente, introspettivo e psicotico, parla le stesse parole, fa le stesse cose ma ha una qualità da pantomima che sbaglia verso il ridicolo. Troppo spesso, quando non è in grado di tracciare la sua tabella di marcia verso gli indizi politici e socio-satirici della storia, l'istinto di Snyder è quello di andare a scricchiolare la violenza e lo spettacolo (oltre ad aggiungere pollici al pene flaccido del dottor Manhattan) - non una brutta metafora per il suo approccio ), forse sperando di sopraffare il cervelletto denutrito dello spettatore. Dirà che il rumore è tutto sulla pagina, naturalmente, e lo è, ma ciò che è sembrato tagliente nel mondo più completo del romanzo, sembra uno strumento contundente sullo schermo.Non è che non puoi filmarlo, non puoi farlo in questo modo, ma è un altro caso studio da aggiungere ai file sul tema di come i cineasti meglio attrezzati per replicare l'ESPERIENZA di queste storie, raramente sono quelli che effettivamente hanno interesse a farlo.
Prime cose per primo per questa recensione, ho guardato questo film pochi mesi fa e all'epoca non avevo mai letto il libro. Mi è stato consigliato questo film da un amico ossessionato dal libro e dal film, e devo dire che ero molto scettico su questo titolo per due motivi principali: <br/> <br/> 1.) Il trailer non lo vendo davvero per me, soprattutto perché non mi ha dato un'idea della storia e mi è sembrato più interessato a mostrare gli effetti per creare il Dr. Manhattan. <br/> <br/> 2.) A giudicare dalla qualità della maggior parte Film di supereroi (es. Lanterna Verde, Uomo Ragno, X-Men, Hulk ecc.) Non mi aspettavo molto. Probabilmente solo avendo un casuale disprezzo per la storia dei fumetti, invece di concentrarsi maggiormente su slogan e frammenti noiosi per sperare che alcuni droni riconoscano il nome con poco entusiasmo e siano disposti a rinunciare a qualche chilo per 2 ore o più di la noia che intorpidisce la mente. <br/> <br/> Mi sbagliavo. Sono rimasto molto impressionato da quasi ogni aspetto di questo film, in particolare dal modo in cui si scambia il genere con il genere; avere qualità noir-detective per le scene con Rorschach, tipici standard di supereroi per la storia precedente del Dr. Manhattan, a sorprendentemente reali sentimenti di inadeguatezza e senso di inutilità con Nite Owl. Questo mix di generi si fonde magnificamente, creando un film che può essere visto da chiunque. <br/> <br/> Il cast d'ensemble è eccellente, in particolare Rorschach, interpretato alla perfezione da Jackie Earl Harley, che conferisce un carattere molto complesso e difficile con stile, equilibrio e anche con alcuni momenti davvero strazianti. Patrick Wilson è stato eccellente come Nite Owl insicuro, Billy Cruddup dà un genio monotono perfetto alla difficile Manhattan e Jeffrey Dean Morgan crea un comico davvero terrificante ma ragionevole. Perfino il modello Malin Akerman dà una buona svolta al piuttosto generico Silk Spectre. L'unica vera delusione nel cast è Matthew Goode come Ozymandias, che non è fisicamente potente e prepotente come il suo "perfetto". il personaggio dovrebbe essere. <br/> <br/> La colonna sonora del film, come quasi tutti gli elementi del film, è realizzata in modo superbo, fino all'osservatorio montaggio di apertura di Bob Dylan's & quot; The Times They Are A-Changin '& quot; a & quot; The Sound of Silence & quot; giocando nella scena funebre, alla copertina di "All Along The Watchtower" di Jimi Hendrix & quot; nella penultima scena. Posso pensare a pochissimi film, particolarmente realizzati negli ultimi anni, che hanno una colonna sonora superba come questa, che si fonde, come il fumetto stesso, la cultura popolare e la fantascienza. <br/> <br/> Dopo aver letto Comico per la prima volta, credo che le persone non apprezzino veramente il capolavoro che Snyder ha creato con Watchmen. Ha creato un film che segue il fumetto quasi fotogramma per fotogramma, cosa che raramente viene raggiunta da un film di questo calibro. Mentre Alan Moore può vedere il suo eccellente capolavoro comico come elitario su Watchmen nel mezzo del film, credo che Snyder abbia creato un film d'azione profondamente complesso e avvincente che dovrebbe prendere una posizione di alto livello tra i film dei supereroi e il mezzo stesso del film.
Decenni nel film purgatorio. Anni di produzione. Mesi di attesa. L'adattamento cinematografico di Zack Snyder del romanzo grafico 'Watchmen', un tempo ritenuto "irremovibile" da Terry Gilliam, ha finalmente raggiunto i teatri di tutto il mondo, e li ha colpiti come un pugno nell'inguine di Alan Moore. Con la domanda più importante in prima linea sul processo, non chi avrebbe guardato i Watchmen, ma chi avrebbe gradito il Watchmen. Il materiale di partenza sarebbe stato sacrificato per un pubblico potenziale più ampio, oppure sarebbero stati alienati a causa della fedeltà dell'adattamento? Io stesso direi quest'ultimo, in una certa misura ... <br/> <br/> Il più grande successo ottenuto da Zack Snyder nel progetto "Watchmen" è stata la sua capacità di replicare il materiale originale di Alan Moore il più vicino possibile.Ha dimostrato che, sebbene il progetto fosse chiaramente non "irrealizzabile", è stato, e sarà sempre impossibile replicare un clone cinematografico del romanzo grafico a una percezione idealizzata del lettore della perfezione. Tuttavia, questo non ha impedito a Snyder di creare un film fedele al romanzo come probabilmente vedremo. Inoltre, non gli ha impedito di alienare il potenziale pubblico in movimento al di fuori dell'universo di Watchmen. <br/> <br/> Il film trasmette una narrativa lineare che a sua volta e a tempo debito esamina gli sfondi e le motivazioni che stanno dietro l ' principali 'personaggi che permettono a coloro che non conoscono il periodo alternativo in cui il romanzo è destinato a familiarizzarsi, in una certa misura (che dipende da quanto il pubblico è disposto a consegnare il film e a riceverlo), con il nuovo mondo in Davanti a loro. Ciò non vuol dire che il film sia perfettamente calibrato e stratificato, a volte l'azione è divisa tra due eventi contrastanti che possono inviare lo spettatore da una conversazione solenne a violenza viziosa, sanguinosa e violenta in pochi secondi creando una struttura complessa che potrebbe avere alcuni spettatori grattano leggermente la testa. Tuttavia, questo è uno di quegli inevitabili problemi che derivano dal tentativo di riprodurre il materiale sorgente nel modo più naturale possibile. <br/> <br/> Anche l'ammiratore più ostinato del cinema e il mondo che lo circonda deve riconoscere lo scenario splendidamente stilizzato della società quasi apocalittica in cui è ambientato il film. I riferimenti alla cultura pop abbondano, le strade sono piene di disgusto, animosità e la grandezza devastante delle personalità in conflitto dei membri Watchmen. Mentre set, oggetti di scena e costumi ti attirano in un mondo di meraviglia e stupore, la brutalità della violenza coreografica sullo schermo quasi sbalordisce il pubblico e porta lo spettatore ancora più vicino in un mondo che potrebbe o non potrebbe essere stato familiare con. Con l'uso del rallentatore nelle varie sequenze d'azione critiche, Snyder permette al pubblico di cogliere ogni dettaglio di ogni colpo, di ogni colpo e di ogni smorfia di dolore. Anche quelli con lo stomaco rivestito di ferro possono sentire il bisogno di girarsi e rabbrividire mentre una carne intelligente viene gettata nel cranio sospetto di un criminale locale. Questo è il dopo tutto di Watchmen, e non fanno le cose a metà. <br/> <br/> Questo è un futuro alternativo e distopico e quindi merita personaggi con difetti e attributi così minacciosi che accompagnerebbero un tale ricco, mondo illustrato. Gli Stati Uniti d'America e l'Unione Sovietica sono ai vertici della tensione della Guerra Fredda, con il giorno del giudizio su un orizzonte sempre cupo, nonostante l'emergere dell'unico vero supereroe tra le fila dei membri Watchmen. Il dottor Manhattan (Billy Crudup), un essere blu e scintillante di infinita potenza, che può distorcere le regole della natura, cioè il teletrasporto su larga scala e che anche da solo, ha vinto la guerra in Vietnam negli Stati Uniti (che ha permesso a Nixon un terzo mandato in ufficio). Dietro il corpo scintillante del dottor Manhattan, hai Adrian Veidt (Matthew Goode), un miliardario imprenditore e auto-proclamato "l'uomo più intelligente del mondo", che è uno dei pochi membri Watchmen a rilasciare la propria identità dopo il Keene Act e costruire un impero su questa immagine. Il sexy 'Silk Spectre II' (noto anche come Laurie Jupiter) è interpretato da Malin Ackerman, la donna in costume di lattice del gruppo che ha preso il posto di sua madre che era nella prima generazione 'Minutemen' (Sally Jupiter interpretata da Carla Gugino e nonostante il suo ruolo relativamente importante nella sottot trama con "Nite Owl II / Dan Dreiberg" (Patrick Wilson), la sua performance in molte occasioni si riduce emotivamente e lei è il personaggio più debole in un film pieno di forti interpretazioni maschili. Jeffrey Dean Morgan è "The Comedian", un individuo contorto assassinato all'inizio del film, un uomo con una coscienza e una morale mutate che si sforza di ottenere un lavoro a qualsiasi costo. Mentre Patrick Wilson come il secondo "Nite Owl" e Jackie Earle Haley nei panni di "Rorschach" danno le interpretazioni più vividi di due personaggi complessi, un uomo che lotta per trovare la sua identità al di fuori del suo personaggio come un vigilante criminale vestito da gufo e un altro senza identità, un guscio vuoto di un essere umano che ha perso la fede nell'umanità e le emozioni e le convenzioni logiche che ci rendono esseri umani. 'Rorschach' è il più vicino a un protagonista che ci viene mostrato nel film e nella graphic novel, perché in questa società mutilata non ci sono più eroi. <br/> <br/> Dopo aver visto il film 'Watchmen' sono stato lasciato con un profondo senso di godimento e soddisfazione. Naturalmente questa non era la perfezione nella produzione cinematografica, il film aveva i suoi difetti visibili che sono inevitabili per qualsiasi film di così grande portata, tuttavia questi erano impercettibili quando sono stato attratto dalla storia, dalle vite del personaggi sullo schermo. Avevo letto solo in precedenza sui personaggi e le loro motivazioni nel mondo distopico in cui è ambientato il film Watchmen, ma vederli vivi in ​​uno spettacolo così visivo, girovagare, lottare, abbracciarsi, coinvolgersi, era a dir poco una gioia da guardare .
Dove comincio? <br/> <br/> Prima di tutto, lasciami indirizzare tutti gli spettatori del cinema delusi tra il pubblico. Mi dispiace che la trama di questo film fosse troppo "confusa". Mi dispiace che tu non abbia potuto apprezzare la recitazione, la scrittura o la regia. Mi dispiace che tu sia offeso dal sesso e dalla violenza. Forse se tu fai una petizione a Hollywood tutte le società di produzione saranno obbligate a rilasciare nuovi sh't che tutti sembrano mangiare. <br/> <br/> In secondo luogo vorrei parlare con l'estremista di Alan Moore, F ' ck off. Snyder era quello che, come il 95% preciso per il libro? Preferiresti che Aaronofsky avesse il ruolo di regista e l'abbia trasformato in un bullsh't dopo l'11/9? Non sarebbe stato bello vedere il nostro amato dottor Manhattan combattere contro il mutante Osama Bin Laden ?! So bene, solo il pensiero mi porta al punto di raggiungere il climax. Penso che se potessimo ottenere un Rorschach ispirato all'emo che suggellerebbe l'accordo, Pete Wentz sarebbe davvero perfetto! Oh, un uomo può sognare, un uomo può sognare. <br/> <br/> Se non è evidente, adoro questo film. In particolare adoro il ritratto di Crudup, Haley e Morgan dei rispettivi personaggi. Snyder ha preso il film non filmabile e ha creato quello che posso solo chiamare, perfezione. <br/> <br/> Un saluto affettuoso a questo signore per portare il capolavoro di Moore alle masse.

In a gritty and alternate 1985 the glory days of costumed vigilantes have been brought to a close by a government crackdown, but after one of the masked veterans is brutally murdered an investigation   3a43a2fb81