The Kingdom Download Movie Free

********************
The Kingdom
http://urllie.com/oljld
(Copy & Paste link)
********************

















































Ho trovato & quot; The Kingdom & quot; per essere completamente piacevole e lo consiglierei a chiunque, purché potessi spiegarmi in anticipo. <br/> <br/> Il film non ha la pretesa di dirti cosa pensare, e per questo sono grato. Essenzialmente, mi sono stancato dell'abitudine che Hollywood ha di prenderci in considerazione per questioni complesse, e non mi compro l'idea che Peter Berg (regista) o Matthew Michael Carnahan (sceneggiatore) abbiano capito tutto su cose del genere (Va notato che Carnahan ha anche scritto uno di quelli che mi sembrano i film più apertamente liberalizzati di sempre, "Lions for Lambs", con la recitazione di Berg e le citazioni risibili del personaggio di Tom Cruise.) Sarebbe ingiusto da valutare & quot; The Kingdom & quot; come un film d'azione, o un puro thriller, in effetti va 50/50 ogni volta, il che rende il film piuttosto divertente, anche se una semplificazione dei problemi complessi e assolutamente NON in bianco e nero che non cerca davvero di accontentarsi il film-frequentatore, che sicuramente lo rende un film migliore. In altre parole, se stai cercando idee stimolanti su argomenti così stimolanti, prendi in affitto "Syriana". <br/> <br/> Tutto sommato, un film piuttosto buono, se non ti aspetti di essere in totale accordo con l'atteggiamento dei personaggi per tutto il tempo - e non penso che tu debba assolutamente farlo, sebbene i personaggi siano accattivanti. Ad esempio, il & quot; prendi questo tizio e uccidilo & quot; la mentalità può sovvertire l'idea che uccidere è moralmente sbagliato nella mente di alcune persone, il che può essere visto come un difetto nella storia, e non posso dire che dovrei necessariamente discutere con una simile affermazione. <br/> <br/> Come il riassunto dichiarato - assolutamente piacevole, se ...
(Contiene spoiler) <br/> <br/> & quot; The Kingdom & quot; si apre con la storia più elegante, concisa, ma un po 'approssimativa del Medio Oriente che abbia mai visto in un film. Dovrebbe essere chiamato, & quot; Politica mediorientale per i manichini. & Quot; <br/> <br/> Ci sono due film qui. Uno sta cercando di essere un'intelligence esposta su una situazione politica, come quella di Stephen Gaghan, di gran lunga superiore, "Traffic & quot; o & quot; Syriana. & quot; L'altro sta cercando di essere un film d'azione di Tom Clancy. Entrambe riescono a metà strada. <br/> <br/> Il problema sta proprio nell'inizio - beh, praticamente i primi tre quarti del film. La storia richiede che una squadra di specialisti dell'FBI venga inviata in Arabia Saudita per indagare su un orribile attacco terroristico contro cittadini americani.Quando arrivano, sono bloccati da un sistema che non li ha davvero invitati a partecipare. Quindi siedono praticamente lì, in attesa che i sauditi facciano qualcosa. Lo scrittore, Matthew Michael Carnahan, non è abbastanza sicuro di cosa fare con la storia in questo periodo. Come rendi interessante l'inazione? <br/> <br/> La storia inizia a farsi sentire, anche se il personaggio di Jamie Fox parla dolcemente con il principe saudita di lasciarli partecipare alle indagini. Questo è a circa l'ora. Vedremo le competenze forensi di questo cracker-jack team andare al lavoro, e poi avremo qualcosa di interessante da guardare. <br/> <br/> E con circa mezz'ora rimaste nel film, le cose vanno davvero . C'è un'imboscata nel loro corteo automobilistico di Suburban, che sta viaggiando a 150 miglia all'ora lungo l'autostrada saudita. Dopo un enorme scontro di fiamme, una delle loro squadre viene rapita dai terroristi, ti lascio indovinare quale - hanno dovuto prendere il bel ragazzo bianco con la bocca intelligente e la maglietta rock su. La squadra si sposta quindi all'inseguimento per riconquistare il loro compagno. Quello che segue è una delle più intense sequenze di armi da fuoco che ho visto sul film. Praticamente la prima ora e quindici minuti ne vale la pena. <br/> <br/> Il film termina con un bel commento sull'odio e la vendetta, e su come questo possa giocare nel conflitto attuale che gli Stati Uniti devono affrontare con il Medio Est. Non è davvero un punto ben meritato, il che è triste perché se fosse stato guadagnato avrebbe potuto rendere questa esperienza un'esperienza solida, al di là di una grande sequenza d'azione.
(La mia sinossi) Americani che vivono e lavorano in un composto americano sicuro in "The Kingdom"; dell'Arabia Saudita sono fuori a divertirsi giocando a baseball quando improvvisamente i terroristi aprono una breccia nel complesso e iniziano a sparare a tutti in vista. I terroristi riescono nella loro missione, uccidendo centinaia di americani, compresi uomini, donne, bambini e un agente speciale dell'FBI. Una squadra di agenti anti-terrorismo dell'FBI (guidata da Jamie Foxx) vuole andare in Arabia Saudita e indagare sull'attentato, ma gli Stati UnitiIl Dipartimento di Stato dice di no, ma con una leggera pressione, finiscono comunque per andare avanti. Una volta in Arabia Saudita si ritrovano isolati e incapaci di investigare sulla scena del crimine per ordine degli ufficiali sauditi. La burocrazia governativa e le differenze culturali causano un conflitto tra loro. Le truppe saudite sanno che gli agenti dell'FBI sono bersagli dei terroristi e non vogliono un altro disastro nelle loro mani. Tuttavia, quando gli agenti americani diventano amici di un agente di polizia saudita, iniziano a lavorare insieme per consegnare i terroristi alla giustizia. <br/> <br/> (Il mio commento) Il film inizia con un intenso attacco violento ai cittadini statunitensi In Arabia Saudita. Dimostra che se il terrorista lo vuole abbastanza brutto e vuole morire, non puoi impedirgli di portare a termine la sua missione. Il film ti mostra una fetta di vita e cultura dell'Arabia Saudita. Vediamo l'interazione tra gli agenti americani dell'FBI e i funzionari sauditi, anche se i sauditi vogliono bloccarli ad ogni svolta. Scopriamo che la polizia è la stessa in tutto il mondo alla ricerca della giustizia. L'azione costante in questo film non ti deluderà e ti manterrà ai margini del tuo posto con agenti che schivano proiettili, razzi e bombe a mano. Il film mostra come due culture possono lavorare insieme se mettiamo da parte la religione, e mostra anche come l'odio verso gli altri sia trasmesso ai nostri figli così il ciclo vizioso continua. Il film termina con un messaggio a una piccola ragazza saudita, & quot; uccidi tutti loro & quot ;, riassumendo il problema che abbiamo oggi con il terrorismo. (Universal Pictures, Run time 1:50, Rated R) (8/10)
l'azione parla da sola e, se non fosse stato per i messaggi politici qui riportati, avrei potuto davvero apprezzare questa caratteristica ... la recitazione è abbastanza buona su tutta la linea, le scene di lotta sembrano & quot; pulite & quot; e silenzioso realistico, e la trama del film si muove silenziosamente veloce, sia come "investigativo"; tanto quanto l'azione stessa; la "ripresa dell'autostrada" & quot; la scena è davvero fantastica (anche l'inizio e la fine). in qualche modo una tipica "formula" & quot; per un film d'azione, ma non delude lì ... <br/> <br/> TUTTAVIA, proprio come nelle più recenti produzioni americane di grande budget (che richiede l'assistenza dell'esercito americano per materiali ecc., e che in cambio ottiene il diritto a & quot; veto & quot; se sono d'accordo o in disaccordo con il messaggio dell'immagine) questo è come pregiudizi PRO-guerra e in realtà molto di più. Vedete, tutti gli argomenti presentati qui sarebbero stati VALIDI se l'ipotesi non fosse stata basata su menzogne ​​definitive. mentre ciò che ci viene mostrato è un atto di terrorismo, nessun personaggio nel film sembra sollevare la questione come & quot; perché siamo qui & quot; o & quot; come mai siamo lì?? & quot ;.quanto è conveniente lasciare questo aspetto ... lo sceneggiatore / produttore / regista qui è sicuramente sui libri paga dei pentagoni direttamente o indirettamente. <br/> <br/> mentre & quot; il regno & quot; non è così male come & quot; le regole di engagement & quot; (che è l'unico film della storia recente che promuove GENOCIDE come "è OK uccidere i civili se si deve & quot; partendo da ipotesi molto errate) si avvicina a questo, almeno dal punto di vista ideologico. La casa reale saudita è una delle poche monarchie ASSOLUTE rimaste nel mondo; e l'unico motivo per cui ciò è dovuto al fatto che il governo americano sostiene incondizionatamente questa "casa" nell'avere & quot; stabilità & quot; là come nulla che potrebbe interrompere il flusso di petrolio, almeno fino a quando Irak non sarà "pacificato" (o almeno questo è ciò che alcuni noti falchi "sperano", probabilmente non conoscendo mai le ben note lezioni storiche a prescindere dalle percezioni di & quot; invincibility & quot;). <br/> <br/> ora gli aspetti di come & quot; Arabs & quot; sono ritratti ha & quot; migliorato & quot; almeno un po '(almeno per gli standard di Hollywood) ma sono ancora trattati come i "neri" i personaggi erano nelle produzioni degli anni '50, '60 e '70 ... un altro aspetto propagandistico è che sono ritratti come "sociamente divisi"; e quindi le truppe americane e i consiglieri sono apparentemente il "custode della pace". una molto amata (come giustificazione) immaginazione dell'amministrazione americana, trovata dappertutto in tutte le sue campagne di pubbliche relazioni. Immaginate solo che i ruoli siano invertiti, visto che il soldato saudita potrebbe essere un consigliere a Washington DC ... immaginate come li vedremo quando prenderanno le nostre CUSTOMETTE culturali e sociali come qualcosa di "quotato" & quot; AL MEGLIO!?. i consulenti americani in questa funzione continuano ad avere questo & quot; inside jokes & quot; su come si comportano gli arabi, ecc. (naturalmente anche la sempre uguale e folle questione delle "donne arabe"). non sembrano apprezzare (nemmeno educatamente a volte) gli EFFETTI che i soldati sauditi stanno mettendo a loro agio nel rispetto di QUALSIASI essere umano e delle loro VARIE abitudini, ecc. i "consiglieri" & quot; agisci semplicemente come sono in vacanza, essendo il bombardamento solo un "pretesto" & quot; per loro per averlo così. ancora una volta un altro ENFORCEMENT US-LAW (ha fatto "blackwater & quot; paga i fondi di produzione del film !?) self advertising e il & quot; cool & quot; le opportunità che si possono avere includendo essere in grado di "sentirsi superiori" sono tutte spregevoli ad eccezione del personaggio di Jamie Foxx che almeno sembra avere un chiaro scopo definito e PU 'riguardare i & quot; locals & quot;. ma questo personaggio ottiene ancora sparare ai civili sul suolo ESTERO ... <br/> <br/> ora, senza rovinarlo, il messaggio finale mi risulta molto inquietante; per come dovremmo essere preparati per una LUNGA lotta, uno che deve essere scelto per le parti ... (bene ancora, sono LEAD a credere che dovrei vedere anche le bambine come IL nemico, come nelle "regole di ingaggio") . il mio NUMERO è di nuovo con i buchi convenienti e i buchi della trama dall'inizio alla fine, che rappresenta qualcosa di completamente irrealistico (tranne che per le scene di combattimento reali come un aspetto "autonomo"), PROMUOVE la paura e in particolare cerca di promuovere la "divisione" ; al fine di & quot; conquistare & quot ;.
Ho visto il trailer di questo film, e questo mi ha fatto guardare. Sembra che oggigiorno il trailer di un film mostri la parte migliore del film, e quando guardi davvero l'intero film è una schifezza. Questo è sicuramente vero per questo. Anche se inizia abbastanza bene. In Arabia Saudita, i terroristi bombardano i dipendenti americani. Molti vengono uccisi Questa è stata la parte migliore del film, perché ti ha fatto sentire dispiaciuto per le vittime e speri che i terroristi dovranno pagare per questo. Ciò che segue è una schifezza completa. La trama è ciò che uccide questo film. È assolutamente incredibile. L'FBI vuole indagare sull'attentato. Perché non è chiaro. Anche se il governo degli Stati Uniti non vuole mandare gli americani in Arabia Saudita, questo è reso perfettamente chiaro, 4 agenti dell'FBI riescono ancora a farlo, sembra che non ci sia alcuna legge per loro. Appena arrivano a S.A. trattano gli arabi come idioti. Li insultano, non obbediscono alle loro istruzioni, gestiscono lo spettacolo. Per insultarli ancora di più, sugli agenti dell'FBI c'è una donna. Nel mondo arabo che non è normale. Se lo sai, perché fare una cosa del genere. Probabilmente per disprezzare quei pazzi arabi un po 'di più. E poi la cosa che mi ha fatto smettere di guardare questo "film". Gli agenti dell'FBI sono completamente indistruttibili. Puoi colpirli più volte con pugni e non vedi lividi. Li vedi sopravvivere a bombardamenti e vetri in frantumi, senza una macchia di sangue. Gli arabi sono peggiori delle truppe d'assalto imperiali, perché non possono nemmeno colpirli con un solo proiettile, granate o giochi di ruolo! Mentre i membri dell'FBI devono solo guardarli, e cadono come mosche ... Dopo aver visto * quella * parte del film, ho rinunciato e non ho aspettato fino alla fine. In seguito ho saputo da un amico che dove veterani arabi addestrati hanno fallito, un ragazzino di 17 anni è riuscito a sparare ad un agente ..! Mi ha fatto sentire bene non aspettare fino alla fine. A quello cattivo non si può dare un film stelle nulle. Questo film lo meritava. Terrorismo, americani, arabi, sovranità, petrolio, pistole, questo film aveva così tanto potenziale ma in qualche modo sono riusciti a finirlo. Fatti un favore e salta questo.

After a terrorist attack on an American housing compound in Riyadh, Saudi Arabia, where families and FBI Agent Francis Manner are murdered, FBI agent Ronald Fleury blackmails the Saudi Arabian consul   b0e6cdaeb1