Guest User

Basic Download Di Film Mp4

a guest
Aug 21st, 2018
51
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 5.01 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Basic
  5. http://urllie.com/ojp2m
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49. Sembra che lo spettatore medio non debba andare a un tale esercizio per dare un senso a un film. Credo che convincere lo spettatore a pensare sia grandioso se vengono fornite prove sufficienti. Cercare di spiegare il tutto negli ultimi tre minuti non lo avrebbe tagliato. <br/> <br/> Vorrei ringraziare le persone di questo forum che hanno cercato di aiutare a spiegare questo film al resto di noi. <br/> <br/> Su una nota più positiva, penso che valga la pena da notare che alcuni registi stanno ancora cercando di sorprendere lo spettatore (come la paura primaria) ma è meglio quando non lo fanno a costo di coerenza. In termini di stile, il film è decisamente oscuro e confuso con troppi flash irreali che cercano di aiutarci a capire.
  50. A volte, mentre guardi un film, accadono piccole sciocchezze che ti rimangono impresse nella mente e impediscono all'osservatore di godersi un film. Ad esempio, West (Sam L. Jackson) indossa il grado speciale (E4) mentre ispeziona i ranghi all'inizio del film. Successivamente, indossa il grado SFC (E7). Perché non potevano ottenere il grado corretto? La cosa successiva che mi è rimasta impressa nella mente è che Osborne (Connie Nielsen) sta guidando un veicolo senza muovere il volante, solo le mani. Freaky. Quindi, il film viene confuso con i nomi. Pike, Dunbar? Si verifica un flashback e dimenticano chi era chi. Nel complesso, darei un sette su dieci. Dopo essermi sviato e aver visto il film, non era affatto male. Spero che la prossima volta i registi prestino maggiore attenzione ai dettagli.
  51. Sono tentato di obiettare che chiunque pensi che questo film non ha senso, o ha troppi colpi di scena, è una persona semplicemente troppo stupida per capirlo. Potrei essere tentato semplicemente perché mi piace discutere, e poiché ritengo che il film abbia richiesto un sacco di "elaborazione mentale" da parte mia, dopo che era finito. In effetti, io e altri 3 abbiamo cenato dopo averlo visto, e abbiamo discusso di quello che è successo per ben 30 minuti. Alla fine ho deciso che questa era una buona cosa. _ Onestamente non mi interessa per Travolta, ma comunque mi sono divertito a guardare tutti i personaggi principali (Nielsen, Daly, Van Holt, e ovviamente Ribisi e Jackson.) Mi sono anche trovato a volte infastidito dagli attori, solo per scoprire la loro "cattiva recitazione" era intenzionale. Se un film può ingannare me per essere infastidito, penso che abbiano fatto un buon lavoro. - Riguardo le torsioni, anche questo è intenzionale. Non è che lo scrittore stia cercando di imbrogliare lo spettatore - i personaggi si stanno mentendo l'un l'altro. Dopo aver rimosso tutte le bugie del personaggio, puoi vedere che solo due colpi di scena sono stati scoperti dallo spettatore. Quindi, non confondiamo le bugie dei personaggi con colpi di scena. _ L'aspetto e il formato del film sono molto buoni. Mi piacciono i colori saturi, i contrasti iniziali e l'ovvio cenno a Roshomon che tanti hanno sottolineato. Ho anche apprezzato la mancanza di scene d'azione eccessive. Così tanti film oggi proiettano ancora fotogrammi in modo stroboscopico, così finisci per "avere l'idea" che qualcosa è successo, in modo da evitare di dover pagare i costi di fare effettivamente la prodezza in primo luogo. Dato che questo film è più drammatico, non ci insulta con scene d'azione fasulle. Essenzialmente, il film era un po 'troppo complicato, ma se hai qualcuno con cui parlarne, può fornirti un bel conversazione dopo. E dopo aver pensato, abbiamo deciso che molte delle azioni e dei dialoghi che all'inizio sembravano illogici avevano uno scopo davvero essenziale, e una volta ottenuto ciò, penso che tutti lo apprezzassimo di più. Ho visto questo film con altri 7 maschi oltre 30 anni (fratelli, padri), e tutti abbiamo sentito che il film era abbastanza buono. Ho sentito di alcune donne a cui è piaciuto, ma se sei incline alle emicranie, potresti voler stare lontano.
  52. BASIC è un film fantastico e non mi interessa cosa pensa la gente. Ha una buona svolta, buon sangue, buona storia e buona trama. Se pensi che questo film sia stato risucchiato perché non riuscivi a capire il finale ... POI NON AVREI MAI MENTE! Non vederlo se credi ai critici. Guardalo se credi nei meandri di un film. <br/> <br/> Take My: 7/10 My MPAA Voto: R per linguaggio forte e violenza, e per una scena di gore grafico.
  53. John Travolta è stato molto bravo in questo film, e anche il resto del cast è stato buono. Una volta che ho scoperto la trama e chi era chi, ho pensato che il film fosse bello anche se molto coinvolto. Il finale non era quello che mi aspettavo, ma nel complesso mi è piaciuto il film, nonostante quello che ha detto il critico locale. Era Travolta al suo meglio.
  54.  
  55. Tom Hardy, an ex-Army Ranger turned DEA agent, is drawn into an ever-widening mystery surrounding the disappearance of the feared and often hated Sgt. Nathan West, as well as several of his elite Spec 3a43a2fb81
Add Comment
Please, Sign In to add comment