Advertisement
Guest User

Italian Movie Dubbed In Italian Free Download Le Cronache Di Narnia Il Principe Caspian

a guest
Aug 22nd, 2018
43
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 12.44 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Le Cronache Di Narnia - Il Principe Caspian
  5. http://urllie.com/omhj0
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42. La leggenda fantastica di quell'altro mondo chiamato Narnia continua con un secondo atto che, ancora una volta, rende giustizia ai capolavori di C.S. Lewis. Un anno dopo la prima avventura, Peter (William Moseley), Susan (Anna Popplewell), Edmund (Skandar Keynes) e Lucy (Georgie Henley) si ritrovano di nuovo spediti via, questa volta a scuola. Mentre la stasi dell'escursione in arrivo alza la testa prima che possano persino lasciare la stazione, la Deep Magic colpisce di nuovo, e gli Pevensie vengono portati a Narnia una seconda volta. Tuttavia, un millennio e mezzo è passato lì. Cair Paravel è una rovina, Aslan non si trova da nessuna parte, e le ultime vestigia della cittadinanza narnia sono minacciate dalla nuova classe dominante, i Telmarini, con l'influenza del loro spietato reggente, Miraz (Sergio Castellito). È necessario un nuovo esercito, e uno è raccolto a caso sotto la bandiera del sovrano fuggitivo, Caspian X (giovane veterano di teatro Ben Barnes). Ma prima che possa prendere il trono, Caspian deve superare il tradimento politico e affrontare la terribile verità sulla sua famiglia. Questo è un gran pomeriggio al cinema. Ancora una volta, Andrew Adamson e Christopher Markus incontrano la sfida di servire una storia che non ha bisogno di alcun servizio. Accenti taglienti, tocchi puliti e dialoghi chiari abbondano, ma il copione potente è un chiaro passo avanti rispetto al guardaroba. Si dice che parte del modo in cui Dio fa le cose sta selezionando il personale più improbabile per svolgere un compito. Narnia è sicuramente tutto questo. Personaggi accattivanti tornano in vita, ben espressi, con Peter Dinklage in sospeso come il disincantato Trumpkin e il maestro della voce Eddie Izzard che ruba scene del cavaliere Reepicheep. Rinuncio a dire altro, per sostenere la sorpresa, ma la meraviglia di Narnia è pienamente realizzata ancora una volta, in un'avventura più matura e incisiva. Il tipo che ti salta addosso, quando non stai guardando ...
  43. Quando ho letto i libri per la prima volta, ho pensato a me stesso quanto sarebbero stati incredibilmente meravigliosi come film, specialmente il "Principe Caspian"; libro. Poi ho visto il primo e l'ho adorato davvero, anche se l'ho trovato molto breve.Quando ho saputo che avrebbero lasciato fuori la seconda storia e creato direttamente un film dal terzo libro, non mi fido delle mie orecchie e sono bruciato per vederlo. <br/> <br/> E devo dire che è stato vale la pena aspettare! <br/> <br/> Forse i libri sono molto più brutali in alcune scene (Oh, sì, posso ricordare la scena con il lupo mannaro e la strega, nel libro era come una conferenza e quando hanno scoperto che erano malvagi, era come: "Trumpkin ha girato la sua spada e la sua testa rotolata sul pavimento & quot;) Posso capire che si tratta di un film Disney. Anche se è molto più scuro rispetto alla prima parte, è in confronto a SdA molto più illuminato e colorato. (Devo dire che la trilogia di LotR non mi è piaciuta molto, per questo, tutte le scene di combattimento sono molto scure e il sangue è quasi nero, quindi si vede semplicemente qualcosa su uno schermo più piccolo.) Che corrisponde ai libri che scrivono stile, molto simile a una fiaba in un fantastico mondo fantasy con animali parlanti ecc. <br/> <br/> Molti fan dei libri sono rimasti delusi da questo film perché pensano che in realtà non raccontino la storia di il libro. Devo contraddire, la storia dei libri è davvero raccontata al meglio, con alcune grandi aggiunte, ma perché? Per prima cosa, guarda il libro. Ha circa 150 siti per quanto mi ricordo. Quanto di un'epica fantasy riesci a capire da questo? 90 minuti? Quello fu il primo film, ed era davvero l'abbreviazione di un film fantasy. No, e lo scrittore stava pensando la stessa cosa, e migliorò la storia dei libri con alcune scene incredibili, che corrispondevano davvero a un film, ma sarebbero state zoppicanti in un libro. E per ricordare ai fan: la scena del castello viene dal libro, una frase riguarda una schermaglia del castello. In effetti l'autore ha cercato di essere il più vicino possibile al libro, ma in alcune situazioni non ha funzionato per fare una grande epos. Penso che se Lewis avesse visto la scena della strega si sarebbe chiesto perché in nome di Dio non avesse avuto la stessa idea. E la scena si adatta perfettamente, visto dalle radici del film buco, le radici cristiane. Con i suoi libri Lewis ha detto la Bibbia in un modo fantastico (basta vedere i paralleli Gesù-Aslan, Strega-Diavolo, la fine della terra in L'ultima battaglia ecc.). E Adamson è un Chritian, quindi si può sapere perché ha avuto l'idea di fare questa scena. <br/> <br/> Per riassumere, è un film GRANDE, e sto bruciando per sapere come vogliono fare un grande film fuori dal 4 ° (non ha molta azione e nessuna vera scena di combattimento). Non vedo l'ora. <br/> <br/> Recitazione: 9/10 Effetti: 9,5 / 10 (senza sangue) Lunghezza: 10/10 Storia: 9/10 (mancava la testa della strega :)) Suono: 8/10 (non buono come nel primo film) Attori: 9/10 ------------ 9/10
  44. Mi sedetti beatamente nel mio posto accuratamente scelto, collocato al centro dello schermo all'altezza degli occhi e iniziai a dondolare la mia sedia in ansiosa attesa. Mi ero detto che non avrei mai visto un altro film di Chronicles of Narnia realizzato da Walden Media dopo il massacro di Lion the Witch and the Wardrobe, che ha ridotto la trama del libro a uno scheletro e poi ha inciso temi moderni e scherzi, creare un mostro Frankenstoniano perfettamente felice di lasciare i fan di CS Lewis urlare inorriditi. Ma ho pensato che forse avevano cambiato idea dopo che il primo film ha avuto recensioni negative e quante persone (che io conosca comunque) lo odiavano. Persino un mio amico che non ha mai letto i libri ha ammesso che le versioni della BBC (che seguono quasi tutta la trama il più possibile, quasi parola per parola con la loro tecnologia limitata) erano migliori dei nuovi film. C'era così tanto potenziale, dopo tutto, se le versioni della BBC potessero essere così incredibilmente vicine. Avrei dovuto lasciare beatamente il teatro proprio in quel momento, nella mia ignoranza di ciò che sarebbe accaduto, ma questo è il problema dell'ignoranza. Non ti rendi conto quando stai per incappare in qualcosa che frantuma la tua felicità. Nei primi minuti del film, Caspian scarica i polmoni nel corno progettato da microscopia di Susan. Per voi lettori che conoscono la trama, non era ancora entrato nella capanna con Trufflehunter, Nickabrick e Trumpkin. Cade da cavallo, vede il buon vecchio Nickabrick e, scavando in profondità nelle sue viscere per il coraggio, strappa il corno e fa il suo dovere come se pensasse, "Oh s ***! È un nano con una spada metà della lunghezza del mio mignolo! Ho bisogno di aiuto ORA !!! & quot; Questo è il tipo di coraggio che voglio che i miei figli vedano quando crescono. <br/> <br/> Inutile dire che a causa del prematuro clacson ... tagliano la parte in cui viene presentato alle creature come Glenstorm e i tre orsi e i fauni e il piccolo scoiattolo che cercano pateticamente di gettare dopo. Hanno anche tagliato la battaglia contro il Principe Caspian SU DI PROPRIO PERCHÉ LUI REALMENTE HA UNA COPPIA E NON DEVE FARE AL PENSIERO DI UOMINI MIDGET CON AGHI! Volevo vedere la lotta ... Volevo vedere il Gigante rovinare e far demolire i Narniani. NOOOO, gli scrittori hanno un'idea migliore. Sostituiamo la colpa di Peter perché è solo il fottuto re di Narnia che tutti guardano e paragonano altri re (anche se non sapresti mai perché il & amp;% $ @ ha pensato così tanto al modo in cui lui sta sempre scopando e rimproverato dalla Prim Dona Susan per non aver preso cura dei fratelli o, in questo caso, far massacrare tutto il suo esercito in una battaglia che non avrebbe mai dovuto esistere.) Peter era un eroe ... non il capro espiatorio che è in questi film . <br/> <br/> Questo fatto successivo dovrebbe essere così ovviamente terrificante che non sono sicuro di poter scrivere nemmeno un intero paragrafo che spieghi la mia frustrazione, a meno che non parli a livello di kindergartners. Aslan era praticamente inesistente. È apparso in cosa? Tre scene al massimo ??? Quattro se conti la breve sequenza dei sogni che, oh aspetta, NON DOVREBBE ESSERE UN SOGNO CORTO, MA UNA BUONA PARLATA TRA ASLAN E LUCY! WTF sono questi scrittori? Crepa? E oh sì ... cosa è successo a tutta la parte in cui Lucy e Susan stanno con Aslan durante la battaglia e svegliano gli alberi con lui e incontrano Bacco e altri personaggi del ballo? ... oh ... dovevano tornare indietro per trovarlo perché se ne andarono in guerra con Pietro ed Edmund. Che cosa è mai accaduto all'idea di & quot; le guerre sono affari cattivi quando le ragazze sono coinvolte? & Quot; Deve essere stato rovesciato da qualche parte perché Susan (nella sua migliore imitazione degli Elfi del Signore degli Anelli) era giù nella battaglia mostrando più gotta, abilità e palle di qualsiasi cosa che potesse aver persino tremolato negli occhi del Principe Caspian. L'intera virilità di Caspian è stata messa in discussione così male che gli scrittori devono aver deciso che il bacio tra Susan e Caspian alla fine era necessario, se non per il semplice atto di modernizzazione, quindi per assicurare al pubblico che Caspian era, in realtà, non gay. <br/> <br/> Se il Leone la Strega e l'Armadio furono trasformati in un Frankenstein della storia originale, il Principe Caspian fu trasformato in un Ameba della storia originale.Dopo che il principe Caspian ha suonato il clacson, lo scheletro stesso è scomparso lasciando una storia senza spine che tentava di trasformarsi in qualcosa di semplicemente sopportabile da guardare senza che io mi scoppi a piangere sull'ultima vittima delle storie di CS Lewis a Hollywood e sulla cultura moderna perfettamente felice di accettare esso.
  45. Questa è stata una grande delusione, soprattutto rispetto al primo tentativo di Adamson nella serie Narnia. Senza l'aiuto di un grande attore per portare il quadro, come Swinton, è caduto a breve distanza dal marchio ed è stato gravemente privo di profondità. La recitazione è stata per lo più orribile (in particolare Peter Dinklage, che era particolarmente degno di abbellimento), i personaggi erano monodimensionali, gli effetti, i costumi e il trucco erano notevolmente poveri (certamente non così buoni come lo erano nel primo film), e l'intera sensazione del film era eccessivamente melodrammatica (a volte mi sembrava di assistere a uno spettacolo teatrale shakespeariano, con alcuni dialoghi). L'unica cosa che aveva davvero da fare erano le bellissime location. In generale, direi di non sprecare il tuo tempo. Leggi il libro invece.
  46. Questo film è stato piuttosto interessante da vedere, ma ha avuto molti difetti. Ancora una volta, mi sento come se questo film avesse molto più potenziale, proprio come il primo. Mi sembra spesso di guardare la versione di Lord of the Rings di un bambino. Sì, lo so che è diretto verso i bambini, ma i bambini non hanno bisogno di commenti di buon senso o recitazione cheesy per godersi un film. Inoltre, non capisco la drammatica voce femminile verso la fine di entrambi i film. Non mi sembra che vada per niente con il film. Sembrava che questo film avesse qualcosa che mancava. Tutto quello che c'era da fare era che i ragazzi tornassero a Narnia, scoprirono cosa stava succedendo, combattuto molto, e poi se ne andarono. L'intero & quot; romanticismo & quot; tra Susan e Caspian era assolutamente inutile. Prima di tutto, penso che si siano parlati l'un l'altro circa due o tre volte, e lo abbiano tenuto breve. Quindi lei se n'è andata? Hanno fatto sembrare che fossero solo due adolescenti pieni di ormoni ... ed è stato come se i creatori del film avessero deciso di buttarlo lì all'ultimo minuto per attirare un pubblico più vasto. Penso che la mancanza di sangue durante la battaglia sia inutile. Non c'è bisogno di nascondere il fatto che le persone hanno sangue che scorre nelle loro vene. Un bambino impara che la prima volta si gratta il ginocchio. Finché non è eccessivo in un & quot; Kill Bill & quot; modo, penso che sia appropriato. In un'altra nota, perché Edmund è stato messo in secondo piano così spesso? Ha appena parlato 5 linee!
  47.  
  48. A year has passed by since the Pevensie children stepped through the wardrobe. In Narnia, centuries have passed since the defeat of the White Witch. Now the foursome are sent back to Narnia to find th b0e6cdaeb1
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement