Advertisement
Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- Kunskapens träd
- Ordet Maya inom hinduismen betyder ”illusion” och förstås som vanföreställningen eller villfarelsen, i form av den materiella och tidsbundna värld som vi människor lever i. Brahman betyder däremot ”världssjälen” och innebär den sanna, eviga och gudomliga grunden som vår värld bara är en manifestation av. Man kan jämföra Maya med projektionen på en filmduk, vars källa är själva projektorn, dvs. Brahman. Illusionen uppkommer när Brahman ”tänker”, eller snarare visualiserar. Maya och Brahman kan liknas vid den gudomliga feminina respektive maskulina polariteten. Brahman är alltså den aktiva delen som andas liv i illusionen (Maya), som i sig själv är passiv och livlös. Detta är också anledningen till att man inom kristendomen kallar Gud för ”fader”. Siddhartha Gautamas mor hette Maya. På så sätt skulle man kunna säga att Buddha föddes ur illusionen, och genom att studera sin omvärld så fann han en väg ut ur den. Samma princip gäller även för oss. Genom att inte förlora oss i illusionen, utan studera den objektivt medan vi behåller vår koppling till Brahman, kan vi få insikter som befriar oss från illusionens fångeskap. Kort sagt - den enda vägen ut är inåt.
- "Jesus sade: Lär känna det som finns framför era ögon, och det som är fördolt för er skall bli uppenbarat ..."
- Thomasevangeliet 5
- Vi människor har en fri vilja. Den kan användas antingen till förening med den gudomliga grunden (Brahman), eller till att vidga och stärka separationen. Vi är genom detta kapabla till oändlig godhet såväl som djävulsk ondska. Det man inom kristendomen kallar för helvetet innebär fullständig separation, och det som kallas himmelriket innebär fullständig enhet. Med denna utgångspunkt är de som strävar mot enhet och sanning Kristi agenter, medan de som strävar mot separation och lögn är Satans agenter. Det syndafall människan råkat ut för är i själva verket ett fall från enhet till separation, vilket är samma sak som involution. På motsvarande sätt är evolution vägen tillbaka till enhet.
- Det är enbart vår fria vilja som avgör vilken väg vi tar i livet. De två alternativen vi har är enkla: sök sanningen och du kommer att finna den, eller sök inte sanningen och lev i en lögn.
- Sanning
- Det finns en högre sanning som innebär att sanning och lögn är relativa, vilket hänger ihop med det många hinduiska skolor lär ut: att göra en skarp separation mellan Maya och Brahman är omöjligt, eftersom båda är delar av varandra och verkliga i relation till varandra. På samma sätt är det inte möjligt att dra en skarp gräns mellan lögn och sanning. Brahman gör inga värderingar, då båda perspektiven är likvärdiga. Därför kan man aldrig nå en komplett förståelse och se helheten så som Brahman gör, genom att hålla dom båda separata i sitt sinne. Alltså att se något som ont eller falskt, och något annat som gott eller sant. Brahman är allomfattande.
- Vår individuella sanning innehåller separation och dualitet, en uppdelning av upplevelsen och värderingar (vissa saker är bra, andra är dåliga). Vi gör denna uppdelning pga. vår oförmåga att se hur allt hänger ihop, och hur allt i slutändan är en och samma sak. Vårt mänskliga perspektiv innehåller bara en bråkdel av Brahmans, vilket gör det ofullständigt och därmed osant. Ordet "helig" är intressant i detta sammanhang, för om vi bryter ner ordet "hel-ig" så märker vi att t.o.m. detta koncept är missförstått av oss. Vi har konstaterat att vissa saker är heliga, men andra inte. Det kan omöjligen stämma överens med den ursprungliga betydelsen av ordet då våra värderingar oundvikligen separerar, inte är allomfattande, och är alltså helt säkert villfarelser.
- Utifrån vår individuella nivå är däremot alla skapelser en lögn, och Brahman själv är sanningen. Vårt inre och sanningen är synonymer, då vi alla har den gudomliga grunden inom oss. All fysisk manifestation är enbart uttryck för vårt inre, dvs. en förvrängd bild av sanningen som därigenom distraherar och vilseleder oss. Vi bör vara försiktiga så att vi inte blir materialister, och därmed förlorar oss själva i illusionen.
- Lögn
- Maya brukar förklaras som en relativ illusion, dvs. den är fullständigt overklig i förhållande till den absoluta eviga sanningen (att vi alla är ett). Men när vi existerar inom illusionen så har den effekter på vår upplevelse, dvs. vi har verkliga upplevelser av olika fenomen i vår värld, trots att den fortfarande är en illusion. Maya kan liknas vid en slags förtrollning, en vacker och tilltalande dröm som frestar oss och gör oss berusade. Ett uttalande av Jesus från Thomasevangeliet säger att han kom hit och fann människorna berusade, och under ruset så kommer vi inte lyssna på vad han har att lära oss. Först när ruset gått över så kan vi se klart, och kommer att följa vägen han själv vandrade på.
- Berusningen av Maya gör att vi upplever oss som separerade från Brahman. Vi identifierar oss med våra kroppar, sinnen och världen vi tror att vi ser utanför oss. Vår identifikation med den fysiska världen leder till mycket ångest och själviskhet. Vi är rädda för andra, för oss själva, och för vad som ska hända i framtiden. Eftersom vi upplever vår existens som ändlig så gör vi allt vi kan för att försvara den in i det sista, om det så innebär att andra människor får betala priset för vår fortsatta överlevnad. Vårt avståndstagande från det vi egentligen är, dvs. vår själ eller Brahman, leder oundvikligen till lidande och död. Detta tar Jesus upp i ett annat uttalande:
- "Jesus sade: Den som tror sig känna allt, men inte känner sig själv, han saknar allt."
- Thomasevangeliet 67
- Vi drivs alltså till att göra allt vi kan för att försvara vår existens inom illusionen, att överleva, att bli något mer än vad vi upplever oss vara för stunden. Vi sätter upp mål inför framtiden, samlar kunskap och tror att detta är svaret på vår inre ångest. Vår ångest beror egentligen inte på att vi saknar något som Maya kan erbjuda oss, utan den är en konsekvens av vår förlorade kontakt med vårt sanna jag, dvs. Brahman som ger upphov till allt (även Maya).
- Evigt Liv
- Konsekvenserna av att leva i sanning är insikten om vilka vi är, vårt medvetande och vår eviga natur. Vårt individuella jag är en produkt av Maya. När vi gör de två till ett (Brahman och Maya), så höjer vi vårt medvetande från lögnen upp till sanningen. När vi inte vistas i tankarna, dvs. i jaget, så är vi mottagliga för den livgivande kraften och inspirationen. Ju mindre det finns av jaget, desto mer finns det av Brahman. Det som återstår när jaget är tystat och passivt, det är den gudomliga grunden. Genom att tysta jaget och uppnå dessa insikter undslipper vi döden. På så sätt är högre medvetenhet nyckeln till evigt liv.
- Sanningen visar oss att vi i själva verket är eviga, och att vi inte har något att oroa oss för. Vi behöver inte försvara vår existens då den är absolut, och aldrig kan tas ifrån oss under några omständigheter. Det är antagligen därför personligheter som Jesus och Buddha predikade om osjälviskhet (villkorslös kärlek), och att man ska tjäna andra. Olyckligtvis lägger de flesta människor fortfarande ner all energi på sig själva i ett desperat försök att klara sig. I samma stund som vi släpper kontrollen och låter Brahman se till att vi klarar oss istället, så kommer vi att inse att alla våra ansträngningar för vår egen överlevnad varit överflödiga. Jesus sade att det är svårare för en rik man att komma till Guds rike, än det är för en kamel att passera genom ett nålsöga. Bara genom att skänka bort sin rikedom och sina ägodelar, som binder mannen till den fysiska världen och till sin identifikation med jaget, kan han slutligen bli fri. Denna metafor belyser det faktum att en rik man knappast blir rik, utan att ägna mycket av sin tid och energi till att samla på sig just rikedom. Att materiellt välstånd är så viktigt för en person är en tydlig indikation på att han är bunden till och involverad i den här världen.
- Något som hör ihop med att se bortom illusionen är konceptet Moksha inom hinduismen, vilket brukar blandas ihop med buddhismens Nirvana. I fallet med Moksha så är det inte ett tillstånd av befrielse, utan ett nödvändigt steg för att kunna bli fri. Det konceptet egentligen antyder är att krossa illusionen och se den klart och tydligt för vad den är, dvs. även släppa alla våra begär och kopplingar som binder oss till den. Först då kan vi ta del av sanningen. Kanske antyder Nirvana samma sak, dvs. inte slutmålet utan ett nödvändigt steg för att nå slutlig befrielse.
- Döden
- Konsekvenserna av att leva i en lögn är att se sig själv som begränsad, bräcklig och otillräcklig. När vi betraktar oss själva på detta begränsade sätt, så blir vi begränsade. Detta är anledningen till att vi drabbas av sjukdomar, olyckor och även döden. Genom vår rädsla för döden så framkallar vi den, även om den inte nödvändigtvis behöver innebära ett avslut. Processen från valet av lögn till det att vi dör, utgör Brahmans automatiska självförstörelsefunktion. Funktionen gäller för alla individer som använt sin fria vilja till att avsäga sig den, genom att ta avstånd från Brahman.
- De som väljer att ta avstånd från Brahman, begår ett frivilligt (om än ovetande) själsligt självmord. Utan rötter kan vi inte leva, och det enda sättet att få evigt liv är genom att låta själen slå rot i den gudomliga grunden. Vi kan hitta en träffande liknelse, om mannen som sådde, som förklarar detta koncept i Bibeln (Matteus 13:18-23). Även verserna efter de nämnda förklarar samma sak, fast med andra ord.
- Vår materiella värld har många likheter med individer som valt lögn istället för sanning. Det är en värld som bygger på separation, konflikt och tävlan. Vi får lära oss att vara rädda för allt utanför oss, inklusive andra människor. Vi lär oss att se olikheter istället för likheter, samt göra motstånd när något sticker ut ur mängden istället för att acceptera det. Världssynen vi blir programmerade med får oss att uppleva oss själva som isolerade individer. På grund av att vi med en sådan inställning går emot vår natur, så blockerar vi oss själva från det ständiga flödet av livskraft från Brahman. Ju längre vi lever med denna blockering, desto mindre livskraft har vi, vilket i extremfall leder till döden. Här kan man åter igen dra en parallell till Bibeln, där Satan vägrade att underkasta sig Gud och tog avstånd från honom. Resultatet av detta blev Satans fall ner till jorden.
- Gott och Ont
- Skillnaden mellan lögn och sanning är huruvida vi tar avstånd från Brahman eller inte, och varje väg har sina konsekvenser. Det första innebär ett begränsat liv grundat på rädsla, medan det i andra fallet är evigt och grundat på kärlek. Brahman omfattar båda dessa valmöjligheter, vilket gör att han varken betraktar det ena eller det andra som ”rätt väg”. För oss som individer finns det dock en väg som är rätt, eftersom denna väg ger oss liv. Det som dödar oss däremot, är fel.
- Insikten om skillnaden mellan kärlek och rädsla kan jämföras med ”kunskapen om gott och ont”, vilket enligt ormen skulle komma till Adam och Eva om de åt frukten ur kunskapens träd. Dessa karaktärer kan i själva verket ses som en representation av mänskligheten i dagsläget, som håller på att lära sig vad som är gott och ont. De som redan blivit medvetna och lärt sig ser också att denna lärdom inte är något nytt, utan något vi visste redan från början. Gud varnade Adam och Eva om vad som skulle hända om de åt av kunskapens frukt:
- "Herren Gud gav detta bud: ”Du får äta av alla träd i trädgården utom av trädet som ger kunskap om gott och ont. Den dag du äter av det trädet skall du dö.”"
- 1 Mos 2:16-17
- Vi har alltså gått en lång, smärtsam omväg för att få reda på precis det Gud varnade oss för. I samma andetag som han berättade om risken med kunskapens träd, så avslöjade han också kunskapen om gott och ont. Illusionen om att något hade undanhållits eller dolts för oss var därför en lögn rakt igenom!
- Fråga: Finns det bara en sanning?
- * Ja
- * Nej
- * Både och
- Bild: http://i.imgur.com/FK5JZvx.png
- Finns det bara en sanning?
- http://nouw.com/cyberchrist/kunskapens-trad-18482649
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement
