Guest User

Rosewood Online Free

a guest
Aug 22nd, 2018
47
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 11.47 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Rosewood
  5. http://urllie.com/onbla
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58. Rosewood, diretto da John Singleton, è uno di quei film che avresti dovuto vedere quando uscì per la prima volta nel 1997, ma non l'hai fatto. In effetti, probabilmente non ne hai mai nemmeno sentito parlare. So che non l'ho fatto. Totalmente per caso, l'ho visto l'altra sera. Fortunatamente. <br/> <br/> Il film è basato su un vero e proprio scontro razziale scoppiato a Rosewood, in Florida, nel 1923, alimentato da una falsa affermazione di una donna bianca che viveva nella vicina città di Sumner, che era stata picchiata da un uomo afroamericano. Il palissandro era una città di proprietà principalmente dei suoi abitanti di colore. La donna era decisamente sconfitta, ma dal suo amante caucasico che non era il suo marito caucasico. Non ha mai chiesto lo stupro; la folla bianca dei vigilantes ha fatto questo per lei. L'orribile violenza e gli omicidi di massa che ne sono seguiti hanno lasciato la città incendiata, non ricostruita o abitata di nuovo. <br/> <br/> Ci sono spettacoli eccellenti qui. Jon Voight interpreta John Wright, proprietario di un negozio in conflitto, e uno dei bianchi bianchi che vive a Rosewood. Sebbene sia sposato con una donna amorevole, in chiesa, si diverte a inchiodare il suo diciannovenne impiegato di sesso femminile. In seguito avrebbe aiutato centinaia di persone di colore a scappare dalle dimensioni catastrofiche dell'odio ritratte in questo film. Don Cheadle, nei panni di Sylvester Carrier, è il solito personaggio brillante, che ritragga un uomo ragionevole e ragionevole che alla fine sopravvive. Esther Rolle, ugualmente commovente, interpreta la zia Sarah di Carrier, che non lo fa. Bruce McGill, le cui interpretazioni mi piacciono sempre (e che potresti ricordare come il cofano del motociclo in Animal House, e più recentemente come promoter di lotta in Cinderella Man, tra gli altri bei ruoli) è uno dei principali istigatori razzisti del film. La sua cattiveria gli permette di insegnare a suo figlio come legare un cappio. <br/> <br/> Michael Rooker interpreta lo sceriffo che non ha mai realmente creduto alla storia della vittima, e che cerca di mitigare lo tsunami dell'odio e l'enormità del danno che esalta. Rooker è un grande attore. Ha recitato in Eight Men Out e in Mississippi Burning, in cui incidentalmente ha interpretato un assassino razzista di attivisti per i diritti civili. Ha anche eccelso come marito omicida in Sea of ​​Love. Fa un lavoro eccellente anche in questo film, anche se mi piacerebbe che ci fossero un paio di scene in meno in cui non stava lottando così con il suo tabacco da masticare. <br/> <br/> Ving Rhames abita un personaggio il cui nome è semplicemente Mann, suggerendo un commento sulla condotta dell'uomo in generale. Almeno penso che lo faccia. Il vero problema è che il personaggio di Rhames è completamente inventato. Non esiste una persona del genere. Non è mai stato. Di tutti gli orrori delineati in questo film ben intenzionato, e per la maggior parte ben eseguito, il regista Singleton e lo sceneggiatore Gregory Poirer hanno apparentemente sentito il bisogno di creare un personaggio, e uno importante, che non è mai esistito.Per me, questo mina seriamente l'essenza del film e ne sfida la credibilità. Quello che è successo a Rosewood era indicibile. Abbiamo davvero bisogno di una persona immaginaria per pronunciare l'inesprimibile quando c'erano persone reali le cui vere prospettive sarebbero state più avvincenti? <br/> <br/> Mann è qualcuno che non conosciamo molto bene. Scopriamo che è un veterano della prima guerra mondiale e ha dei soldi. Sappiamo che ha delle cicatrici attorno al collo ma non sappiamo come le ha prese. Impariamo che è coraggioso e ha un buon cuore. Sfortunatamente, la performance di Rhames è stilata e attutita. A volte parla come se le avesse appena memorizzate. Nessuna sfumatura Nessuna emozione credibile. <br/> <br/> Secondo il film, e alle storie successive dell'incidente, la versione ufficiale degli eventi documenta otto morti. Il film suggerisce un numero molto più probabile, alto come 100 o giù di lì. Il problema è, incredibilmente, dopo la copertura nazionale iniziale della rivolta, l'evento ha cessato di esistere. I sopravvissuti hanno rifiutato di discutere di quello che è successo. Di conseguenza, la sommossa non fu mai formalmente documentata come parte della nostra storia, non prima degli anni '90, quando i membri dei media iniziarono a far risorgere gli eventi. Alla fine è seguita una causa legale, che ha portato Florida a essere il primo stato ordinato di risarcire i sopravvissuti ei loro discendenti per una rivolta razziale. <br/> <br/> Suppongo che sia prevedibile che Rosewood non abbia fatto molti soldi. La gente non andava a vederlo. Dovrebbero avere. So che dovrei avere. Sono contento di aver finalmente fatto. Anche se fosse per caso.
  59. Come molte persone, immagino, non avevo mai sentito parlare di questa storia fino a quando non ho iniziato a leggere del film, quindi non posso dire quanto sia storicamente accurato, anche se ho letto che John Singleton ha aggiunto il personaggio di Mann (quello interpretato da Ving Rhames) per aggiungere una nota (per quanto minore) di speranza fino alla fine. Il problema è che questo è un ruolo simbolico (pensa Shane), e mentre Rhames è un buon attore, si trova a lottare sotto il peso del simbolismo che si presume abbia. Inoltre, quello che succede al personaggio di Don Cheadle (lui è bravo, comunque) è stata una cattiva idea. <br/> <br/> Tuttavia, questa è ancora una storia potente su un periodo vergognoso della nostra storia. Quello che mi è particolarmente piaciuto è che Singleton non ha preso una visione semplicistica, ma ha mostrato come il razzismo veniva tramandato di generazione in generazione, e come il risentimento casuale potesse trasformarsi in violenza con un errore incendiario. Inoltre, Michael Rooker e Jon Voight sono bravi come personaggi che sanno cosa sta succedendo è sbagliato ma non possono fare nulla al riguardo.
  60. Questo racconto di una città della Florida nera e il razzismo e l'odio non controllati è uno dei film più potenti ed emozionanti che abbia mai visto. Non sentirai parlare di questo tragico evento nella scuola pubblica, questo è certo. Un massacro certificabile, causato dalle infedeltà di una donna BIANCA, questo film risuona ancora nella mia testa dopo una sola visione. Ving Rhames come eroico "Mr. Man & quot; aiuta a salvare alcuni dei cittadini di Rosewood dal massacro, ma non può impedire l'orrore che la folla bianca porta in città. Un esempio ammaliante di ignoranza non controllato, è difficile decidere se si tratta di un film drammatico o horror. Il ritratto di Jon Voight del negoziante riluttante è stellare, e l'intero cast è meraviglioso. John Singleton fa grandi film che purtroppo vengono trascurati. Questo film dovrebbe essere conosciuto in tutto il mondo per la sua inconfondibile rappresentazione di una terribile macchia sulla storia dell'America. Un film che sarebbe pericoloso da dimenticare
  61. Palissandro è una rappresentazione abilmente fatta ed efficace della distruzione di una piccola città della Florida popolata quasi esclusivamente da neri. Sebbene la storia sia vergognosamente vera, la violenza qui è probabilmente esagerata per un effetto drammatico. Ciò non rende l'evento reale meno spregevole, comunque. John Singleton mostra che le sue capacità non si limitano a filmare conflitti interiori, mentre tesse una ricca e multiforme ricreazione di questa tragedia. Ci sono molti punti di forza in questo film. Non è una sorpresa che abbia fallito al botteghino, però. Un film come questo ha difficoltà a trovare un pubblico che desideri sedersi attraverso una brutalità così selvaggia. <br/> <br/> Inizialmente ci vengono presentati i residenti in due piccole città rurali della Florida. Palissandro, una città semi-prospera dove i neri possiedono praticamente tutto e vivono in pace. E Sumner, una città disboscata popolata da bianchi apparentemente di bassa classe. A detta di tutti queste due città convissero pacificamente per anni finché un giorno la bugia di una donna distrugge tutto. Una giovane donna sposata viene picchiata dal suo amante (un uomo bianco) un pomeriggio e la incolpa di un uomo di colore che non riesce a identificare. Si è già diffusa la voce su un uomo di colore che è fuggito da una banda di bande vicine. Poteva averlo fatto ?, i bianchi si chiedono mentre si fanno i liquori e iniziano a fare i cappi. O era il misterioso? Mr. Mann & quot; chi si presenta a Rosewood su un bel cavallo che porta una mazzetta di denaro e cerca di comprare un po 'di terra? Ad ogni modo, la folla bianca diventa rapidamente fuori controllo e inizia a molestare e uccidere tutti i neri che riescono a trovare. Sembra più che altro che siano gelosi degli abitanti di Rosewood e stanno usando questa scusa per bruciarli. Il tizio Ving Rhames riesce a far uscire donne e bambini prima che i cracker li prendano? Sintonizzati e guarda. <br/> <br/> Ci sono molti punti di forza in questo film. Le location e la fotografia sono lussureggianti e belle. Alcuni degli atti più brutti che si possano immaginare sono filmati in modo così bello che non puoi allontanarti anche se ti piacerebbe. La colonna sonora di John Williams è ricca e memorabile. La recitazione è uniformemente eccellente da un grande cast.Jon Voight è il migliore responsabile del negozio che è chiaramente inorridito per il comportamento della folla ma rischia di essere bruciato se stesso se cerca di fermarli. Michael Rooker dà una grande prestazione come uno sceriffo conflittuale che è impotente a fermare qualsiasi cosa. Rhames li supera tutti come veterano della prima guerra mondiale con una calibro 45 in ciascuna mano pronta a abbattere i cracker. Sebbene lui e le sue azioni siano completamente inventati, lo ricorderai più di tutti. Cerca Bruce Mcgill come il cracker principale che si nasconde sotto una barba irsuta. Sarà l'uomo che più ami odiare. C'è una quantità incredibile di armi da fuoco e anche alcune sequenze d'azione. Tutto è filmato così bene! Questa è una foto che è caduta attraverso le fessure e dovrebbe essere ricordata. Ma attenzione ... avrai bisogno di uno stomaco forte per superare molte di queste scene. 9 su 10 stelle. <br/> <br/> Il segugio.
  62. Ho appena visto il film questa settimana. Mi dispiace dire che il film è stato una delusione, storicamente, e soprattutto il personaggio immaginario, Mann, con le bruciature di corda intorno al collo e il suo cavallo da imbroglio! La vera storia non aveva un supereroe con un cavallo ben addestrato al massacro di Rosewood. Molti degli eventi, i crimini di odio basati sulla violenza, che hanno avuto luogo a Rosewood, si sono effettivamente verificati, a Rosewood, e in molte città dell'America, dopo la prima guerra mondiale. Come puoi vedere e sentire il tono nel personaggio di Silvestro, e il & quot; trionfi bianchi & quot; ritratto, l'America non era pronta per l'uguaglianza, o addirittura separata ma uguale. Ho visto i bambini come una speranza; la maggior parte degli adulti era intrappolata in quel comportamento. PBS, o History Channel, avrebbe dovuto realizzare il film, oppure modificare la fiction del film per una versione di 45 minuti, un'ora di pubblicità.
  63.  
  64. Ving Rhames stars as Mann, a drifter caught in Rosewood, a town filled with racial prejudice. He ends up aiding the surviving African-Americans escape the town, with the help of a humble store owner p b0e6cdaeb1
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment