Odpowiedź KI AGH - ranking Perspektywy

Bardzo nas zaskoczył i zdziwił opublikowany właśnie przez Perspektywy ranking kierunków IT na uczelniach wyższych na rok 2016. Według naszej opinii po zmianie zasad oceny ranking ten w ogóle nie oddaje rzeczywistego stanu rzeczy i został zrobiony niemerytorycznie.



W rezultacie przyjętej przez Autorów metody oceny, pozycje zupełnie nie odpowiadające ich jakości, randze i wieloletniemu doświadczeniu zajęły przodujące w Polsce kierunki (np.: prowadzone na Wydziale Matematyki, Informatyki i Mechaniki Uniwersytetu Warszawskiego, czy Wydziale Informatyki Politechniki Poznańskiej). Wśród tak niezrozumiale ocenionych znalazł się również nasz kierunek - Informatyka na Wydziale IEiT AGH.
Podstawowy błąd metodologiczny rankingu polega na tym, że mieszana jest ocena (pozycja i akredytacja) KIERUNKÓW z oceną WYDZIAŁÓW, a nawet UCZELNI. Oznacza to, że parametrami wynikającymi z osiągnięć całych wydziałów ocenia się jakość pojedynczych kierunków wchodzących w skład tych wydziałów. Może to znacząco podnieść lub obniżyć ostateczną ocenę kierunku, zafałszowując rzeczywisty stan rzeczy. Na przykład, ocena niszowego kierunku informatycznego prowadzonego na silnym i rozbudowanym wydziale kształcącym również na wielu innych kierunkach (niekoniecznie z informatyką związanych), może zostać znacząco acz niezasłużenie podniesiona przez wyniki osiągnięte przez te pozostałe kierunki.

W odniesieniu do oceny Informatyki na Wydziale IEiT na tle oceny kierunku na innych wydziałach AGH możemy wskazać następujące błędy szczegółowe w wielu kategoriach:
1. PKA wyróżniająca
W tej kategorii przyznano 0 punktów. W rzeczywistości nasz kierunek był akredytowany dwa razy (ostatnio w 2011 roku) i  za każdym razem uzyskaliśmy wyróżnienie! Dla odmiany informatyka na wydziale EAIiIB nigdy nie była akredytowana jako kierunek, a w tej kategorii przypisano jej 100 pkt. Uznane wyróżnienie dla kierunku pochodzi z okresu przed rozdziałem dawnego Wydziału EAIiE.
2. Preferencje pracodawców, ocena przez kadrę akademicką, publikacje, cytowania i h-index
Przyjęcie dla wszystkich czterech informatyk na AGH jednakowych ocen w tych kategoriach jest oceną nieprawdziwą i nieuzasadnioną. Odbiór poszczególnych kierunków znacząco się różni.
3. Ocena parametryczna
Przypisanie kategorii A+ dla WFiIS AGH nie ma w tym przypadku nic wspólnego z kierunkiem Informatyką. W tym przypadku to kryterium nie ma sensu w odniesieniu do kierunku.
4. Uprawnienia do nadawania stopni naukowych
Jako informatyka na WIEiT mamy pełne prawa do nadawania stopni doktora oraz habilitacji. Dokładnie tak jak informatyka na WAEIiIB, ale z niewiadomych powodów WIEiT otrzymał w tej kategorii tylko 60 punktów, zaś WAEiIB - pełne 100 punktów.
5. Nadawane stopnie naukowe
Podobnie w tej kategorii nie wiadomo czy odnosi się ona do kierunku, czy wydziału. Biorąc pod uwagę dużą liczbę doktoratów z informatyki i habilitacji u nas to coś tu się nie zgadza. Wyższą ocenę uzyskał tutaj WFIS AGH, który nawet nie ma uprawnień do habilitacji z dziedziny informatyki.
6. Patenty i prawa ochronne
O dziwo w tej dziedzinie przyznano nam aż 39,06 pkt. czyli prawie najwięcej w kraju, a w rzeczywistości patentów z informatyki nie mamy. Tak, wydział posiada patenty, ale w dziedzinie elektroniki.

Podsumowując, wartość takiego rankingu jest dyskusyjna. W wyniku tak ustalonego sposobu oceniania Autorzy uzyskali niepokrywający się z rzeczywistością rezultat, a opinii publicznej zostały  przedstawione nieprawdziwe wnioski. Jest to o tyle przykre, że raz przedstawiony wynik łatwo idzie w świat i ma wymierne efekty. Dla przypomnienia - rekrutacja rozpocznie się już niedługo.