fir

    // Задача про ялинку - дуже важко читати код, що не дотримає стилю.
    // Про стиль https://zero.p2p.shpp.me/tutorials/80_Style.html
    let size = +prompt("Вибери який ти хочеш розмір ялинки")
    let x= size
    let i
    let h= size
    let p=size
    for(let j= 0;size-1>j;j++){
    console.log()
    i=0
    x=x-1
    h=h+1
    for(let w= size*2;w>i;++i){
    if(i<=x)console.put(" ")
    else if(h<=i)console.put(" ")
    else console.put("*")
}
}
    console.log()
    for(let p= 0;p<=size;++p){
    console.put(" ")

    if(p===size-1)console.put("*")
    }
    /*я не знаю як зробити щоб працювало з не парними числами - не зрозумів запитання, будь ласка перефразуйте
самими простими словами які тільки знайдете */

// Задача про ялинку - добре, що є інструменти які допомагають привести код до стилю.
let size = +prompt("Вибери який ти хочеш розмір ялинки")
let x = size /* дуже зручно читати код як прозу, для цього змінним потрібні семантичні іменування, які допомагають
                розуміти для чого змінна. А ще тоді є можливість самому зрозуміти чи добре все в коді: коли іменування
                логічні та доцільні, а інколи важко їх придумати, а може що вони дублюються - тоді можна пошукати
                покращення у алгоритмі */
let i
let h = size
let p = size
for (let j = 0; size - 1 > j; j++) { // for (let j = 0; j < size - 1; j++) звичніше
    console.log() // можна закінчувати ітерацію переводом рядка, це звичніше.
    i = 0 /* для нуля (а ще для одиниці) можна не створювати окрему змінну. Потім додивився,що збільшуєте її у форі.. , можна так for (let i = 0, w = size * 2; i < w; ++i) при чому можна не створювати w , але це якби оптимізація, якщо я вірно розумію. */
    x = x - 1 // x--; або x -=1;
    h = h + 1 // можна скорочувати такі вирази h += 1; або h++;
    for (let w = size * 2; w > i; ++i) {
        if (i <= x) { // до якогось значення - знов таки зручніше сприймати змінну на першому місті: if (x >= 0)
            console.put(" ")
        }
        else if (h <= i) { // не впевнений, що по ТЗ треба виводити пробіли після зірок, але добре
            console.put(" ")
        }
        else console.put("*")
    }
}
console.log()
for (let p = 0; p <= size; ++p) {
    console.put(" ")
    if (p === size - 1) console.put("*") // можна вивнести з циклу змінивши його умову на (p < size), і тоді позбавитися іфу
}
/* код норм, але його не дуже просто читати та розуміти, бо іменування не допомагають, не підказують, коментарів немає -
* тобто вони теж не пояснюють ідею та кроки її реалізації, стилю коду не дотримуєтесь, і це все додає складності як у
* читання коду, так і у написання.
* Ще є рекомендація до декомопзиції (це коли розділяємо задачу на підзадачи на етапі обміркування рішення, сотавляємо
* алгоритм в голові, а може і на папері, а потім ці підзадачі реалізуємо окремими логічними блоками коду)
* Зовнішній цикл має одну відповідальність (саме одна і повинна бути у одного логічного блока коду - тільки різних масштабів)
* він переводить рядок потрібну кількість разів. Що ж до вкладенного циклу - то він робить
* - виведення пробілів до зірок
* - виведення зірок
* - виведення пробілів після зірок
* МОжливо розділити на три окремих цикла ці підзадачі? Можливо це додасть коду читабєльності,бо кількість вкладених
* умов зменьшиться (вони взагалі зникнуть), а може кількість змінних тез зменшиться, ну і полегшиться написання такої
* програми
* Гарного коду*/