The Khartoum Full Movie In Italian Free Download Hd

********************
Khartoum
http://urllie.com/ouv0o
(Copy & Paste link)
********************










































Uscito alla fine del Golden Age of Heston ("Planet of the Apes" è il film finale di questa età), questo è probabilmente il film più Heston of Heston. <br/> <br/> Heston è BRILLANTE come una versione alta del generale Gordon. Punti chiave: Gordon chiarisce che non teme la morte; le scene veloci di lui che studia la Bibbia; la sua completa comprensione dei suoi doveri durante la guerra; la sua comprensione della cultura araba (porta regali alle riunioni, cortesia rituale, ecc.). Anche Olivier è eccellente - e sicuramente ricorda uno dei tizi di nome Osama. La preparazione per un lungo assedio e le opere di ingegneria militare sono rappresentate con una precisione convincente e grintosa. <br/> <br/> Spoiler: mancano la violenza e il sangue. Lasciando le cose appena fuori dalla portata della telecamera, o scattate da dietro, ecc., Si spegne anche come G-rated. & Quot; Khartum & quot; avrebbe dovuto avere il livello di intensità di, per esempio, "Waterloo"; (valutato G, filmato quattro anni dopo). Esempi: se c'è una testa su un palo, mostralo: non ero convinto dell'oltraggio / tristezza del Mahdi.
Molte critiche sono state rivolte a "Khartoum", con critiche professionali come Halliwell, Maltin e altri di quel tipo che affermano che si tratta di un film noioso. In tutta onestà, queste critiche sono un po 'aspre- "Khartoum"; ha sicuramente delle sequenze prolisse, ma se in realtà siedi e ascolti il ​​dialogo è abbastanza stimolante e avvincente. Le sequenze spettacolari, quando arrivano, sono impressionate in scena ... ma affermare che il film è una perdita di tempo tra questi momenti di spettacolo è privo di senso. <br/> <br/> Un esercito egiziano guidato da un ufficiale inglese viene massacrato da Fanatici musulmani sotto la guida del "atteso" & quot; Â- il Mahdi (Laurence Olivier). Tornato a Londra, il primo ministro William Gladstone (Ralph Richardson) viene lasciato a ripulire la reputazione danneggiata dalla potenza imperiale del suo paese. L'opinione pubblica, unita alla vera minaccia che i seguaci del Mahdi potrebbero cercare di diffondere la loro campagna, costringe Gladstone a inviare un soldato di notevole esperienza per alleviare la situazione. & Quot; Chinese & quot; Gordon (Charlton Heston), un veterano devoto e devoto cristiano, è incaricato di andare nella città sudanese di Khartoum per proteggere il popolo europeo ed egiziano che vive lì prima che cadano in fallo delle forze del Mahdi. Ma Gordon ha il suo programma nascosto, e vede la sua missione come un'opportunità per fare guerra contro ciò che percepisce come selvaggi predoni musulmani incivili.Raduna truppe al suo fianco e manipola la situazione per ottenere il sostegno pubblico. Tuttavia, il governo di Gladstone non riesce a muoversi rapidamente nel sostenere Gordon, e il tempo scade mentre le forze del Mahdi pongono l'assedio a Khartoum. Gordon si rende conto che la situazione sta andando contro di lui e quindi evacua molti europei, ma è lasciato ad affrontare una schiacciante forza nemica con solo un piccolo gruppo di soldati inesperti al suo fianco. Sperando che i rinforzi britannici possano arrivare in tempo, Gordon fortifica Khartoum e tenta di difenderlo contro l'esercito del Mahdi. È, tragicamente, un atto condannato. Tre giorni prima dell'arrivo dell'aiuto, Khartoum cade sui musulmani e Gordon viene ucciso e mutilato. <br/> <br/> È interessante vedere un film epico che ritrae eventi storici con una precisione insolita. Ci sono poche performance negative nel film, ma alcuni attori meritano una menzione più di altri. Heston è straordinariamente bravo come Gordon, dando forse la sua performance più completa in un'epopea storica (elogi eccellente, considerando che ha anche recitato in I dieci comandamenti, Ben Hur, El Cid, L'agonia e l'estasi, Cinquantacinque giorni a Pechino e molti altri). Il trucco di Olivier è un po 'poco convincente, ma la sua interpretazione come Mahdi è molto buona in tutti gli altri aspetti. Il ritratto di Richardson del Primo Ministro Gladstone è semplicemente magnifico, e Richard Johnson aggiunge una solida caratterizzazione come il fedele amico di Gordon, il colonnello Stewart. Infine, c'è un cameo breve ma eccellente di Alexander Knox nei panni del viceré britannico in Egitto, Sir Evelyn Baring. Il film sembra eccezionale, ed è segnato da Frank Cordell. Non prestare troppa attenzione alla versione "professionale" di & quot; i critici su questo - è molto meglio di quanto suggeriscano le loro valutazioni alquanto negative.
La guerra contro i mahdisti in Sudan, il primo confronto moderno tra il cosiddetto "liberale / cristiano" ovest e "arabo / islamico"; est è stato oggetto di numerosi film, ma uno è KHARTOUM, riguardante gli incidenti iniziali della guerra, e molti altri sono le varie versioni di QUATTRO PIUME, riguardanti gli eventi che hanno portato alla sconfitta finale dei Mahdisti nel 1898 a Omdurmann.Il film THE LIGHT THAT FAILED si svolge (in parte) nella prima parte della guerra, quando gli inglesi stavano lentamente avanzando verso Khartoum e Omdurmann. <br/> <br/> KHARTOUM si occupa degli eventi dal 1883 al gennaio 1885, quando un fanatico fondamentalista islamico noto come "il Mahdi" sorse nella zona arretrata del Sudan, predicando la distruzione degli infedeli che controllavano l'Islam, e l'eventuale dominio del globo da parte di un Islam rinvigorito guidato da lui stesso. Questa cifra era in realtà Mohammad Ahmed, un danese di origine islamica. Affermò che era "il Mahdi", cioè l'atteso - un tipo di messia islamico che avrebbe dovuto restaurare la gloria di quella religione nella sua forma pura. Non era troppo difficile ottenere sostegno in Sudan, che era turbato dall'interferenza inglese nel commercio degli schiavi (che era un grosso affare in Sudan) e dal controllo politico dato al Khedive d'Egitto. Una combinazione di profitto e nazionalismo gli ha dato la sua vera forza, mista a fanatismo religioso. Ed è stato abbastanza efficace. Fu in grado di distruggere (letteralmente obliterare) un esercito di soldati egiziani e ufficiali inglesi guidati da William Hicks nel 1883. Ha scatenato il successo della rivolta. <br/> <br/> Al posto di quello che è successo, in particolare a Gordon nel 1885, si può dire che le forze islamiche fossero sinceramente dinamiche. In realtà, sono stati gonfiati a dismisura. Nel 1882 l'esercito e il governo egiziano furono divisi da una rivolta anti-inglese guidata da un colonnello Arabi Pascià. Arabi ha quasi rovesciato il Khedive, ma alla fine gli inglesi lo hanno sconfitto. Ma i sostenitori di Arabi comprendevano molti importanti ufficiali egiziani. Hicks (non l'ufficiale più veloce in persona) non era responsabile di molti buoni ufficiali, e il massacro fu facilmente raggiunto. <br/> <br/> Il primo ministro William Gladstone si oppose alle iniziative imperialiste, ma fu affittato con il Canale di Suez (che gli inglesi possedevano in parte). Quando la minaccia del Mahdi si espanse, Gladstone diede generosamente in pubblico l'opinione di mandare il generale George Charles Gordon in Sudan. Gladstone voleva che Gordon chiudesse semplicemente la missione militare della Gran Bretagna lì. Ma Gordon, come sottolineato in un'altra recensione su questo thread, era un fanatico sostenitore del cristianesimo e un oppositore della schiavitù sostenuta dal Mahdi. Accettò di andare, ma progettò di portare la presenza militare della Gran Bretagna nella zona a un ritmo più forte. <br/> <br/> Il risultato fu un curioso tiro alla fune a tre vie, dove il Mahdi di tanto in tanto era alleato con il Primo Ministro Gladstone , contro le prevaricazioni e i ritardi di Gordon, ma Gladstone sarebbe stato rimesso a posto armoniosamente perché Gordon era un eroe popolare e un avversario della tratta degli schiavi. Tuttavia, i suoi passi incerti condussero Gordon - il sollievo di Khartoum (sotto il generale Wolsey) cominciò troppo tardi e arrivò una settimana dopo che la tragedia era finita. Nonostante tutte le sue misure di difesa, Gordon vide le forze del Mahdi entrare nel palazzo del governatore. In piedi davanti alla scala di fronte a loro, fu trafugato da uno dei Mahdisti. Gordon divenne consacrato come un martire cristiano. Gladstone, precedentemente soprannominato "Grand Old Man"; (G.O.M.) divenne il "M.O.G." (& quot; Assassino di Gordon & quot;). Gladstone fu espulso dall'ufficio nel giro di sei mesi. <br/> <br/> Il Mahdi aveva in programma di espandersi al Cairo, poi a Costantinopoli e alla Mecca, e (alla fine) ogni capitale in Europa e Nord e Sud America. Presumibilmente non si rendeva conto di quanto avrebbe potuto davvero spingere le sue forze (semplicemente non avevano l'hardware militare per questo). In ogni caso, cominciò a prepararsi come un califfo vecchio stile, con un harem. Per l'anno successivo si è divertito sessualmente e si è ingrassato. Sfortunatamente, l'area di Khartum e la nuova capitale di Omdurmann non furono esattamente ripulite dai resti della battaglia. La peste si diffuse presto tra i sudanesi e il Mahdi (indebolito dai suoi eccessi) morì. Con lui è morto davvero il primo tentativo di una Jihad musulmana universale contro l'Occidente. Il suo successore, & quot; The Khalifa & quot; non era così carismatico. <br/> <br/> Charleton Heston interpreta Gordon come un uomo di ferma convinzione, che si rende conto che il suo nemico (Laurence Olivier nel ruolo di "Mahdi") è in grado di controllare le sue mosse come qualsiasi può essere temuto, ed è fermo nel diffondere il potere della sua religione come Gordon parla del cristianesimo. Olivier (come indicato altrove, usando la voce che ha usato come OTELLO) è impressionato da Heston come avversario, ma è sicuro della sua vittoria finale - ma intendeva salvare Gordon, e il film termina con il suo orrore nel trovare che Gordon era ucciso contro i suoi ordini. La furia dei suoi seguaci ha sopraffatto la sua guida e abbatte il mondo sulla sua testa. Ralph Richardson assomiglia molto a Gladstone e mostra l'idealista che odiava il sistema imperiale lasciato a lui dall'odiato rivale Disraeli, eppure era un politico sottile (guarda il modo in cui segnala a Granville (Michael Hordern) dopo aver assicurato l'assistenza a Gordon - non lo intende totalmente). Richard Johnson è bravo come fedele assistente di Gordon che cerca di radunare la coscienza del Primo Ministro. Con una colonna sonora a tema toccante, KHARTOUM è un account storico memorabile per il pubblico di film.
Dalle prime note della superba musica sappiamo che siamo in un momento magnifico, ti porta lì nel cuore di tutto, il deserto e il sole caldo, dove due uomini possenti devono incontrarsi per rendere il destino di questo straordinario region.Charlton heston è grande come gordon, e olivier si diverte molto come previsto, ha scene d'azione in alto.Mi chiedo se per questo film sia disponibile una colonna sonora, cioè se ne venga mai rilasciata una, se qualcuno lo sa apprezzare.
Questo bel film ha a che fare con lo scontro di civiltà e personalità che li rappresentano. La Gran Bretagna imperialista e il suo "Establishment" sono contro un guerriero mistico senza paura che si oppone a loro in nome di Allah. Le personalità assolutamente non convenzionali del generale Gordon e del Mahdi sono interpretate rispettivamente da Charlton Heston e Lawrence Ollivier. È una battaglia di giganti, ma il punto è che il generale Gordon non è in alcun modo il tipico ufficiale britannico nelle colonie né nel film né nella realtà. È diventato una figura nella mitologia imperialista britannica anche se era un cristiano sedicente, un soldato non convenzionale sotto ogni aspetto. Lytton Stratchey ha avuto un ruolo devastante con lui in Eminent Victorian - dal modo in cui la copertina dell'edizione Penguin è un dipinto dei suoi ultimi momenti in cui si confronta con i Dervisci di Khartoum - il film ritrae i suoi ultimi momenti allo stesso modo del dipinto. Il Mahdi interpretato da Lawrence Olivier, è una figura imponente anche se non posso fare a meno di considerarlo come mentalmente squilibrato a giudicare dalla valutazione che ha fatto dei mezzi a sua disposizione e dalla sua fede nella sua missione divinamente ispirata. Come possono accadere tali cose nella mente di un uomo e come possono gli altri credergli? Churchill nei suoi Grandi Contemporanei pensava a lui come a un grande uomo, ma non posso considerarlo meglio di un pericoloso eccentrico e mettere in dubbio l'intelligenza dei suoi seguaci. Gli storici hanno stabilito che i membri delle tribù hanno sofferto sotto un sistema di amministrazione e tassazione corrotto, ma che sarebbero diventati così disperati da seguire e credere che un uomo che pensava di essere stato divinamente ordinato non fosse in grado di comprendere. Come possono le persone essere così stupide? Il teorico del Vecchio Regime spagnolo Donoso Cortes ha scritto che per lui l'idiozia delle masse era ugualmente affascinante con la ridicola vanità dei loro leader - il Mahdi ei suoi seguaci offrono ampio spazio a entrambi. Sebbene Ollivier sia convincente e si possa accettare che il Mahdi abbia motivi morali, le sue affermazioni sul suo potere nel film sono così lontane che bisogna meravigliarsi che un tale uomo possa mai trovare un pubblico. Il confronto tra i due uomini è ovviamente tragico per quanto riguarda il suo costo umano, ma nonostante il grandioso scenario dei fiumi e del deserto non si può sfuggire all'elemento di ridicolo quando si accorge che due persone carismatiche di mezza età di discutibile equilibrio mentale discutono nel mezzo del deserto sul futuro di un paese e del mondo. È un film bellissimo ma non si può evitare di realizzare l'assurdità dello scontro.

  374e6bdcca