В. Л. Таланов
Приемы типирования без анкет

[vtalanov@mailru.com, 8-901-9765947]

Типирование без анкет заключается в том, что психолог "на глазок" определяет все четыре дихотомии, характеризующие клиента: баланс экстраверсии-интроверсии, интуиции-сенсорики, логики-этики, рациональности-иррациональности. Этот метод в некоторой части случаев дает более точные результаты, чем анкетирование: если пациент имеет низкий IQ или по другим причинам не может надежно ответить на вопросы анкеты; если анкета плохо валидизирована и не имеет корректирующих шкал; если клиенту менее 13 лет и его самопонимание своего поведения в типичных ситуациях ограничено; если пациент имеет психологическую подготовку и сознательно нацелен на искажение результатов анкетирования. Естественным случаем применения типирования "на глазок" также является ситуация, когда анкетирование попросту невозможно (заочное определение психологического типа того или иного лица, не являющегося клиентом психолога).

Учитываемые при типировании внешние признаки

Экстраверсия - распахнутый взгляд, оживленность в общении, активные и несколько поверхностные проявления любопытства (без склонности углубляться в тему), стремление охватить как можно больше всего, что есть вокруг, раскованная жестикуляция "от плеча", быстрота движений, склонность к доминированию в разговоре и в контактах. В разговоре экстравертов мало оценок, скорее, перечисление увиденного, чем его оценки.

Интроверсия - выглядывание "изнутри", настороженность, сдержанность поведения и субдоминантность в контактах, медленно пробуждающееся любопытство (склонное углубляться в обсуждаемую тему), сдержанная жестикуляция "от локтя", в высказываниях просматривается много отношений (мне нравится, не нравится, это - люблю, это - нет…).

Известный петербургский соционик и тонкий типолог Е.С.Филатова, чьи лекции по типологии частично использованы нами при написании настоящего раздела, предлагает также свой собственный поведенческий мини-тест: попросить написать несколько предложений на ассоциации "город, дом, озеро…"

Экстраверт постарается дать объективную картину: город - прямые улицы, многоэтажные дома, скверы…

Интроверт при этом еще отметит, что ему не нравится большой город, там шумно, грязно… - сформулирует свое отношение.

Рациональность - некоторая резкость и определенность хорошо координированных движений, напряженность в осанке (жесткая спина), часто про таких говорят - "аршин проглотил". Походка - четкая, движения - резкие. Садясь - сохраняет прямую спину, редко заваливается на бок, даже если опирается на спинку стула, кресла… Рационал пунктуален, редко опаздывает. Речь - без циклических повторений и без излишней ассоциативной образности, в речи нет "беканья" и "меканья", предшествующих фразе, жесты во время разговора либо отсутствуют, либо отстают от сопровождаемой ими фразы. Характерная черта рационалов - и логиков, и этиков - любовь к планированию и нелюбовь к неожиданностям. Рационал знает, где будет отдыхать летом через три месяца, что будет есть на ужин и во сколько сядет ужинать. Иррационал этого не знает и не желает знать, зато как рыба в воде чувствует себя в потоке динамичных, быстро меняющихся, неожиданных событий. Крайний случай рациональности - игнорирование реальности. Школьник-рационал (с величиной этого показателя больше двух стандартных отклонений) может акуратно решить подряд 20 арифметических примеров и не заметить, что в половине случаев вместо действия сложения от него требовалось произвести действие умножение. Крайний рационал вязко-правилен в своих оценках - он судит не о том, что есть, а о том, как оно всё должно быть по его мнению. Вот почему у рационалов обычно повышен показатель лжи, диагностируемый по анкетам (при их полном убеждении в своей искренности). Рациональность "накачивает энергию" одновременно и в этику, и логику. По этой причине выраженный рациональный этик на практике часто оказывается гораздо более логичным и деловым, чем иной иррациональный логик.

Иррациональность - во всем облике - текучесть, зыбкость, тело - как будто гуттаперчивое, легко принимает форму кресла, дивана…, садясь - облокачивается на подлокотники, спинки, при этом спина может сильно изогнуться. Походка - плывущая, перекатывающаяся, парящая, движения могут производить впечатление неожиданных или разболтанных, плохо скоординированных. Когда иррационал стоит, у него что-нибудь обязательно болтается, вертится... Руки, пальцы, туловище или голова. Иррационалу трудно сохранять неподвижную позу. Длинные совещания, доклады, театральные постановки иррационалы переносят плохо. Норовят выйти "перекурить", вертятся или засыпают. Речь - с циклическими повторениями (возвращение, как будто что-то увидев или вспомнив, к ранее произнесенной мысли). Речь иррационалов часто либо заторможенная, либо путаная, либо "спотыкающаяся", в ней чаще, чем у рационалов, встречаются слова-паразиты ("вот", "как бы", "типа", "так сказать" и т.п.). Во фразах недостает глаголов (особенно у интуитов), фразе часто предшествуют "беканье" и "меканье", как будто что-то хватающие жесты рукой в воздухе - создается впечатление, что человек подыскивает нужные словесные выражения к уже существующему в его голове мысленному образу. Иррационалы любят обилие сенсорных, особенно зрительных, впечатлений и устают от долгих разговоров. Характерный пример: стекла в личных автомобилях у иррационалов чаще светлые, не затемненные, а радио - выключено. У рационалов - радио включено, а боковые стекла - затемнены. Из двух детских психиатрических патологий - шизофрении и детского аутизма - шизофрения с большей вероятностью "произрастает" на рациональной почве, а детский аутизм - скорее на иррациональной.

Логика - лицо вдумчивое, эмоции контрастные, интересы связаны с предметной реальностью. Веки глаз часто прищурены (особенно у логико-интуитивных и интуитивно-логических типов). Брови ниже, чем у этиков, приближены к глазам. Взгляд несколько тусклый, "без искры". У сенсориков он может быть и пристальным, но по-прежнему "неживым" и холодным. Динамика эмоций слабо отражается на лице, но может сохраняться в модуляциях голоса. Чаще производит впечатление невозмутимого человека. Проявляет интерес к фактам, эрудирован. Нередко позволяет себе неэтичные высказывания, не замечая этого. Речь более четкая, сухая и логично-последовательная, нежели у этиков. Легко оперирует длинными, сложно-сочиненными и сложно-подчиненными предложениями. В речи часто проскальзывают слова иностранного происхождения и специальные термины.

Этика - лицо изменчивое, сильно зависящее от настроения, хорошо видна гамма чувств, оттенки переживаний, интересы связаны с людьми и их отношениями, сильная зависимость от чужих настроений, обидчивость. На лице часто появляется улыбка. Брови над глазами приподняты, нередко выгнуты дугами вверх. Речь этика воспринимающему ее человеку логического склада часто кажется фрагментарной, построенной как бы на намеках. От подлинных ассоциативных намеков интуитов "намеки" этиков отличаются тем, что не имеют второго ассоциативного "дна", а кажущаяся их незавершенность самим этиком воспринимается как полная завершенность - ведь он обозначил объект неким чувственно-окрашенным словом, значит, полностью его охарактеризовал. Разве непонятно, о чем и о ком шла речь? Этик, рассказывая о чем-то или о ком-то, дает оценки: хорошо, плохо…., логик предпочитает обходиться без оценок, а перечислять только факты.

Сенсорика - у ее обладателя ухоженный вид, одежда подобрана со вкусом, ногти в порядке, у женщин - маникюр, тщательно выполненный макияж, взгляд глаз - конкретный, пристальный, как бы сканирующий глаза собеседника или окружающее пространство. Интересы в разговоре имеют практическую направленность (карьера, деньги, купить телевизор, дачу, машину, дом…) Сенсорики любят часто звонить партнерам и расспрашивать о ходе общих дел - ведь в отличие от интуитов, они не умеют восполнять домысливанием отсутствующие звенья информации, и стараются быть в курсе всего, чтобы не потерять контроль над ситуацией. На рабочем месте сенсориков - удовлетворительный порядок, много предметов, которые нужны лишь для украшения. Сенсорная функция в целом обеспечивает человеку здоровый эгоцентризм, практичность и связь с потребностями реальной жизни - соответственно, по представленности этих свойств также можно судить о выраженности сенсорики.

Интуиция - увлеченность не столько практическими вещами, но скорее идеями, не конкретикой, а абстракциями. Для интуитов характерен расфокусированный взгляд (в бесконечность или куда-то вверх, что особенно хорошо заметно на фотографиях). Интуит замечает крупное, общее, но не видит мелкое (картинка, одежда…), обнаруживает стремление в разговоре к обобщающим выводам. Нередко - небрежность в одежде, беспорядок в комнате. Речь в сравнении с сенсориками более ассоциативно-образная, часто с юмором или иронией, богатая прилагательными и существительными и бедная глаголами.

Тест Е.Филатовой: показать картинку (открытку) со многими деталями в течение 10 секунд. Сенсорик по памяти расскажет, перечислив подробности во множестве, все заметит. Интуит расскажет только общее (сюжет, крупные детали), но не заметит мелочей.

Следует заметить, что признаки полушарной асимметрии (какой ногой шагнул человек, какой глаз у него является более ведущим и т.п.) часто приводятся в литературе по соционике в качестве маркеров тех или других дихотомий, но, по нашим данным, являются крайне ненадежными. Некоторые из них, вполне вероятно, относятся к разряду научных мифов. Поэтому в нашем кратком перечне эти признаки опущены.

Кроме признаков отдельных дихотомий, у каждого из 16 психотипов есть свои собственные признаки, выражающиеся в поведении, глазах, мимике, форме лица, расположении лицевых морщин и т.д. Более детальную информацию можно получить в монографии Е.Филатовой (Е.Филатова, 2001).

Пример типирования по внешним признакам

Для иллюстрации практического применения приемов предыдущего раздела приведем пример соционического типирования по внешне наблюдаемым поведенческим признакам человека общеизвестного - Президента РФ В.В.Путина (В.Таланов, 2000).

Во-первых, В.В.Путин - умеренно выраженный интроверт. Признаками интроверсии являются и негромкий голос, и некоторая поведенческая "зажатость", и старательно поддерживаемая дистанция демократичного и равновежливого общения со всеми, при этом никогда не нарушающая границ личного психологического пространства другого человека, равно как и не впускающая других в собственные границы. В пользу интроверсии говорят и черты некоторой меланхоличности, озабоченности в выражении лица. Для интровертов характерно уважительно-консервативное, бережное отношение к существующим и оправдывающим себя структурам и ценностям - это наглядно демонстрирует Путин-политик. Экстраверт гораздо легче ломает существующие структуры и правила игры - зачастую не для того, чтобы сразу заменить их на лучше работающие, а ради одного стремления к новациям (Горбачев, Ельцин). Интроверт в своем поведении более осторожен и тщателен, чем экстраверт - эти черты мы также наблюдаем у Путина.

Во-вторых, В.В.Путин - несомненный иррационал, то есть человек, у которого воспринимающие функции (интуиция, сенсорика) в своей сумме доминируют над оценивающими (этикой, логикой). Признаками иррациональности являются характерная походка, осанка, поза в кресле за столом, неопределенные звуки и опережающие жесты перед произнесением фразы (как будто ловит правой рукой что-то в воздухе, прежде чем высказать мысль), повторы в речи (спустя фразу-другую часто возвращается, будто что-то увидев и вспомнив, к недавно сказанному, чтобы уточнить мысль). Голос интонационно выразительный, темп речи все время меняется, волнообразными изменениями темпа как бы подчеркиваются мысли, - это характерно для иррационалов. Не будем забывать и о том, что Путин стал преемником Ельцина с одобрения прежнего Президента. Ельцин - иррационал. Иррационал на подсознательном уровне всегда больше доверяет иррационалу, рационал - рационалу, и крайне редко - наоборот. Ощутимое равнодушие Путина к прописыванию и декларированию детальных планов, за что его не раз подвергали критике оппоненты - еще одно свидетельство его иррациональности. Как иррационал, Путин действительно не придает большого значения предварительному расписыванию действий, разве лишь когда хочет добиться определенности позиций от своего правительства. Сам он силен не в планировании ситуаций, а в извлечении выгоды из любой складывающейся ситуации, для чего планирование, мягко говоря, излишне.

В-третьих, В.В.Путин - несомненный логик. Его логическая функция выпукла и хорошо организована, эмоции же намного слабее. Несомненными признаками преобладания логики являются и четкая логическая организованность мыслей, всегда обращенных к фактам, и несомненная эрудиция, и полное игнорирование эмоциональных аргументов в выступлениях, и некоторая сдержанная агрессивность, и очень слабое отражение эмоций на лице, и подчеркнутое демонстрирование своей объективности, и явная слабость, неуверенность поведения в эмоциогенных ситуациях (гибель "Курска" и др.). Из числа "логических" признаков - и опущенные к глазам брови.

Наконец, В.В.Путин - интуит, а не сенсорик. Он равнодушен к мирским благам (причем искренне, потому что не подчеркнуто и не навязчиво), а взгляд его глаз на фотографиях практически всегда получается расфокусированным - в бесконечность или немного в сторону, что очень характерно для интуитов. Типично для интровертного интуита и то, что несмотря на свою очень низкую эмоциональность, Путин подчеркнуто церемонен и не совершает бестактностей, его поведение кажется заранее продуманным, выверенным, оттренированным (хотя это далеко не так). Частое прерывание речи некими импровизациями и отступлениями, с нарушением ее ритма, также выдает в нем интуита, для которого этот признак особенно характерен (внезапно родившаяся во время выступления мысль - продукт синхронно работающего воображения - требует своего выхода). Одежда - во всяком случае до того, как над его образом стали работать профессиональные имиджмейкеры - всегда была несколько небрежной, выдавая равнодушие к внешне-сенсорной стороне вещей. (Можно сравнить с сенсориком Касьяновым - разительная разница!) Характерен и используемый Путиным осторожный юмор, типичный для интровертных интуитов - почти всегда с неким намеком и подтекстом, выдающим весьма разветвленные ветки-щупальца происходящего в голове ассоциативного процесса. Правда, сенсорики с такой характеристикой шуток Путина не всегда соглашаются - может быть, потому, что сенсорики обычно не замечают чернушно-абстрактных нюансов юмора интуитов. В поведении, в выступлениях Путина ощущается некая устремленность в будущее, чувствуется, что завтрашний день для него не менее реален, чем сегодняшний (а к вчерашнему, к тому, что уже произошло и прошло, он, как истый иррационал, вообще откровенно равнодушен - по поводу прошедших событий мы слышим от него лишь крайне редкие в устах политика дежурные оценки). Характерный прищур век, свойственный интуитивно-логическим типам, также выдает в Путине интуита. Наконец, Путин не обнаруживает в поведении двух признаков, очень характерных для сенсориков: во-первых, заметного внимания к вопросам комфорта и отдыха, интереса к "жизненным радостям", презентациям и застольям (гедонизма, гораздо более характерного для уже вошедших в современную российскую историю сенсорных политиков); во-вторых, характерной для сенсориков последовательности в выполнении разных дел, трудностей в распределении внимания на двух, трех и более делах одновременно. Скорее Путин демонстрирует свою сенсорику как умеренно слабую, игнорируемую функцию.

В результате произведенного анализа В.В.Путин определен нами как интуитивно-логический интроверт, этот психотип называется в психологии "Бальзак", или "критик", или "архитектор". Произведем проверку результата по интегральным признакам этого психотипа, выделяющим именно его из всех шестнадцати.

Психологические описания этого типа у подавляющего большинства авторов сходятся к тому, что "критик" - стратег, мыслями устремленный в анализ будущего развития, умеющий гибко маневрировать в обстоятельствах, но не склонный к импульсивным действиям. "Критик" умеет логически управлять людьми и ситуациями, оставаясь в тени, преследуя при этом одну цель - создать для себя множество резервных возможностей будущего эффективного действия. "Критик" умеет благодаря своей тревожной интуиции предвидеть возможные неприятности и избегать их. Он крайне болезненно реагирует на эмоциональное давление и эмоциогенные ситуации, старается их всячески избегать. Этика эмоций - его слабейшая функция. "Критик" не любит и всячески избегает прямых личностных конфликтов, чреватых эмоциональным напряжением; в этих ситуациях он, как правило, дабы их избежать, идет на временный компромисс. "Критик" умеет уважать волевую настойчивость, целостную решительность и даже эгоизм у других, - волевая сенсорика его внушаемая функция, - но сам не умеет использовать и проявлять эти качества. "Критик" более всех других психотипов склонен принимать и защищать установленные правила игры, он становится бесконечно деятельным, если ощущает себя частью большой структуры (производственной или общественной) с ясно выраженными интересами. "Критик" легко впрягается в работу ради других - легче, чем ради себя. Понятие долга для него особенно важно, потому что компенсирует недостаток собственного эгоизма, как бы извне определяя цели и задачи и побуждая его действовать. "Критик" очень терпелив, умеет долго ждать подходящего "звездного" момента", не столько его заранее планируя, сколько прозорливо подбирая из множества предоставляющихся возможностей самую перспективную и лучшую. Пользуясь шахматной терминологией, "критик" не силен в острых комбинациях, но является непревзойденным мастером позиционной игры - равномерно продвигая пешечный фронт, он создает сразу множество возможностей для будущего наступления, и всегда готов осуществить прорыв на участке, где сопротивление противника на миг ослабнет. О "критиках" говорят: "Медленно запрягают, но быстро едут". Из всех видов спорта, которыми подростки увлекаются в юности, "критики" предпочитают восточные единоборства, что отмечается многими авторами - в этих видах спорта, требующих обманных движений и мгновенных гибких реакций, лучше всего используется их интуиция, а также тренируется волевая сенсорика (подростки комплексуют именно в сфере своей суггестивной функции, именно ее стараются укреплять). "Критик" - романтик в душе. Среди брачных партнеров "критиков" чаще всего оказываются сенсорно-этические типы - "Наполеоны", "Дюма" (супруга Путина производит впечатление человека, принадлежащего скорее к первому из этих психотипов). "Критик" - кладезь информации. Один из самых эрудированных психотипов, придающий особое значение интеллекту, информации и образованию. Из "критиков" получаются лучшие финансовые и политические прогнозисты и аналитики. Их мышление направлено на минимизацию проигрыша, при этом крупноблочно, не мельчит, оставляет детали другим, носит вероятностный характер (критик любит взвешивать вероятности). "Критики", имея развитое критическое воображение, очень серьезны, дотошны и педантичны в улучшении деталей любой конструкции, в мысленной проверке ее на прочность, именно поэтому этот психотип называют еще и "Архитектором".

Фотографические портреты проверенных анкетированием "критиков" обнаруживают два характерных типажа с типичной формой лица, относящихся к этому психотипу (Е.Филатова, 2001, стр.98). Первый типаж - с коренасто-бесформенной фигурой, с круглым и несколько угрюмым лицом (Оноре-де Бальзак, М.И.Кутузов, Е.Примаков, В.Геращенко). Второй типаж - худощавый, с вытянутым овальным лицом и чаще всего с утонченной переносицей возле глаз.

Соответствуют ли перечисленные комплексные признаки психотипа "критик" психотипу В.В.Путина? Нам кажется, что Президент В.В.Путин в приведенных описаниях узнаваем.

2001-2002 г.г.

---

<HTML><HEAD><TITLE>В. Л. Таланов  "Приемы типирования без анкет"</TITLE>
<META http-equiv=content-type content=text/html;charset=windows-1251>
</HEAD>
<BODY>
      <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
        <TBODY>
        <TR>
          <TD class=txt>
            <H3 align="center">В. Л. Таланов<BR></H3>
            <H3 align="center">Приемы типирования без анкет<BR></H3>
            <P align=right><A href="mailto:vtalanov@mailru.com">vtalanov@mailru.com</A><BR>8-901-9765947</P>
            <HR align=left width="100%" color=#7b734d noShade SIZE=2>

            <TABLE>
              <TBODY>
              <TR>
                <TD><A href="#1">Учитываемые
                  при типировании внешние признаки</A><BR><A
                  href="#2">Пример типирования
                  по внешним признакам</A><BR></TD></TR></TBODY></TABLE>
            <HR align=left width="100%" color=#7b734d noShade SIZE=2>

            <P>Типирование без анкет заключается в том, что психолог "на глазок"
            определяет все четыре дихотомии, характеризующие клиента: баланс
            экстраверсии-интроверсии, интуиции-сенсорики, логики-этики,
            рациональности-иррациональности. Этот метод в некоторой части
            случаев дает более точные результаты, чем анкетирование: если
            пациент имеет низкий IQ или по другим причинам не может надежно
            ответить на вопросы анкеты; если анкета плохо валидизирована и не
            имеет корректирующих шкал; если клиенту менее 13 лет и его
            самопонимание своего поведения в типичных ситуациях ограничено; если
            пациент имеет психологическую подготовку и сознательно нацелен на
            искажение результатов анкетирования. Естественным случаем применения
            типирования "на глазок" также является ситуация, когда анкетирование
            попросту невозможно (заочное определение психологического типа того
            или иного лица, не являющегося клиентом психолога).</P>
            <P><U><A name=#1>Учитываемые при типировании внешние
            признаки</A></U></P>
            <P><STRONG>Экстраверсия</STRONG> - распахнутый взгляд, оживленность
            в общении, активные и несколько поверхностные проявления любопытства
            (без склонности углубляться в тему), стремление охватить как можно
            больше всего, что есть вокруг, раскованная жестикуляция "от плеча",
            быстрота движений, склонность к доминированию в разговоре и в
            контактах. В разговоре экстравертов мало оценок, скорее,
            перечисление увиденного, чем его оценки.</P>
            <P><STRONG>Интроверсия </STRONG>- выглядывание "изнутри",
            настороженность, сдержанность поведения и субдоминантность в
            контактах, медленно пробуждающееся любопытство (склонное углубляться
            в обсуждаемую тему), сдержанная жестикуляция "от локтя", в
            высказываниях просматривается много отношений (мне нравится, не
            нравится, это - люблю, это - нет…).</P>
            <P>Известный петербургский соционик и тонкий типолог Е.С.Филатова,
            чьи лекции по типологии частично использованы нами при написании
            настоящего раздела, предлагает также свой собственный поведенческий
            мини-тест: попросить написать несколько предложений на ассоциации
            "город, дом, озеро…"</P>
            <P>Экстраверт постарается дать объективную картину: город - прямые
            улицы, многоэтажные дома, скверы…</P>
            <P>Интроверт при этом еще отметит, что ему не нравится большой
            город, там шумно, грязно… - сформулирует свое отношение.</P>
            <P><STRONG>Рациональность</STRONG> - некоторая резкость и
            определенность хорошо координированных движений, напряженность в
            осанке (жесткая спина), часто про таких говорят - "аршин проглотил".
            Походка - четкая, движения - резкие. Садясь - сохраняет прямую
            спину, редко заваливается на бок, даже если опирается на спинку
            стула, кресла… Рационал пунктуален, редко опаздывает. Речь - без
            циклических повторений и без излишней ассоциативной образности, в
            речи нет "беканья" и "меканья", предшествующих фразе, жесты во время
            разговора либо отсутствуют, либо отстают от сопровождаемой ими
            фразы. Характерная черта рационалов - и логиков, и этиков - любовь к
            планированию и нелюбовь к неожиданностям. Рационал знает, где будет
            отдыхать летом через три месяца, что будет есть на ужин и во сколько
            сядет ужинать. Иррационал этого не знает и не желает знать, зато как
            рыба в воде чувствует себя в потоке динамичных, быстро меняющихся,
            неожиданных событий. Крайний случай рациональности - игнорирование
            реальности. Школьник-рационал (с величиной этого показателя больше
            двух стандартных отклонений) может акуратно решить подряд 20
            арифметических примеров и не заметить, что в половине случаев вместо
            действия сложения от него требовалось произвести действие умножение.
            Крайний рационал вязко-правилен в своих оценках - он судит не о том,
            что есть, а о том, как оно всё должно быть по его мнению. Вот почему
            у рационалов обычно повышен показатель лжи, диагностируемый по
            анкетам (при их полном убеждении в своей искренности).
            Рациональность "накачивает энергию" одновременно и в этику, и
            логику. По этой причине выраженный рациональный этик на практике
            часто оказывается гораздо более логичным и деловым, чем иной
            иррациональный логик.</P>
            <P><STRONG>Иррациональность</STRONG> - во всем облике - текучесть,
            зыбкость, тело - как будто гуттаперчивое, легко принимает форму
            кресла, дивана…, садясь - облокачивается на подлокотники, спинки,
            при этом спина может сильно изогнуться. Походка - плывущая,
            перекатывающаяся, парящая, движения могут производить впечатление
            неожиданных или разболтанных, плохо скоординированных. Когда
            иррационал стоит, у него что-нибудь обязательно болтается,
            вертится... Руки, пальцы, туловище или голова. Иррационалу трудно
            сохранять неподвижную позу. Длинные совещания, доклады, театральные
            постановки иррационалы переносят плохо. Норовят выйти "перекурить",
            вертятся или засыпают. Речь - с циклическими повторениями
            (возвращение, как будто что-то увидев или вспомнив, к ранее
            произнесенной мысли). Речь иррационалов часто либо заторможенная,
            либо путаная, либо "спотыкающаяся", в ней чаще, чем у рационалов,
            встречаются слова-паразиты ("вот", "как бы", "типа", "так сказать" и
            т.п.). Во фразах недостает глаголов (особенно у интуитов), фразе
            часто предшествуют "беканье" и "меканье", как будто что-то хватающие
            жесты рукой в воздухе - создается впечатление, что человек
            подыскивает нужные словесные выражения к уже существующему в его
            голове мысленному образу. Иррационалы любят обилие сенсорных,
            особенно зрительных, впечатлений и устают от долгих разговоров.
            Характерный пример: стекла в личных автомобилях у иррационалов чаще
            светлые, не затемненные, а радио - выключено. У рационалов - радио
            включено, а боковые стекла - затемнены. Из двух детских
            психиатрических патологий - шизофрении и детского аутизма -
            шизофрения с большей вероятностью "произрастает" на рациональной
            почве, а детский аутизм - скорее на иррациональной.</P>
            <P><STRONG>Логика</STRONG> - лицо вдумчивое, эмоции контрастные,
            интересы связаны с предметной реальностью. Веки глаз часто прищурены
            (особенно у логико-интуитивных и интуитивно-логических типов). Брови
            ниже, чем у этиков, приближены к глазам. Взгляд несколько тусклый,
            "без искры". У сенсориков он может быть и пристальным, но
            по-прежнему "неживым" и холодным. Динамика эмоций слабо отражается
            на лице, но может сохраняться в модуляциях голоса. Чаще производит
            впечатление невозмутимого человека. Проявляет интерес к фактам,
            эрудирован. Нередко позволяет себе неэтичные высказывания, не
            замечая этого. Речь более четкая, сухая и логично-последовательная,
            нежели у этиков. Легко оперирует длинными, сложно-сочиненными и
            сложно-подчиненными предложениями. В речи часто проскальзывают слова
            иностранного происхождения и специальные термины.</P>
            <P><STRONG>Этика</STRONG> - лицо изменчивое, сильно зависящее от
            настроения, хорошо видна гамма чувств, оттенки переживаний, интересы
            связаны с людьми и их отношениями, сильная зависимость от чужих
            настроений, обидчивость. На лице часто появляется улыбка. Брови над
            глазами приподняты, нередко выгнуты дугами вверх. Речь этика
            воспринимающему ее человеку логического склада часто кажется
            фрагментарной, построенной как бы на намеках. От подлинных
            ассоциативных намеков интуитов "намеки" этиков отличаются тем, что
            не имеют второго ассоциативного "дна", а кажущаяся их
            незавершенность самим этиком воспринимается как полная завершенность
            - ведь он обозначил объект неким чувственно-окрашенным словом,
            значит, полностью его охарактеризовал. Разве непонятно, о чем и о
            ком шла речь? Этик, рассказывая о чем-то или о ком-то, дает оценки:
            хорошо, плохо…., логик предпочитает обходиться без оценок, а
            перечислять только факты.</P>
            <P><STRONG>Сенсорика</STRONG> - у ее обладателя ухоженный вид,
            одежда подобрана со вкусом, ногти в порядке, у женщин - маникюр,
            тщательно выполненный макияж, взгляд глаз - конкретный, пристальный,
            как бы сканирующий глаза собеседника или окружающее пространство.
            Интересы в разговоре имеют практическую направленность (карьера,
            деньги, купить телевизор, дачу, машину, дом…) Сенсорики любят часто
            звонить партнерам и расспрашивать о ходе общих дел - ведь в отличие
            от интуитов, они не умеют восполнять домысливанием отсутствующие
            звенья информации, и стараются быть в курсе всего, чтобы не потерять
            контроль над ситуацией. На рабочем месте сенсориков -
            удовлетворительный порядок, много предметов, которые нужны лишь для
            украшения. Сенсорная функция в целом обеспечивает человеку здоровый
            эгоцентризм, практичность и связь с потребностями реальной жизни -
            соответственно, по представленности этих свойств также можно судить
            о выраженности сенсорики.</P>
            <P><STRONG>Интуиция</STRONG> - увлеченность не столько практическими
            вещами, но скорее идеями, не конкретикой, а абстракциями. Для
            интуитов характерен расфокусированный взгляд (в бесконечность или
            куда-то вверх, что особенно хорошо заметно на фотографиях). Интуит
            замечает крупное, общее, но не видит мелкое (картинка, одежда…),
            обнаруживает стремление в разговоре к обобщающим выводам. Нередко -
            небрежность в одежде, беспорядок в комнате. Речь в сравнении с
            сенсориками более ассоциативно-образная, часто с юмором или иронией,
            богатая прилагательными и существительными и бедная глаголами.</P>
            <P>Тест Е.Филатовой: показать картинку (открытку) со многими
            деталями в течение 10 секунд. Сенсорик по памяти расскажет,
            перечислив подробности во множестве, все заметит. Интуит расскажет
            только общее (сюжет, крупные детали), но не заметит мелочей.</P>
            <P>Следует заметить, что признаки полушарной асимметрии (какой ногой
            шагнул человек, какой глаз у него является более ведущим и т.п.)
            часто приводятся в литературе по соционике в качестве маркеров тех
            или других дихотомий, но, по нашим данным, являются крайне
            ненадежными. Некоторые из них, вполне вероятно, относятся к разряду
            научных мифов. Поэтому в нашем кратком перечне эти признаки
            опущены.</P>
            <P>Кроме признаков отдельных дихотомий, у каждого из 16 психотипов
            есть свои собственные признаки, выражающиеся в поведении, глазах,
            мимике, форме лица, расположении лицевых морщин и т.д. Более
            детальную информацию можно получить в монографии Е.Филатовой
            (Е.Филатова, 2001).</P>
            <P><U><A name=#2>Пример типирования по внешним
            признакам</A></U></P>
            <P>Для иллюстрации практического применения приемов предыдущего
            раздела приведем пример соционического типирования по внешне
            наблюдаемым поведенческим признакам человека общеизвестного -
            Президента РФ В.В.Путина (В.Таланов, 2000). </P>
            <P>Во-первых, В.В.Путин - умеренно выраженный интроверт. Признаками
            интроверсии являются и негромкий голос, и некоторая поведенческая
            "зажатость", и старательно поддерживаемая дистанция демократичного и
            равновежливого общения со всеми, при этом никогда не нарушающая
            границ личного психологического пространства другого человека, равно
            как и не впускающая других в собственные границы. В пользу
            интроверсии говорят и черты некоторой меланхоличности, озабоченности
            в выражении лица. Для интровертов характерно
            уважительно-консервативное, бережное отношение к существующим и
            оправдывающим себя структурам и ценностям - это наглядно
            демонстрирует Путин-политик. Экстраверт гораздо легче ломает
            существующие структуры и правила игры - зачастую не для того, чтобы
            сразу заменить их на лучше работающие, а ради одного стремления к
            новациям (Горбачев, Ельцин). Интроверт в своем поведении более
            осторожен и тщателен, чем экстраверт - эти черты мы также наблюдаем
            у Путина.</P>
            <P>Во-вторых, В.В.Путин - несомненный иррационал, то есть человек, у
            которого воспринимающие функции (интуиция, сенсорика) в своей сумме
            доминируют над оценивающими (этикой, логикой). Признаками
            иррациональности являются характерная походка, осанка, поза в кресле
            за столом, неопределенные звуки и опережающие жесты перед
            произнесением фразы (как будто ловит правой рукой что-то в воздухе,
            прежде чем высказать мысль), повторы в речи (спустя фразу-другую
            часто возвращается, будто что-то увидев и вспомнив, к недавно
            сказанному, чтобы уточнить мысль). Голос интонационно выразительный,
            темп речи все время меняется, волнообразными изменениями темпа как
            бы подчеркиваются мысли, - это характерно для иррационалов. Не будем
            забывать и о том, что Путин стал преемником Ельцина с одобрения
            прежнего Президента. Ельцин - иррационал. Иррационал на
            подсознательном уровне всегда больше доверяет иррационалу, рационал
            - рационалу, и крайне редко - наоборот. Ощутимое равнодушие Путина к
            прописыванию и декларированию детальных планов, за что его не раз
            подвергали критике оппоненты - еще одно свидетельство его
            иррациональности. Как иррационал, Путин действительно не придает
            большого значения предварительному расписыванию действий, разве лишь
            когда хочет добиться определенности позиций от своего правительства.
            Сам он силен не в планировании ситуаций, а в извлечении выгоды из
            любой складывающейся ситуации, для чего планирование, мягко говоря,
            излишне.</P>
            <P>В-третьих, В.В.Путин - несомненный логик. Его логическая функция
            выпукла и хорошо организована, эмоции же намного слабее.
            Несомненными признаками преобладания логики являются и четкая
            логическая организованность мыслей, всегда обращенных к фактам, и
            несомненная эрудиция, и полное игнорирование эмоциональных
            аргументов в выступлениях, и некоторая сдержанная агрессивность, и
            очень слабое отражение эмоций на лице, и подчеркнутое
            демонстрирование своей объективности, и явная слабость,
            неуверенность поведения в эмоциогенных ситуациях (гибель "Курска" и
            др.). Из числа "логических" признаков - и опущенные к глазам
            брови.</P>
            <P>Наконец, В.В.Путин - интуит, а не сенсорик. Он равнодушен к
            мирским благам (причем искренне, потому что не подчеркнуто и не
            навязчиво), а взгляд его глаз на фотографиях практически всегда
            получается расфокусированным - в бесконечность или немного в
            сторону, что очень характерно для интуитов. Типично для
            интровертного интуита и то, что несмотря на свою очень низкую
            эмоциональность, Путин подчеркнуто церемонен и не совершает
            бестактностей, его поведение кажется заранее продуманным,
            выверенным, оттренированным (хотя это далеко не так). Частое
            прерывание речи некими импровизациями и отступлениями, с нарушением
            ее ритма, также выдает в нем интуита, для которого этот признак
            особенно характерен (внезапно родившаяся во время выступления мысль
            - продукт синхронно работающего воображения - требует своего
            выхода). Одежда - во всяком случае до того, как над его образом
            стали работать профессиональные имиджмейкеры - всегда была несколько
            небрежной, выдавая равнодушие к внешне-сенсорной стороне вещей.
            (Можно сравнить с сенсориком Касьяновым - разительная разница!)
            Характерен и используемый Путиным осторожный юмор, типичный для
            интровертных интуитов - почти всегда с неким намеком и подтекстом,
            выдающим весьма разветвленные ветки-щупальца происходящего в голове
            ассоциативного процесса. Правда, сенсорики с такой характеристикой
            шуток Путина не всегда соглашаются - может быть, потому, что
            сенсорики обычно не замечают чернушно-абстрактных нюансов юмора
            интуитов. В поведении, в выступлениях Путина ощущается некая
            устремленность в будущее, чувствуется, что завтрашний день для него
            не менее реален, чем сегодняшний (а к вчерашнему, к тому, что уже
            произошло и прошло, он, как истый иррационал, вообще откровенно
            равнодушен - по поводу прошедших событий мы слышим от него лишь
            крайне редкие в устах политика дежурные оценки). Характерный прищур
            век, свойственный интуитивно-логическим типам, также выдает в Путине
            интуита. Наконец, Путин не обнаруживает в поведении двух признаков,
            очень характерных для сенсориков: во-первых, заметного внимания к
            вопросам комфорта и отдыха, интереса к "жизненным радостям",
            презентациям и застольям (гедонизма, гораздо более характерного для
            уже вошедших в современную российскую историю сенсорных политиков);
            во-вторых, характерной для сенсориков последовательности в
            выполнении разных дел, трудностей в распределении внимания на двух,
            трех и более делах одновременно. Скорее Путин демонстрирует свою
            сенсорику как умеренно слабую, игнорируемую функцию.</P>
            <P>В результате произведенного анализа В.В.Путин определен нами как
            интуитивно-логический интроверт, этот психотип называется в
            психологии "Бальзак", или "критик", или "архитектор". Произведем
            проверку результата по интегральным признакам этого психотипа,
            выделяющим именно его из всех шестнадцати. </P>
            <P>Психологические описания этого типа у подавляющего большинства
            авторов сходятся к тому, что "критик" - стратег, мыслями
            устремленный в анализ будущего развития, умеющий гибко маневрировать
            в обстоятельствах, но не склонный к импульсивным действиям. "Критик"
            умеет логически управлять людьми и ситуациями, оставаясь в тени,
            преследуя при этом одну цель - создать для себя множество резервных
            возможностей будущего эффективного действия. "Критик" умеет
            благодаря своей тревожной интуиции предвидеть возможные неприятности
            и избегать их. Он крайне болезненно реагирует на эмоциональное
            давление и эмоциогенные ситуации, старается их всячески избегать.
            Этика эмоций - его слабейшая функция. "Критик" не любит и всячески
            избегает прямых личностных конфликтов, чреватых эмоциональным
            напряжением; в этих ситуациях он, как правило, дабы их избежать,
            идет на временный компромисс. "Критик" умеет уважать волевую
            настойчивость, целостную решительность и даже эгоизм у других, -
            волевая сенсорика его внушаемая функция, - но сам не умеет
            использовать и проявлять эти качества. "Критик" более всех других
            психотипов склонен принимать и защищать установленные правила игры,
            он становится бесконечно деятельным, если ощущает себя частью
            большой структуры (производственной или общественной) с ясно
            выраженными интересами. "Критик" легко впрягается в работу ради
            других - легче, чем ради себя. Понятие долга для него особенно
            важно, потому что компенсирует недостаток собственного эгоизма, как
            бы извне определяя цели и задачи и побуждая его действовать.
            "Критик" очень терпелив, умеет долго ждать подходящего "звездного"
            момента", не столько его заранее планируя, сколько прозорливо
            подбирая из множества предоставляющихся возможностей самую
            перспективную и лучшую. Пользуясь шахматной терминологией, "критик"
            не силен в острых комбинациях, но является непревзойденным мастером
            позиционной игры - равномерно продвигая пешечный фронт, он создает
            сразу множество возможностей для будущего наступления, и всегда
            готов осуществить прорыв на участке, где сопротивление противника на
            миг ослабнет. О "критиках" говорят: "Медленно запрягают, но быстро
            едут". Из всех видов спорта, которыми подростки увлекаются в юности,
            "критики" предпочитают восточные единоборства, что отмечается
            многими авторами - в этих видах спорта, требующих обманных движений
            и мгновенных гибких реакций, лучше всего используется их интуиция, а
            также тренируется волевая сенсорика (подростки комплексуют именно в
            сфере своей суггестивной функции, именно ее стараются укреплять).
            "Критик" - романтик в душе. Среди брачных партнеров "критиков" чаще
            всего оказываются сенсорно-этические типы - "Наполеоны", "Дюма"
            (супруга Путина производит впечатление человека, принадлежащего
            скорее к первому из этих психотипов). "Критик" - кладезь информации.
            Один из самых эрудированных психотипов, придающий особое значение
            интеллекту, информации и образованию. Из "критиков" получаются
            лучшие финансовые и политические прогнозисты и аналитики. Их
            мышление направлено на минимизацию проигрыша, при этом крупноблочно,
            не мельчит, оставляет детали другим, носит вероятностный характер
            (критик любит взвешивать вероятности). "Критики", имея развитое
            критическое воображение, очень серьезны, дотошны и педантичны в
            улучшении деталей любой конструкции, в мысленной проверке ее на
            прочность, именно поэтому этот психотип называют еще и
            "Архитектором". </P>
            <P>Фотографические портреты проверенных анкетированием "критиков"
            обнаруживают два характерных типажа с типичной формой лица,
            относящихся к этому психотипу (Е.Филатова, 2001, стр.98). Первый
            типаж - с коренасто-бесформенной фигурой, с круглым и несколько
            угрюмым лицом (Оноре-де Бальзак, М.И.Кутузов, Е.Примаков,
            В.Геращенко). Второй типаж - худощавый, с вытянутым овальным лицом и
            чаще всего с утонченной переносицей возле глаз.</P>
            <P>Соответствуют ли перечисленные комплексные признаки психотипа
            "критик" психотипу В.В.Путина? Нам кажется, что Президент В.В.Путин
            в приведенных описаниях узнаваем.</P>
            <P align=right>2001-2002 г.г.</P>
            <P></P></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE>
</BODY></HTML>

Таланов В.Л., Малкина-Пых И.Г. Справочник практического психолога. – СПб, «Сова», 2002 [doc]
http://www.mediafire.com/file/u93t6vf3swsui60/Talanov%252C_Malkina-Pyh_-_Spravochnik_prakticheskogo_psihologa.zip/file