Khartoum Download Movie Free

********************
Khartoum
http://urllie.com/orite
(Copy & Paste link)
********************

















































Ora questo è un film! Non fanno più questo tipo di epopea radicale in questo giorno di modifiche al computer. C'è poco da non apprezzare in questa avventura piena di azione. Dopo aver letto un paio di libri su Charles Gordon, sicuramente ho scoperto alcuni errori palesi, tra cui un ridimensionamento della sua fede religiosa. Tuttavia, hai certamente la sensazione di Gordon. Ricorda, se vuoi una precisione storica al 100%, guarda un documentario! Charlton Heston non è mai stato migliore e ti dà il carisma dell'icona che interpreta. La cinematografia è eccezionale, così come lo è l'esibizione di Sir Lawrence Olivier. Alcuni lo accuseranno di essere troppo imperialista e non politicamente corretto, ma è il 1966! Il kicker è la bella sceneggiatura, un'abbondanza di grandi linee. Ad esempio, quando gli viene detto che non ha possibilità a Khartoum, dice "Non ho scelta." Ahhh, Heston rende tutto così credibile. Come quando l'orda del Mahdi si sta dirigendo verso le porte, afferma sempre così solennemente e con un tono e un'inflessione che superano di gran lunga le semplici parole, "eccoci qui."
SPOILERS. <br/> <br/> L'ho visto per la prima volta alcuni anni fa e l'ho trovato impressionante, ma forse ho visto Lawrence d'Arabia troppo spesso nel frattempo. Deve molto a Lawrence, apparendo come ha fatto quattro anni dopo. Come in Lawrence, un solitario ufficiale britannico viene inviato nel deserto per sistemare le cose. È misterioso, un paradosso. Guida i cammelli e inizia le battaglie con il nemico. Fallisce nella sua missione. <br/> <br/> Bene, Charlton Heston come & quot; cinese & quot; Gordon non sembra davvero troppo misterioso quando ci si avvicina, anche se lui stesso ci dice, & quot; La mia vita non è un libro aperto. Non a te, non a nessun uomo. Nemmeno a me stesso. & Quot; Eppure è un tipo piuttosto normale. La gente continua a chiamarlo & quot; vanitoso & quot; alle sue spalle, ma non mi sembra una vanità quando sei intrappolato dietro le linee e ti aspetti che i britannici, che ti hanno mandato lì in primo luogo, vengano a tirarti fuori. <br/> <br/> In realtà Heston è abbastanza buono. La sua massa è imponente. Le sue uniformi sono splendide. La sua recitazione non spegne le luci, ma è convincente perché Gordon è nella sua gamma. Olivier, come il Mahdi, & quot; l'atteso, & quot; il tipo di rabbioso guerriero carismatico che le religioni sembrano generare regolarmente, offre prestazioni leggermente migliori perché, ammettiamolo, è un prosciutto più efficiente. Hai ucciso per impedire di uccidere, dice a Gorden. & quot; uccido per prevenire più uccisioni. Dimmi, Gordon Pasha, dov'è la differenza? & Quot; E tiene entrambe le mani in alto e dà loro una piccola svolta, mentre guarda con aria furtiva dall'angolo degli occhi di Heston. Per Heston tali tecniche sarebbero state approfondite. A proposito, Olivier suona questo in blackface. Tutti gli egiziani, così come i sudanesi, sono nella faccia nera. Amico, questi egizi sono oscuri. Non solo bruno. Neanche buio come l'Africa subsahariana è buio, ma un nero bluastro lucido come uno stivale appena lucidato. <br/> <br/> Non è un brutto film e descrive Gordon e la sua situazione in termini intelligibili. Non siamo mai in perdita per quello che sta succedendo. Ma Lawrence d'Arabia, inevitabilmente, continua a balzare in mente. E Khartoum sembra faticoso al confronto, specialmente nella direzione. Potresti ricordare, per fare un solo esempio, la scena in cui Lawrence e i suoi irregolari fanno saltare un treno e poi forano le macchine con proiettili di mitragliatrice. Lawrence grida che cessino il fuoco perché le autovetture vengono trasformate in merletti. Nessuno lo sente, quindi spara un bagliore. Nessuno presta attenzione, quindi Lawrence deve correre fuori di fronte alle sue pistole urlando ai suoi uomini di smettere di sparare. Alla fine i colpi si fermano in modo irregolare. <br/> <br/> Non c'è niente del genere qui. In questo film, Gordon genera una battaglia a cavallo con i sostenitori di Madhi e tutti - ognuno degli extra - corre al suo segno e fa quello che dovrebbe. Le battaglie sono piene degli stessi extra nel tiro lungo, che si scontrano l'un l'altro con scimitarre o qualunque cosa siano. Nessuno sembra sporcarsi. Il dialogo è strettamente funzionale. E bisogna pensare all'uso di Lean dell'ambientazione nel deserto. Quel sole fulminante e minaccioso che sbircia sopra la livella piatta di un orizzonte all'alba. Anche qui abbiamo il deserto, ma potrebbe essere stato quasi uno sfondo dipinto. Non è una presenza. Dearden usa molti colpi di elicottero in picchiata come per dire "Wow - che enorme vuoto." Ma non lo sappiamo. Non possiamo vedere le sue rocce o i suoi animali o è piacevole polvere diavoli. Potrebbe anche essere una giungla da studio come un deserto. <br/> <br/> Il punteggio è buono, però.Prende in prestito da Eric Wolfgang Korngold ma è efficace - ampio, maestoso e pieno di sentimenti imperiosi che scoppiano il petto. <br/> <br/> Alla fine è un film epico guardabile. Se non hai visto Lawrence d'Arabia, affitta loro due e mostrali in successione - se riesci a rimanere sveglio così a lungo. È la differenza tra un film abbastanza buono e un grande film.
Copyright 10 giugno 1966 di Julian Blaustein Productions. Apertura di New York alla Warner Cinerama: 13 luglio 1966. Uscita USA: 10 giugno 1966. Uscita generale U.K.: 13 agosto 1968. Uscita australiana: 10 marzo 1967. Sydney apre al Plaza in Cinerama 70mm. Disponibile anche in 70 mm Ultra-Panavision e 35 mm Panavision. Tempi di esecuzione: 136 minuti (Australia), 130 minuti (Regno Unito), 128 minuti (USA). <br/> <br/> SINOSSI: Dopo che un colonnello britannico e le sue 10.000 truppe egiziane non addestrate sono state massacrate da un fanatico leader religioso arabo, il Mahdi, in Sudan nel 1883, il generale Charles Gordon, un eroe nazionale che ha già trascorso sei anni nel paese, viene inviato da Gladstone per evacuare i 13.000 soldati di Khartoum e dei civili. Ma viene avvertito che la sua missione non è ufficiale, quindi il governo non prometterà di sostenerlo. Gordon è in realtà in una situazione senza speranza. <br/> <br/> NOTE: Robert Ardrey è stato nominato per un Academy Award 1966 come miglior sceneggiatura e sceneggiatura (scritto direttamente per lo schermo), perdendo per & quot; A Man and a Woman & quot ;. <br/> <br/> Numero 3 negli uffici del Regno Unito nel 1966. <br/> <br/> COMMENTO: grande spettacolo, grande cast, raffinata ricerca storica, meticolosamente diretta e spesso (soprattutto nella sua scene d'azione) presentato in modo eccitante. I crediti tecnici sono tutti A-1. Gli australiani sono stati fortunati che la sequenza del Prologo, diretta da Eliot Elisofon, con i tesori della Valle del Nilo, sia stata conservata per l'uscita locale, mentre questa affascinante sequenza è stata tagliata da molte stampe britanniche e americane. <br/> <br/> Solo una inconveniente in effetti. Ma è importante: Olivier, che sembra non solo fuori luogo, ma fuori dal comune con il resto del cast.
L'assedio di Khartum e la sua perdita sotto il generale Charles & quot; cinese & quot; Gordon è uno di quei racconti epici che i vittoriani amavano. Gordon era un personaggio così stravagante che persino Hollywood non poteva eguagliarlo. & Quot; Khartum & quot; ci regala l'Epopea vittoriana e allo stesso tempo la più schifosa politica vittoriana dietro le quinte che essenzialmente ha mandato Gordon alla sua morte insieme ai cittadini di Khartoum. Charleton Heston è abbastanza bravo come Gordon abilmente ci dà le molte sfaccettature enigmatiche del personaggio dell'uomo reale. Ma anche quello non è all'altezza, perché penso che Gordon sia un personaggio troppo complesso per qualsiasi attore. Olivier in faccia nera come il Mahdi può offendere la folla politicamente corretta, ma la sua prestazione è eccellente, giusta e evita di cadere in una carovella. La produzione fisica è piuttosto impressionante con il regista della seconda unità Yakima Canut che mette in scena scene di battaglia molto impressionanti. Se vuoi un sequel di questo film, ti consiglierei la versione originale del 1930 di "The Four Feathers" & quot; (che fissava un giovanissimo John Gielgud) che si svolge circa 10 anni dopo gli eventi di "Khartoum"; e si incentra sulla riconquista del Sudan. Interessante avere un "seguito" & quot; vieni 30 anni prima. Esiste un remake televisivo di & quot; The Four Feathers & quot ;. Evitalo come la peste!
L'icona dello schermo americano Charlton Heston è il capo di un cast tutto inglese in questa ricostruzione della battaglia di Khartoum all'inizio del 1885. <br/> <br/> Heston interpreta il generale Charles Gordon noto al pubblico britannico come il cinese Gordon per i suoi anni di servizio in l'Oriente prima di arrivare in Medio Oriente. Gordon non si è mai sposato, ha dedicato tutta la sua vita a due cose, il cristianesimo e l'esercito. Era un idealista e vide l'espansione della potenza britannica in Africa come un'influenza civilizzatrice lievitante tra i pagani. <br/> <br/> Sfortunatamente Heston si trovò di fronte a un avversario che era fanaticamente religioso a modo suo come Heston era . Laurence Olivier ha usato lo stesso trucco e l'accento di Otello per interpretare Muhammed Ahmed, il sedicente Mahdi che ha radunato un esercito ed era impegnato a conquistare il Sudan ea devastare coloro che non pensavano a lui come un Messia islamico. <br/> <br/> Il primo ministro del Regno Unito all'epoca era William Gladstone che non voleva alcun impegno britannico più di quanto fosse necessario per difendere il nuovo Canale di Suez che il suo predecessore Benjamin Disraeli aveva acquisito dopo che la compagnia francese che lo aveva costruito andò a pancia in giù su.A Gordon fu ordinato di andare a Khartoum e portare fuori egiziani ed europei. <br/> <br/> Ma Gordon aveva altre idee, vedendosi come il vincitore in uno scontro apocalittico con l'Islam o un martire della sua fede. In entrambi i casi quell'uomo ha avuto un finale spettacolare per la sua carriera pianificata. Rimane e organizza una difesa di Khartoum e intraprende una campagna mediatica per convincere il pubblico britannico dalla sua parte. <br/> <br/> Spero che tutto ciò suona familiare perché dovrebbe. Alcune preziose lezioni potrebbero essere apprese dagli strateghi politici di oggi di diverse nazioni. <br/> <br/> Charlton Heston fa un ottimo lavoro nel ritrarre Gordon su tutti i livelli della sua personalità. Il suo Gordon è idealista e accorto e anche a volte anche un po 'folle. C'è una scena in cui Gordon va con Sir Evelyn Baring, il viceré britannico in Egitto, interpretato da Alexander Knox per visitare un ex colpo grosso in Sudan interpretato dall'attore pakistano Zia Moyheddin. Badate a Gordon che alcuni anni prima aveva giustiziato il figlio di Moyheddin per il commercio di schiavi. Ora pensa di poter concludere un accordo con lui. Questa fu la sua prima opzione per riportare l'ordine in Sudan. Il Moyheddin gli dice di accettare la sua offerta e attaccarla dove il sole non splende. <br/> <br/> Guardando che stavo pensando a George Bush che convoca Saddam Hussein alla Casa Bianca dicendo che tutto è perdonato, potrebbe piacere torna indietro e aiuta a gestire l'Iraq. <br/> <br/> Ralph Richardson è Gladstone ed è praticamente come ho concepito Gladstone. Anche Michael Hordern nei panni del segretario agli Esteri Lord Granville e Nigel Green nel ruolo del generale Garnet Wolesley sono fedeli al tipo storico. <br/> <br/> Richard Johnson ha interpretato il collaboratore di Gordon John Stwart e Charlton Heston dice che questo è stato l'inizio di una lunga amicizia con Johnson. Lui e Heston hanno fatto molti progetti in comune sul cinema e sul palco dopo Khartoum. <br/> <br/> Il film è magnificamente filmato, dovrebbe essere visto nei cinema in realtà o in una cassetta delle lettere per la televisione. Il Mahdi e il Gordon non si sono mai incontrati, proprio come Mary Stuart e Elizabeth Tudor non si sono mai incontrati, ma doveva essere drammatico. <br/> <br/> Nessuno sa esattamente cosa sia successo a Khartoum, ma potrebbe essere accaduto come il film lo ritrae Guardalo tu stesso e giudica se pensi che potrebbe essere accurato.

After an Egyptian army, commanded by British officers, is destroyed in a battle in the Sudan in the 1880&#39;s, the British government is in a quandary. It does not want to commit a British military f  b0e6cdaeb1