public class GoogleSearchSearchTest {
/*
    имя тест-класса - подправь)
*/
    @Test
    public void testSearchAndFollowLink(){
        ...

        assertSeleniumOfficialPageIsLoaded();
        /*
            мне по-прежнему кажется - что было бы вполне наглядно и понятно - если строки
            $("#header").find("h1>a").shouldHave(exactText("Browser Automation"));
            assertEquals(url(),"http://www.seleniumhq.org/");

            были прямо в тест-методе
            безо всяких вспомогательных методов

            т к код переиспользоваться не будет
            и он абсолютно понятный - я настойчиво советую обойтись без метода assertSeleniumOfficialPageIsLoaded

            допускаю - что у тебя есть какие-то соображения - почему с assertSeleniumOfficialPageIsLoaded лучше
            если хочешь - давай обсудим в слеке - возможно, я чего-то не вижу

            а так - если оставишь реализацию assertSeleniumOfficialPageIsLoaded - закрою работу как accepted = допустимо,
            но не идеально

        */
    }
*****************************************
    public static SelenideElement firstResult = $$("....").get(0);
    /*
        эта переменная нужна? для чего?

        а если нужна, то почему не firstResult = results.get(0)?

        напоминаю
        https://docs.google.com/document/d/13dNyFGbI7mV22UUhH8E0LJ7SzabAmX7Bw7VCHScYfiU/edit#bookmark=id.4i6i27d7lwn4
    */

********************************************
    public static void assertText(int index, String text){
        $$(...).....
    }

    public static void followLink(int index){
        $$("....").....
    }
/*
    и в этих 2-ух методах - используешь такой же селектор
    вместо того, чтобы переиспользовать results

     для чего мы переменную results объявили - чтобы единожды указать селектор
     а далее - уже работать с переменной

     поправь - будет DRY
*/