Deep Blue Sea 2 Download Completo Di Film In Italiano

********************
Deep Blue Sea 2
http://urllie.com/omdos
(Copy & Paste link)
********************











































Deep Blue Sea 2 (1 su 5 stelle). <br/> <br/> Deep Blue Sea 2 è un sequel diretto al dvd che non avrebbe dovuto essere realizzato. Il primo film non era un capolavoro di un thriller. Ma ha creato un divertente concetto di scienziati che lavoravano in un laboratorio subacqueo dove gli esperimenti sugli squali li hanno resi più veloci e intelligenti. Inoltre l'originale è stato realizzato meglio di questo sequel. L'azione e il brivido erano ben eseguiti. Aveva LL Cool J e Thomas Jane che cercavano di sopravvivere agli attacchi degli squali. Questo sequel fallisce in tutto ciò che è ciò che puoi aspettarti da un film diretto al dvd. Azione di tipo, dialogo orribile, direzione terribile e logica con i personaggi. Ha provato ad avere un'idea di concetto simile come il primo film. Come il personaggio principale che è un professionista nel nuoto e di fronte agli squali. Uno scienziato maniaco ossessionato dalla ricerca. E un saggio lato di conversazione per il personaggio principale che è arrogante su se stesso che conosce meglio. <br/> <br/> La trama segue Dr. Misty (Danielle Savre), che crede che gli squali siano creature conservatrici. Che danneggiano le persone solo quando si sbagliano. Il dottor Misty si unisce a questa struttura di ricerca superiore che si trova al di sotto dell'oceano. Dove stanno sperimentando sugli squali per aiutare a combattere le malattie umane. Trent (Rob Mayes) un ex militare nota che gli squali potrebbero aver intenzione di fuggire. <br/> <br/> Questo film è stato orribile. Da una battuta d'apertura del cinema a guardare il dottor Misty che nuota con gli squali che sembrano i titoli di testa di un film di James Bond degli anni '70. Il film è pieno di cattive prestazioni. La sceneggiatura è piena di cattivi dialoghi. E una fastidiosa performance di Michael Beach che diventa ossessionato dalla sua ricerca. E vede algoritmi casuali dal nulla. <br/> <br/> Anche il film manca di brividi e paura. Vedere questi schizzinosi squali cgi è pessimo.Vedendoli saltare fuori da una pozza d'acqua per attaccare qualcuno era anche peggio. Questo potrebbe rientrare nella categoria con i film di Sharknado. E la direzione non è coerente con i personaggi che fanno le scelte. Prendono decisioni terribili. E poi decidere di seguire il corridoio che sarebbe una via di fuga. <br/> <br/> Nel complesso, Deep Blue Sea 2 è orribile. Potrebbe non essere il seguito che stavamo cercando. È così brutto. Recitazione, direzione e azione sono solo una lunga noia. Non consiglierei assolutamente il film.
Perché SyFy perché? Non so se questo avrebbe dovuto essere un'ode all'originale o se SyFy pensava di poter creare un sequel meritevole ma questo è stato un abissale fallimento. <br/> <br/> Quasi 20 anni dopo il meraviglioso squalo horror Deep Blue Sea, SyFy decide di creare un Deep Blue Sea 2. Ora, chiunque abbia visto il primo Deep Blue Sea sa che tutte le strade per un sequel sono state tagliate in modo eroico e disinteressato. Eppure SyFy ha inventato una ragione simile ma improbabile e molto bizzarra per avviare il programma intelligente degli squali - con apparentemente nessuna connessione all'originale. <br/> <br/> Questo film era totalmente "B" ... no & quot ; C "... e assolutamente inutile. Sarebbe comunque stato un brutto film, non importa cosa, ma se SyFy avesse scelto un nome diverso avrebbe potuto essere più tollerabile. Se lo avessero chiamato qualcosa come & quot; Smart Sharks & quot; oppure & quot; The Shark Experiment & quot; o qualsiasi altro titolo quindi non ci sarebbe alcuna connessione mentale per lo spettatore ad un film rispettabile. Ma naturalmente questo è esattamente il motivo per cui l'hanno chiamato & quot; Deep Blue Sea 2 & quot ;, potrebbero sfruttare il riconoscimento del nome per far sì che gli spettatori sfortunati come me possano sintonizzarsi. <br/> <br/> Ingannarmi una volta ...
Lol credo di essere l'unico qui. Mi sono piaciuti gli attori e mi è piaciuto il film.
Portato a bordo di un progetto top-secret, uno scienziato si unisce alla piattaforma acquatica galleggiante dove si svolge la vera natura della procedura, dove si rendono presto conto che i loro squali test sono diventati molto più intelligenti e accendono tutti lì, costringendoli a trovare un modo per vattene vivo. <br/> <br/> Per la maggior parte, questo è stato uno sforzo un po 'deludente e insignificante. Il problema principale con questo è che c'è l'inconfondibile sensazione di familiarità qui presente, in quanto il film è essenzialmente un remake dell'originale e rende davvero molte delle buffonate qui piuttosto discutibili a causa di ciò. La trama qui è essenzialmente la stessa cosa, coinvolgendo uno scienziato portato a un progetto di ricerca top secret nel mezzo dell'oceano dove apprende un piano per modificare il comportamento di uno squalo attraverso la ricerca genetica. Quando rimangono bloccati nella struttura e l'intero gruppo rimane intrappolato all'interno, si rendono conto di avere degli squali assassini super intelligenti nelle loro mani che si comportano in modo molto diverso rispetto agli squali tradizionali che li costringe a trovare un modo per sopravvivere agli esseri pericolosi . Questa è una vera e propria fregatura dell'originale e addirittura obbliga questo a strappare molte delle stesse sequenze che tendono a sollevare tanta consapevolezza della situazione che toglie la sorpresa dalla situazione. Inoltre, c'è anche la sensazione eccessivamente ovvia di essere fatti a buon mercato senza molto da offrire in termini di budget. Questo inizia con il presente CGI, che è completamente atroce e pieno della solita natura low-budget che si trova solitamente in questi film in quanto mai una volta interagiscono realmente con il loro ambiente o si scrollano di dosso quell'aspetto digitalizzato così comune al genere. Oltre a ciò, le dimensioni ridotte del laboratorio, le continue riprese negli stretti corridoi che non sembrano mai una struttura di questo tipo o l'aria generale del film che riesce a emanare solo questa sensazione chiusa di set a basso budget senza davvero porre alcun tipo di impostazione tradizionale di alta qualità qui. Oltre a ciò, il film commette anche il peccato capitale della tariffa low-budget fermandosi per tempo con discorsi fuori luogo per aiutare a mangiare un sacco di tempo senza fare nulla di speciale, e insieme questi qui abbassano davvero questo. Quando questo riesce a funzionare, molto di questo viene dalle aree previste in un film sugli squali assassini. Ciò si trova negli attacchi qui presentati che presentano una bella brutalità, dall'attacco di apertura ai pescatori illegali dove mostrano per la prima volta l'intelligenza avanzata, le prime sequenze delle creature che si allentano mentre l'onda di catena che inizia il processo di inondazione è abbastanza divertente e agli squali che lanciano i loro attacchi per tenerli intrappolati, cosa che a volte ci dà una certa azione. Con la seconda metà che offre una serie di attacchi quasi ininterrotti contro l'equipaggio in via di esaurimento, questo fornisce lo strano momento di suspense o anche un po 'di gore misto in cui aiuta a rendere questo un po' divertente dandogli un buon ritmo nel miglior momento possibile Con un finale che genera molta azione e alcuni attacchi da brivido qui mescolati con alcune belle sorprese lungo il percorso, ci sono alcuni elementi carini qui che riescono a renderlo guardabile anche con tutti i difetti che lo tengono premuto. <br/> <br/> Rated R: Graphic Violence and Graphic Language.
Il successo di & quot; Jaws & quot; (1975), ancora un capolavoro, ha generato un sacco di cattivi film sugli squali negli ultimi decenni. Renny Harlin's & quot; Deep Blue Sea & quot; (1999) era un'eccezione e forse uno dei migliori e più divertenti film di squalo da "Jaws". <br/> <br/> 19 anni (.. !!) improvvisamente appare il sequel diretto al video. Bene, sequel, la seconda parte sostanzialmente segue la stessa storia, ha la stessa posizione anche con gli stessi personaggi. Nessun punto per la sceneggiatura qui .. <br/> <br/> Non sono riusciti a inventare nulla di nuovo tranne che per gli squali baby. Il cast di legno è sconosciuto oltre ad alcuni lavori televisivi e mostra: i personaggi unidimensionali sono totalmente poco convincenti. Il ragazzo macho che interpreta il personaggio di Thomas Jane del primo film prende la torta quando si tratta di fare i conti. Il dialogo è ridicolo al meglio. Gli squali non si vedono affatto e quando vedi qualcosa è roba da CGI poco costoso e noioso. Tutto è e si sente falso. Questo è stato fatto solo per incassare il successo del film originale. L'unico orrore vissuto qui è la paura della Parte 3.

A brilliant billionaire named Carl Durant is experimenting on bull sharks, which soon rebel to cause havoc for a group of scientists.  b0e6cdaeb1