The Khartoum Full Movie In Italian Free Download

********************
Khartoum
http://urllie.com/orjkj
(Copy & Paste link)
********************

































La maggior parte degli eventi rappresentati in questo film sono basati sui fatti. Sulle sabbie disseccate del Sudan nel 1883, 10.000 soldati egiziani comandati dal colonnello inglese Hicks sono massacrati da guerrieri fedeli al fanatico Mahdi.Il primo ministro Gladstone invia il generale Charles Gordon (CHARLTON HESTON) a Khartoum per evacuare i cittadini europei prima che loro e gli abitanti della città siano decimati dalle forze del Mahdi. Il cinico colonnello Stewart accompagna Gordon in Sudan come aiutante. Mentre il Generale sorveglia l'evacuazione, il colonnello Stewart sviluppa un rispetto per il suo ufficiale superiore. Tuttavia, Gordon disobbedisce agli ordini da Londra rimanendo a Khartoum e fortificando la città contro l'attacco imminente. Mentre la guarnigione viene sempre più costretta da un assedio punitivo, Gordon intraprende una battaglia di ingegni con il Mahdi mentre combatte per salvare la città che ha imparato ad amare. <br/> <br/> Come suggerisce il titolo, il film è una rappresentazione degli eventi che portano e circondano l'assedio di Khartoum e l'assedio stesso. La sceneggiatura è fantastica e ben scritta. Anche se alcuni eventi significativi sono stati omessi dalla narrativa che rende il film troppo contenuto. D'altra parte, però, un paio di scene sono state inventate per il gusto di Hollywood e il film ne trae beneficio. Khartoum ha un ritmo decente e gli acrobati lungo una buona velocità con un montaggio e una cinematografia mozzafiato. Il sempre fantastico Charlton Heston incarna il ruolo del generale Gordon con encomiabile facilità. Chuck era il re del periodo epico e questo film appartiene a lui senza dubbio. L'illustre Laurence Olivier era piuttosto amabile nel suo ritratto del Mahdi. Dato che questo era il caso, era difficile prendere sul serio il personaggio e non era così minaccioso come avrebbe dovuto essere. Ci sono scene in cui Gordon si reca al campo del Mahdi e attraverso conversazioni avvincenti, inizia a rispettare il suo nemico e viceversa. Ora questo non è mai accaduto nella realtà ed è stato semplicemente inventato per licenza artistica. Gli scambi verbali tra i due uomini furono scritti in modo eccellente. Khartoum è costellato di prestazioni robuste. Richard Johnson ha dato un sostegno costante come il colonnello Stewart, così come Ralph Richardson, Alexander Knox e Nigel Green. Edward Underdown ha anche dato un robusto, ma brusco ritratto del colonnello Billy Hicks. <br/> <br/> Dotato di elettrizzanti sequenze di battaglia, Khartoum non è mai a corto di spettacolo. L'azione spettacolare è stata costruita da Yakima Canutt e dal suo team di acrobazie straordinariamente sofisticato, lo stesso gruppo di persone responsabili delle scene d'azione esilaranti presenti nell'epico Ben-Hur (1959). Sfortunatamente, i dolori del travaglio di Canutt sono stati trattati con disprezzo sdolcinato dal BBFC. In inglese, la versione di DVD della regione 2 è stata compromessa a causa di & quot; cadute di cavalli illegali & quot ;. Questo è un vero peccato perché le sequenze di battaglia sono davvero epiche. In primo luogo, questo ha preso il bordo delle sequenze d'azione. In secondo luogo, ora non fraintendetemi, detesto la crudeltà sugli animali come chiunque altro, ma tagliare filmati di vecchi film come questo è terrificante. Credo che sia un insulto al lavoro vigoroso di Canutt e degli stuntman come lui. C'è un'imboscata tesa del fiume in cui un piroscafo comandato dal colonnello Stewart viene attaccato dalle forze arabe. Questa sequenza viene eseguita in modo davvero spettacolare, completa di acrobazie da brivido e effetti speciali !. Tuttavia, questa sequenza è gestita senza tatto in quella metà della battaglia è lasciata fuori dal film. In realtà, il colonnello Stewart e gli europei sopravvissuti furono massacrati dopo che il piroscafo si arenò. Il film non mostra questo, sottintendendo semplicemente gli eventi verso la fine. La narrazione preferisce progredire dopo che il battello a vapore comincia a bombardare il blocco delle imbarcazioni arabe. Sono rimasto impressionato dall'ultima battaglia di Khartoum. Nella vita reale, si trattava più di un massacro di massa in contrasto con il glorioso ultimo stand raffigurato al culmine del film. Tuttavia, il risultato finale è fantastico. Mi ha ricordato l'epica battaglia alla fine di The Alamo (1960) di John Wayne, anche se la battaglia mostrata a Khartoum era più piccola e non durava a lungo. C'erano anche alcune battaglie più piccole nel deserto. Memorabili com'erano, il sentimento era troppo sotto pressione e soffriva maggiormente dei tagli non necessari. La colonna sonora nobile andava bene, anche se tipica di epopee storiche come questa. <br/> <br/> Khartoum non manca mai nel fornire una colorata 2 ore di intrattenimento. Sembra solo affrettato con troppa moderazione posizionata sulle scene d'azione. Tuttavia, mostra un pezzo interessante della storia militare britannica che viene spesso trascurato. 8/10.
Se questo doveva essere un film di guerra epico, ha fallito miseramente. Speravo davvero di vedere la sconfitta dei ribelli in Sudan, proprio come si spererebbe per la sconfitta dei Janjaweed e il salvataggio del Darfur. Ero molto deluso. <br/> <br/> La fotografia è stata magnifica, la musica eccellente e le battaglie che sono state combattute sono state impressionanti, ma stai parlando del 10% del tempo trascorso in questo film. Il resto del tempo era Charleton Heston che parlava. non aveva nulla per sostenere il suo discorso e contava sul salvataggio dell'esercito britannico. Che poche centinaia di soldati avrebbero sconfitto un esercito ribelle di 20.000? Laurence Oliver era irriconoscibile per il trucco e la barba, ma si vedeva il potere della sua recitazione in ogni parola e gesto. era magnifico. <br/> <br/> Non vale il tempo investito.
Ho visto questo film per la prima volta su un volo per le Hawaii nel 1966 e l'ho guardato molte volte da allora, mostrandolo ad amici e parenti che non ne erano a conoscenza - tutti a cui piaceva immensamente. Anche se un po 'datato dagli standard odierni (2009), non ti lascia dissuadere dal vedere questo film, resiste alla prova del tempo come fanno pochissimi film e supera di più, a quel punto. <br/> <br/> Quindi, di cosa si tratta? Khartoum descrive l'ultimo capitolo della vita straordinaria di Gen. Charles & quot; Chinese & quot; Gordon; un altro di quei personaggi più grandi della vita apparentemente prodotti in modo univoco dall'Inghilterra vittoriana; come Sir Richard Francis Burton (1821-1890) o T.E. Lawrence (d'Arabia). Per quest'ultimo personaggio è il miglior confronto probabile, in quanto entrambi sono considerati i migliori comandanti di & quot; irregolare & quot; forze dei loro rispettivi tempi e come Lawrence d'Arabia, questo film raschia a mala pena la superficie della vita dell'uomo (ma occorrerebbe un film di 6 ore in entrambi i casi per renderli giustizia). <br/> <br/> Ambientato nel 1884 , in quella che era la parte sudanese di allora in Egitto, questo è un film storico epico che riesce a tutti i livelli. Il conflitto è incentrato su una rivolta al dominio egiziano, guidata dal Mahdi e il successivo tentativo di evacuare gli stranieri dalla città principale assediata del Sudan, Khartoum, da Gordon. È epico per portata e produzione, dettagliato, credibile e quasi completamente accurato. Intrighi politici, battaglie minori e importanti, paesaggi meravigliosi, recitazione di prim'ordine, questo film ha tutto. Lo posizionerei tra Lawrence of Arabia e Zulu (e molto più vicino a Lawrence per via della sua natura epica). <br/> <br/> Questo è uno dei miei film preferiti in assoluto di tutti i tempi (ed ero al apertura di Ben Hur al Coronet Theatre di San Francisco, che è stato un sacco di film fa ;-) e guardando questo film mi ha portato a leggere diversi libri su questo evento, incluso il diario di Gordon scritto in quel momento. <br/> <br/> Sfortunatamente, non ne fanno più così.
Gli anni Cinquanta e Sessanta erano l'età d'oro dell'epopea storica su larga scala. La maggior parte di questi riguardava la storia biblica, classica o medievale, ma c'era anche una moda per fare film su una scala epica simile che trattava di eventi storici più recenti. Molti di questi, come "Bridge on the River Kwai", "Lawrence of Arabia", quot; o "Cinquantacinque giorni a Pechino", trattava qualche aspetto del colonialismo europeo o delle relazioni tra gli occidentali e gli abitanti di qualche altra parte del globo. & Quot; Khartum & quot; rientra in questa tradizione; potrebbe essere stato ispirato da David Lean's & quot; Lawrence of Arabia & quot; di alcuni anni prima, che aveva anche un tema mediorientale. <br/> <br/> Charles George Gordon è generalmente considerato un eroico costruttore di imperi (o sfruttatore imperialista secondo le preferenze politiche) nello stampo di Stamford Raffles o Cecil Rhodes, ma questa visione è in gran parte errata. La maggior parte delle sue imprese furono eseguite al servizio di governi stranieri piuttosto che dell'Impero britannico; forse la sua più grande impresa era il comando del "Ever Victorious Army" & quot; che schiacciò la ribellione dei Taiping e salvò così la monarchia cinese. (All'epoca Gordon era ancora poco più che trentenne e ricopriva il grado di maggiore nell'esercito britannico, anche se era un generale in quello cinese). Quando Gordon morì durante l'assedio di Khartoum, il Sudan non era una colonia britannica, né stava tentando di farne uno. <br/> <br/> Al momento degli eventi mostrati nel film, il Sudan era governato dall'Egitto, che era nominalmente una provincia ottomana, ma in effetti uno stato indipendente.Gordon aveva ricoperto il ruolo di Governatore del Sudan a nome del Khedive d'Egitto tra il 1877 e il 1880. Verso la metà degli anni 1880, tuttavia, il dominio egiziano fu sfidato da una ribellione guidata dal Mahdi Mohammed Ahmed. Gli scopi del Mahdi non erano semplicemente quello di liberare la sua terra dal dominio straniero; era un fanatico religioso che sosteneva di ricevere l'ispirazione diretta da Dio e che mirava a farsi dominatore dell'intero mondo islamico. Incapace di annientare la ribellione, il Khedive ancora una volta nominò Gordon Governatore, con le istruzioni per organizzare un ritiro di truppe egiziane e funzionari e altri stranieri da Khartoum. <br/> <br/> Gordon scopre che il Mahdi intende massacrare tutti Gli egiziani a Khartoum e tutti i sudanesi si sono opposti al suo movimento, una volta che la città è caduta. Sebbene il Mahdi fosse in grado di attrarre molti sostenitori fanatici, fu osteggiato con altrettanta passione da molti che consideravano eretica la sua interpretazione dell'Islam. Piuttosto che abbandonare queste persone, Gordon decide di organizzare una difesa della città, sperando che il governo britannico invierà una forza di alleviamento. <br/> <br/> C'erano alcune cose che non mi piacevano per il film. A punti nel primo tempo l'azione tende a trascinarsi, e io non ero troppo impressionato da Mahdi di Laurence Olivier. Sebbene il suo trucco scuro e il suo strano accento straniero possano sembrare non eccezionali negli anni '60, oggi la sua esibizione ha sfortunati toni del Black and White Minstrel Show. <br/> <br/> C'erano, tuttavia, più cose buone che cattive quelli sul film. Charlton Heston, come ha mostrato in "The Ten Commandments", & quot; Ben Hur & quot; e "El Cid" era uno dei più grandi attori dello stile epico, e Gordon è il tipo di ruolo in cui eccelleva. Heston è anche apparso in & quot; 55 Days at Peking & quot ;, ma è meglio qui. La sua parte nel film precedente includeva una romantica trama secondaria tra il suo personaggio e Ava Gardner in cui sembrava a disagio. Qui non ci sono tali distrazioni inutili, e Heston fa una bella performance, interpretando Gordon come calmo, autoritario ed eroico. Le scene di battaglia nell'ultima parte del film sono ben fatte, portando al tragico climax in cui la città cade e Gordon viene ucciso, solo due giorni prima che arrivi una forza di soccorso. La scena della morte di Gordon si basava chiaramente sulla famosa foto, "L'ultimo stand del generale Gordon", dell'artista irlandese George Joy. <br/> <br/> Alcuni hanno visto dei paralleli tra questo film e il post 11 settembre & quot; War on Terror & quot ;, ma secondo me ha un significato più ampio per il mondo moderno. È essenzialmente un film su ciò che potrebbe essere chiamato "Imperialismo liberale", l'uso della forza contro uno stato straniero per raggiungere scopi umanitari. Per Khartum, leggi Kosovo. Nel film lo sceneggiatore Robert Ardrey e il regista Basil Dearden scendono senza ambiguità dalla parte di Gordon. Il cattivo del pezzo, a parte il micidiale Mahdi, è il subdolo e ipocrita Primo Ministro Gladstone di Ralph Richardson. Sebbene l'opinione pubblica britannica favorisca il salvataggio di Gordon e Khartoum, Gladstone non è disposto a farsi coinvolgere nella politica sudanese; quindi invia una forza di soccorso ma ordina al suo comandante, il generale Wolseley, di muoversi il più lentamente possibile, sperando che Gordon possa fuggire e lasciare la città al suo destino. Il coraggioso e profondamente cristiano Gordon, tuttavia, rifiuta di fuggire, sperando che rimanendo costringerà la mano di Gladstone. (Ci si chiede se Gladstone sarebbe stata così riluttante ad agire se quelli all'interno della città fossero stati britannici o europei piuttosto che egiziani e sudanesi). L'intera questione di & quot; Imperialism & liber; è un tema complesso e controverso, e anche se c'è sicuramente spazio per il disaccordo con le argomentazioni avanzate, questo è un film che sta facendo domande convincenti e intelligenti. In realtà, la posizione di Gordon sembra essere stata confermata dagli eventi successivi. Il Mahdi morì nel giugno 1885, alcuni mesi dopo la caduta di Khartum, ma i suoi seguaci crearono uno stato basato sui suoi principi religiosi, che durò fino a quando fu rovesciato da un esercito britannico sotto Kitchener nel 1898. Durante quei tredici anni carestia, malattia , persecuzioni e guerre hanno ucciso circa la metà della popolazione del Sudan. 8/10
Heston è l'ideale nella sua personificazione di "l'ultima posizione di Chinese Gordon" e Olivier indossa il suo "Othello"; blackface per fornire un'interpretazione sapientemente sinistra del leader arabo nemico e auto-proclamata "Mahdi". Gloriosamente girato in Technirama 70mm, c'è una fotografia di location squisita e una colonna sonora perfetta di Frank Cordell per punire l'epopea! Questa è una delle presentazioni widescreen a singola telecamera rilasciata da Cinerama negli anni '60 (che includeva IT'S A MAD ... MAD WORLD, CIRCUS WORLD, KRAKATOA EAST DI JAVA, 2001: UN ODYSSEY DELLO SPAZIO, CUSTER OF THE WEST, GRAND PRIX e ZEBRA DI GHIACCIO). Un po 'rigido in esecuzione, c'è ancora molto da ammirare qui, inclusa una buona parte della sceneggiatura di Robert Ardrey. Una delle epopee storiche più rilevanti.

After an Egyptian army, commanded by British officers, is destroyed in a battle in the Sudan in the 1880&#39;s, the British government is in a quandary. It does not want to commit a British military f  b0e6cdaeb1