Il Corvo 2 Download Movies

********************
Il Corvo 2
http://urllie.com/ojlfx
(Copy & Paste link)
********************































Suppongo che questo film ri-definisce & quot; heroine chique & quot; (specialmente dal regista). <br/> <br/> Altrimenti, non aggiunge nulla al corvo originale - questo film è estremamente faticoso e al di là prevedibile. <br/> <br/> Atmosphere e una colonna sonora killer semplicemente non sono sostituti di una trama (per non parlare dell'intreccio della trama) o delle caratterizzazioni. L'unico punto luminoso e un po 'triste era l'apparizione del defunto Ian Dury in uno dei ruoli. <br/> <br/> La storia <br/> <br/> Non c'è storia. Oh va bene. Il ragazzo viene ucciso. Il ragazzo viene richiamato da un corvo (non chiedere o chiedersi come). Guy va dopo e uccide tutti quelli che sono stati coinvolti ucciderlo, fino a quando non sono tutti morti. <br/> <br/> The End. (Devi chiederti perché qualcuno oserebbe rivendicare & quot; scrivere crediti & quot; su questo.) <br/> <br/> Un rapido sguardo ai titoli di coda mostra che una possibile colonna sonora potrebbe essere molto più interessante della il film di sempre era - <br/> <br/> Bush, The Toadies, Filter, White Zombie, Hole, NY Loose, PJ Harvey, Deftones, The Gravedigger, Grace Slick e Iggy Pop. <br/> <br/> Acquista la colonna sonora invece.
The Crow era un film sorprendente, forse perché nessuno si aspettava nulla da esso in primo luogo. Il corvo non era (e non è ancora nemmeno nonostante il film) un personaggio di fumetti di successo o molto noto. Tuttavia, l'atmosfera oscura, la storia e il tono del film sono stati un successo con i fan e sono serviti come ispirazione per molti film di supereroi che volevano passare a un lato molto più oscuro. Inoltre, un sacco di entusiasmo per la morte di Brandon Lee nel film ha attirato così tanti spettatori, dal momento che si trattava di un travestimento estremo che è stato un evento accaduto una volta nella vita. <br/> <br/> Quindi, nonostante Brandon Lee, ci fu un sequel fatto, sperando di incassare la popolarità selvaggia del film gotico originale, scuro e lunatico. City of Angels fa davvero bene solo una cosa qui. Cattura sicuramente lo spirito del primo Crow e non lo ha macellato troppo male come fanno alcuni sequel (Batman Forever suona un campanello?). Le ambientazioni oscure, l'atmosfera inquietante, è tutto lì nella sua cupa gloria gotica. Tuttavia, una volta superato il fatto che sei nel mondo di Crow, tutto va a sud piuttosto velocemente. E intendo davvero veloce. <br/> <br/> Prima di tutto la recitazione è atroce. Forse è la recitazione o forse è la sceneggiatura, ma probabilmente è una combinazione di entrambi. Vincent Perez sicuramente non cattura completamente lo spirito del personaggio di Crow, ma di nuovo, questo è un personaggio molto diverso da quello di Brandon Lee nel primo film. Non ha bisogno di essere Brandon Lee, quindi non mi importava se la sua personalità era diversa. Tuttavia, Perez e nessuno coinvolti nel film non lo capiscono, e hanno cercato così tanto di emulare un personaggio come Brandon Lee che hanno appena fatto un lavoro ridicolo e Perez ne ha sofferto a causa di questo. Anche Kershner e tutti gli altri erano orribili, ma poi di nuovo, forse era la sceneggiatura. Era quasi come se stavo guardando il primo corvo fatto di nuovo, vedendo gli stessi personaggi provare a interpretare ruoli simili a quelli del primo film, solo che questo dovrebbe essere un sequel, non un remake. Qualcuno non ha detto al dircetor che immagino. <br/> <br/> Se la recitazione è già abbastanza grave, le cose vanno ancora male. La storia è un misto di spazzatura. All'inizio andava bene, mi piaceva l'idea di un uomo che si vendica a causa di un figlio ucciso, ma l'intero film toglie questa idea e cerca di catturare un supereroe come il bene contro il male. L'unica cosa, fa un pessimo lavoro. Così, invece di ottenere una semplice storia, che il primo corvo ha fatto, e ha fatto bene, otteniamo un'intera mitologia di corvi che non è sviluppata abbastanza e cade solo piatta sul suo volto.Se non altro, questo film avrebbe dovuto rimanere fedele a una sola storia: la vendetta di suo figlio o la mitologia del corvo, perché combinare le storie lasciava solo una trama confusa che sembrava affrettata e banale oltre ogni immaginazione. <br/> <br /> Volevo amare Crow: City of Angels. Ho amato la trama del primo film, la sua atmosfera, il mondo bizzarro che sembrava fondere fantasia e realtà oh così bene. Sfortunatamente, mentre fa un buon lavoro a catturare l'atmosfera del primo film, tutto è un disastro, un gran casino quando un regista si spinge troppo lontano per ricreare qualcosa che non ha bisogno di essere ricreato. Tutta la città degli angeli aveva davvero bisogno di essere per me era il suo film con la sua storia, il suo stile. Sfortunatamente, non l'ho capito, solo una pila di letame che ha affondato il fumetto di Crow e il personaggio solo più in profondità nella mediocrità.
Ah, 1996's & quot; The Crow: City of Angels & quot; - il primo sequel nella rovina di un franchising che un tempo prometteva. Diretto da Tim Pope e scritto da David S. Goyer (che entrambi hanno continuato a rinnegare il film a causa di riedizioni in studio che l'hanno distrutto), questo è il tragico passo falso che ha distrutto la serie dopo l'incredibile debutto del 1994. <br/> <br/> Vincent Perez interpreta Ashe, un uomo che è stato assassinato, insieme a suo figlio, dopo aver assistito a un attacco correlato a una gang. Qualche tempo dopo (non è mai stato stabilito esattamente, ma penso che sia poco tempo dopo), Ashe viene richiamato dal potere di un corvo, per cercare vendetta. Lui è aiutato lungo la strada da Sarah ... sì, la stessa Sarah del primo film, ora cresciuta e molto bella (interpretata dalla sexy Mia Kirshner). Usa l'influenza di Eric Draven su di lei per dipingere l'iconico trucco di corvo su Ashe e mandarlo per la sua strada, fungendo anche da leggero interesse amoroso per la narrativa affrettata. <br/> <br/> Ashe è dopo Judah (Richard Brooks) , il signore della droga di Los Angeles, che è una sorta di responsabile per la perdita della propria vita e quella di suo figlio. Gli uomini di Judah (inclusi Thomas Jane, Iggy Pop e il defunto e grande Thuy Trang) sono quelli che l'hanno ucciso. Attraverso una serie bizzarra di eventi che proprio non fanno & quot; gel & quot; congiuntamente, Giuda forma un piano per rubare i poteri del corvo per rendersi invincibile, e Ashe deve fermarlo a tutti i costi. <br/> <br/> Per dare il merito dove è dovuto, ci sono alcuni aspetti positivi per la pellicola. Per cominciare, la direzione di papa è piuttosto buona, nel complesso. È andato per quello che sembra essere l'esatto opposto di ciò che Alex Proyas ha fatto con il primo film. Il film è tutto nei toni del rosso, arancio, viola, ecc. È molto più duro e più arrabbiato, e il lavoro con la fotocamera è generalmente buono. Anche Graeme Revell torna a segnare il film, e utilizza una fantastica combinazione di nuovi temi con spunti musicali del film precedente. Aiuta a fonderli entrambi nello stesso universo. E le prestazioni non sono male. <br/> <br/> Tuttavia, si ferma qui. I film, davvero, soffre davvero dei riedimenti in studio. Si dice che il taglio originale del film sia stato molto più lungo e significativamente diverso, ma Miramax, volendo riscuotere il successo del primo film, ha avuto più di un'ora di riprese e molte scene sono state ri-arrangiate nella narrativa , per renderlo più simile all'originale. E mostra. Il pacing è sciatto e i personaggi sono lasciati completamente sottosviluppati. Inoltre, anche la tragedia e la connessione con i personaggi vengono interrotte e il finale (senza rovinare nulla) non ha alcun senso. <br/> <br/> Il film sembra mancare la spina dorsale della storia e ciò che rimane dopo queste modifiche in studio si sente come un guscio vuoto. È a malapena guardabile così com'è, e non è molto divertente. <br/> <br/> Ecco sperando che un giorno, potremmo ottenere il taglio originale del film (che non è il DVD Director's Cut, don ' essere ingannato), e vedere questo film nel miglior modo possibile, dal momento che il taglio originale sembra di gran lunga superiore. <br/> <br/> Così com'è, & quot; The Crow: City of Angels & quot; ottiene un 3 su 10. È una versione peggiore del film originale, e dovrebbe essere saltato su da tutti i fan, ma duri a morire, che sentono di aver bisogno di vederlo.
non sono nemmeno sicuro del motivo per cui sto scrivendo un commento, tranne per il fatto che questo sequel di un film che mi è davvero piaciuto è una delle aberrazioni più orribili mai messe su celluloide. Immagina: il sequel ben finanziato di uno dei pochi ibridi cult / box office, con una scaletta musicale decente. ora, butta via la sceneggiatura, e fai un ripensamento di markless senza talento per creare l'intero film da zero. tutto in questo film è deludente, alcune parti riescono a ribellarsi a qualsiasi appassionato fan del cinema, e l'intero progetto dovrebbe essere stato archiviato in modo circolare prima di dare a un'orda di fan entusiasti uno dei più grandi delusi delle loro vite. fila con la paura come uno dei peggiori film di tutti i tempi, solo tu non puoi nemmeno ridere di questo, almeno se sobrio. è un peccato vedere che questo film è stato permesso oltre il pavimento della sala di montaggio. non so cosa sia andato storto, o perché, o chi potrebbe essere la colpa, e c'erano alcune persone di talento coinvolte nel processo decisionale, ma qualcosa è andato terribilmente storto, e provo genuina empatia per chiunque abbia comprato i biglietti per vederlo . evitare a tutti i costi!
Non permettere a nessuno di dirti che questo è un povero remake dell'originale. Il film è assolutamente bellissimo, ma se sei uno di quei fan dalla mentalità chiusa a cui piace solo The Crow a causa di Brandon Lee, non darai mai a questo sequel la possibilità di dimostrare che potrebbe essere altrettanto buono dell'originale . <br/> <br/> La trama è buona. La vendetta della morte di tuo figlio piuttosto che della tua ragazza è molto più profonda. Sarah è stupenda e ha un oscuro senso dello stile. Anche Vincent Perez è stata una buona scelta per interpretare Ashe. <br/> <br/> Ci sono anche alcune citazioni molto belle nel film. <br/> <br/> Non c'è davvero niente di sbagliato in questo film. Non ho il minimo indizio del perché la gente lo odi. <br/> <br/> 9.5 / 10

Some time ago, Ashe Corven and his son Danny were killed when they stumbled across a pack of drug dealers murdering a fellow dealer. The dealers work for Los Angeles drug kingpin Judah Earl. Local tat  3a43a2fb81