Аноны.

Я тут видел[b] возмущение об убитых гражданских, при ракетных ударах по военным объектам.[/b] Насколько это аморально. [b]Что Россия убивает мирное население целенаправлено.[/b]

Бомбит телевышки, правительственные здания, школы. [b]Кажется что это неправильно и совсем плохо[/b].

Я решил разобрать это и показать [b]что тут не все так просто.[/b] Как нам пытаются [b]навязать необоснованное чувство вины и стыда.[/b] Сыграть на нашем чисто естественном сострадании к случайным потерпевшим. [b]Используя подлые приемы[/b] и незнание международного гуманитарного права. (далее "МГП")

Итак, следует задать совсем простой вопрос(далее "В"): " С какой целью наносятся удары по этим объектам?"

Ответ(далее "О"): "С целью выведения их из строя, так как враги используют их против нас, косвенным или прямым образом".

[b]В:[/b] Являются ли они объектами, которые можно бомбить?

[b]О:[/b] В соотвествии с МГП, практически любой объект, используемый военными таким является. [b]Следовательно бомбление вышек и не только полностью оправдано[/b]  Ссылка: https://www.icrc.org/ru/doc/resources/documents/misc/ihl-attacks-230104.htm Скрин N-1

[i][b]Если объяснять на пальцах[/b]: представьте что вы с пацанами играете в войнушку. Игра происходит на пустыре где высокая трава, вы бегаете и прячетесь там от вражеской команды. Рядом с пустырем стоит старый заброшенный сарай. Вам приходит идея что было бы неплохо прятаться в нем, а не в траве. Вы прячетесь там и следовательно вражеская команда, будет нападать на этот сарай. Так сарай стал военным объектом, хотя им до этого не являлся.[/i]

[b]В:[/b] При бобмежке этих объектов гибнут гражданские, как вы это объясните?

[b]О:[/b] Это сопуствующий урон. Как бы цинично это не звучало, но это так. Это тоже закреплено в МГП. Ссылка https://en.wikipedia.org/wiki/Collateral_damage#:~:text=inhuman%20euphemism.%5B24%5D-,International%20humanitarian%20law,-%5Bedit%5D Скрин N - 2
Ссылка на статьи: https://www.casematrixnetwork.org/cmn-knowledge-hub/elements-digest/art8/

[i][b]Если объяснять:[/b] если первоначальной целью не являются гражданские, то любые сопутсвующие потери среди гражданских при бомбардировке военных объектов не наказауемы в силу невозможности проконтролировать последствия. Есть нюансы: атака должна проводиться высокоточным оружием, потери среди гражданских должны быть обратнопропорциональны потерям вражеской силы, т.е больше солдат меньше гражданских, а не наоборот.[/i]

[b]Россия мало того что легитимно нанесло удары: так и заранее предупредила об атаке, с целью избежать ненужных потерь: [/b]
https://lenta.ru/news/2022/03/01/ataki/
https://www.vedomosti.ru/society/news/2022/03/01/911517-minoboroni-predupredilo-o-nanesenii-udarov-po-tehnologicheskim-obektam-sbu-v-kieve
https://daily.afisha.ru/news/60515-minoborony-predupredilo-ob-udarah-po-kievu-dlya-presecheniya-informacionnyh-atak/

[b]Это высшее проявление гуманизма.[/b] Любой человек в мире это подтвердит.

Кто-то скажет что [b]умирают люди. Это так. И это ужасно.[/b] И именно в этом [b]заключается весь ужас войны.[/b] Именно поэтому важна дипломатия, компромиссы, мирные договоры.

[b]Россия пыталась вести диалог[/b]. Её не слушали. Даже сейчас дипломаты ЕС не хотят её слушать, вы видели видео, как они демонстративно уходят, когда Лавров начал выступление. Они играют жизнями. И самое страшное что руководство Украины играет жизнями своих граждан. [b]Самое циничное что они знают цену своему бездействию и высокомерию.[/b] Кровь на их руках.

[b]Это не мое мнение. Это буква закона.[/b] Закона написанного для страшных времен. Именно поэтому эти времена не надо допускать.

*********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
Аноны.

Часто стал замечать в последние дни [b]что тут пишут, да и не только тут, про провал  "блицкрига".[/b] То что не захватили за два дня. Россия воевать не умеет. Бумажный тигр и т.д.

[b]Я решил разобрать и показать как хитро работает пропаганда и как легко ловить своих врагов в её ловушки.[/b]

Итак, [b]откуда вообще пошла изначальная информация про блицкриг?[/b]

Заявление сделал еще 5 февраля генерал Марк Милли. Кто это? https://ru.wikipedia.org/wiki/Милли,_Марк

Пруф на заявление: https://www.foxnews.com/us/gen-milley-says-kyiv-could-fall-within-72-hours-if-russia-decides-to-invade-ukraine-sources

[b]Он является высшим офицером армии США и прямым советником президента по военным вопросам[/b]: https://ru.wikipedia.org/wiki/Председатель_Объединённого_комитета_начальников_штабов

То есть [b]вес его слов очень значителен[/b] для западной общественности.

В чем [b]подвох[/b]? В [b]намеренной постановке нереалистичной цели врагу[/b], то есть нам. Если эта цель не выполняется то можно начать говорить о провале и обвинять во всех смертных грехах.

[b]Если объяснять на пальцах:[/b] представьте что вам в первом классе учитель сказал, что вы должны научиться читать за 1 день иначе вы тупица. Естественно вы не справились. Следовательно вы тупица.

[b]Поняли насколько может быть это хитро? [/b]Пара [b]слов на закрытом заседании перерастает в масштабную информационную компанию по всему миру.[/b] И потом[b] это доходит до нас и сеет сомнения в наших головах[/b].

[b]Наши военные напротив вообще не ставили никаких сроков. Как будет так будет.[/b]

Как наши [b]тупорылые сми попадают в ловушку и тем самым способствуют распостранению вражеской пропаганды? [/b]

Яркий пример: https://gazeta.ru/politics/news/2022/02/06/17247715.shtml

Казалось бы невинная статья, но при этом она закладывает ложные представления о реальности и дарит ложную надежду читателям. Это просто бомба замедленного действия.

[b]Так работает грамотная пропаганда.[/b]