The Gunman In Italian Free Download

********************
The Gunman
http://urllie.com/ouxbj
(Copy & Paste link)
********************









































Jim è un agente di sicurezza in Congo, ma lavora all'interno di un gruppo segreto in cui assassina un ministro congolese. Otto anni dopo questa operazione ritorna a perseguitarlo (o, più precisamente, cerca di ucciderlo). <br/> <br/> Sean Penn interpreta Jim, nella sua prima uscita come protagonista d'azione all'età di 54 anni (e lui sembra essere estremamente bravo per la sua età). A lui si uniscono alcuni ottimi attori di supporto in un film che è essenzialmente un mistero (chi sta cercando di uccidere Jim?) E il romanticismo (Jim riaccenderà il romanticismo con Annie, da cui è stato forzatamente separato dopo l'assassinio?) Ma un thriller d'azione abbastanza diretto. L'azione è ben organizzata e credibile e, interessante, la quantità di sangue in quello che è un film piuttosto violento sembra essere più realistico del solito. <br/> <br/> Questo è abbastanza buono.
Dato che questa è la mia prima recensione su IMDb, cercherò di spiegare la mia delusione per il film senza esagerare. La recitazione di Sean Penn è come il legno di un cazzo di Pinocchio! La sceneggiatura è molto disgiunta e lo sviluppo del personaggio è inesistente. <br/> <br/> Sean Penn è un buon attore come dimostrato a Mystic River, tuttavia in The Gunman avrebbe dovuto dedicare più tempo a studiare la sceneggiatura lanosa che a colpire la palestra. Per quanto riguarda il resto del cast Winstone, Elba e Bardem appendono le vostre teste è vergogna. Volevo davvero godermi questo film e speravo in qualcosa tra Heat e American Sniper, ma invece è stato servito qualcosa tra Savages e The Mexican. <br/> <br/> Non farò finta di sapere qualcosa sulla produzione di un film (a differenza di tanti revisori pretenziosi qui) ma guardo abbastanza film per capire come coinvolgere un pubblico e come una sceneggiatura dovrebbe coinvolgere il film spettatore attento ai personaggi. Sinceramente mi stupisce che durante la post produzione o il montaggio di così tanti film il regista / attore non si sieda e pensi a Cristo cosa abbiamo fatto qui? Sono sicuro che in alcuni casi lo fanno e lo studio spera solo per il meglio. Sean Penn è meglio di questa trippa
Considero Sean Penn un grande attore (non condivido le sue idee politiche, ma ciò non cambia il fatto) e Pierre Morel ha diretto il primo Taken e il Distretto B13; due film d'azione eccellenti con poco budget, buona recitazione e tanta immaginazione. Aggiungi il grande Javier Barden e Ray Winstone al cocktail ed è difficile credere che questo film non ne valeva la pena. Bene; tutti fanno errori e questo è enorme. La mia unica aspettativa è che in qualche modo riescono a modificare questo casino e ottenere qualcosa di meglio da esso; perché questo deve essere considerato un peccato. <br/> <br/> Buono come Sean e anche con i suoi due Oscar; è scomparso dai film principali; solo alcune parti secondarie su gesti non riusciti. È ovvio che voleva riavviare la sua carriera senza sembrare così "commerciale". quindi ha realizzato questo film d'azione con consapevolezza politica che non è buono come & quot; azione & quot; e ancora peggio di & quot; politico & quot ;. <br/> <br/> L'idea di un killer che deve scomparire dopo un grande assassinio politico e vuole cambiare la sua vita ma è spingere verso il basso non è nuova; ma potrebbe funzionare se si aggiungono alcuni tocchi. Bene; non qui. C'è una storia d'amore con una donna che a malapena può recitare e che ha zero chimica con Penn. Penn surf e mostra i muscoli del suo vecchio ragazzo (ha sempre avuto un buon corpo ma questo sembra steroidi per me) così tante volte che sembra proprio una cosa dell'ego. Sarebbe giusto che Jasmine Trinca mostrasse un po 'di pelle (o almeno alcune capacità recitative) ma vediamo solo la sua faccia e circa tre espressioni. <br/> <br/> La loro scena sessuale è la più antierotica e forzata che io abbia mai sega. Non ho mai visto un regista francese evadere dalla nudità o dalle scene sessuali, ma questo non è addomesticato; è schifoso. <br/> <br/> La storia è una scrittura pigra, mal diretta, assurdamente risolta, piena di ogni luogo comune che ci si può aspettare in un grado & quot; B & quot; (o & quot; Z & quot;) film e assurdamente risolto che ti sentirai insultato. Gli attori spiegano tutto (più di una volta nel caso). <br/> <br/> Come esempio di pigrizia; lo scontro finale; dovrebbe accadere in un anello di corrida a Barcellona, ​​il che non è vero perché la corrida non è consentita lì (è perfino chiarita sui titoli finali); ma nessuno tenta nemmeno di spostare l'azione in un'altra città come Madrid o Valencia, dove è permesso. <br/> <br/> Dico che l'azione è violenta; ma aspettatevi quasi zero emozioni o suspense. Tutto è completamente prevedibile. <br/> <br/> Sul lato recitazione; Barden è il migliore; infonde un'altra dimensione a un personaggio che altrimenti sarebbe solo un cartone. Purtroppo viene ucciso a breve in una scena assurda. Forse averlo come cattivo, migliorerà la situazione. <br/> <br/> Penn ha dato la peggiore performance di questa carriera; che non significa è terribile (di nuovo, è un grande attore) ma è ovvio che non è sicuro di cosa fare con il suo personaggio. Liam Neeson in Taken; ha reso il personaggio triste e vulnerabile. Hai davvero creduto di essere costretto a fare qualcosa che non voleva. Al fine di compensare; gli scrittori aggiungono una malattia del cervello che appare solo in momenti molto stressanti. Il trucco rende l'azione solo rallentata e priva di suspense. <br/> <br/> In breve; se non hai niente da fare o vuoi vedere un po 'di Javier Barden o Penn che mostrano quanto sia buona la forma a più di 50 anni; Provaci.
Non so perché e in che modo molti spettatori non abbiano gradito questo film e gli abbiano dato voti bassi ingiusti. per me, questo film è abbastanza buono e molto guardabile. se davvero devi criticare e così dividere i capelli, così difficile essere contenti, ci sono forse diverse cose a cui il team di produzione dovrebbe essere ricordato: <br/> <br/> 1) la trama non era molto liscia, quindi il i dettagli non sono stati chiaramente sviluppati, a volte è un po 'vago per passare da uno scenario all'altro, gli spettatori potrebbero dover utilizzare le proprie capacità di editing per collegarli tra loro per una migliore comprensione. <br/> <br/> 2 ) quindi significa che il montaggio non è stato abbastanza buono; ti ha dato una sensazione modificata di salti di rana, la connessione tra due scenari e trame non erano logicamente collegati. <br/> <br/> 3) c'era un costume molto stupido e una disposizione di accessori quando il ragazzo è sfuggito al colpo dopo il scena di scavare pozzi d'acqua, quando decise di scoprire chi c'era dietro e cercò di eliminarlo. così ha viaggiato dal Congo, dall'Africa fino all'Europa, con uno zaino con motivo a camme che era così brutto e allo stesso tempo così facile da rintracciare quando ha cercato di tornare di nascosto in Europa. quello zaino era un pessimo accordo quando il film stava cercando di dirci che era in incognito per evitare di essere rintracciato. solo un pazzo avrebbe pensato indossando un paio di occhiali da sole scuri per coprirsi gli occhi, il che significava "incognito", mentre lo zaino con uno zaino da seguire e da seguire sarebbe stato più nascosto. con quello stupido zaino, divenne immediatamente un bersaglio facile. <br/> <br/> 4) dopo l'assassinio, lo schermo improvvisamente oscurato ti mostrò tre parole: "otto anni dopo". sì, giusto, dopo 8 anni, nessuno che ha mostrato 8 anni prima di mostrare alcun segno di invecchiamento. Sean Penn, Jasmine Trinca .... tutti sembravano uguali. <br/> <br/> questo stupido frammento di tempo è forse il più usato in modo casuale dagli sceneggiatori stupidi e dai registi per scioccare la trama per una più semplice omissione di una storia, eppure la maggior parte del tempo, hanno trascurato e dimenticato di modificare in modo appropriato i volti dei personaggi con il processo di invecchiamento logico. <br/> <br/> il peggior difetto che un film commesso in tale trascuratezza sia il film vincitore di un Oscar, "The Pride of the Yankees", ha chiesto al già 41enne Gary Cooper di recitare "10 anni dopo"; ancora sotto o intorno al 18enne Lou Gehrig, e anche sua madre, sembrava ancora la stessa dopo 10 anni! eppure questo pessimo film incassato ha vinto tonnellate di Oscar nel 1941! <br/> <br/> qui, devo cogliere questa opportunità per sottolineare un altro stupido accordo quando le compagnie cinematografiche di Hollywood hanno fatto, mettendo molti vecchi attori, o molto vecchi, a interpretare giovani personaggi romeo e costretto i giovani molto contrattuali attrici femminili che si innamorano, anche per fare l'amore con questi vecchi ventrali che in effetti potevano e dovrebbero interpretare le loro figlie o le loro figlie: <br/> <br/> Fred Astaire (il peggior rudimentale più brutto dei più antichi!), <br /> <br/> Gary Cooper (il secondo peggior ragazzo più vecchio a interpretare un giovane Romeo!), <br/> <br/> Randolph Scott (un ragazzo di genere occidentale che suona spesso Romeo giovane), <br/> <br / > Humphrey Bogart (schifo!), <br/> <br/> John Wayne (lo stesso di Randolph Scott, un altro vecchio occidentale che spesso interpreta il giovane Romeo), <br/> <br/> Gary Grant (dai capelli grigi, vecchio con la faccia quadrata che spesso giocava giovane Romeo ed era sempre amato pazzamente da molte donne molto giovani), <br/> <br/> Joseph Cotten (non troppo spesso). <br/> <br/> Mi sentivo così profondamente dispiaciuto per quelle belle giovani attrici, specialmente la più giovane attrice che viene abusata da questi vecchietti, la bellezza per sempre, Audrey Hepburn. il suo unico ruolo nei suoi film non essere maltrattato dai ragazzi più grandi è stato "Roman Holiday", quando interpretava una giovane principessa che in seguito inconsapevolmente si innamorò così naturalmente con il giornalista più anziano e sofisticato, un gentiluomo, Joe Bradley, interpretò di Gregory Peck. <br/> <br/> 5) perché l'Interpol si è presentato improvvisamente di fronte a Terrier? (che nome zoppo e schifoso per un assassino! è un nome specifico per una specie di cane!) perché preferirebbe dargli un taglio? 6) se la squadra stava svolgendo lavori segreti, perché avrebbero permesso a terrier di video apertamente di loro? <br/> <br/> 7) nella scena successiva, ha già mostrato che Terrier era nella fase successiva della morte, ha vomitato molto sangue, non poteva stare in piedi, perso memoria, caduto e non poteva alzarsi, ha subito uno sparo fatale e in condizioni critiche e una lunga prigionia,tuttavia, quando riapparve e si presentò davanti al suo eterno amante, sembrava solo in salute, sembrava ancora che non succedesse nulla durante un altro, per esempio, molti anni, un lungo periodo di tempo, nessun ricordo perduto ... beh, che tipo di la medicina miracolosa e la formula nutrizionale così meravigliosa che gli avrebbero fatto recuperare il 150%? <br/> <br/> MA dopo questi problemi non così grandi, devo dire, mi piace quello che ha fatto Sean Penn in questo film. se ci sono cose da criticare, hey, dai la colpa agli sceneggiatori, al regista e al montatore, ok ?!
Un moderno thriller europeo in cui porta il cuore in pugno e THE GUNMAN inizia il suo stallo fin dall'inizio, quando le notizie britanniche dell'ITN denunciano la situazione in deterioramento nella Repubblica Democratica del Congo. Wow un semplice film che emoziona il pubblico mentre porta all'attenzione la vera tragedia umana della vita reale alle masse. Oh Hold non ha fatto Sylvester Stallone qualcosa di simile con l'ultimo film della RAMBO? Inoltre, Steven Seagal ha costantemente battuto i cattivi e il pubblico in testa con problemi di pensiero e ambientali new age quando era una star del cinema. A volte un thriller con geopolitica della vita reale può essere un successo come BLOOD DIAMOND di qualche anno fa. THE GUNMAN non era, un fatto che si riflette nel botteghino e nella critica recensione <br/> <br/> Sulla carta questo ha tutte le caratteristiche di un classico. Un paio di attori vincitori di Oscar insieme ad altri ben noti nomi in un thriller commerciale in rapida evoluzione con una miriade di location, ma è molto facile capire perché il film sia floppato. Sean Penn interpreta Terrier, un ex appaltatore della sicurezza e un sicario che lavora in Congo, che assiste un ministro del governo e questo lo raggiunge dopo alcuni anni quando una compagnia aziendale cerca di liquidarlo. In un breve lasso di tempo non ero in grado di capire cosa stesse succedendo quando Terrier salta da una posizione all'altra per incontrare un personaggio o un altro che di solito gli dice "Okay compagno vedi (Un altro personaggio) in (un'altra posizione) e ti diranno di incontrare un altro personaggio in un altro luogo, ma fai attenzione perché c'è gente che ti prende & quot; . Un sacco di cose accadono quando arriva Terrier, di solito la stessa cosa che coinvolge pistole e persone che vengono uccise e il pubblico probabilmente si è annoiato a metà strada quando un set-pezzo si schianta contro un altro <br/> <br/> THE GUNMAN è un esempio di se hai un buon cast questo non significherà una singola cosa a meno che tu non abbia dato loro del materiale con cui lavorare attraverso una sceneggiatura. Sicuramente puoi capire perché tutti ci hanno aderito con una promessa di & quot; Okay ragazzi si sta andando a lavorare in luoghi esotici e questo film parla davvero di questioni sociali che riguardano le società multinazionali avide non selezionate che saccheggiano il pianeta & quot; ma questo diventa rapidamente dimenticato mentre scende in un thriller d'azione confuso e generico senza i brividi che promette. La verità viene detta che merita il feedback negativo quasi universale

  374e6bdcca