API tools faq
paste
Guest User

Ruumiskontteja vanhainkoteihin

a guest
Apr 22nd, 2020
53
0
Never
Add comment
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 22.25 KB | None | 0 0
raw download clone embed print report
  1.  
  2.  
  3. Jump to navigation
  4. Etusivu
  5. Show notifications
  6. Päävalikko
  7.  
  8. Keskustelu Aihe vapaa Raskauslaskuri Ovulaatiolaskuri
  9.  
  10. Kirjaudu
  11.  
  12. Aloita uusi keskustelu
  13.  
  14. Facebook
  15. Twitter
  16.  
  17. Tykkää
  18.  
  19. Tallenna
  20.  
  21. Keskustelun etusivu | Aihe vapaa
  22. Ruumiskontteja vanhainkoteihin
  23. Sivut
  24.  
  25. 1
  26. ‹
  27. 2
  28.  
  29. Kommentit (34)
  30. Vierailija
  31. 21/34 |
  32. klo 14:23 | 22.4.2020
  33.  
  34. Vierailija kirjoitti:
  35.  
  36. Vierailija kirjoitti:
  37.  
  38. Vierailija kirjoitti:
  39.  
  40. Vierailija kirjoitti:
  41. Vanhusten kuolemiin varauduttiin jo hyvissä ajoin alkuvuodesta kun heille alettiin kirjoittamaan aktiivisemmin elvytyskieltoja.
  42.  
  43. Kun ei hoideta, ei tarvitse myöskään ottaa näytteitä, eikä kuoleman jälkeen merkitä tilastoihin koronaan kuolleina.
  44.  
  45. Suomi oli hyvin varautunut pandemian hoitoon.
  46.  
  47. Tämä on muuten totta. Mummoni (pirteä kotonaan asuva 76v) näytti minulle tuohtuneena Omakantaa, jonne oli maaliskuun alussa lääkärin toimesta kirjattu DNR-päätös. Siinä ei mummolta kyselty mitään! Päätöstä ei saa pois, elvytyskielto on ja pysyy, vaikka mummon ainoa lääkitys on mieto verenpainelääkitys.
  48.  
  49. Tuo asia pitäisi selvittää lakimiehen avustuksella, jos vain mahdollista. Tuo on ihan väärin.
  50.  
  51. Mummosi voisi tehdä itse hoitotahdon paperille, jossa tulisi selvästi ilmi, että hän tahtoo elvytyksen, silloin kun siihen on tarvetta.
  52.  
  53. Tarvittaisiin varmastikin satoja lakimiehiä tutkimaan jokaiselle vanhukselle määrätyt elvytyskiellot.
  54.  
  55. Elvytyskielto on lopullinen lääkärin tekemä päätös jota ei pysty kumoamaan.
  56.  
  57. Hoitotahto ei merkitse mitään elvytyskiellon määräämisen jälkeen.
  58.  
  59. Kyse on aivan eri asioista.
  60.  
  61. Julmalta homma tuntuu siksi, ettei vanhuksille anneta mahdollisuutta selvitä koronaviruksesta.
  62.  
  63. Heille ei edes anneta hoitoa ja asia on päätetty etukäteen jossakin instanssissa.
  64.  
  65. Ikäänkuin rajattaisiin osa väestöstä pois hoidon piiristä siksi että he ovat vanhoja.
  66.  
  67. Kuinkahan paljon näitä päätöksiä on annettu vammaisille, monisairaille ihmisille?
  68.  
  69. Nykypäivän rodunjalostus tästä tulee mieleen.
  70.  
  71.  
  72. Saksa 80 vuotta sitten tulee väkisinkin mieleen.
  73.  
  74. Vastaa Lainaa Ilmoita asiattomaksi
  75.  
  76. ylös
  77. 7
  78. alas
  79. 0
  80.  
  81. Vierailija
  82. 22/34 |
  83. klo 14:27 | 22.4.2020
  84.  
  85. Vierailija kirjoitti:
  86.  
  87. Vierailija kirjoitti:
  88.  
  89. Vierailija kirjoitti:
  90.  
  91. Vierailija kirjoitti:
  92.  
  93. Vierailija kirjoitti:
  94. Vanhusten kuolemiin varauduttiin jo hyvissä ajoin alkuvuodesta kun heille alettiin kirjoittamaan aktiivisemmin elvytyskieltoja.
  95.  
  96. Kun ei hoideta, ei tarvitse myöskään ottaa näytteitä, eikä kuoleman jälkeen merkitä tilastoihin koronaan kuolleina.
  97.  
  98. Suomi oli hyvin varautunut pandemian hoitoon.
  99.  
  100. Tämä on muuten totta. Mummoni (pirteä kotonaan asuva 76v) näytti minulle tuohtuneena Omakantaa, jonne oli maaliskuun alussa lääkärin toimesta kirjattu DNR-päätös. Siinä ei mummolta kyselty mitään! Päätöstä ei saa pois, elvytyskielto on ja pysyy, vaikka mummon ainoa lääkitys on mieto verenpainelääkitys.
  101.  
  102. Tuo asia pitäisi selvittää lakimiehen avustuksella, jos vain mahdollista. Tuo on ihan väärin.
  103.  
  104. Mummosi voisi tehdä itse hoitotahdon paperille, jossa tulisi selvästi ilmi, että hän tahtoo elvytyksen, silloin kun siihen on tarvetta.
  105.  
  106. Hoitotahdolla ei ole merkitystä, jos lääkärin päätös on toisenlainen! Meillä on systemaattisesti merkitty yli 75v ikäisille elvytyskiellot, jotta tositilanteessa hoitava lääkäri ei joudu miettimään asiaa ja kielteisen päätöksen on tehnyt joku täysin random-lääkäri, joka ei edes tunne potilasta.
  107.  
  108. Onko tästä asiasta kerrottu lehdissä ?
  109.  
  110. Ylellä oli juttu jossa asiaa sivuttiin ja kerrottiin kuinka elvytyskieltoja alettiin aktiivisemmin kirjoittamaan vanhuksille koronan rantauduttua suomeen alkuvuodesta.
  111.  
  112. Hoitajien kertomusten perusteella näyttää siltä että niitä on kirjoitettu urakkatahtiin kaikille vanhoille ihmisille.
  113.  
  114. https://yle.fi/uutiset/3-11301949
  115.  
  116. Vastaa Lainaa Ilmoita asiattomaksi
  117.  
  118. ylös
  119. 4
  120. alas
  121. 0
  122.  
  123. Vierailija
  124. 23/34 |
  125. klo 14:27 | 22.4.2020
  126.  
  127. Meistä jokaisesta voi joskus tulla vanha. Miten se vaikuttaa meihin, kun nyt saamme nähdä miten meitä tullaan kohtelemaan, sitten kun me olemme vanhuksia ?
  128.  
  129. Inhimillisyys on hyvä asia, sitä tarvitaan, mutta jos se joskus katoaa, mitä jää jäljelle ?
  130.  
  131. Vastaa Lainaa Ilmoita asiattomaksi
  132.  
  133. ylös
  134. 4
  135. alas
  136. 0
  137.  
  138. Vierailija
  139. 24/34 |
  140. klo 14:33 | 22.4.2020
  141.  
  142. Vierailija kirjoitti:
  143.  
  144. Vierailija kirjoitti:
  145.  
  146. Vierailija kirjoitti:
  147.  
  148. Vierailija kirjoitti:
  149.  
  150. Vierailija kirjoitti:
  151.  
  152. Vierailija kirjoitti:
  153. Vanhusten kuolemiin varauduttiin jo hyvissä ajoin alkuvuodesta kun heille alettiin kirjoittamaan aktiivisemmin elvytyskieltoja.
  154.  
  155. Kun ei hoideta, ei tarvitse myöskään ottaa näytteitä, eikä kuoleman jälkeen merkitä tilastoihin koronaan kuolleina.
  156.  
  157. Suomi oli hyvin varautunut pandemian hoitoon.
  158.  
  159. Tämä on muuten totta. Mummoni (pirteä kotonaan asuva 76v) näytti minulle tuohtuneena Omakantaa, jonne oli maaliskuun alussa lääkärin toimesta kirjattu DNR-päätös. Siinä ei mummolta kyselty mitään! Päätöstä ei saa pois, elvytyskielto on ja pysyy, vaikka mummon ainoa lääkitys on mieto verenpainelääkitys.
  160.  
  161. Tuo asia pitäisi selvittää lakimiehen avustuksella, jos vain mahdollista. Tuo on ihan väärin.
  162.  
  163. Mummosi voisi tehdä itse hoitotahdon paperille, jossa tulisi selvästi ilmi, että hän tahtoo elvytyksen, silloin kun siihen on tarvetta.
  164.  
  165. Hoitotahdolla ei ole merkitystä, jos lääkärin päätös on toisenlainen! Meillä on systemaattisesti merkitty yli 75v ikäisille elvytyskiellot, jotta tositilanteessa hoitava lääkäri ei joudu miettimään asiaa ja kielteisen päätöksen on tehnyt joku täysin random-lääkäri, joka ei edes tunne potilasta.
  166.  
  167. Onko tästä asiasta kerrottu lehdissä ?
  168.  
  169. Ylellä oli juttu jossa asiaa sivuttiin ja kerrottiin kuinka elvytyskieltoja alettiin aktiivisemmin kirjoittamaan vanhuksille koronan rantauduttua suomeen alkuvuodesta.
  170.  
  171. Hoitajien kertomusten perusteella näyttää siltä että niitä on kirjoitettu urakkatahtiin kaikille vanhoille ihmisille.
  172.  
  173. https://yle.fi/uutiset/3-11301949
  174.  
  175. Kun tuollaista hoitotahto kyselyä aletaan tekemään, siihen tarvitaan johtavan virkamiehen päätös, jonka takana on ministerin päätös. Tämä asia tarvisi enemmän yleistä huomiota, se pitäisi tuoda esille, kuka tai ketkä ovat vastuussa tästä asiasta.
  176.  
  177. Vastaa Lainaa Ilmoita asiattomaksi
  178.  
  179. ylös
  180. 3
  181. alas
  182. 0
  183.  
  184. Villakangasmi
  185. 25/34 |
  186. klo 14:34 | 22.4.2020
  187.  
  188. Vierailija kirjoitti:
  189.  
  190. Villakangasmi kirjoitti:
  191. Eikö noihin attendoihin ja espereihin voisi tehdä krematoriot?
  192.  
  193. Tuhkalla voisi lannoittaa kasvimaata, jossa voisivat kv- hoidokit viljellä lanttua.
  194.  
  195. Ehkä tuo olisi eettisesti epäilyttävää. Ymmärrän kyllä että kaikenlainen kierrätys on tämän ajan muoti-ilmiö.
  196.  
  197. Pieni puuhastelu kasvimailla voisi toimia vanhojen ihmisten kuntouttavana harrastuksena ja siitä voisi koitua säästöä ruokakuluihin.
  198.  
  199.  
  200. Täällähän oli ketju, jossa vastuttettiin kehitysvammaisten koulunkäyntiä.
  201.  
  202. Ketjuun tuli runsaasti kommentteja(ja näihin tykkäyksiä), joissa kannatettiin kehitysvsmmaisille lapsille T4- tyyppistä ohjelmaa.
  203.  
  204. Tämä lienee tahtotila Suomessa 2020 a.d.
  205.  
  206. Huomioittehan nimimerkkini....
  207.  
  208. Vastaa Lainaa Ilmoita asiattomaksi
  209.  
  210. ylös
  211. 0
  212. alas
  213. 0
  214.  
  215. Vierailija
  216. 26/34 |
  217. klo 14:45 | 22.4.2020
  218.  
  219. Nyt on nähty että ajan henki on se, että vanhuksille tarjotaan elvytyskieltoja ja ruumiskontteja, seuraava kysymys on mitä tarjotaan esim. kehitysvammaisille, syöpää sairastaville lapsille ja monisairaille nuorille ?
  220.  
  221. Viedäänkö vanhainkodissa tai yksityisessä hoitokodissa oleva koronavirusta sairastava vanhus keskussairaala hoitoon, vai jätetäänkö hänet lähes hoidotta ?
  222.  
  223. Vastaa Lainaa Ilmoita asiattomaksi
  224.  
  225. ylös
  226. 2
  227. alas
  228. 0
  229.  
  230. Vierailija
  231. 27/34 |
  232. klo 14:48 | 22.4.2020
  233.  
  234. Vierailija kirjoitti:
  235.  
  236. Vierailija kirjoitti:
  237.  
  238. Vierailija kirjoitti:
  239.  
  240. Vierailija kirjoitti:
  241.  
  242. Vierailija kirjoitti:
  243.  
  244. Vierailija kirjoitti:
  245.  
  246. Vierailija kirjoitti:
  247. Vanhusten kuolemiin varauduttiin jo hyvissä ajoin alkuvuodesta kun heille alettiin kirjoittamaan aktiivisemmin elvytyskieltoja.
  248.  
  249. Kun ei hoideta, ei tarvitse myöskään ottaa näytteitä, eikä kuoleman jälkeen merkitä tilastoihin koronaan kuolleina.
  250.  
  251. Suomi oli hyvin varautunut pandemian hoitoon.
  252.  
  253. Tämä on muuten totta. Mummoni (pirteä kotonaan asuva 76v) näytti minulle tuohtuneena Omakantaa, jonne oli maaliskuun alussa lääkärin toimesta kirjattu DNR-päätös. Siinä ei mummolta kyselty mitään! Päätöstä ei saa pois, elvytyskielto on ja pysyy, vaikka mummon ainoa lääkitys on mieto verenpainelääkitys.
  254.  
  255. Tuo asia pitäisi selvittää lakimiehen avustuksella, jos vain mahdollista. Tuo on ihan väärin.
  256.  
  257. Mummosi voisi tehdä itse hoitotahdon paperille, jossa tulisi selvästi ilmi, että hän tahtoo elvytyksen, silloin kun siihen on tarvetta.
  258.  
  259. Hoitotahdolla ei ole merkitystä, jos lääkärin päätös on toisenlainen! Meillä on systemaattisesti merkitty yli 75v ikäisille elvytyskiellot, jotta tositilanteessa hoitava lääkäri ei joudu miettimään asiaa ja kielteisen päätöksen on tehnyt joku täysin random-lääkäri, joka ei edes tunne potilasta.
  260.  
  261. Onko tästä asiasta kerrottu lehdissä ?
  262.  
  263. Ylellä oli juttu jossa asiaa sivuttiin ja kerrottiin kuinka elvytyskieltoja alettiin aktiivisemmin kirjoittamaan vanhuksille koronan rantauduttua suomeen alkuvuodesta.
  264.  
  265. Hoitajien kertomusten perusteella näyttää siltä että niitä on kirjoitettu urakkatahtiin kaikille vanhoille ihmisille.
  266.  
  267. https://yle.fi/uutiset/3-11301949
  268.  
  269. Kun tuollaista hoitotahto kyselyä aletaan tekemään, siihen tarvitaan johtavan virkamiehen päätös, jonka takana on ministerin päätös. Tämä asia tarvisi enemmän yleistä huomiota, se pitäisi tuoda esille, kuka tai ketkä ovat vastuussa tästä asiasta.
  270.  
  271. Ehdottomasti! Ottakaa yhteyttä muuhunkin mediaan. Alkaa tosissaan tuntua siltä, että ikääntyneet ja etenkin pitkäaikaissairaat heistä ovat nykyajan juutalaisia, jotka on ilman tunnontuskia helppo uhrata talouden alttarille
  272.  
  273. Vastaa Lainaa Ilmoita asiattomaksi
  274.  
  275. ylös
  276. 0
  277. alas
  278. 0
  279.  
  280. Vierailija
  281. 28/34 |
  282. klo 14:52 | 22.4.2020
  283.  
  284. Vierailija kirjoitti:
  285.  
  286. Vierailija kirjoitti:
  287.  
  288. Vierailija kirjoitti:
  289.  
  290. Vierailija kirjoitti:
  291.  
  292. Vierailija kirjoitti:
  293.  
  294. Vierailija kirjoitti:
  295.  
  296. Vierailija kirjoitti:
  297. Vanhusten kuolemiin varauduttiin jo hyvissä ajoin alkuvuodesta kun heille alettiin kirjoittamaan aktiivisemmin elvytyskieltoja.
  298.  
  299. Kun ei hoideta, ei tarvitse myöskään ottaa näytteitä, eikä kuoleman jälkeen merkitä tilastoihin koronaan kuolleina.
  300.  
  301. Suomi oli hyvin varautunut pandemian hoitoon.
  302.  
  303. Tämä on muuten totta. Mummoni (pirteä kotonaan asuva 76v) näytti minulle tuohtuneena Omakantaa, jonne oli maaliskuun alussa lääkärin toimesta kirjattu DNR-päätös. Siinä ei mummolta kyselty mitään! Päätöstä ei saa pois, elvytyskielto on ja pysyy, vaikka mummon ainoa lääkitys on mieto verenpainelääkitys.
  304.  
  305. Tuo asia pitäisi selvittää lakimiehen avustuksella, jos vain mahdollista. Tuo on ihan väärin.
  306.  
  307. Mummosi voisi tehdä itse hoitotahdon paperille, jossa tulisi selvästi ilmi, että hän tahtoo elvytyksen, silloin kun siihen on tarvetta.
  308.  
  309. Hoitotahdolla ei ole merkitystä, jos lääkärin päätös on toisenlainen! Meillä on systemaattisesti merkitty yli 75v ikäisille elvytyskiellot, jotta tositilanteessa hoitava lääkäri ei joudu miettimään asiaa ja kielteisen päätöksen on tehnyt joku täysin random-lääkäri, joka ei edes tunne potilasta.
  310.  
  311. Onko tästä asiasta kerrottu lehdissä ?
  312.  
  313. Ylellä oli juttu jossa asiaa sivuttiin ja kerrottiin kuinka elvytyskieltoja alettiin aktiivisemmin kirjoittamaan vanhuksille koronan rantauduttua suomeen alkuvuodesta.
  314.  
  315. Hoitajien kertomusten perusteella näyttää siltä että niitä on kirjoitettu urakkatahtiin kaikille vanhoille ihmisille.
  316.  
  317. https://yle.fi/uutiset/3-11301949
  318.  
  319. Kun tuollaista hoitotahto kyselyä aletaan tekemään, siihen tarvitaan johtavan virkamiehen päätös, jonka takana on ministerin päätös. Tämä asia tarvisi enemmän yleistä huomiota, se pitäisi tuoda esille, kuka tai ketkä ovat vastuussa tästä asiasta.
  320.  
  321. Kun tuollaista asiaa aletaan toteuttamaan siinä vaiheessa kun koronavirus on tullut suomeen alkuvuodesta, teko on tehty harkinnan perusteella ja herää kysymys, kenen päätöksillä ja millaisin perustein päädyttiin tilanteeseen jossa kansalaiset asetettiin eriarvoiseen asemaan iän perusteella?
  322.  
  323. On moraalisesti arveluttavaa, tuomittavaa tehdä elvytyskieltopäätöksiä etukäteen osalle kansalaisista.
  324.  
  325. Mille muille ihmisryhmille on tehty samoin?
  326.  
  327. Onko vammaisille masinoitu elvytyskieltoja siksi että he ovat vammaisia?
  328.  
  329. Onko monisairaille tehty samoin?
  330.  
  331. Vai ovatko vanhukset ainoa ryhmä joille on tehty ETUKÄTEEN päätös, olla elvyttämättä heitä jos koronavirus heihin tarttuu/tartutetaan joukkoimmunitettin hakemisen seurauksena?
  332.  
  333. Vastaa Lainaa Ilmoita asiattomaksi
  334.  
  335. ylös
  336. 4
  337. alas
  338. 0
  339.  
  340. Vierailija
  341. 29/34 |
  342. klo 15:00 | 22.4.2020
  343.  
  344. Vierailija kirjoitti:
  345.  
  346. Vierailija kirjoitti:
  347.  
  348. Vierailija kirjoitti:
  349.  
  350. Vierailija kirjoitti:
  351.  
  352. Vierailija kirjoitti:
  353.  
  354. Vierailija kirjoitti:
  355.  
  356. Vierailija kirjoitti:
  357.  
  358. Vierailija kirjoitti:
  359. Vanhusten kuolemiin varauduttiin jo hyvissä ajoin alkuvuodesta kun heille alettiin kirjoittamaan aktiivisemmin elvytyskieltoja.
  360.  
  361. Kun ei hoideta, ei tarvitse myöskään ottaa näytteitä, eikä kuoleman jälkeen merkitä tilastoihin koronaan kuolleina.
  362.  
  363. Suomi oli hyvin varautunut pandemian hoitoon.
  364.  
  365. Tämä on muuten totta. Mummoni (pirteä kotonaan asuva 76v) näytti minulle tuohtuneena Omakantaa, jonne oli maaliskuun alussa lääkärin toimesta kirjattu DNR-päätös. Siinä ei mummolta kyselty mitään! Päätöstä ei saa pois, elvytyskielto on ja pysyy, vaikka mummon ainoa lääkitys on mieto verenpainelääkitys.
  366.  
  367. Tuo asia pitäisi selvittää lakimiehen avustuksella, jos vain mahdollista. Tuo on ihan väärin.
  368.  
  369. Mummosi voisi tehdä itse hoitotahdon paperille, jossa tulisi selvästi ilmi, että hän tahtoo elvytyksen, silloin kun siihen on tarvetta.
  370.  
  371. Hoitotahdolla ei ole merkitystä, jos lääkärin päätös on toisenlainen! Meillä on systemaattisesti merkitty yli 75v ikäisille elvytyskiellot, jotta tositilanteessa hoitava lääkäri ei joudu miettimään asiaa ja kielteisen päätöksen on tehnyt joku täysin random-lääkäri, joka ei edes tunne potilasta.
  372.  
  373. Onko tästä asiasta kerrottu lehdissä ?
  374.  
  375. Ylellä oli juttu jossa asiaa sivuttiin ja kerrottiin kuinka elvytyskieltoja alettiin aktiivisemmin kirjoittamaan vanhuksille koronan rantauduttua suomeen alkuvuodesta.
  376.  
  377. Hoitajien kertomusten perusteella näyttää siltä että niitä on kirjoitettu urakkatahtiin kaikille vanhoille ihmisille.
  378.  
  379. https://yle.fi/uutiset/3-11301949
  380.  
  381. Kun tuollaista hoitotahto kyselyä aletaan tekemään, siihen tarvitaan johtavan virkamiehen päätös, jonka takana on ministerin päätös. Tämä asia tarvisi enemmän yleistä huomiota, se pitäisi tuoda esille, kuka tai ketkä ovat vastuussa tästä asiasta.
  382.  
  383. Kun tuollaista asiaa aletaan toteuttamaan siinä vaiheessa kun koronavirus on tullut suomeen alkuvuodesta, teko on tehty harkinnan perusteella ja herää kysymys, kenen päätöksillä ja millaisin perustein päädyttiin tilanteeseen jossa kansalaiset asetettiin eriarvoiseen asemaan iän perusteella?
  384.  
  385. On moraalisesti arveluttavaa, tuomittavaa tehdä elvytyskieltopäätöksiä etukäteen osalle kansalaisista.
  386.  
  387. Mille muille ihmisryhmille on tehty samoin?
  388.  
  389. Onko vammaisille masinoitu elvytyskieltoja siksi että he ovat vammaisia?
  390.  
  391. Onko monisairaille tehty samoin?
  392.  
  393. Vai ovatko vanhukset ainoa ryhmä joille on tehty ETUKÄTEEN päätös, olla elvyttämättä heitä jos koronavirus heihin tarttuu/tartutetaan joukkoimmunitettin hakemisen seurauksena?
  394.  
  395. Tässä maassa on tehty monia asioita niin, että ne eivät ole saaneet sen suurempaa julkisuutta.
  396.  
  397. Tuossa kaikessa olisi työtä monille toimittajille.
  398.  
  399. Vastaa Lainaa Ilmoita asiattomaksi
  400.  
  401. ylös
  402. 2
  403. alas
  404. 0
  405.  
  406. Vierailija
  407. 30/34 |
  408. klo 15:03 | 22.4.2020
  409.  
  410. Vierailija kirjoitti:
  411. Nyt on nähty että ajan henki on se, että vanhuksille tarjotaan elvytyskieltoja ja ruumiskontteja, seuraava kysymys on mitä tarjotaan esim. kehitysvammaisille, syöpää sairastaville lapsille ja monisairaille nuorille ?
  412.  
  413. Viedäänkö vanhainkodissa tai yksityisessä hoitokodissa oleva koronavirusta sairastava vanhus keskussairaala hoitoon, vai jätetäänkö hänet lähes hoidotta ?
  414.  
  415. Todennäköisesti heille on kirjoitettu elvytyskielto jo alkuvuodesta, joten saavat kuolla ilman hoitoa.
  416.  
  417. Oudoksi on aika mennyt ja muutamissa kuukausissa.
  418.  
  419. Vielä viime vuonna muistan lukeneeni kuinka kansakunnan moraalin mittarina pidettiin sen kykyä huolehtia heikoimpien asemasta ja turvallisuudesta.
  420.  
  421. Aika nopeasti päästiin joukkoimmuniteettiin ja elvytyskieltoihin niille jotka eivät kansakunnan (THL hallinto) pyrkimyksiä kestä.
  422.  
  423. Vastaa Lainaa Ilmoita asiattomaksi
  424.  
  425. ylös
  426. 5
  427. alas
  428. 0
  429.  
  430. Vierailija
  431. 31/34 |
  432. klo 15:16 | 22.4.2020
  433.  
  434. Jos hallituksen valitsema toimintasuunnitelma on nyt se, että koronavirus epidemiaa voidaan pyrkiä hiukan hidastamaan, mutta ei kuitenkaan pyritä sitä täysin pysäyttämäänkään, niin silloin koronavirus saa mahdollisuuden levitä hyvin moneen suomalaiseen vanhukseen, joista osa kuolee sen vuoksi.
  435.  
  436. Vanhuksien eristäminen ja turvaaminen olisi tässä tilanteessa kaikkein tärkeintä, sama tietysti myös kaikkien mahdollisten riskiryhmien kohdalla. Riskiryhmiin kuuluu myös pieniä lapsia ja nuoria, mutta heillä ilmeisesti on kuitenkin hieman paremmat mahdollisuudet selviytyä koronaviruksesta, kuin vanhuksilla.
  437.  
  438. Useimmat ihmiset voivat parhaansa mukaan vältellä koronavirusta, pysyä kaukana muista ihmisistä, pyrkiä välttämään tarpeettomia riskejä. Sitten kun saadaan enemmän hengityssuojaimia, niin vanhuksien ja riskiryhmäläistenkin suojaaminen tulee vähän helpommaksi.
  439.  
  440. Vastaa Lainaa Ilmoita asiattomaksi
  441.  
  442. ylös
  443. 1
  444. alas
  445. 0
  446.  
  447. Vierailija
  448. 32/34 |
  449. klo 15:40 | 22.4.2020
  450.  
  451. Vierailija kirjoitti:
  452. Jos hallituksen valitsema toimintasuunnitelma on nyt se, että koronavirus epidemiaa voidaan pyrkiä hiukan hidastamaan, mutta ei kuitenkaan pyritä sitä täysin pysäyttämäänkään, niin silloin koronavirus saa mahdollisuuden levitä hyvin moneen suomalaiseen vanhukseen, joista osa kuolee sen vuoksi.
  453.  
  454. Vanhuksien eristäminen ja turvaaminen olisi tässä tilanteessa kaikkein tärkeintä, sama tietysti myös kaikkien mahdollisten riskiryhmien kohdalla. Riskiryhmiin kuuluu myös pieniä lapsia ja nuoria, mutta heillä ilmeisesti on kuitenkin hieman paremmat mahdollisuudet selviytyä koronaviruksesta, kuin vanhuksilla.e
  455.  
  456. Useimmat ihmiset voivat parhaansa mukaan vältellä koronavirusta, pysyä kaukana muista ihmisistä, pyrkiä välttämään tarpeettomia riskejä. Sitten kun saadaan enemmän hengityssuojaimia, niin vanhuksien ja riskiryhmäläistenkin suojaaminen tulee vähän helpommaksi.
  457.  
  458. Hoitolaitoksissa on jo kuollut vanhuksia ja aika monessa paikassa on menossa kaaos kun hoitajat yrittävät tulla toimeen ilman suojavarusteita.
  459.  
  460. MItä enemmän kansalaisiin levitetetään koronaa, sitä nopeammin se tulee tarttumaan myös kaikkiin riskiryhmiin, sillä kuinka heitä voisi suojella tartunnalta kun suurin osa kansasta virusta kantaa.
  461.  
  462. Koko ajatus joukkoimmuniteetin hankkimisesta ja riskiryhmien "suojaamisesta" tiedettiin mahdottomaksi todennäköisesti jo siinä vaiheessa kun vanhuksille aloitettiin kirjoittelemaan elvytyskieltoja.
  463.  
  464. Samaan viittaa ruumiskonttien vuokraaminen sairaaloiden pihoihin.
  465.  
  466. Kun rajoituksia tästä vähennetään, esim, avataan koulut, saadaksemme mahdollisimman nopeasti aikaiseksi joukkoimmuniteetin, ruumiskonteille tulee takuuvarmasti käyttöä.
  467.  
  468. Nyt tilanne on useimmilla paikkakunnilla hyvä, joten ihmetyttää edelleen miksi virusta ei pyritä nujertamaan vaan altistetaan kansalaisia tartunnoille ja kuolemalle ja aivan tarkoituksellisesti.
  469.  
  470. Vastaa Lainaa Ilmoita asiattomaksi
  471.  
  472. ylös
  473. 2
  474. alas
  475. 0
  476.  
  477. Vierailija
  478. 33/34 |
  479. klo 15:50 | 22.4.2020
  480.  
  481. Tässäkö osa totuudesta melko selvästi luettavissa ?
  482.  
  483. https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000006481842.html
  484.  
  485. Saska Saarikoski ja korona, 36. päivä: ”Epidemia tulee kulkemaan väestön läpi”, sanoo nyt THL:n Mika Salminen
  486.  
  487. Vastaa Lainaa Ilmoita asiattomaksi
  488.  
  489. ylös
  490. 0
  491. alas
  492. 0
  493.  
  494. Vierailija
  495. 34/34 |
  496. klo 15:56 | 22.4.2020
  497.  
  498. Minun hoitotahto on, että Attendo ei minua hoida
  499.  
  500. Vastaa Lainaa Ilmoita asiattomaksi
  501.  
  502. ylös
  503. 0
  504. alas
  505. 0
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Public Pastes
We use cookies for various purposes including analytics. By continuing to use Pastebin, you agree to our use of cookies as described in the Cookies Policy.  OK, I Understand
Not a member of Pastebin yet?
Sign Up, it unlocks many cool features!